java版权案谷歌上诉被驳回

⑴ 甲骨文起诉谷歌 java是不是开源的

java是开源，基于java的安卓也是开源，安卓内核linux也是开源。
有何可以起诉的

⑵ 谷歌在与甲骨文版权纠纷案中胜诉，你怎样看待这件事情

版权有哪些权利？
受版权保护的作品的原创作者及其继承人享有若干项基本权利。他们享有使用、或根据议定的条件许可他人使用其作品的专有权。作品的创作者可以禁止或许可：

与版权相关的权利领域在过去50年中得到了迅速的发展，这些相关权都是围绕受版权保护的作品发展起来的，并使：表演艺术者（例如演员和音乐家）对其表演、录音制品（例如磁带录制品和光盘）制作者对其录制品、广播组织对其广播和电视节目享有相似但常常更有限且期限更短的权利。为什么要保护版权？
版权及其相关权通过予以承认和提供公平经济报酬的形式对创作者给以刺激，因而对人类创造力至为重要。这种权利制度使创作者确信在传播其作品时可不再担心遭受未经许可的复制或盗版。这反过来又能使全世界更多人享有并提高文化、知识和娱乐的乐趣。
版权是如何跟上技术发展的？
版权及相关权领域由于随着过去几十年中的技术进步，而大大拓宽了范围。这种技术进步通过诸如卫星广播和光盘之类的全世界通信手段，为传播创作作品提供了新的途径。在因特网上传播作品只是提出了新的版权问题的一个最新动态而已。世界知识产权组织积极参与正在进行的关于制定计算机世界中保护版权的新标准的国际讨论。本组织管理的《世界知识产权组织版权条约》和《世界知识产权组织表演和录音制品条约》（常被统称为因特网条约）规定了一些国际准则，旨在防止未经许可在因特网或其他电子网络上获得和使用创造性作品的行为。
版权是如何管理的？
版权的取得不需要经过任何官方程序。一件创作作品自存在起即被认为受版权保护。然而，许多国家设有国家版权局，而且一些法律允许对作品进行注册，以用于确定和区分作品的题目等目的。
创作作品的许多所有人无法寻求实施版权的法律和行政手段，特别是由于文学、音乐和表演的权利被越来越多地在世界范围内使用。因此，成立集体管理组织或协会是许多国家的一种发展趋势。边些协会可以使其成员们受益于本组织在收集、管理和分配从国际上使用某成员的作品所得的版税等方面具有的行政和法律专门知识。

⑶ 如何评价Android用Java侵犯甲骨文版权

Java作为一个编程语言来说，它是开源的，但是Java的JRE是不开源的；同时甲骨文认内为Java中的api也是有版权的容，谷歌采用了Java中的api（没用原生的实现方式，api的具体实现谷歌是重写了的）所以甲骨文就认为谷歌侵权了，同时甲骨文扫描了Android中相应api的几千万行代码后，发现其中有几行代码(好像不到10行)是直接抄袭的Java原生的，所以这个就被作为了侵权的证据

⑷ java oracle 和谷歌打官司 问题

Java目前还可以，但以后真的很难说，
最主要是的迟早要败在Oracle手上， 想想当年SUN是多么风光，研发能力是多少强大。
没过多久就会有新的产品上线， 其版本也不断更新。
自从Oracle接手JAVA以后就不思进取，你看看这几年他都干了些什么，完全是把JAVA当工具在靠打官司赚钱！ 今天跟这个打，明天跟那个打。
一个产品最终是要靠消费者来决定命运的，要靠广大的开发人员，工程师，不是因为一场官司能决定的。 就算赢了又怎么样？ 最终JAVA会因为跟不上时代进步被开发人员抛弃。当然这个在五年内还不会发生。
再说GOOGEL，以GOOGEL的实力没什么东西研发不出来的， 真把它逼急了他完全可以放弃JAVA，采用别的开发语言提供给开发人员开发ANDROID。 天朝就是最好的例子，想让GOOGEL放弃一些东西，加一些东西，这违背了GOOGEL的原则，所以GOOGEL宁愿退出。
把他惹毛了，他连一个国家都可以放弃，一个14亿的市场都可以放弃，何况一个小小的ORACLE

⑸ 谷歌公司因为什么在美国被起诉

据德国媒体8月20日消息，因涉嫌非法存储智能手机用户的位置，美国“互联网巨头”谷歌公司在美被起诉。据报道，谷歌的主要目标是“秘密监控”手机用户。

根据诉讼文件，尽管“历史位置”选项已被停用，但谷歌公司仍记录了用户历史位置。文件还称，谷歌公司主要目标在于“秘密监控”手机用户。报道还援引美联社此前调查研究，即使用户已关闭历史位置记录，多个谷歌应用和网站也会存储用户位置。

报道称，此诉讼于上周五在美国旧金山联邦法院被提起。但谷歌公司并未对此发表评论。

人红是非多，谷歌一年怎么也得打几场官司吧。

⑹ 美最高法院判谷歌未侵权，案件的由来是怎么样的

2021年4月5日，美国最高法院裁定谷歌没有违反联邦版权法，使用甲骨文的软件代码构建Android操作系统，结束了长达10多年的版权纠纷。在长达10年的法律诉讼中，谷歌曾两次被上诉法院裁定出局。周一，美国最高法院以6比2裁定甲骨文公司(Oracle)侵犯安卓(Android) Java源代码一案，BBB胜诉。美国最高法院周一裁定，谷歌并未侵犯甲骨文针对BBB针对Android软件长达十年之久的诉讼的Java源代码。

在长达十年的法律战争中，两家公司的主张也发生了明显的变化。谷歌在2010年作出回应，仍有7项专利和1项版权要求。到2012年，争论的焦点已经减少到只有37个Java api，包含大约11,500行代码。相比之下，Android版本总共有120到140亿行代码。api在软件行业中广泛使用，允许相互竞争的软件产品进行互操作，帮助客户降低切换成本，并降低软件初创企业的进入门槛:如果新产品与客户已经知道和使用的软件产品兼容，就更容易销售新产品。分析人士表示，如果甲骨文胜诉，它将给软件业带来巨大的冲击。把Java API作为版权产品会给甲骨文巨大的控制和垄断那样计划的发展,阻碍了新进入者的能力来培养。

⑺ 为什么说谷歌打赢了和甲骨文的版权官司是一件很重要的事

甲骨文声称，谷歌在智能手机的安卓软件中使用了java应用程序接口(API)的代码并侵犯了版权，API的知识产权是属于其收购的太阳微系统公司，该公司是java技术以及APi的开发商。在为期两周的审判之后，陪审团认为，谷歌的使用属于“非侵权合理使用”。但如果甲骨文赢了呢?
假设陪审团最终的判决是甲骨文胜诉，首先将有一个财富的转移，从谷歌转移到甲骨文。接下来的审判将会集中在甲骨文的损害索赔，我们永远不会知道陪审团是否会授予甲骨文要求赔偿的90亿美元。但如果陪审团裁定谷歌使用API包是不公平的，那么甲骨文肯定会得到一大笔赔偿。
然而，甲骨文战胜谷歌可能并不会结束Java API的诉讼，因为甲骨文认为Android代码侵犯了其著作权。毕竟，每一个智能手机装有Android软件的制造商将和谷歌一样因为侵权java API而承担责任。在手机上安装该软件需要复制该软件，而且销售手机也构成了一种拷贝。如果这些复制品是非法的，那么甲骨文可以因为侵权同时起诉三星和其他的智能手机制造商，可能同样会得到他们的赔偿。
那些基于Android平台设计应用程序的开发者可能已经处于风险，因为他们在设计程序时使用了同样的Java API包，也就意味着他们和谷歌一样侵犯了甲骨文的著作权。拥有一个API的全部要点是允许软件开发人员使用一种通用语言来调用特定的命令并执行特定的功能。
因此，如果审判团认为谷歌侵犯了甲骨文的著作权，那么安卓生态系统中的所有参与者都有可能需要因为侵权甲骨文版权而负法律责任。
说完了开发者，手机用户是否有责任呢?答案是肯定的!每一个拥有安卓智能手机的人在每次接通电话时，也就相当于复制了安卓软件。著作权法的严格责任原则是指任何复制侵权代码的人都需要承担责任。好的，甲骨文可能不会起诉14亿拥有安卓手机的人，但谷歌的责任可能会影响到安卓生态系统中的其他人身上，包括你。
自1992年以来，法院已经压倒性地拒绝程序接口规范中的版权声明。这些裁决与计算机行业的现行规范是一致的：可以使用其他公司的API，只要该公司用独立代码重新实现API。在过去的二十年中，软件产业蓬勃发展，这主要是因为法院的裁决和行业规范一致，允许创新的软件开发者在现有的程序和平台上建立和开发软件。
唯一的例外是甲骨文起诉谷歌，称谷歌侵犯了自己的著作权。虽然大多数评论家认为Java API包是受版权保护的，但是好消息是，谷歌已经使用公平使用原则战胜了甲骨文。

⑻ 如何评价谷歌败诉,甲骨文可以向使用java api的公司收费

oracle获得了一个大杀器，理论上可以对所有使用java的公司诉讼。旧的系统或者工具可能无法改变，新的系统使用java来开发的概率会降低。特别是大公司，一旦系统做大了赚钱了就可能要交保护费了。

⑼ oracle v google 为什么甲骨文上诉合理使用

在过去的6年里，Oracle甲骨文因Java的版权问题与谷歌的官司一直没有停歇，但是在今年5月，法院驳回了Oracle要求的超过90亿美元的罚款，并且认定谷歌不存在侵权行为。
可Oracle并没有就此罢手，他们又一次向法院发起了诉讼，继续起诉谷歌。