知识产权出资债务偿还

⑴ 知识产权出资债务怎么偿还

法律分析：以知识产权出资的债务，应当按照借款合同等合同中约定的时间、期限和方式来偿还。如果债务人未按约定的期限还款的，需要支付逾期利息；如果确实不能还款的，则可以提前申请展期，经对方同意，可以延期偿还。

法律依据：《中华人民共和国民法典》

第六百七十五条 借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。

第六百七十六条 借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。

第六百七十七条 借款人提前返还借款的，除当事人另有约定外，应当按照实际借款的期间计算利息。

第六百七十八条 借款人可以在还款期限届满前向贷款人申请展期；贷款人同意的，可以展期。

⑵ 知识产权作为出资,其最高比例是多少

1、2006年《公司法》第二十七条 股东可以用货币出资，也可以用实物、知回识产权、土地使用权等可以答用货币估价并可以依法转让的非货币财产作价出资；但是，法律、行政法规规定不得作为出资的财产除外。

2、对作为出资的非货币财产应当评估作价，核实财产，不得高估或者低估作价。法律、行政法规对评估作价有规定的，从其规定。

3、全体股东的货币出资金额不得低于有限责任公司注册资本的百分之三十。

4、此条法律说明股东用知识产权作价出资入股，最高比例为公司注册资本的百分之七十。

⑶ 知识产权出资债务怎么还

知识产权出资的债务，应当按照合同中约定的时间、期限和方式来偿还。如果债务人未按约定的期限还款的，需要支付逾期利息；如果确实不能还款的，则可以提前申请展期，经对方同意，可以延期偿还。
【法律依据】
《民法典》第六百七十六条，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。

⑷ 知识产权侵权赔偿标准

知识产权侵权赔偿标准为，将侵权人的非法所得与被侵权人通常行使知识产权或与邻接权收益接合起来考虑确定的数额为准，侵权行为所造成的直接损失和间接损失如商业信誉损失，必要用于诉讼的费用。
故意侵害他人知识产权，情节严重的，被侵权人有权请求相应的惩罚性赔偿。
侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失或者侵权人因此获得的利益赔偿；被侵权人因此受到的损失以及侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。
侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。
【法律依据】
《中华人民共和国民法典》
第一百二十三条 民事主体依法享有知识产权。
知识产权是权利人依法就下列客体享有的专有的权利：
（一）作品；
（二）发明、实用新型、外观设计；
（三）商标；
（四）地理标志；
（五）商业秘密；
（六）集成电路布图设计；
（七）植物新品种；
（八）法律规定的其他客体。第四百四十四条 以注册商标专用权、专利权、著作权等知识产权中的财产权出质的，质权自办理出质登记时设立。
知识产权中的财产权出质后，出质人不得转让或者许可他人使用，但是出质人与质权人协商同意的除外。出质人转让或者许可他人使用出质的知识产权中的财产权所得的价款，应当向质权人提前清偿债务或者提存。第一千一百八十七条 损害发生后，当事人可以协商赔偿费用的支付方式。协商不一致的，赔偿费用应当一次性支付；一次性支付确有困难的，可以分期支付，但是被侵权人有权请求提供相应的担保。

⑸ 股东对公司的债务有义务偿还吗

不是义务，是必须偿还，，公司法有这方面规定，
第三条公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。
有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。
第十五条公司可以向其他企业投资；但是，除法律另有规定外，不得成为对所投资企业的债务承担连带责任的出资人。
第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。

⑹ 知识产权出资转让的问题，有限责任公司

知识产权出资转让的问题解答：

1、受让公司要注意转让公司原股东是否按时足额自己认缴的出资；对转让公司原以知识产权出资的部分，先查明转让公司的知识产权原来属于哪个股东所拥有的，是否有对该知识产权的价值进行评估，公司以该知识产权注册后，原拥有该知识产权的股东是否有将该知识产权过户到原公司的名下。受让公司最好对转让公司进行清算，对原公司的知识产权要重新评估。

2、如查明原股东未按时足额缴纳出资的，应令未足额缴纳的股东补足。知识产权重新评估后，如是保值或升值的，工商就不会出问题。如是贬值，那就要用货币现金或者实物或者工业技术产权等予以补足。

有关知识产权出资的标的范围

《公司法》、《中外合资经营企业法》都明确规定知识产权的出资范围为工业产权和非专利技术(也称专有技术)。在我国，工业产权包括和商标权这两类权利。因而，应注意到知识产权出资标的中不包括著作权。另外，外商投资企业法律中还要求，作为外国合营者出资的工业产权或专有技术必须符合下列条件之一：

(1)能生产中国急需的新产品或出口适销产品的;(2)能显著改进现有产品的性能、质量，提高生产效率的;(3)能显著节约原材料、燃料、动力的。

二、有关知识产权作价出资的金额在注册资本中的比例

知识产权出资的金额需要作价计算，此作价的金额经发起各方认可后即构成不变的注册资本的一部分。负有限责任的公司的注册资本是公司对外承担债务责任的最低保证金。因此，为了保障公司债权人的利益，在公司的整个经营期内，公司的注册资本金额不能减少。一般而言，由于技术的更新期越来越短，一项技术要在长时间内保持领先地位是很难的。随着时间的推移，技术是趋于贬值的，这样，就会形成注册资本实际上的减少。由于我国技术水平较发达国家相比仍显落后，在合资企业的设立中，外方往往以专利权、商标权、非专利技术等出资，而且，他们凭借这方面的优势，要求很高的作价。由于过高地估价，常常导致注册资本的帐面价值与实际价值不符，为防止注册资本的“缩水”，有些国家的法律不允许以知识产权进行出资。我国公司法及相关法规，对知识产权出资额在注册资本中的比例也进行了限制，即以工业产权、非专利技术作价出资的金额不得超过公司注册资金的20%;属于高新技术的股份有限公司，发起人以工业产权和非专利技术作价出资的金额占公司注册资本的比例不超过35%。此外，“高新技术”应当由国家、省(部、委)科技主管部门鉴定或者认定。

三、有关知识产权出资与知识产权转让的选择

新设立公司要利用他人的知识产权可以通过两种途径：

一是知识产权所有人作为股东，以知识产权向公司进行出资;

二是由知识产权所有人将该知识产权转让给公司。

出资行为和转让行为的法律性质不同，产生的法律后果也不一样。了解这一点，发起人各方可根据公司如何利用知识产权以做出对自己有利的选择。首先，以知识产权出资的行为，是一种投资行为炝时也是一种特殊的知识产权转让行为。确切地说，是一种投资性的知识产权转让行为。且这种投资转让是永久性的，公司如不解散清算，投资人不得从公司中提取这部分财产。作为出资的对价，出资人换取对公司财产的股权，出资人的经济利益的实现是通过其股权每年带来的分红而实现。当然，如果公司经营不好，出资人也就可能一分钱也分不到，如果公司资不抵债，被宣告破产，公司还有权将该知识产权作价变卖，其价款用于清偿公司的债务。所以，作为股东的出资行为是需要承担风险的。

而我们一般所说的知识产权的“转让”，严格地说包括转移知识产权所有权的转让和只转移知识产权使用权的“使用许可”。这种转让不是以投资为目的，当转让方或许可方将知识产权转让或许可给公司后，公司作为受让方或被许可方应支付转让费或使用许可费给转让方或许可方。因此，转让人的经济利益是通过获得一定的价款而不是非固定的投资分红实现的。此转让费或使用费一般地讲是从公司成本中列支，一次或逐次按年由转让方或许可方提取，当企业出现亏损时，公司仍然应当从企业成本中列支转让费或许可费，转让方或许可方在合同条件下(如以销售额、销售数量提成)，仍可能获得知识产权转让或使用许可应得的利益。

如果公司因亏损以至于资不抵债破产，转让方或许可方在未得到按合同应得的全部转让费或使用费的情况下，可以作为公司的债权人参与分配公司的剩余财产。另外，由于知识产权作价入股的出资人是公司的股东，因此享有股东为公司利益和为自己利益而行使的共益权，如股东会上的表决权，对董事的起诉权等。而知识产权转让人或许可人则不能享有公司股东的这种权利。了解知识产权的出资与转让的不同以后，公司发起人各方将根据具体情况选择适合自己情况的方案。如公司为了充分调动知识产权出资人的积极性，以使其在今后的产品研发中发挥更大的作用，可要求知识产权所有人以知识产权出资方式加入公司。由于知识产权所有人已成为公司股东，享受经营成功的收益，承担经营失败的风险，在此种情况下，知识产权所有人自然会竭尽全力发挥其技术等方面的作用。如果知识产权人充分看好自己的技术、市场和其他公司发起人的资信情况，要求知识产权作价入股将会可能得到比转让知识产权更高的收益。

根据我国《公司法》的规定，公司的股东是以其出资在注册资本中的比例分享利益和承担风险的。由于技术有随时间的推移发生贬值的特点，技术出资方如以技术作价的出资额在注册资本中的固定比例永久性地分配公司的收益，对其他出资人来说，也会造成分配利益的不均衡。而以技术转让支付的转让费或许可使用费，往往采用收取入门费加提成费的方式，至于提成则有销售额提成、销量提成、利润提成等。

⑺ 知识产权出资的知识产权出资方式的确定

按照知识产权法的规定，知识产权人实现其权利一般有两种途径：一是自己直接运用自己的知识产权，二是将自己的知识产权转让或许可他人实施。用知识产权出资入股属于第二种知识产权实现的途径，所以出资的具体方式应当包括“转让”和“许可”两种方式。
1、知识产权所有人以转让知识产权所有权的方式出资
知识产权以转让的方式出资应当符合法律关于知识产权转让的规定。我国《商标法》和《专利法》都有出资方用商标或专利技术转让方式出资，均应将特定商标或专利权整体完全转让出资的规定。可以说这种出资方式和公司法人财产权的具体内涵是相适应的，所以不存在现实中的冲突问题，但是可否用知识产权部分转让的方式出资值得商榷。我认为对于这种出资方式在现实中的利用还是必要和可行的，但是要对其利用设定严格的条件。知识产权出资人如果以转让方式出资，必须承诺其作为出资的知识产权权利不足以产生误认、混淆或者其他不良影响，如出资方如果已将该知识产权许可他人使用，办理投资转让以前，须征得被许可人的同意，按照使用许可合同的规定，处理好善后事宜，不得因用知识产权投资而损害被许可人的利益。
选择知识产权转让方式向公司出资，无论从理论架构还是实际情况出发，其都符合公司享有由股东投资形成的法人财产权的基本原理，因为“转让”就意味着永久性转移，公司对该知识产权便享有最终所有权，因而也就拥有最终处分权，可以作为公司承担亏损和风险的资本担保。可以说用知识产权转让方式出资符合我国公司法出于资本信用考量的各种规定。
2、知识产权所有人以使用许可方式出资
知识产权主体若选择“使用许可”的方式进行出资，是否在理论上会与公司法律制度关于注册资本的规定会发生冲突，这种冲突是否可以通过相应的制度建设来予以解决，是否在实务操作中面临巨大的风险更甚至难以操作。拟成立的公司必须以一种外在的表现形式,证明其拥有知识产权使用权的合法性以及排除其他人的不当使用权利。这种外在的表现方式,只能是出资登记或备案。通过工商局对商标权进行登记转让相较而言是比较简单的，目前在我国没有专利或商标用益出资的具体登记制度,投资者可以其个人的名义向相应的行政管理机关提出申请,且这种申请也往往会因没有先例可循面临失败的风险。
除此之外，知识产权权利人若采用使用许可的方式向公司出资，则用作出资的知识产权不发生全部权利的转移，公司对该知识产权仅享有一定期限和一定范围的使用权。那么，这将会与公司法发生两个方面的冲突：
首先，与公司资本维持原则相冲突。所谓资本维持原则又称资本充实原则，是指公司在其存续过程中应经常保持与资本额相当的财产。如我国《公司法》第25条规定，“股东应当足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。”第34条规定，“股东在公司登记后，不得抽回出资。”资本维持原则的立法目的是防止资本的实质减少，保护债权人的利益，同时也防止股东对盈利的不当分配，确保公司本身业务活动的正常开展。知识产权的使用许可权出资与公司资本维持原则的冲突主要表现在以下两点：一，知识产权中的部分权利是有有效期的，诸如商标权、专利权、计算机软件，一旦失效便落入公共领域，任何个人和企业都可以无偿使用。这个有效期短于公司的经营期限的话，实质上相当于出资人变相抽回了其出资；二，知识产权的价值具有不稳定性，商标权的价值与对该商标的使用情况以及使用该商标的商品质量状况息息相关，专利技术、专有技术和计算机软件等的价值与新技术的开发运用情况以及市场变化关系密切，一旦用作出资的知识产权价值波动致使低于其出资入股时的评估价值，则亦与公司资本维持原则相悖。
其次，与公司承担责任的要求相冲突。公司享有由股东投资形成的全部法人财产权，依法享有民事权利，承担民事义务。公司以其全部法人财产依法经营，自负盈亏。出资人用知识产权以使用许可的方式出资，则接受出资的公司对该知识产权不能享有最终处分权，那么当公司发生债务纠纷时，债权人可否对作为债务人资本组成部分的该知识产权主张权利呢?作为债务人的公司如何“以其全部资产对公司的债务承担责任”呢?
出资方以知识产权使用许可方式出资所涉法律后果较为复杂。公司对于该项财产事实上不拥有完全的处分权，这与法人财产权是相悖的，如何来衡平这两者之间的关系还是直接舍弃这种出资方式呢?笔者认为，应根据现实情况来回答这个问题。我们不能简单地从知识产权使用许可的角度分析这种出资方式的利弊。在现实情况下，知识产权许可使用的形式作为出资方式并非没有，并且这种利用形式还是比较普遍的。固笔者认同以知识产权许可使用的方式向公司出资，但前提条件是这种出资的许可使用必须是独占性的。也可以说知识产权用益出资比完全知识产权出资,承担一些额外的信息成本、契约成本和排他成本。高额用益出资交易成本,源于我国法律规定的模糊性和不定性。这些额外的交易成本,往往会使当事人在颇费周折后不得不以其他变通方法来降低交易成本,甚至选择放弃。虽然实践中存在着知识产权用益出资的需求,但因其极大的模糊性及风险性使得其发展十分有限。且在满足有关许可使用的具体法律规定的基础上，权利人还要受公司其他股东利益的制约，固在考虑这个问题的解决之道时我认为可以通过确立股东利益稳定和债权人利益的考量因素，在公司内部对权利人再利用该部分知识产权的行为进行限制。事实上，资本化了的知识产权是动态资本，具有明显的不稳定性，这不仅是接受投资的企业必须考虑的，而且也是知识产权出资方在选择出资方式时需要慎重考虑的重要因素。

⑻ 以知识产权入资的股东还需承担连带债务么

无论以哪种方式投资，股东对所投公司根据投资比例、金额承担有限责任。