图片版权纠纷案例

1. 关于照片的版权问题

这个问题我以前还解答过.
一般来说在影搂都是没有什么合同的,应该有个什么工作内单,我手边容也没有,不知道上面有没有写权利归属问题.
不过,你是有肖像权的,没有约定版权的,版权应该是归受托人,也就是影搂,但是法律解释还规定,作为委托人,是可以无偿按委托的目的来使用这些照片的.所以,我认为影搂是无权阻止你使用照片,他们有义务提供给你拍的照片.

2. 关于正版图片的认知

当创意得不到尊重，成果得不到保护，那么创作者便失去了创作的动力以及后续的支持；当抄袭蔚然成风，原创便显得弥足珍贵。任何行业，都离不开先驱者，他们在走一条前人所没有走过的路，这条路可能遍布荆棘，也可能柳暗花明。
其他行业先抛开不讲，我本身是做图片版权行业的，隶属于壹图网，再清楚不过目前设计从业者在使用图片的几种习惯。目前知识产权在国内已经得到相当大的重视，仅列举北京西城法院近三年针对图片侵权的案例，14年-16年，图片侵权有1000起增加至3000起，单张图片侵权赔付2000元起，这方面赔偿可能对企业来讲不是最大的风险，对于某些企业来讲，诉讼的后果实他们所不能承受的。
为什么要使用正版商业图片素材？
1、创作者享有作品的著作权等一系列权力，未经作者允许私自使用其作品，本身就已经触犯法律，侵害了作者的权力，理应受到法律的惩治。详情可参考《中华人民共和国著作权法》。
2、对于创作者来讲，他们可能呕心沥血半年乃至几年的时间，产出一部作品，这中间包含着他们的时间成本，经济成本等等，如果创作的价值得不到保障，就没有赖以生存下去的口粮，何谈再度创作？
3、将心比心，每个人都有自己的产出与作品。你现在尊重他人的知识产权将来别人也就会尊重你；要做一个正向的循环而不是你想的循环。壹图网的使命就是让设计更美好，让创意更有价值！
为什么不用正版图片？
1、有正版意识的部分，一部分害怕图片侵权带来的风险，一部分尊重他人知识产权；但是抛不开价格，部分图库售卖图片动辄几千上万，这篇文章或者广告带来的产出有多大？价格是很多人望而却步的重要因素。那么，有没有性价比高一些的图片库，能够在可接受的范围内，买得起质量高的正版商业图片呢？从当前的市场行情来讲，壹图网作为国内第一家微利图片库，8000万海内外高清正版图片，均取得作者授权，从业十年以来，没有发生过一起版权纠纷，是格力美的魅族等大型企业的长期供货商。
2、没有正版意识的部分，有一部分人就是觉得图片不值得，这是因为他们不了解摄影师的成长之路，摄影师窑拍出一部毕业的片子，所经历的危险，所付出的时间，金钱乃至生命。详细的摄影师故事可以搜索关注壹图网微信公众号，寻找《京城150米高空的风景》一文，了解完摄影师的拍摄之路，或许会有所改观。壹图网希望做知识产权的布道者，让希望用正版图片的人都能够用的起正版商业图片，不再因图片版权纠纷而烦恼！

3. 传播他人照片违反的是什么法律

肖像权。

肖像权是公民可以同意或不同意他人利用自己肖像的权利。法律规定，未经本人同意不得以营利为目的使用公民的肖像。

我国《民法通则》第一百条规定，“公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。”由此可见，构成侵犯公民肖像权的行为，通常应具备两个要件：

1、未经本人同意；

2、以营利为目的。

常见的侵犯公民肖像权的行为，主要是未经本人同意、以营利为目的使用他人肖像做商业广告、商品装潢、书刊封面及印刷挂历等。对于侵犯肖像权行为，受害人可自力制止。

例如请求交出所拍胶卷，除去公开陈列肖像等，也可以依法请求加害人停止侵害、排除妨碍、消除影响或赔偿损失等。赔偿损失请求权，不以财产损害为要件。

(3)图片版权纠纷案例扩展阅读：

我国版权与肖像权冲突的案例：

我国司法实践中也存在肖像权和版权的冲突，较多地体现于演员剧照中的肖像权问题。

2002年，话剧《茶馆》中“秦二爷”的扮演者蓝天野发现其在《茶馆》中的剧照被北京天伦王朝饭店使用在广告展示架和灯箱上，且该剧照是由《茶馆》著作权人北京电影制片厂许可给饭店使用，因此蓝天野将该饭店和制片厂诉至北京市东城区人民法院。

法院认为，肖像作品上存在着肖像权与肖像作品著作权的双重权利，但两权利仅仅是聚合，不是吸收，肖像作品著作权的行使不能湮灭肖像权。鉴于饭店使用的是集体剧照，且不具有直接的营利目的，二被告的行为没有侵犯肖像权，最终判决二被告因使用《茶馆》集体肖像向原告支付肖像使用费6000元及其他合理支出。

2014年，知名演员吴奇隆发现，羽西化妆品专柜未经其本人授权，在产品包装、宣传册等处使用了他在电视剧《步步惊情》中的剧照，认为羽西侵犯其肖像权，遂将羽西化妆品生产商尚美公司等诉至法院。

尚美公司等则抗辩称，羽西化妆品已与《步步惊情》电视剧著作权人唐人公司签署协议，涉案五组剧照均获得著作权人的授权。本案最终以调解结案。

参考资料来源：

网络-肖像权

人民网-如何化解版权和肖像权的冲突？

4. 关于图片版权问题

你用别人图就应该给人钱，天经地义，就是著作权问题，你只能得到他的许可，到底多少钱，只能看行业标准，这个你应该比较清楚吧

5. 知识产权的案例分析

案例一：
（1）叶与影视公司签署的免责条款应属无效。按照著作权法相关规定，叶版是《商贾将军权》一书的著作权人，《商贾将军》的内容侵权，应由作者承担侵权责任，影视公司只是提供创作素材，不是作者，不承担侵权责任。
（2）出版社出版抄袭书籍的行为构成侵权，需要承担侵权责任，出版合同是相对叶和出版社之间的，不能因合同对第三人的侵权行为免责。出版社可以根据著作权保证的条款主张叶违约。
（3）叶的抄袭行为是侵权行为，承担主要责任，出版社出版抄袭他人的书籍，承担次要责任，书城虽然销售行为属于侵权，但如能证明书籍是来自合法来源，并且自己不应当知道书籍为侵权书籍，可以免除侵权责任。

案例二：
（1）有效。A网站是著作权人。根据著作权法相关规定，委托开发的双方可以约定著作权归属。
（2）不成立。甲不是著作权人，属于无权处分。根据著作权法相关规定，B网站使用A网站的著作权，应当取得A网站同意并支付报酬，B网站公开让网友下载而未告知A网站支付报酬，已经构成侵权。
（3）B是侵权行为人，甲将A网站的著作权擅自交由第三人使用，A网站的赔偿由甲和B网站承担连带责任。

6. 我将网络图片运用到今日头条的文章里，算侵权吗

如果是出于营利目的，那么使用别人的作品是需要版权所有人同意或者支付报酬的，否则便属于违法侵权。

如果对方追究你的责任，你就要进行经济赔偿。当然，如果你仅仅是个人所用或者学习，一般的转载都是合法的。

根据《中华人民共和国著作权法》及《伯尔尼公约》的规定，中国公民、法人或其它组织的作品，不论是否发表，自创作完成之日起即享有著作权。

根据《中华人民共和国著作权法》第四十六条的规定，任何人未经权利人的许可，不得使用。更不得歪曲、篡改、剽窃。

也不得为了谋取个人名利，在该图片上标署自己的姓名。否则，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。

(6)图片版权纠纷案例扩展阅读：

近来图片侵权纠纷多发免费下载，小心吃官司

记者2015年3月2日从杭州、宁波等地基层法院获悉，随着公众法律意识的增强，以往并不多见的图片侵权案件呈现增长态势。

据不完全统计，仅过去一月，杭州、宁波两地基层法院已接连受理10多起类似案件。法官提醒，网上免费资源固然很多，但使用图片时一定要守法，否则可能官司缠身。

为美化环境，宁波市鄞奉路上某建筑工地筑起了围墙，并刷上了美丽的喷绘图案。图案的模板，来源于网上图片。不料，这一“无心之举”却让施工方吃了官司。

“许多人在使用图片时，为图方便习惯上网寻找免费素材。殊不知，这种做法很容易造成侵权。”海曙法院法官说。

根据著作权法规定，使用他人作品必须经过著作权人的许可，除了因个人学习、时事报道、科学研究等12种情形下使用可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名、作品名称。

法官表示，在使用图片时一定要注意，免费网站免费下载并不代表可以任意使用，无法得知著作权人、不具有侵权故意都不能成为推卸责任的借口。

无独有偶，杭州某公司的门户网站上使用了一张闹钟照片，用于宣传产品，结果该公司日前也被一家专业图片社告上法庭。

法院最终认定该公司的行为构成侵犯信息网络传播权，判其赔偿原告3500元。

据介绍，杭州西湖法院近年来审理了近百起图片侵权案。该院负责人介绍，大量的图片侵权纠纷案表明，许多中小企业，甚至知名大公司想使用“免费”图片，最后却赔出大价钱。

近年来，随着微博、微信的广泛使用，员工发布公司官方微博、微信时使用配图也成侵权高发点。而这类案件的诉讼结果，被告的败诉率几乎近100%。

法官提醒，有些企业或个人为规避法律责任，对图片进行剪切、反转等处理，同样会构成侵权。使用他人享有著作权的图片资源，一定要事先获得授权。

参考资料来源：人民网-近来图片侵权纠纷多发 免费下载，小心吃官司

7. 自己设计的图片被别人使用该怎么维权

第一，收集该作品版权属于你的证据，包括你的设计创意、手稿以及心得等；
第二，保留侵权证据，将对方侵犯你版权的证明一一收集起来；
第三，联系对方要求赔偿，如果不能和解就直接上诉。

实际上，维权并非保护版权的上策。作为设计师，版权意识一定要提高。

为了防止作品被他人盗用，一定要从预防做起——一旦已经发生了版权纠纷，到时候想亡羊补牢，就会付出好几倍的时间精力。平常就做好以下几点，能为自己省下不少事：
1、保留底稿、记录创作过程，包括你的灵感来源和你的思考
2、尽早去中国设计之窗登记版权，以防出现不必要的麻烦。

8. 网上的照片p下在用，有没有版权问题

有的，比较典型的案例就是林志颖当年微博的光头照。被作者起诉，赔了34.5万。所以使用照片或者图片钱最好先去购买使用权或者使用一些免费的图片。

9. 最新的网络图片侵权赔偿标准是怎样的呢

根据《著作权法》第四十九条第规定，侵犯著作权或者与著作权有关的权利的版，侵权人应当按照权权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。 权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。
基于原创宝制作的2009年1月1日—2018年10月31日十年间裁判文书网公开的图片侵权案件的大数据报告的数据，我们对判赔金额进行统计，单幅图片的标准酌定赔偿数额为2000元，案例中体现的最低赔偿数额为300元（包括支付的合理费用），少部分案件超出标准赔偿数额。
对于图片赔偿金额的确定可以参考的因素较多，在以上案例中，判决书提及列明的确定金额时的参考标准有：
作品的类型、创作时间及实效性、独创性程度、摄影作品的形成成本、使用涉案图片的方式、侵权行为的性质、侵权持续的时间、影响的范围、侵权方的知名度和作者的知名度、侵权地经济发展文平被侵权方为制止侵权所支出费用的必要性及合理程度.......基于以上要素酌定赔偿金额。