导航:首页 > 知识产权 > 中日知识产权徐涵

中日知识产权徐涵

发布时间:2022-07-17 02:06:04

① 如何报考日本名院校研究生

很多同学都认为这些名校都是高不可攀的。其实,日本名牌大学也并未有中国学生想象的那么难,很多同学通过自己的勤奋努力都实现了自己的名牌大学梦。只要目标明确,学习方法得当,勤奋努力地学习是完全有可能进入日本名牌大学。今天我就来和大家谈谈报考日本名校的一些注意事项,希望可以为正在准备报考日本名校的莘莘学子们一些帮助。 1、 如何报考名牌大学?日本有各类大学七百多所,以法学专业为例,国立大学中的法学比较有名的是:东京大学、京都大学、一桥大学、大阪大学、神户大学、九州大学。私立大学有名的是:庆应大学、早稻田大学、中央大学、关西大学、同治社大学,这些大学的法学部各有特色。东京大学法学部是培养高级官僚的摇篮,法学部毕业生出任总理和大臣的难以计数,在大公司担任高管的更是比比皆是。而京都大学毕业的大多成为大法官和著名检察官,中央大学则是涌现了大量有名的大律师,这几个大学的法学部中国留学也相当多,建议大家切记在日本读硕士比读本科容易,读博士更容易,只要你在国内读的是一本,日语能力又通过一级,挑战上述大学并不是很难的事。 首先要把握研究方向,选好研究课题。日本研究生入学考试与国内考试不同的是没有全国性统一考试,完全是由指导教授说了算,只要教授想录取你,大学校长反对也无济于事,而且研究生考试题目完全是教授个人决定,他的主要观点在他的著作中一览无余。比如说想考知识产权的研究生就把日本知识产权权威教授的主要代表著作从头到尾看一遍,把主要观点牢记在心里,肯定是无往而不胜。通常来说熟读教授的著作后,就可以给他写信发邮件,表示想读他研究生的强烈愿望,教授十之八九会回复你,如果他表示想收你,事情已成功了一半。 2、 去日本读研究生应当先申请读一年的研修生(无学位)。在日本读大学院通常分几个阶段: A、 研修生(1-2年 无学位) B、 博士前期(2-3年 硕士学位) C、 博士后期(3-8年 博士学位) 在日本文科取得博士学位比较困难,完成了后也很难找到工作,所以建议大家除了立志当大学教授之外,读个硕士就可以了。通常国内本科毕业生直接考日本研究生还是有一定难度的,一般去日本先读1-2年研修生,利用这段时间与指导教授建立密切关系,这样就很容易通过面试考。 3、认真写出一份质量较高的研究计划。指导教授对你的印象基本来源于这份研究计划,所以从这个意义上来说,这份研究计划决定了你的研究生涯,甚至于决定着你能不能拿到高额的奖学金。研究计划对中国留学生来说,从事比较研究是比较好的入口,比如说可以研究中日知识产权保护的现状,比如说商标研究、软件保护研究等。我当年是选择了中日公务员法律比较研究。为何建议做比较研究呢?因为日本教授对中国的许多课题研究现状并不很清楚,他会觉得比较两国的现状有新鲜感,他会很注意倾听你的观点。再说现在国内收集研究资料比过去方便得多。

② 求一篇最新《中日关系》或者《中美关系》论文

形势与政策课程期末考试论文
中美关系:寻求新的平衡
内容摘要:中美关系在新时期摩擦不断,但也有过亲密无间,密切合作。世界越来越呈现多元化,多极化的格局。中国作为新兴大国正在越来越多的参与到国际事务的处理中,两大不同社会形态的交流与摩擦,已经越来越明显,中美关系需要一个新的平衡。
关键词:中美贸易摩擦,动态平衡,中美关系多边和全球意义
一、2010年以来中美摩擦。
美国在可能引起中美外交纠纷的问题上把中国惹了个遍---涉台军售、会见达赖等一再触及中方底线;同时,在人权、金融、贸易等问题上中美也是纷争不断。对此,中国的态度空前强硬:外交部、国防部、商务部以及其他相关机构都表达了严重关切,并提出了强烈抗议、严正交涉以及明确的应对措施。
此轮中美在政治、经济、军事等领域的摩擦事件爆发之密集,涉及范围之广,使得刚刚开始的2010年已被认为是“中美摩擦年”。
美国方面为什么要做出这些令中国“不高兴”的决策?中美在2010年会呈现怎样的走向,还会在哪些领域存在摩擦的风险?
1月29日,美国宣布对台湾出售包括60架黑鹰直升机、爱国者三型导弹系统、2艘鹗级猎雷舰、鱼叉反舰导弹、博胜指管系统在内的武器,总额高达63.92亿美元。
中方除了通过外交部新闻发布会严厉斥责美方对台军售违反了中美三个联合公报之外,还立刻宣布了4项应对措施:暂停两军计划内有关互访安排;推迟中美两军部分交往项目;推迟双方拟于近期举行的中美副部长级战略安全、军控与防扩散等磋商;对参与售台武器的美国公司实施制裁。
连《纽约时报》也在1月29日指出,美国这种做法会激怒中国,不仅将影响到中美关系本身,也将阻碍中美在其他如伊朗问题等国际政治议题上的合作。
随后的2月4日,白宫发言人吉布斯证实,美国总统奥巴马将于本月晚些时候会见达赖。中国外交部发言人马朝旭在第一时间表示,中方对白宫发言人的上述言论表示“严重关切”,已向美方提出严正交涉。
此外,进入2010年以来,沉寂了数月的中美贸易问题争端再起。双方宣布征收反倾销关税争端涉及工业产品、农业产品、能源生产等诸多领域,往来案例已有近10宗之多。金融方面,美国向中国施加压力要求人民币汇率升值,并力主将此议题作为本年度第一次中美战略与经济对话(S&ED)的优先议题。
《华尔街日报》中文网站援引中国商务部的表态说:“金融危机爆发后,美国贸易保护主义明显抬头,已经影响到两国之间的贸易关系”,认为“今年以来世界第一和第三大经济体之间的贸易关系正在趋于紧张化,原因是中国的经济复苏促使更多的美国公司寻求保护举措”。
针对中美之间不断产生的摩擦,包括此前双方在互联网开放问题上的争议,中国外交部长杨洁篪2月5日在被称为“防务界达沃斯”的慕尼黑安全政策会议上,面对全球300位高级外交官,一一作出了回应,明确表态说:“我们和台湾方面在推动两岸关系和平发展方面已取得很大进展,美国也表示支持两岸关系和平发展。我们敦促美方多做有利于推动这一良好势头的事,而不是相反。”
复旦大学美国研究中心教授潘锐分析说:“2009年,考虑到奥巴马访华前后中美关系的气氛需要,美方将很多要发难的问题都压了下来。”上海国际问题研究院副院长陈东晓认为:“2009年美国需要中国在缓解全球金融危机上携手合作、提供帮助,也在一定程度上延迟乃至缓和了美国同中国的发难乃至‘对着干’的做法。”
虽然金融危机和哥本哈根会议之后,今年美国在伊朗问题等方面还需要中国协作,但美国国内政治的需要,已然超过了顾及中国感受、稳定中美外交关系的考量,致使美方作出了上述决策。
二、中国与美国未来的道路
这轮由美方挑起的中美交恶,主要原因是奥巴马受到国内压力太大,对华强硬可以向政府内外的反对声音有所交待,算是弄个答案出来——当然他自己很清楚,对华再强硬,他身上背负的那些难题依旧。国际上,伊朗、朝鲜和阿富汗三方面很难理清,国内安保、气候变化和医疗改革缺乏有效进展,再加上民主党日前丢掉马萨诸塞州参议员绝对多数席位,奥巴马可谓内外交困。
在非常热闹的争吵中,中美双方都表现得足够克制,毕竟一方动作过大,另一方就得做出相应的回应,其结果是双方两败俱伤。中方通过各种途径严正抗议、暂停中美两军计划内互访安排、推迟中美两军交流项目、推迟双方拟于近期举行的中美副部长级战略安全、军控与防扩散等磋商、对参与售台武器的美国公司实施制裁……所有这些回应背后,是将制裁严格控制在两国军事范围内,而预定的高级官员访朝却依旧进行。美国一系列动作中,最具实质意义的对台军售是布什任内批准的旧项目,并且不包括台湾军方最想要的F-16C/D型战机和柴电潜艇。
中美这一轮高调对抗,表现出美国还不习惯于一个可以平等对话的中国。事情的另一面,是中国握有中美关系中前所未有的好牌。中国购买巨量美国国债、中美间前所未有的贸易依存度、美方时刻不忘需要中方在伊朗、朝鲜问题上的介入,美国甚至还认真邀请中国介入阿富汗事务。
由于中美关系前所未有的紧密,美国不断主动寻求中国的配合。在这一背景下发生的接近于口水战、缺少实质内容的中美对抗,表明双方正在寻找新的动态平衡点。这种背景下的白羽鸡和礼品盒加税,可以理解成双方的拳来脚往,更可以理解成两国对话的动作越来越成熟。
在过去20年里,美中之间的战略关系已经从一种普通关系变成了积极促进全球稳定和发展的关系。”特别是在全球金融危机爆发之后,中美关系的多边和全球意义更是凸显出来。
在这样的大背景下,中美双方不断提升和改进对话的层次和机制,加强合作、共同应对全球性挑战。这不仅符合两国利益,也有利于促进亚太地区乃至世界的和平、稳定和繁荣。
目前,世界经济的复苏仍面临严峻挑战,作为全球贸易体系中的两个最重要成员,加强政策对话,通过协调来使双边经贸关系与结构更加平衡,无疑将会向国际社会发出“同舟共济、共克时艰”的积极信号。
对中美关系来说,未来更重要的可能是如何在不同意识形态、不同政治制度的两个大国间,形成一种良性互动、协商合作的基本框架。构建这样的框架符合当前国际政治、经济格局发展的需要。
就在这次战略与经济对话举行之前,世界贸易组织(WTO)发表报告,称今年中国将超越德国,成为全球最大的商品出口国;与此同时,亚洲活力十足的经济体正显示出引领全球贸易复苏的迹象。全球财富与经济实力的变化正在改变中美互视的角度,也促使两国必须建立起新的沟通和对话机制。
美国全国情报委员会在2008年全国趋势报告中说,随着中国和印度以及其他国家的崛起,一个全球化的多极体系正在形成。全球相对的财富和经济的实力,正在从西方转往东方,这种趋势还将持续,美国虽然仍是这个世界上最强大的国家,但是它的支配性将不如从前。
在美国学界,讨论中国能否崛起的声音已经减弱,而如何应对一个崛起中国的声音正在升高。越来越多的美国学者认为,如果中国能够尽早走出眼下这场金融危机,并且受到的伤害比其他大国更轻的话,中国将在综合国力方面大大提高。
从这个角度看中美关系,实际上双方面临的挑战是找到一种新的平衡。目标当然还很遥远,但中美战略与经济对话机制的启动,双方高层就政治安全和经济领域的战略性、长期性、全局性问题进行深入交流,则是中美关系史上从来没有过的。它表明,双方正在努力寻找一种能够增进互信的路径,而这样的努力必将会有力促进战略互信与长久合作。
参考文献

【1】 新华社-了望东方周刊
【2】 环球时报 钱江
【3】 上海商报 新浪网首发
【4】 人民网-人民日报海外版

③ 专利行政复议和复审,无效程序的异同(专利

151、专利行政复议和复审、无效程序的异同

1、相同点
(1)复审和无效程序也是特殊的复议程序
为何说复审和无效也是特殊的复议程序呢?复审很容易理解,就是对驳回决定的再次审查,再次审查就是广义的复议。那么无效程序为何也说是广义的复议呢?无效程序是双方当事人的程序,怎么说是再次审查呢?回答是肯定的。复审是对驳回这一具体行政行为的再次审查,而无效是对授权行为的再次审查,看授予的专利权是正确还是不正确。如果不正确,就无效它或者部分无效它。只是这种再次审查不是由知识产权局自己启动的,而是由具有利害关系的第三人,往往是侵权程序中的被控侵权人启动的。正是由于专利权无效程序与普通的复议或复审程序有重大的不同,多出现了一方当事人等。因此,专利法将其称为无效程序。在各国的专利制度中,均有授权后对授予的专利权进行再次审查制度,只是叫法不太一样,有的国家叫撤销程序,有的叫无效程序。但无论叫什么,其本质均是对授权行为的再次审查,即审查的客体是专利局的授权行为,而不是当事人之间的侵权纠纷。因此,即使出现了第三方当事人,仍不能认为是民事程序,而仍应当认为是行政程序。在日本的专利法教程中,将无效程序叫作“专利无效的复审”,而将复审叫“专利驳回的复审”亦是有道理的(注)。因此,尽管无效程序出现了第三方当事人这种现象,但仍应当认为是再次对授权行为的审查,即仍是广义的复议。
(2)复议决定、复审决定和无效决定均要接受司法审查
即三种决定均是行政决定,且均不是终局的行政决定。现代法治国家,要求行政机关所作的决定,均应当有后续的司法机关进行审查的机会,以保障公民、法人或其他主体的合法权益不受行政机关错误行为的损害。因为,行政活动通常的价值取向是效率优先,而司法机关的价值取向更为倾向于公平。所以,行政机关很快作出的事情,到了法院那里有时要进行漫长的诉讼。当事人不服复议决定,可以在收到决定之日后的15天内向北京市第一中级人民法院提起诉讼(现为北京知识产权法院),不服北京市第一中级人民法院(北京知识产权法院)判决的,还可以向北京市高级人民法院上诉。而不服复审委员会维持驳回的复审决定,或者宣告专利权是否有效的决定,当事人均可以在收到决定3个月内向北京第一中级人民法院(北京知识产权法院)提起诉讼,不服一审法院判决的,还可以向北京市高级人民法院进行上诉。所以,在接受法院司
法审查这一点上,三种程序是相同的。
(3)复审和无效程序在特殊情况下也要适用国家复议法
这是基于复审和无效程序相对于国家复议制度来讲,是一种特殊的复议制度。专利复审和无效制度是由专利法及其实施细则所规定的,因此,并不直接适用国家行政复议法。正因为如此,专利法中的复审和无效制度的规定,相对于国家行政复议法的规定来讲,应当属于“特别法”和“普通法”的关系。根据适用法律的规则,当“特别法”有明确规定的时候,应当优先适用“特别法”。当“特别法”没有明确规定的时候,仍应当适用“普通法”。如果专利法及专利法实施细则对复审或无效程序没有规定的地方,仍要适用国家的行政复议法,复审或无效程序并不是一个自给自足的封闭程序。如专利法并没有规定对复审请求不予受理时,对申请人提供何种救济程序。或者当无效请求不予受理时,对无效请求人提供何种救济程序。但国家行政复议法第19条规定“法律、法规规定应当先向行政复议机关申请行政复议,对行政复议决定不服再向人民法院提起行政诉讼的,行政复议机关决定不予受理或者受理后超过行政复议期限不作答复的,公民、法人或者其他组织可以自收到不予受理决定书之日起或者行政复议期满之日起十五日内,依法向人民法院提起行政诉讼”。该条规定了两种情况可以提起行政诉讼,其中一种就是“复议前置”的情况。即不允许直接向法院起诉,必须先行复议的情况。复审和无效即属于此种前置程序,不经专利复审委员会的审查,不能直接向法院起诉。在这种情况下,如果复议机关作出不予受理决定的,如复审委作出不予受理复审或无效请求的决定,当事人可以在十五天内向法院提起行政诉讼。国家行政复议法这样规定的原因,即在于防止复议机关借程序上的理由,来剥夺当事人实体上的权利。故行政复议法规定了此种情况下可以获得司法救济。事实上,多年来复审委员会因此出庭应诉的情况亦不少见。因此,特殊情况下,复审和无效程序也要适用国家的行政复议法。
(4)复议程序也是专利审查制度的一部分
复审和无效程序是专利审查流程的一部分,这是专利法、专利法实施细则以及审查指南中的明确规定,均不会有异议。复议制度虽然没有进入流程,但行政复议程序是不是专利审查制度的一部分?专利法、细则和审查指南中均没有规定。但没有规定并不等于复议制度不是专利审查制度的一部分。专利制度不是一个封闭的自给自足的制度,专利法和专利法实施细则不可能将所有涉及到专利的制度均规定穷尽。应当认为,知识产权局专利复议制度虽然放在了专利审查流程之外,但仍然是专利审查制度中的一个有机的组成部分。我国的制度与日本的制度相似,日本在专利法中有三个条款涉及到复议制度,日本的复议制度显然是介入专利审查程序的。所以,在中日两国,行政复议(日本叫行政不服)制度均相当于初审和流程的“小复审”,甚至于日本的更为明显。即按日本专利法的规定,初审中驳回是不进入复审的,而是进入复议。因此,复议程序应当认为与复审和无效程序一样,是专利审查制度中的一个重要的救济
程序。另外,复议案件的审理也要适用专利法,专利法实施细则及审查指南的规定。与复审、无效在适用法律上的区别仅在于适用条款往往不一样。由于复审和无效涉及的大多是专利申请的实体问题,故所适用的往往是涉及专利性的条款。而复议大多处理的是程序上的问题,所适用的法条大多是程序上的法条。因此,专利复议制度也是专利审查制度的一个重要的组成部分。
2、不同点
(1)设立的法律根据不同
复审和无效制度是在专利法、专利法实施细则及审查指南中规定的程序。即专利复审和无效制度是根据专利法设立的。或者说专利复审和无效程序并不直接适用国家的行政复议法。固然复审及无效也是广义的复议制度,但其相对于国家的行政复议法来讲,是“特别法”与“普通法”的关系。在适用法律的顺序上,采取优先适用专利法、专利法实施细则及审查指南的规则。而专利复议制度并不是根据专利法及专利法实施细则设立的,而是根据国家的行政复议法设立的,故在程序法的适用上,直接适用国家的行政复议法。即两者在设立的法律根据上是不同的,在程序上适用的法律和顺序是不相同的。
(2)审理案件的技术含量不同
这是显而易见的,由于复审是对驳回决定的再次审查,除初审中的驳回以外,必然要涉及十分专业的技术问题,应当由有技术背景的复审委员来处理复审案件,无效案件也是同样的道理。但复议案件由于处理的大多为程序上的问题,既使涉及实体问题,也是十分明显的实体问题,并不需要专门的技术人员来审理。
(3)主体的名义不同
根据专利法的规定,专利复审委员会是由知识产权局设立的,但在专利审查业务的法律地位上,专利复审委员会是高于知识产权局的。即知识产权局作出的驳回决定,要由专利复审委员会来进行再次审查(复审程序),知识产权局作出的授权决定,也要由专利复审委员会进行再次审查(无效程序)。从1985年专利法开始实施,专利法就规定了专利复审委员会在两个问题上以机关法人的名义进行活动,一是作出复审和无效决定,二是出庭应诉,是以专利复审委员会自己的名义。况且,现在专利复审委员会在民事主体上也是一个机关法人了。所以其作出决定,当然是以自己的名义。而复议程序则不同,法律事务处是知识产权局的一个处室,不可能以自己的名义作出复议决定,而只能以国家知识产权局的名义作出复议决定,在出庭应诉程序上,也是以国家知识产权局的名义出庭应诉。
(4)承担责任的形式不同
复审或无效决定所审查的内容是知识产权局的驳回行为或授权行为,而这两项行为基于是技术性的判断作出的决定。因此,如果发生撤销驳回决定,或者宣告专利权无效时,知识产权局并不承担驳回错误、或者授权错误的“行政违法”责任,更不承担行政赔偿责任,这是世界各国专利制度的共同作法。

④ 知识产权 日语怎么说

知的财产(ちてきざいさん)

知的财产〔所有〕権(ちてきざいさん「しょゆう」けん)

上面两个都可以

⑤ 日本的知识产权专业在中国的适用性如何

现在普遍在日本读知识产权的外国留学生大部分都是中国的。你如果接触的读物多些的话,应该可以清楚虽然有差异,但中国的很多相关知识,基本都是从日本等国家传承学习过来的。而且特别是知识产权的法律学科,中国的学生学习一下绝对有帮助,比学习其他法学学科要相对实用一些。当然知识产权中还包括专利、著作、外观设计等,建议不要选择比较偏的,如外观设计等,专利、著作、商标等都是可以好好研究的方向。当然,现在在日本,知识产权的相关研究已经到了一定阶段,很希望有新鲜的思路灌入,所以如果能有更新更好的建树,那么学习这方面将会有很大发展。
祝你成功。

⑥ 分析中国摩托车专利被告侵权

给分 我发你邮箱。

⑦ 中日知识产权摩擦的原因

中国和日本之间的知识产权纠纷真可以说是按下葫芦起了瓢。关于DVD播放机的专利费之争刚刚落下帷幕,日本熊本县有关方面已经决定向日本海关申请禁止从中国进口涉嫌盗用了该县种苗栽培出来的蔺草。而且,这一事态很可能将扩大到豆类等其它农产品。中日之间的知识产权纠纷已经从工业品领域扩展到农产品领域。

熊本县状告中国榻榻米

据日本《朝日新闻》报道,熊本县有关方面最近发现,受到日本消费者青睐、十分畅销的部分中国产榻榻米中,使用了熊本县拥有知识产权、未经许可在中国非法栽培的蔺草。熊本县有关方面对这些榻榻米的蔺草进行了基因(DNA)鉴定,发现其基因与该县取得专利权的蔺草完全一致。因此,该县决定在本月内向日本海关提出申请,要求海关禁止从中国进口采用这种蔺草生产的榻榻米。

2001年,熊本县开发出了一种具有光泽的榻榻米用的蔺草,并于当年注册登记,申请了专利。使用这种蔺草编织的榻榻米十分滑溜,具有良好的手感和脚感,非常畅销。该县认为,这些蔺草很可能是有人将种苗偷偷带到中国,并在中国繁殖和栽培出来的。

如果海关受理了熊本县的申请,将在中国产榻榻米到达日本口岸时,对榻榻米的蔺草进行外型、外观以及基因等方面的检测,一旦发现是侵权产品,将采取没收和销毁等措施。这将是日本《种苗修改法》正式实施之后,首次对本国农产品知识产权采取的保护措施,这将对日本今后的农产品国际贸易产生重要影响。

何为《种苗修改法》

日本的《种苗修改法》是2003年7月8日正式实施的。修改重点是扩大了处罚范围和加大了处罚力度。首先是扩大处罚范围和对象。原来的法律只对非法繁殖、销售和进出口受保护种苗的企业和个人进行处罚,而不适用于购买种苗栽培,并销售收获物者。修改后的种苗法不仅要对繁殖和销售受保护种苗的团体或个人进行处罚,而且还把购买和栽培受保护种苗,销售和进出口其收获物的企业或个人也列为处罚对象。

其次,新种苗法加大了对侵权者的处罚力度。修改前的种苗法规定对侵权的个人可以判处3年以下徒刑或处以最高300万日元的罚款,对侵权的企业法人处以300万日元以下罚款。修改后的种苗法虽然对个人侵权者维持原来的处罚办法,但对法人企业的罚款最高可达1亿日元。

就日本政府修改种苗法的背景和意义,记者采访了负责起草种苗法的日本农林水产省种苗处副处长野泽真。他说,近年来,许多在日本开发和培育出来的优良品种未经许可就被一些人带到海外,并在海外进行繁殖和栽培后,其收获物再出口到日本,对日本农业生产造成了很大的不良影响。特别是日本个别农产品进口商社,它们擅自将日本受专利保护的优良品种带出境外,委托给外国农业团体或农户栽培,然后再出口到日本,侵犯了育种人的权利。按照以往的法律,优良品种被转移到国外之后,无论怎样繁殖和栽培并销售,日本有关方面都无能为力。但是,新的法律虽然管不了在国外的繁殖、栽培和销售收获物,但出口到日本,并在日本国内销售,有关部门却可以对其进行制裁。野泽认为,由于日本农业在价格方面的竞争力非常弱,开发和栽培附加价值高的产品是日本增强竞争力最有效的方法。所以,日本政府希望通过法律来加强对日本优良品种的管理,保护农户和农业企业的利益,促进高品质农产品的开发利用。

记者问,日本的种苗法颁布的时间并不久,这次又对其进行了修改,这是不是与日本政府最近正在大力推进的“知识产权保护战略”有关?野泽予以肯定。他说,近年来,日本同外国的知识产权纠纷不断增多。据调查,日本640个拥有“育成者权”的新品种,有27%的权利受侵犯,涉及到花卉、果树、蔬菜和稻麦等品种。所以,对农产品“育成者权”实施严格的保护是日本知识产权保护战略的重要一环。

谁会成为靶子

日本是中国重要的蔬菜、花卉、水果等农产品出口国。日本《种苗修改法》的实施将对中国农产品对日出口产生重要影响,一些对日本出口农产品的中国企业很有可能因这条法律的实施,而无法出口自己生产的农产品。

另外,日本还有不少商社委托中国许多农业企业栽培大葱、菠菜、生姜、大蒜等农产品,所以,中国一些向日本出口农产品的企业很可能在不知不觉中成了“侵犯”日本新品种专利的靶子,而受到意想不到的冲击。日本有关方面已经把从中国进口的一种“白四季豆”列为“嫌疑犯”,认为它可能是北海道培育出的白四季豆“雪手亡”的盗种,并准备向海关申请禁止进口手续。

东京的分析家认为,日本《种苗修改法》的实施,表明日本政府的知识产权保护战已经全面展开,如何应对日本知识产权保护,以及中国企业和农业部门如何保护自己的知识产权已经成了中国企业面临的重要课题。

⑧ 中国知识产权培训中心的国际交流

国际合作是中国知识产权培训中心的一项重要工作,每年承办若干期国家知识产权局与世界知识产权组织、国家知识产权局与欧洲专利局共同举办的知识产权国际研讨班。2009年,我中心共举办涉外培训班19期,其中自主组织了6期国际研讨会和培训班。参加国际研讨会和培训班的总人数为648,其中,国外人员为321人,占总人数的49.5%,中方人员为327人, 占总人数的50.5%。培训中心共接待了来自50余个不同国家地区或组织外宾(包括美国、日本、韩国等国以及WIPO、ARIPO、EPO等组织)。同时巩固已有合作关系。继续加强与韩国国际知识产权学院、美国马歇尔法学院、美国卡多佐法学院的合作,2009年培训中心邀请了18名外国专家参与国内培训或国外学位教育项目培训工作。
培训中心于2007年成为世界知识产权组织(WIPO)国际培训合作伙伴并获得世界知识产权组织颁发的卓越知识产权培训机构证书。2009年,中心共举办涉外培训班19期,其中自办6期国际研讨会和培训班;共接待来自50余个不同国家地区或组织外宾(包括美国、日本、韩国等国以及WIPO、ARIPO、EPO等组织),并与WIPO合作举办了“WIPO-SIPO知识产权管理高级研讨会;此外,为开拓涉外培训新领域,培训中心与日本独立行政法人情报研修所的合作举行了“第二次中日人才培养机构会议”并签署了合作协议备忘录。与韩国国际知识产权学院在双方签署的协议备忘录的合作框架下,继续加强合作,双方不仅按惯例进行了互访,培训中心还首次在韩国举办了“中韩知识产权研讨会”,会议从中韩知识产权司法、行政程序方面进行了研讨,对来自韩国企业、代理事务所的100余名学员进行了讲授。

⑨ 哪里可以申请日本专利日本专利申请途径有哪些

我们知道日本专利和中国专利一样分为三种类型,分别为:发明、实用新型和外观设计专利。随着中日交流的不断加深,以及深挖专利价值的目的,越来越多的专利拥有者去申请日本专利,但是哪里可以申请日本专利?日本专利申请途径有哪些?小编在下面的文章中为你解答。哪里可以申请日本专利日本专利申请的途径有哪些?申请日本专利主要有三个途径,分别为:《专利合作条约》(PCT)途径、《巴黎公约》途径以及直接向日本特许厅(简称JPO)提交专利申请。1、《专利合作条约》(PCT)途径依据《专利合作条约》,申请人可以向包括中国国家知识产权局在内的国际专利申请受理局提交一份PCT国际专利申请(可以要求在先申请的发明或实用新型的优先权)。然后,自国际申请日起(有优先权的自最早优先权日起)30个月内向JPO提出进入日本国家阶段的申请。需要注意的是,通过PCT途径进入日本国家阶段的申请,必须在申请日(优先权日)起30个月内提交进入国家阶段的声明、即国内书面以及交纳相应的费用。2.、《巴黎公约》途径通过《巴黎公约》途径申请日本专利,是指申请人首次在任一《巴黎公约》成员国提出国家专利申请后12个月(发明或实用新型)或者6个月(外观设计)内向JPO就相同的主题提出专利申请,并要求享有优先权。3、直接向JPO递交专利申请申请人可直接向JPO递交专利申请,但需注意在中国境内完成的发明或者实用新型向海外申请专利时需要事先在中国进行保密审查。否则此专利申请对应的中国专利申请将不授予专利权(《特许法》第20条)。

阅读全文

与中日知识产权徐涵相关的资料

热点内容
安徽职称计算机证书查询 浏览:680
卫生院公共卫生服务会议记录 浏览:104
泉州文博知识产权 浏览:348
公共卫生服务培训会议小结 浏览:159
马鞍山揽山别院价格 浏览:56
施工索赔有效期 浏览:153
矛盾纠纷交办单 浏览:447
2010年公需课知识产权法基础与实务答案 浏览:391
侵权责任法第5556条 浏览:369
创造者对吉阿赫利直播 浏览:786
中小企业公共服务平台网络 浏览:846
深圳市润之行商标制作有限公司 浏览:62
江莉马鞍山 浏览:417
马鞍山大事件 浏览:759
机动车销售统一发票抵扣期限 浏览:451
马鞍山防汛抗旱指挥部通告 浏览:811
公司间商标授权书模板 浏览:115
上海市医患纠纷预防与调解办法 浏览:970
转让翻转犁 浏览:705
门头广告牌使用费合同 浏览:835