牡丹之歌的版权

⑴ 《牡丹之歌》的“词作者”为什么没有告赢《五环之歌》

在审理该案后，法院认为《牡丹之歌》构成合作作品，文字和乐谱可以分别用作书面作品和音乐作品(即没有文字可以播放的作品)，因此《牡丹之歌》是可分割使用的合作作品。广告中的“啊五环”、“啊三环，你比五环少两环”和“啊外环”、“啊中环，你比外环少一环”这四个句子都比《牡丹之歌》中的“啊牡丹，花中最鲜艳”这句话少。除了非原创语气助词“啊”之外，歌词既不相同也不相似。歌词没有与原始的基本表达一起使用，表达的思想和感情与主题完全不同。

本案原告的诉讼请求被驳回，主要基于原告的权利基础无法支持其主张，而非被控歌曲完全不存在侵权可能性，若适当的权利人提起本案之诉，被控歌曲也面临侵权风险。

⑵ 谭维维唱改编侵权，为何岳云鹏翻唱的《牡丹之歌》不算侵权呢

因认为“美团”的广告曲《新五环之歌》侵害了《牡丹之歌》的改编权，北专京众得文属化传播有限公司将该广告曲的改编者岳云鹏、广告制作者北京赞意互动广告传媒有限公司和“美团”运营商北京三快在线科技有限公司诉至法院，要求三被告立即停止侵权，并赔偿经济损失50万余元。日前，海淀法院受理了此案。

⑶ 谭维维唱改编侵权，为什么岳云鹏的《牡丹之歌》不算侵权呢

因为岳云鹏唱《牡丹之歌》只是一个包袱，并不是他相声的主要内容，就像郭德纲之前，在节目中也唱过《花心》跟《大约在冬季》，这只是一个小小的包袱，不存在侵权。

它在相声中所占的比例很小。如果说岳云鹏利用这首歌，去做了一个演出靠它挣钱，那么这种就算是侵权，并且用这首歌的旋律，作为他自己表演的主要内容，以此来牟利的话，这种也是属于侵权。

蒋大为老师一说出那句话，郭德纲老师就将《桃花盛开的地方》改成了《在那菊花盛开的地方》了。有了岳云鹏这种态度，再看看谭维维对于她这次侵权的态度，事前没有跟版权方有任何的沟通。并且这首歌曲的改编者郭俊江也身份不明，虽然事后谭维维真诚的道歉，却被很多人认为是在甩锅。你有岳云鹏的态度，人家作为版权方也会认可你道歉的。

⑷ 蒋大为：因一首歌爆红，大赚后为什么要全家移居国外

因为他觉得在国外可以有更好的发展，还有就是可以有更多的就业机会，并且可以学到更多的东西。

⑸ 蒋大为：因一首歌爆红，大赚后全家移居国外，再回来时为何被众人嘲讽

说起蒋大为，很多人都知道，他是我国著名男高音歌唱家，被誉为“中国的帕瓦罗蒂”。

不过拥有如此厉害标签的蒋大为，如今的名声似乎一落千丈，这是为何呢？此事还要从头说起。

经历了这么多起起落落，蒋大为的人气也早已大不如从前，甚至还有不少人看不起他，但人生的路终究是自己选的，好与坏都得走下去吧。

对此事你有什么样的看法呢？

⑹ 《新五环之歌》被指侵权了那首歌

因美团的广告曲《新五环之歌》，岳云鹏、美团公司等被起诉侵犯《牡丹之歌》的改编权。日前，北京海淀法院受理了此案。

据了解，因认为《新五环之歌》侵害了《牡丹之歌》的改编权，北京众得文化传播有限公司将该广告曲的改编者岳云鹏、广告制作者北京赞意互动广告传媒有限公司和“美团”运营商北京三快在线科技有限公司诉至法院，要求三被告立即停止侵权，并赔偿经济损失50万余元。

来源：中国新闻网

⑺ 岳云鹏赢了！《五环之歌》不构成侵权，如此明显的抄袭为何胜诉

《五环之歌》火了，却也给小岳岳惹上了官司和纠纷。《五环之歌》给无数普通大众带来了轻松和快乐，但是因版权问题，歌连同电影《煎饼侠》被告上了法庭。《五环之歌》被起诉，涉嫌侵犯《牡丹之歌》的改编权。版权意识淡薄是很多人意识不到的，我们应当保护版权，可我们也应保障大众的娱乐，这是法律应该平衡的问题。

辩词中说到，《五环之歌》在歌词的改编，没有使用或借鉴原作者创作的歌词中有独创性的编创。并且《五环之歌》的歌词还新引进了说唱的创作，所以可以说是《五环之歌》的歌词是新的，独立的创作，脱离了原歌词的创作。综上所述，《五环之歌》的编词不管是立意还是内容，都与《牡丹之歌》无相似之处，这是一份全新的作品，而且对原曲没有贬损伤害，因此在改编歌词上不构成侵权。而使用的编曲，并没有版权，也不构成侵权。所以《五环之歌》没有侵权！

⑻ 74岁高龄再惹争议，蒋大为晚节已经不保，究竟发生了什么

2021年的央视春晚，74岁的蒋大为再度登台献上了一曲《唱支山歌给党听》，此次亮相，令不少人感到了意外，因为近些年来，蒋大为一直深陷“移民换国籍”、“钱色纠纷”等舆论风波里，相关的负面新闻一直不断，为此，他还被媒体网友形容“晚节不保”。除此之外，蒋大为与《西游记》剧组的是非恩怨，还有他与“大衣哥”朱之文的纠缠瓜葛，也都是外界关注的焦点话题。

其次作为响当当的老艺术家，前辈，难道不应该去鼓励新人后辈们吗？当然这里并不是指翻唱和抄袭。但揪住一个问题不放，三番五次的重提这与自己的头衔和身份格格不入。甚至是加上了一个非常惹众怒的字眼“农民”，在讨伐之上已经输了一半。

⑼ 蒋大为要将岳云鹏告上法庭他为什么要这样做

首先我们先了解一下，岳云鹏这首歌曲究竟有没有侵权呢，五环之歌，起初是没有经过原唱同意的，唱火了之后岳云鹏才找蒋大为表示歉意并获得谅解，在某综艺节目中，岳云鹏对此事也曾做出回应，他在蔡明老师的引荐下找到了，牡丹之歌，的原唱蒋大为，想当面道歉，可谁知蒋大为并没有，责怪岳云鹏，反而放出话，随便唱，随便改此事在蒋大为的口中也得到的印证，同样也是在某综艺节目中，蒋大为对于改编的，五环之歌，表示理解，他说小岳岳是相声演员，相声讲说学逗唱，其中一项技能就是改编经典，因为经典所以才改编，因为大家都会唱，也就是说原唱蒋大为确实是同意了小岳岳改编的，五环之歌

⑽ 岳云鹏胜诉，郭德纲未雨绸缪，相声行业版权大战还没开始吗

关于大鹏电影《煎饼侠》中岳云鹏演唱的《五环之歌》侵权案已经终审宣判，岳云鹏和《五环之歌》都没事，不算侵权。具体的报道和讨论文章已经很多了，笔者就不掺和这些了，本文笔者想说的则是相声行业还有一些隐藏的“版权雷”在路上，以后不好说什么时候会爆发出来。

4、 在网上转发相声表演视频是否侵权

这个要看视频是否有版权方，比如某酷获得了德云社的相声表演视频版权，你未经授权就转发到其他平台，一旦对方追究当然是侵权的，不过只要获利不大或者没获利，对方只会要求你删除了事。

综上，相声行业在未来一定会有一次版权的整理，很多新段子会形成相声剧本进行版权登记，很多老段子经过个性化改编也会登记版权，再加上相声里唱流行歌曲的表演越来越多，以后还会有新的版权官司产生。相声行业的版权大战还没开始呢。