即兴解说受不受著作权保护

A. 哪些作品不受《著作权法》的保护

根据我国《著作权法》的规定，有三种类型的作品不受法律保护。哪些作品不受《著作权法》的保护第一种是依法禁止出版、传播的作品。第二种是不适用于《著作权法》的作品。它们包括下列作品：（1）法律、法规，国家的决议、决定、命令和其他具有立法、行政、司法性质的文件，极其官方正式译文；（2）时事新闻；（3）历法、通用数表、通用表格和公式。第三种是超过了《著作权法》规定的保护期限的作品。

B. 以下哪项不受著作权法保护

我国著作权法列明了下列不受法律保护的对象：
一、依法禁止出版、传播的作品;
二、法律、法规，国家机关的决议、决定、命令和其他具有立法、行政、司法性质的文件，及其官方正式译文;
三、 时事新闻;
四、历法、通用数表、通用表格和公式。

点子或想法不受著作权法保护
日常生活中，我们常常听到有的人说："这是我想出来的，我有版权。"到底这个想法或点子是否有版权?这一问题涉及的是：著作权法到底保护什么?是思想内容还是思想的表达形式?
在著作权领域，著作权法只保护思想和情感的表达形式，而不保护思想和情感本身。这是各国普遍接受的基本理论。也就是说，作品所表达的思想、程序、操作方法或数学概念本身不受著作权法保护。
存在于人们脑海之中的点子或想法，由于没有以某种形式表达出来，不能受著作权法保护;即使点子或想法已经通过某种形式如文字、图画等形式表达出来，但是由于其本身属于思想内容的范畴，同样不能享有著作权。当然，如果这个想法或点子在工业上或商业上有价值，可以通过专利法或反不正当竞争法予以保护。例如：甲研究的药方对防治禽流感非常有效，那么，甲可以就此申请发明专利。获得专利后，他人未经甲同意不能使用该药方。如果甲不申请专利，也可以将药方作为商业秘密对待，采取保密措施防止药方外泄。
单纯事实消息不受著作权法保护
单纯的事实消息，是指只报道一件事情的发生的过程、时间、地点和人物，不表示报道人的观点的消息，传播单纯事实消息可采用报纸、刊物、电视、广播等大众传播媒介传播，其手段可以是文字，也可以是照片等。
根据上述单纯事实消息的性质，单纯事实消息应属于时事新闻报道。
《中华人民共和国著作权法》规定：“本法不适用于：
一、法律、法规、国家机关的决议、决定、命令和其他具有立法、行政、司法性质的文件及其官方正式译文。
二、时事新闻;
三、历法、通用数表、通用表格和方式。”
《著作权》法规定“时事新闻”不受著作权法保护，但传播人应注明出处。故“单纯事实消息”不受著作权法保护。引用、转播等多种形式使用“单独事实消息”不算侵犯著作权，关于这方面的侵权民事纠纷案件，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》规定：“通过大众播放媒介传播的单纯事 实消息属于著作权法第五条第(二)项规定的时事新闻。传播报道他人采编的时事新闻，应当注明出处。”
公有形象不受著作权保护

不受著作权保护的作品
法条：依法禁止出版、传播的作品，不受著作权法保护。
著作权人行使著作权，不得违反宪法和法律，不得损害公共利益。
释义：规定关于不受著作权保护的作品和著作权人在行使权利时应履行的义务。
一、本条第一款规定法律禁止传播的作品不受保护。著作权法保护的对象是广泛的，但是某些对象是排除在外的。本条第一款规定“依法禁止出版、传播的作品，不受本法保护”，这种作品虽然具备了作品的一般形式和实质要件，但是因其表达的思想倾向，某些感情的表达方式对社会有危害性，不适于出版传播，故不受著作权法保护。“依法禁止出版、传播的作品，不受本法保护”，符合现代法治国家的要求。对于依法禁止出版、传播的作品，不仅不给予著作权法保护，如果出版和传播了这类作品还要视情节轻重，依法追究行为人的行政责任或刑事责任。
依法禁止出版、传播的作品，主要有三类：
①违背一般法律原则的作品。
②违背社会公德和社会伦理的作品。如许多国家的著作权法都不保护黄色的、淫秽的书刊、报纸、电影等。
③故意妨碍公共秩序的作品。
二、本条第二款规定了著作权行使的一项原则。著作权人行使著作权，必须依照法律规定行使，不得滥用权利，不得违背宪法和法律，不得损害社会公共利益。这样规定可以推知一些著作权法没有规定的作者权利，如作品取回权(即作者在理由正当的前提下收回自己的作品的权利)，只要作者行使这些权利不违反宪法和法律也不损害公共利益即可。
望采纳！！！

C. 按照《中华人民共和国著作权法》的规定，只有小说、电影、电视剧、音乐，绘画依法受到版权保护。

这里对受版权保护的作品类型的叙述是不准确的，还有其他具有独创性的可复制的作品类型。

D. 影视解说算不算侵权

要分情况：

著作权侵权判定的核心要件有二，一是行为人对作品可接触，二是对作品违法使用。

而已上映的影视作品显然是公众可接触的，解说者当然可接触。关键点就在于使用方式是否违法了。

根据我国著作权法，除少数合理使用和法定许可情形外，未获作者授权许可者都属于违法使用。这些例外情形大部分要求作品已发表、为个人学习研究或为公共利益而使用。

因而，如果该解说引用影视作品影像片段、台词脚本、音频配乐等作品，又不属于前述法定例外情形，便极有可能构成侵权，须依法承担停止侵权、赔偿等责任。

总结如下：

另外，如果解说内容含有侮辱污蔑影视作品或演员的不客观虚假言论，且传播范围较广，还可能招致名誉权侵权、肖像权侵权的主张。

顺便提一句，解说本身如果符合作品要件，是构成新作品的，受著作权保护。但这不妨碍上述对原作品构成侵权的判定。

E. 著作权不受规定保护的内容有哪些

不受著作权法保护的有：
1、单纯事实消息；
2、具有立法、行政、司法性质文件及相应的译文。例如，法律、法规、国家机关的决议、决定、命令；
3、通用数表和表格、历法。
【法律依据】
《中华人民共和国著作权法》第一条
为保护文学、艺术和科学作品作者的著作权，以及与著作权有关的权益，鼓励有益于社会主义精神文明、物质文明建设的作品的创作和传播，促进社会主义文化和科学事业的发展与繁荣，根据宪法制定本法。
第五条
本法不适用于：
（一）法律、法规，国家机关的决议、决定、命令和其他具有立法、行政、司法性质的文件，及其官方正式译文；
（二）单纯事实消息；
（三）历法、通用数表、通用表格和公式。

F. 受著作权保护对象以及不受著作权保护对象有哪些

著作权法不保护的对象一：依法禁止出版、传播的作品。

《著作权法》第四条规定，依法禁止出版、传播的作品不受本法保护。其中依法，是指依据宪法、法律、行政法规和其他200第八章广播影视作品著作权法律的规定;其中的禁止出版、传播的作品，即含有法律禁止的内容而被政府主管机关明令禁止的作品。此处禁止必须作严格理解，作品因内容不当而被传播媒介拒绝采用，不属此列，电影、电视剧未经审查或者审查未通过，也不是被禁止，都应受著作权法保护。

著作权法不保护的对象二：立法、行政和司法性质的文件。

法律、法规、国家机关的决议、决定、命令和其他具有立法、行政、司法性质的文件，及其官方正式译文都不适用著作权法保护。其目的在于使这些作品尽可能广泛地、不受阻碍的传播，以利于公众使用，规范公民的社会行为，维护正常的社会秩序。时事新闻。是指通过报纸、期刊、电台、电视台等传播媒介报道的单纯事实消息，由于缺乏独创性，并且需要迅速在全世界传播，也不适用著作权法保护。但如果在新闻内容中融进了作者的思想观点或者形象描写，如新闻综述、新闻评论、报告文学等则适用著作权法保护。

著作权法不保护的对象三：历法、通用数表、通用表格及公式。

这类作品通常没有创造性特征或只具有社会一般常识性特点，属于人类改造自然、改造社会的共同精神财富，不能为任何人所专有，故不适用《著作权法》保护。律图有在线律师，如果您有任何的疑惑，欢迎您随时咨询。

G. 做新闻报道的解说侵权吗

只要符合事实就不算侵权。
《著作权法》第5条第2项规定：“著作权法不适用于时事新闻。”同时，《著作权法实施条例》第5条规定：“时事新闻，是指通过报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体报道的单纯事实消息。
”根据相关法律的规定，时事新闻某种程度上而言就是对事实的陈述，既然事实不受《著作权法》保护，那么报道单纯事实消息的时事新闻当然也不能受到《著作权法》的保护了。

H. 对于评论和解说而使用的图片视频算不算侵权

如果你指的是把别人的东西用来做解说文和视频，那么是算的。