文物照片版权所有

Ⅰ 馆藏文物是否享有著作权，能否随意复制呢

馆藏文物是指博物馆、图书馆和其他文物收藏单位收藏的具有文化价值的物品、物件等。根据馆藏文物的定义可以看出其当然享有著作权，但是原始权利人已不存在，权利继受人也无法找到，因此根据著作权法实施条例第十三条，除署名权外的著作人身权只能由作品原件的持有者博物馆代为主张，而复制权、发行权、出租权等著作财产权则由于已经超过权利保护期而失效。
馆藏文物是可以复制的。但不能随意复制
珍贵藏品不能轻易离馆展出，而复制品可大为减少这样的限制，有利于在大众之间传播弘扬传统文化，同时古人的智慧能够保存到现在，精准复制功不可没，在不断的复制中推陈出新，这也是文化传承的一种方式。我国《文物保护法实施条例》第三十二条、第三十三条、第三十四条规定了复制、拓印文物人员的资质要求以及资质审批程序，如复制、拓印的文物为馆藏二级文物或馆藏三级文物还需要报请省一级的文物行政主管部门批准，复制、拓印一级文物的，应当经省、自治区、直辖市人民政府文物行政主管部门审核后报国务院文物行政主管部门批准。近年来，随着短视频、自媒体、音乐、设计等互联网产业的蓬勃发展，带动了内容的发展与传播，但也给版权保护带来了挑战，互联网版权保护从版权登记到诉讼维权都面临各种难题。为有效解决传统版权登记耗时长、费用高、程序繁琐等问题，易保全旗下区块链知识产权保护平台——微版权与版权局合作，利用区块链技术推出了在线版权登记服务，帮助用户快速完成在线作品版权登记认证过程，用区块链技术，构建数字版权新生态。 在版权登记的同时，还会将作品相关信息快速打包存证上链，利用区块链分布式存储、时间戳、加密等技术实现上述信息数据不可篡改，达到快速获取版权归属和实现内容固化的作用，区块链各节点实时查验，可信溯源司法有保障。提供集“确权-监测-分析-取证”一站式服务

Ⅱ 历史遗迹或文物是否有版权限制

没有版权限制 不过最好不要用于商业用途 尤其是故宫这种 比较特殊的

普通的应该是可以的 毕竟那个时候根本还没有所谓的版权概念

你用材料制作模型，应该申请的不是专利吧，只能享有这个模型的著作权，而著作权是在作品完成的时候自动生成的

对设置或者陈列在室外公公场所的艺术品进行临摹、绘画、摄影、录像等是可以的

Ⅲ 故宫出版的文物图录中的图片有版权吗

肯定有版权啊

Ⅳ 很多博物馆对馆内藏品文物照片有版权，请问这是否合理合法呢

关于版权的问题，在我国列于《著作权法》中。一般来说，博物馆对馆内藏品文物所拍的照片，在符合规定的情况下享有著作权！即有摄影师的创作性元素融入其中，比如角度的选择、空间的构图、明暗的对比、色彩的调节等，而使该照片具有了一定的原创性，这样的照片受到《著作权法》保护。

这里顺带把博物馆所藏文物的著作权说一下。

一、藏品的著作权都包含了哪些内容：

1、藏品的著作权（知识产权），根据我国现行《著作权法》，发表权、署名权、修改权和保护作品完整权，均属于著作人身权，该权利由作者终身享有，不可转让、剥夺和限制。比如唐伯虎的画作，上述四项权利永远属于作者所有。

2、藏品有形财产的所有权（物权），即以作品为对象的财产利益。主要包括13项：复制权、发行权、出租权、展览权、表演权、放映权、广播权、信息网络传播权、摄制权、 改编权、翻译权、汇编权等。 财产权的保护期为作者生前加死后五十年，财产权可以通过许可或转让给他人使用，获得一定的报酬，实现版权价值。

Ⅳ 博物馆藏品的图像“版权”，要不要公开

您好，关于这个抄问题有很袭多争议，有人认为，开源”是互联网的未来，也是博物馆的未来。我们的藏品数量庞大，很多藏品我也没有见过，而公众可以在这里“再发现”。需要注意的是：技术虽然有帮助，但它是一种间接的媒介，人们并不能直接、真实地看到艺术品，如果失去了藏品的“真实”，整个博物馆体系就不存在了，而仅仅是一种体验而已。
但也有人认为，博物馆开放藏品照片版权，恐怕并不是一个明智之举。随着照片清晰度的提升，可能越来越多人不愿意走出家门，因为他们认为用手机就可以逛遍世界各地博物馆。一定程度上，这是数字化浪潮对实体博物馆造成的冲击。
如能给出详细信息，则可作出更为周详的回答。

Ⅵ 网上的老照片，文物照片和古代字画的版权问题

你提到的老照片、文物照片、古代字画的共同特点是年代久远。这涉及到回著作权的保护期。答
著作权中的署名权 修改权 保护作品完整权的保护期不受限制。但财产权利有保护期。
字画属于著作权法上的美术作品，其财产权利保护期为作者终生及其死亡后五十年。古代字画，其财产权利肯定过了保护期，你可以自由传播。
照片属于著作权法上的摄影作品，其财产权利保护期为保护期为五十年，截止于作品首次发表后第五十年的12月31日。如果那些老照片在59年发表，财产权利仍在保护期内。如果是在58年之前发表的，现在已经过了保护期，可以自由传播。

一般情况下，照片的著作权属于其作者（摄影者）。但著作权中的财产权可以转让，其他人也可能通过转让合同取得著作权。

打水印不能改变权利的归属，反而可能是侵权署名权的行为。

Ⅶ 为什么不允许给文物拍照

不许拍照的主要原因是拍照时闪光灯对文物有损坏。事实上，我国古建筑大都是木质的，容易损坏，上面的彩漆也容易褪色、脱落，拍照时，闪光灯的反复照射对其破坏很大。因此，一般禁止拍照。普通的可见光波长是在400纳米至700纳米之间，低于400纳米的紫外线能量很大，容易被物体吸收，从而使物体变质；而高于700纳米的红外线能量小，不易被物体吸收，很安全。木材、植物、丝绸等物质都是高分子结构，含有纤维素或蛋白质，容易受光、电、细菌的影响而变质、损坏；另外一些物质比如石头、铜铁、陶瓷等不容易受光的影响。我们使用的闪光灯型号不一，波长有长有短。但都应是低于700纳米的可见光，或多或少对高分子结构的文物有破坏。因此，木质建筑物、字画、丝绸制品、壁画等文物，应禁止使用闪光灯拍照。

Ⅷ 照图仿制文物首饰并出售算侵权吗

这个问题回抄答，首先袭要确定，故宫对放出来的首饰样式是否有权利？我认为没有，虽然故宫对照片有著作权。所以谈不上侵权的问题。如果你的问题，是“从平面到立体”，构不构成著作权法意义上的复制的话？那么，现在的司法实践认为，对于美术作品而言，从平面到立体，已经构成复制。广州越秀区法院2013年就有厂商生产他人珠宝设计作品构成侵犯著作权的案例。

Ⅸ 我自己在博物馆照的文物照片能用到我的商业设计中吗会有版权问题吗

肯定会了，你可以把那作为参考

Ⅹ 直接将文物或古代书画等图案作为文创图案算侵权吗

此事已有定论，过了保护期就可以随便用，不算侵权，但是你不能污化丑化原作也不能出现错误，不然还是有人找你麻烦。

但是如果你想写上某某机构授权，也就是文物的保存保护机构，那就要有此机构的许可，一般就要花钱了。还有一种情况，你想写此文物目前保存于某机构，那么如果不用于商业不侵权，如果用来赚钱就要去要授权了。

还有一种情况，珍贵文物的复刻，是需要审批的。另外，你不要授权自己做文创可以，但是你想要完美的高清图片，非得到机构授权不可，不然他们不会给你。再另外，发布在文物保存机构网站上的公开图片，你是可以用来作为设计原型的，但是如果你直接用这个图片，还得去要授权。

中华人民共和国知识产权法第二十一条 公民的作品，其发表权、使用权和获得报酬权的保护期为作者终生及其死亡后五十年，截止于作者死亡后第五十年的十二月三十一日；如果是合作作品，截止于最后死亡的作者死亡后的第五十年的十二月三十一日。

法人或者非法人单位的作品、著作权（署名权除外）由法人或者非法人单位享有的职务作品，其发表权、使用权和获得报酬权的保护期为五十年，截止于作品首次发表后第五十年的十二月三十一日，但作品自创作完成后五十年内未发表的，本法不再保护。

电影、电视、录像和摄影作品的发表权、使用权和获得报酬权的保护期为五十年，截止于作品首次发表后第五十年的十二月三十一日，但作品自创作完成后五十年内未发表的，本法不再保护。