❶ 未经授权翻译作品的著作权是否受保护
翻译他人的作品 一定要经过原作品的著作权人的授权 因为我国著作权法中 著作权人享有翻译权 即未经著作权人许可 不可翻译著作权人的作品 并且使用 至于是否盈利 与侵权与否的判断无关 会影响到赔偿的数额
但是 虽然你未经著作权人的授权翻译了原作品(在这里把原作品叫做A 翻译出来的作品叫做B） 翻译人对于B作品 还是享有著作权的 因为在翻译的用词 句子的排列等等 还是有自己的独创性 但是行使B作品的著作权时 要经过A作品著作权人的同意
所以 未经授权翻译的作品的著作权是受保护的 对这点请重点理解
1 当然可以 因为B是你自己的作品 你基于B作品享有复制权 可以控制他人的复制行为
2不一定 首先翻译个人作品一定是侵权的 不讨论了
媒体文章的话 有一个法定许可 第二十二条 在下列情况下使用作品，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名、作品名称，并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利：（五）报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放在公众集会上发表的讲话，但作者声明不许刊登、播放的除外；
只有公众集会上的讲话才行 反正基本上也是侵翻译权的
3你这个问题我不太理解 广告和著作权没有什么关系
❷ 国外文学作品的翻译版权问题
美国的个人作品的保护期限我要是没记错的话是作者死后70年，雇佣作品之类的版时间更长，权这个你要确定一下。如果是个人作品也是过了保护期的，可以翻译，如果有出版社同意就能出书。
另外作者的版权人身权利是永远的，没有期限，所以出书仍然要注明原著作者。这个和出版社沟通的时候都可以问，他们肯定更清楚具体流程。
其他有出版社都出过翻译本，与你自己要翻译出版没有什么冲突，因为已经过了保护期，没有人能够阻止出书。有影响也最多是他们的版本可能更官方，受众面更广。
补充一下，如果是早期出版社的翻译版本，当然是出版社经过作者授权翻译出版的。授权可能是独家的也可能是普通授权，不管是那种，合同中授权的期限最多也就是作者享有版权的期限，不可能通过授权来延长版权保护期。所以一旦过了作者死亡后多少年，版权就没了，任何人都可以使用。
❸ 什么是翻译权怎么界定翻译作品的版权纠纷问题
什么是翻译权？翻译是将作品译成其他文字，包括译成外国文字，其他民族文字。翻译权，即将作品从一种语言文字转换成另一种语言文字的权利。翻译不能改变原作品的内容，而且只限于文字作品。那么怎么界定翻译作品的版权纠纷问题？怎么界定翻译作品的版权纠纷问题怎么界定翻译作品的版权纠纷问题1、适当引用原则无论是在何种情况下使用，在《著作权法》中的说明是，可以不获得原著作权人的授权，不支付费用。但是需要注明出处，可以适当引用。这里可能会出现一个问题，这个问题就是量，如何进行量化呢?笔者认为是比较不好判断的，但是，并不是毫无判断依据，100字的文章中，99个字都是别人的文字，没有注明出处，那么，肯定是侵权无疑了。100字的文章中，10个字和别人的内容相同，是不是也属于侵权呢?笔者认为，这个是可以成立的。因为是原文照搬。2、翻译作品的侵权情况翻译别人的作品(尤其指外文)是否构成侵权呢?我过的《著作权法》明令禁止剽窃(抄袭)他人作品，但对于抄袭这样的行为并没有明确的判断方法。但，普遍认为，拿别人的作品当成自己的，这肯定是抄袭无疑了。未经作者授权且未注明作者姓名，并翻译别人的作品是否可以认定为抄袭情况这个目前没有统一的定论，但是，肯定是不尊重的行为。译者在处理这类文章的时候，至少应该注明原作者的姓名，有网络链接的至少应该注明原作者链接。3、编译作品的侵权判断很多时候，无论是我们写论文还是我们写文章，都毫无疑问地会引用一些外文或者古文，有的作者会根据自己的需求进行片段截取，有的则是在自己需要的部分内容上进行内容添加补充，最终成为自己的文章。这类型的文章称之为编译。这类编译，在没有经过作者授权或者注明作者姓名的时候，应该是属于侵权的行为的，而后者经过作者本身增加了内容的行为，也同样在此列。4、国际著作权作品的版权保护期限《伯尔尼公约》是国际通用的著作权保护性公约，在版权保护方面我国的《著作权法》对于作品著作权的保护期限与前者相同，皆为作者终生加死后的50年。但是，欧盟成员过和美国都是在作者终生和死后的70年进行著作权保护，这样的规定并不与《伯尔尼公约》相互冲突，国际间也遵循这样的情况。那么在翻译某些作品的时候遇到著作权问题也应该遵循这样的原则。5、已经公开并超过保护期限的作品版权问题前面提到，版权超过保护期以后便成为公共的版权作品，也就意味着任何人都可以不付费不获得授权进行任何形式的使用。如果该类型的作品被人整理、翻译、结集出版或者进行了汇编，那么汇编以后的作品作者享有相应的版权，如果对这类文章进行翻译处理的话，也同样需要征得汇编人的授权和同意。汇编后的作品经过内容的增加的，如果该内容属于另一第三方作者，处理时应该同样征得该作者的同意或者授权。6、网络作品的版权问题探讨互联网的发展让很多作品的传播快了很多，很多时候经过处理和加工就可能变为另外一种形式出现。这里笔者建议，如果可以联系到作者本人的，应该至少征得作者的同意或者授权进行翻译处理，如果实在无法联系上作者本人或者版权代理机构获得授权的，应该至少标注作者本人名字和网站链接。即便是有版权机构联系侵权处理也有章可循，以示尊重。毕竟，我们也是版权收益和版权被保护的对象。关于什么是翻译权？怎么界定翻译作品的版权纠纷问题就给大家介绍到这了。
❹ 关于翻译作品的著作权问题
你好！《伯尔尼条约》将版权保护期限规定为作者有生之年及其死后50年。中国专于1990年通过《著作权法属》时即采纳了该规定。鉴于该保护期限只是成员国所必须达到的最低标准，而自二战以来欧盟的人均寿命有了大幅度的提高，欧盟于1993年通过了《欧盟延长版权保护期指令》，将欧盟成员国的版权保护期延长到作者死后70年。
因此，分析那些属于已不受版权保护的世界名著，首先看其是那一个国家的作者，了解其生卒年，再看作者所在国家是否是《伯尔尼条约》成员国；如果不是《伯尔尼条约》成员国，又要了解其本国的版权法才能确定。总之，这是一个牵涉到本地法和国际法的问题。
版权已过期的世界名著，如但丁的《地狱》、雨果的《玛莉昂·德·洛麦》。但如果是译本（著作权法第十二条：改编翻译、注释、整理已有作品而产生的作品，其著作权由改编、翻译、注释、整理人享有），其版权可能没有过期。
❺ 翻译作品的版权属于谁
著作权法第十二条：改编翻译、注释、整理已有作品二产生的作品，其著作权由改编内、翻译、注释、整理容人享有，但行使著作权时不得侵犯原作品的著作权。第二条 中国公民、法人或者其他组织的作品，不论是否发表，依照本法享有著作权。
外国人、无国籍人的作品根据其作者所属国或者经常居住地国同中国签订的协议或者共同参加的国际条约享有的著作权，受本法保护。
外国人、无国籍人的作品首先在中国境内出版的，依照本法享有著作权。
未与中国签订协议或者共同参加国际条约的国家的作者以及无国籍人的作品首次在中国参加的国际条约的成员国出版的，或者在成员国和非成员国同时出版的，受本法保护。
如果没有和我国签订和约，需要具体参考这个著作原著的作者所属国的法律了。
第二十一条 公民的作品，其发表权、本法第十条第一款第（五）项至第（十七）项规定的权利的保护期为作者终生及其死亡后五十年，截止于作者死亡后第五十年的12月31日；如果是合作作品，截止于最后死亡的作者死亡后第五十年的12月31日。
❻ 作者去世超过50年，作品就没有版权了吗出版社有没有版权，版权能继承吗
具体可以参考下面《著作权法》的相关规定：
1、首先，著作权的保护期为版50年，从作者死后开始计权算，到作者死亡后第50年的12月31日为止。作者生前著作权受合法保护。
2、其次，著作权中有“三项权利”不受保护期的限制，它们是：
作者的署名权、修改权以及保护作品完整权。
署名权，即表明作者身份，在作品上署名的权利；
修改权，即修改或者授权他人修改作品的权利；
保护作品完整权，即保护作品不受歪曲、篡改的权利；
3、最后，如果翻译者仅仅是翻译该“过保护期”的作品，那么是不构成侵权的，反而翻译者享有翻译作品的著作权。因为“翻译权”的保护期限也为50年。
❼ 翻译作品的版权归谁所有
翻译权，即将作品从一种语言文字转换成另一种语言文字的权利。翻译不能改变版原作品的内容，权而且只限于文字作品。那么翻译作品的版权归谁所有呢？下面八戒知识产权就为您带来相关知识的介绍。翻译作品版权归属已有的作品有两种，一是已经发表过的，二是没有发表过的。翻译已有的作品，应当是一种对作品的使用行为，这种使用除非法律规定的特殊行为，可以不需要著作权人同意的外，应当经过作者的同意，否则侵犯了原作品的著作权。（１）翻译作品应当充分尊重原作者的原意如果翻译作品，充分尊重原作者的原意，没有大的修改，直接进行文字字面进行的翻译，那么是不侵犯原作品著作权的。如果做了比较大的改动，那么本人认为构成对原作品著作权的侵犯。（２）翻译的作品应当注明原出处翻译别人的作品，除了要署翻译作者的名字外，还应当，应当注明是翻译作品，并且注明是根据某人的某某作品翻译。如果没有注明，而使人感觉该作品是翻译人的原创作品的话，那么也构成对原作者著作权的侵犯。翻译作品著作权的行使要注意，翻译作者虽享有独立的著作权，但是应当充分尊重原作品的著作权。如果发现其他人未经许可使用了其翻译的作品，翻译人有权单独起诉。
❽ 翻译外文作品的版权问题
只有你不是已盈利为目的的话，应该是没触犯法律的、
❾ 关于翻译书籍的版权问题
算是侵权啊，因为您没有经过原著作者授权同意的，不管是原文还是译文专，不管是属网上还是线下发布。原著作者在版权有效期之内都保留诉讼的权利。
比如日本最火的东野圭吾和村上春树，都有国内爱好者发布他们新书的译文，后来就被禁了。愤青的东野圭吾大叔还放话，中国没有版权意识，绝对不出中文版。。。当然他打脸了。。。
不过还没有看见有啥具体的处罚赔偿案例。因为不管是书还是影视，字幕组都会主动申明，本书只提供试读，不能应用于商业范畴，如有违反，和本人无关之类的。