照片版权费是什么

❶ 自拍的照片,怎么样可以向别人收取版权费

版权费？你说的是肖像权吗？如果是版权，采取的是自愿登记举措，只有你的版权登记下来，才会受到保护。

❷ 一张原创图片的版权费大概多少钱（有人想买我一个Q版人物的同人形

看用于什么用途 用途不一样，价值也不一样，我一般是50-500元 如果永远商业用途 按百分比提

❸ 杂志照片版权费应该收多少

浙江孙律师：
若有可能，可以对该版权进行价值评估。

❹ 网络上的图片版权费用一般是多少

我国著作权法中有关于合理使用的规定，其中规定了“为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品”可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名、作品名称。

您提到的照片，如果使用量小，且符合以上的使用方式，就可以免费试用。如果您无法确定照片的作者，注明照片出处即可。

如果您要大量使用此类照片，就不属于上述的合理使用了，这种情况下，要征得照片著作权人的许可才能使用。否则构成侵权。

❺ 我本人照的照片被媒体用于新闻,我可以问版权费吗

那要看是什么原因被使用的。如果是采访可以要，别的话那就没有。

❻ 谁能告诉我一张相片的版权费多少

看用于什么用途 我一般是50-500元 如果永远商业用途 按百分比提

❼ 视觉中国背景有多强，盗用他人照片居然还敢收版权费

其实不是说视觉中国的背景有多强，而是说现在的人的版权意识都不强，一般的人遇到这样的事情都算了，觉得没什么。而视觉中国就是这样的投机取巧，就是认为没有人会去管或者理睬这样的侵权事件。

中国的知识产权意识已经在逐渐增强了呢，这是一个非常好的现象，您看好多企业，在一开始创立的时候就有注册商标，这是最 基本的常识了，尤其是一些影视作品，版权尤为重要，比如现在火爆的战狼2，就存在知识产权失误，这也充分说明了，知识产权的重要性。

所以说，虽然我们现在的版权意识已经在逐渐增强了，但是还是存在侵权的现象，就比如这次的视觉中国，如果这次没有人将他状告到法院，估计也没有人会觉得他是在侵犯他人的版权。

❽ 《三十而已》大结局是怎么样的

电视剧《三十而已》通过讲述三个女人的生活故事，将很真实的社会现实展示在观众面前，引起了观众的很强的共眠。剧中三姐妹不同的遭遇和命运安排在让观众看的津津有味的同时，也引发了观众深深的思考，在现实的生活中，我们应该如何才能处理好感情和家庭之间的关系，如何才能在压力山大的社会中立足。这些都是我们应该思考的问题。

在《三十而已》电视剧额最后，三位女性有了不同的人生结局，但是结束也是另一种开始。首先顾佳投身于自己的茶厂。在丈夫坐牢之后，顾佳也离了婚，搬到乡下的农村一心投身于自己的茶厂；其次，钟晓芹和丈夫幸福的生活在了一起。经历了离婚和复婚之后，钟晓芹和丈夫度明白了婚姻最重要的是什么，两个人在离了一次婚之后都成长了，复婚之后也幸福的生活在了一起；最后，王漫妮选择了出国深造。在事业和感情经历了诸多挫折之后，王漫妮选择了去国外深造，也再次开启乐自己的新的人生。

在经历了感情和工作上的诸多变故之后，坚强勇敢的王漫妮最终没有放弃自己，勇敢的站了起来，并且拒绝了高薪的工作，选择开始新的人生，到德国去学习。这也是她的另一段人生旅程。

你对于这部电视剧的结局有什么想说的？

❾ 我有拍一些照片,想申请照片的版权需要什么资料和多少费用啊

每个地区都有版权局的，申请时间一概一个多月，费用好像是300块左右。
版权保护的专重点属是证明：什么人在什么时间拥有什么作品，只要原创作者能提供这样的证据就能保护自己的版权。现在每个地级城市基本上都有版权局，你可以通过版权局对你的作品进行版权登记证书的申请来保护自己的版权。不过通过版权局来申请版权登记证书一般要一个月到两个月的时间，而且要交几百块钱的费用。
我推荐你使用由中国科学院国家授时中心联合信任时间戳服务中心签发的可信时间戳服务，他能方便快捷的证明你是自己作品的版权人，
可信时间戳已经得到了法院的认可，并且在很多图片侵权的案子中得到了应用。
现在申请，即时生效！！！

❿ 写真底版版权问题~

您好，您的问题，简要回答下：

【1】写真的版权应该属于影楼，影楼可以拒绝无偿给您；

【2】写真上您的肖像享有权利，任何人未经您许可不能随便使用；

【3】写真影楼不能随便使用，一旦使用，便会侵犯您的肖像权，可以索赔；

【4】具体的法律依据有版权局针对社会上这一现象作出的批复等。

补充一点，版权归属先约定，没有约定，影楼相当于受托创作，根据著作权法规定，影楼享有版权。具体依据是：

国家版权局关于对影楼拍摄的照片有无著作权的答复

（1997年2月13日 国权办[1997]12号）

收到你局关于影楼拍摄的照片有无著作权的函。经研究，答复如下：

一、根据著作权法实施条例第二十三条的规定，著作权自作品创作完成起产生。法律没有要求非营利性作为产生著作权的条件。凡作品，包括影楼拍摄的摄影作品，都受法律保护。

二、顾客同影楼的关系，应属于民法中的承揽合同关系。因承揽合同关系产生的照片，应属于著作权法第十七条规定的委托创作。该条规定：“受委托创作的作品，著作权的归属由委托人和受托人通过合同约定。合同未明确约定或者没有订立合同的，著作权属于受托人。”很明显，影楼拍摄的照片的著作权，有合同约定的，依合同确定著作权的归属，没有合同约定或者合同未明确约定的，应推定著作权属于影楼。照片著作权属于影楼的，他人以著作权法规定之方式使用照片，应事先经影楼的许可。

三、由于照片还可能涉及顾客的肖像权，因此影楼在行使著作权时应遵守民法通则第一百条的规定，即营利性使用照片，须事先取得肖像权人的许可。

四、关于本案的法律适用，除适用著作权法的有关规定，还应考虑民法通则第七条的规定，“民事活动应当尊重社会公德，不得损害社会公共利益，破坏国家经济计划，扰乱社会经济秩序。”如果本案的原、被告在拍摄照片时都明确被告将以复制、发行广告等方式营利使用照片、或者在没有协议的情况下，有理由认为原告明知被告将营利性使用照片并且没有提出异议，应认为，即使照片著作权属于原告，被告应有权在其经营活动范围内营利性使用照片.但是，被告付给原告的报酬应与原告应得的报酬相当，可参照其他广告公司或者影楼拍摄类似照片的酬金。如果双方没有明确被告将营利性使用照片，或者没有理由认为原告明知被告将营利性使用照片，在著作权属于原告的情况下，被告欲营利性使用照片，应事先取得原告的许可。

以上意见，供参考。