数字千年版权法案和godaddy

Ⅰ 为什么发展中国家容易产生知识产权纠纷

(一)发展中国家的不利情形
“发展中国家的困难在于它们是“后来者”，在它们到来时，这个世界已经被“先行者”划分完毕。”
1.竞争调节机制的不完备
上述有关知识产权对美国和其它发达国家产生的影响的问题对发展中国家也同样重要。更重要的区别是，发展中国家的知识产权制度因为“失误”要付出的代价很可能远比发达国家大，因为大多发达国家都具备完善的竞争调节机制，可以保证任何垄断权利不会过度影响公共利益。例如在美国和欧盟，这些制度尤其强硬和完善，而大多数发展中国家却远非如此，后者极易受到不良知识产权制度的损害。我们认为，发展中国家可以通过学习发达国家的经验教训来改进自己的知识产权制度，使之适于其具体的法律制度和经济形势。
2.本土技术能力的欠缺
发展中国家由于不存在人文和技术方面的前提条件，知识产权对其发明的激励作用微乎其微。知识产权无利于激励研究和施惠穷人，因为即使研发生产了专利产品，穷人也根本买不起。他们还认为，知识产权限制了发展中国家对科技的模仿学习机会，使外国企业可以通过获取专利保护将本国企业逐出国内市场，并用进口产品占领国内市场。更有甚者，知识产权增加了基本的医疗和农业投入成本，对贫困人口和农民造成的影响尤其严重。
对于发展中国家来说，与它们之前的发达国家一样，本土技术能力的发展已经被证明是经济增长和贫穷减少的一个关键决定因素。这种能力决定了这些国家对外国技术的吸收和应用水平。许多研究已经得出结论，决定技术转让成功的最明显的单项因素就是本土技术能力是否能早日涌现。
(二)知识产权制度对发展中国家产生的不利影响
发展中国家不但会受到来自内部知识产权制度的直接影响，而且会受到发达国家知识产权制度的间接影响。
1.知识产权制度对网络资源的保护的问题
数字时代对因特网数据资料使用权的限制就在影响着全球。例如：发展中国家的科学家通过因特网有很多机会获得以往由于资源限制而不能使用印刷媒体得到的资料，但他们担心，旨在防止普遍盗版行为的编密码技术(或称“数字权利管理)会使他们通过因特网使用这些资料比现在通过印刷媒体还难，他们可能会被拒绝使用一些受保护的数据，或者没有足够的办法获取这些数据。
对于印刷媒介来说，著作权法有有关“公平使用”的条款，而且该媒介的性质也允许多方使用，使用者可以正式从图书馆借阅，也可以从别人那里借读，还可以在书店浏览(买不买都行)。而对于因特网上的资料，由于技术上允许编制密码或采取其它拒绝别人使用甚至浏览的手段，使用者就不得不付出相关的费用。
尽管因特网迄今为止的“本意”是自由使用，但越来越多载有有价值材料的网站却正在采取收费使用的做法，或以其它的方式限制别人的使用。更有甚者，美国的《数字千年版权法案》(dmca)和欧洲的《数据库指令》(database directive)的某些条款已远远脱离《与贸易有关的知识产权协议》的要求，使著作权保护的天平严重向数据采集的投资者和创作者倾斜。
2.涉及基本人权的农业与医疗
知识产权制度可以促进有关重大疾病或新型农作物的研究——这些研究对发展中国家十分重要，但却只有发达国家在搞;但同时也可以阻碍这些研究，因为发达国家的知识产权制度可以通过强力促进主要对其有利的某些类型的研究，
而将知识资源从攸关全球的问题研究上转移开。按照发达国家的惯例，源自发展中国家的知识或遗传资源可以在没有事先安排分享该资源商业化利益的情况下获取专利。有时发展中国家对发达国家的出口就因这种知识产权保护而受到限制。
(三)发展中国家的被动局面
1.被迫提供“保护”
有不少持续性的压力要求发展中国家根据发达国家的标准，在其政权制度内提高知识产权保护的水平。
乌拉圭回合就《与贸易有关的知识产权协议》的谈判仅为一个例证。发展中国家之所以接受《与贸易有关的知识产权协议》，原因不是采取知识产权保护是其当务之急，部分原因是它们认为，包括发达国家减少贸易保护在内的一揽子计划可以使它们受益。现在这些发展中国家大多认为分发达国家并未兑现其为放开农业及纺织品市场和减少关税做出的承诺，而且它们却要承担《与贸易有关的知识产权协议》带来的负担。去年的多哈回合谈判就世界贸易组织的新发展达成的协议认为，发达国家与发展中国家之间的协议应更清晰、更有意义。
2.游戏的“输家”
发展中国家总体上都是技术的净进口国，这些技术大部分由发达国家提供，全球绝大多数的专利都属于发达国家的组织。为评估《与贸易有关的知识产权协议》的全球影响，已经建立了计量经济学的模型(例如，知识产权保护最低标准全球化)。世界银行的最新评估认为，大多发达国家将是《与贸易有关的知识产权协议》的主要受益人，该协议提高了他们专利的价值，其中美国预计年受益额将达到190亿美元，而发展中国家和一些发达国家却是纯粹的输家，其中最大的输家是韩国(每年将损失150亿美元)。
这些数字是在许多有争议的假定的基础上产生的，没有太大的具体意义，但确实可以说，在全球范围内推行专利制度对专利权所有者将相当有益，这些专利权所有者主要在发达国家，而这种受益是建立在受保护技术和产品的使用者的损失之上的，这些使用者主要在发展中国家。2001年，美国的版税和(主要与知识产权交易有关的)酬金的净盈余已从1991年的140亿美元增长到220亿余美元。世界银行提供的数字表明，发展中国家1999年由于版税和许可证费而产生的赤字是75亿美元。
(四)发展中国家的应对措施的成功范例
东亚国家或地区。它们使用知识产权的弱化形式以适应其发展阶段的特定环境，他们认为取消对知识产权的保护可以鼓励(借助复制和效仿的)技术转让和科技学习。
在台湾和韩国经济快速成长的关键阶段——1960年至1980年的转型阶段，双方都强调效仿和翻版的重要性，视之为发展本土经济革新能力的重要手段。韩国1961年就通过了专利法，但该法保护范围并不包括食品、化学药品和医药品，而且专利保护期限只有12年。只是到了20世纪80年代，特别是美国依据其《1974年贸易法案》(1974 trade act)301条款进行起诉后，韩国的专利法才有所修改，尽管还是没有达到《与贸易有关的知识产权协议》的标准。台湾的情况与此类似。

Ⅱ 尼古拉斯·阿莱格拉的尼古拉斯·阿莱格拉 - 争议

阿莱格拉所做的一切并不是为了追逐利益，因为我们都知道他网站上的东西是完全免费的，虽然他也会接受一些捐赠。另外，他也不会反对苹果想要控制那些越狱用户的做法。他自称是一名“果粉”，并把Android更开放的平台称为“敌人”，“我认为这是一项挑战任务，比其它任何事实都要有趣。”阿莱格拉如是说。
阿莱格拉认为他的越狱工作是合法的。美国版权局在2010年夏天将DMCA（Digital Millenium Copyright Act，《数字千年版权法案》）进行了修改，允许用户越狱自己的手机。苹果曾一再对此表示反对，认为这款条例等于是鼓动那些“卑鄙”的黑客随意玩弄手机，甚至可能会引来“灾难性”的攻击而导致手机信号塔的崩溃。
对于发布工具，并让其它人以此来破解设备的行为是否可取，还没有一个正式的定论。到2011年8月为止，虽然有许多声音认为黑客破解电子设备是对DMCA的亵渎，但还是有三个法院都判定了破解是合法行为。比如在今年1月份的一声官司当中，索尼将破解PlayStation 3的神奇小子Geohot告上了法庭，但随后索尼就遭到一连串全球范围的报复性网络攻击，最终与Geohot和平解决纠纷。
阿莱格拉认为，越狱手机和那些恶意攻击手机的行为不一样，“它们太可怕了，虽然我也是使用和其它人一样的手机，但还是感到非常的不安全。” Allegra担心的说。
注定名留越狱史的JailBreakMe 3.0出台之后，阿莱格拉还针对他发现的PDF漏洞发布了一个补丁，用户可以以此抹去越狱的“痕迹”，防止其它恶意黑客发现并利用相同的漏洞。在苹果发布官方的补丁之前，那些已经将手中的iPhone或者iPad越狱的用户在某些程度上还比没有越狱的用户安全。

Ⅲ 关于网络法学的介绍

网络时代呼唤网络法学
作者：董炳和 主题类号：C1/社会科学总论 【 文献号 】1-970
【原文出处】江海学刊
【原刊地名】南京
【原刊期号】200004
【原刊页号】72～93
【分 类 号】C1
【分 类 名】社会科学总论
【复印期号】200004
【 标 题 】网络时代呼唤网络法学
【 作 者 】董炳和
【作者简介】董炳和，1960年生，现为苏州大学法学院副教授。
【 正 文 】
《数字化生存》一书的作者尼古拉·尼葛洛庞帝（ Nicholas Negroponte ）用“垂死的鱼”来描述我们现在的法律面对“数字世界”时出现的窘境。他说，“这些垂死挣扎的鱼拼命喘着气，因为数字世界是个截然不同的地方。……电脑空间的法律中，没有国家法律的容身之处。”（尼葛洛庞帝著：《数字化生存》，海南出版社1996年版，第278页。）虽然尼氏的这段话未免过于夸张， 但它的确反映出了一个非常现实的问题：网络时代需要新的法律规则。
一、网络时代对传统法律的挑战
计算机技术与通信技术的发展及融合产生了计算机网络，并使人类在不远的将来进入到网络时代。计算机网络作为新技术的产物，对人类社会的影响是人类历史上任何一次技术进步所无法比拟的。计算机网络不但为人类提供了信息传播的新技术、新方法和新媒体，而且，更为重要的是， 它为人类创造了一个新的“生存空间”——网络空间（cyberspace）。在网络时代，传统法律面临着两个不同层次的挑战：来自网络传播技术的挑战和来自网络空间自身的挑战。
网络传播技术提高了人类处理和传播信息的能力，从而使传统法律所调整的社会关系发生了变化。与网络出现之前的信息传播技术相比较，网络传播具有四大优势：一是速度快，以光速传播；二是质量高，复制件与原件在质量上没有任何区别；三是成本低，在大多数情况下只需要付出时间，而不需要任何资金的投入；四是范围广，不受时间和地域的限制。这些优势使任何一个进入网络的个人都可以成为信息的接受者和传播者，使网络成为真正的“大众传媒”：既面向大众，又来自大众。传统媒体垄断信息传播的局面一去不复返了。
传统法律中信息传播规范的主要功能是对信息传播行为的控制。不论是大众传播法还是版权法，其核心都是对信息传播行为进行控制，而这种控制的对象则主要集中在具有营业性质的传播上，个人性质的传播通常被容忍或忽略，因为它们造成的后果或者影响比较轻微。在网络时代，虽然营业性传播的影响并不会减低，但个人性质的传播却可产生与营业性传播相同的后果和影响，因此，对个人性质的传播进行控制成为必要。但是，这种控制不但要影响信息社会对信息传播的强烈需求，而且还会涉及到更为复杂的宪法权利问题。美国数个有关网络传播控制的法案迟迟未能得到国会的通过，以及已通过的法案被最高法院宣布为违宪，都说明了这个问题的复杂性。
网络空间是新技术条件下形成的与我们现实的生活空间完全不同的“空间”，虚拟性是其本质特征。网络空间并不是真实的物理空间，而是虚拟空间。网络空间只存在于人们的思维和想象中，只是逻辑上的存在。也就是说，客观世界中并不存在所谓的“网络空间”，但是，一旦我们进入计算机网络，就能够感觉到网络空间的存在，我们可以在其中获取或发布各种信息，就像它真实存在一样。在网络空间中，既没有任何物质形式的存在，也没有任何地理坐标和时间坐标，任何用来描述和确定物理空间的因素在网络空间中都将失去意义。人类历史上迄今为止的一切法律都是为了解决物理空间中的问题，它们所指向的都是处于特定时间和空间之下的人、行为或者物。而网络空间既无空间也无时间，适用于物理空间的法律根本无法在虚拟空间内立足。从这种意义上讲，我们在开篇时引用的尼氏的话是有一定道理的。
传统法律在网络时代所面临的这两种挑战在性质上是不同的。网络传播技术对传统法律的这种挑战基本上是技术性的，因此，通过对现有法律进行修改或补充基本上能够解决问题。各国和国际社会目前正在努力从事这项工作，并且已经取得了令人鼓舞的成果。但是，网络空间自身对传统法律的挑战则具根本性。其中不但要涉及到许多技术性问题，而且还要涉及到更深层次的理念性问题，甚至会完全改变我们现今所熟悉的法律的基本概念。仅仅将适用于物理空间中的法律照搬到网络空间中去，或者对其进行修修补补后适用于网络空间，将不会具有多大的效力。尼氏坦言，“电脑空间究竟在哪里呢？如果你不喜欢美国的银行法，那么就把机器设在美国境外的小岛上。你不喜欢美国的著作权法？把机器设在中国就是了。”（前引尼氏著书，第278页。 ）这是在为网络空间制订规则时必须要考虑的重要因素。
二、网络时代引发的法律变革
面对计算机网络的这些挑战，法律作为一种具有自我完善能力的社会机制必然会做出一定的反应。
版权法是与网络传播关系最密切的法律部门，也是受网络传播冲击最大的法律部门，因此，变革首先从版权法开始。
1995年9月， 美国克林顿政府公布了一份名为“国家信息基础设施与知识产权”的报告（即著名的“NII白皮书”）， 建议对现有的美国版权法进行修正，以适应计算机网络的要求。概括地讲，白皮书所附的建议法案的主要内容包括两点：一是将作品在网络空间的传播过程定性为版权法上的复制，从而将网络传播的行为完全纳入版权法的范围；二是将版权所有人采取的技术保护措施和版权管理信息纳入版权法的范围，使版权保护的对象由传统的作品扩大到与作品没有任何联系的技术保护措施和版权管理信息。白皮书及其相关法案在美国遭到强烈的批评，最突出的一点就是白皮书对版权法的合理使用没有给予足够的重视，从而破坏了传统版权法中已经达成的个体利益与公共利益的制衡。因此，有关法案未能得到国会的通过。
继美国之后，欧盟和其他工业发达国家也对版权法等法律制度的改革问题进行了讨论，并提出了各种建议。同时，有关国际组织也在积极探讨版权制度的改革问题。版权法的变革已刻不容缓。
但是，最早制订网络规则的既不是美国，也不是欧盟，而是负责全球范围内知识产权保护事务的国际组织——世界知识产权组织（WIPO）。1996年12月，世界知识产权组织主持缔结了两个条约：《世界知识产权组织版权条约》和《世界知识产权组织表演和录音制品条约》。世界知识产权组织主持缔结这两个条约的主要目的就是使保护版权的《伯尔尼公约》和保护邻接权的《罗马公约》适应数字及网络环境的要求。除了对两公约的一些问题进行澄清和补充之外，两条约分别在法律上首先将网络传输正式纳入版权保护的范围，使版权所有人（包括邻接权人）享受了控制网络传播的权利。同时，两条约还将要求各缔约国承担义务，对技术保护措施和权利管理信息给予适当的法律保护。因此，这两个条约也经常被称为“网络条约”或“数字条约”。这两个条约目前虽然因没有达到法定批准数量而未能生效，但其影响将是深远的，许多国家正在采取立法行为，以使该两条约早日生效。
1998年2月，巴西对版权法进行了修正， 把世界知识产权组织上述两条约的最低要求纳入本国法律。同年10月，以“NII 白皮书”建议为基础的“数字千年版权法案”在美国最终获得国会通过成为立法。许多国家也正在采取立法措施批准上述两条约，或者将两条约纳入本国法律。
除了将网络传播纳入传统版权法体系之外，有些国家将网络传播纳入了电信法或通信法的管理范围，如美国、德国等。但是，如前所述，这种管理措施引起了很大的争议。除了与通信自由的宪法权利可能存在着冲突之外，国家将网络空间纳入管理的范围还存在着许多技术上的问题。
另外，在隐私与个人数据保护、数据库知识产权、网络商务的法律控制等许多方面，新的法律规则正在不断产生。
总之，在网络时代真正来临之前，人类社会已经开始在法律上进行准备，以迎接网络时代的挑战。与网络有关的法律规范正在不断增加，并将发展成为一个涉及宪法与行政法、知识产权法、民商法、刑法等多种法律部门的综合性的法律部门——网络法。
三、网络时代需要网络法学
随着网络法律问题的提出以及有关法律规范的产生，作为网络时代法学发展的成果之一，网络法学（cyberlaw）应运而生。
在英语国家，“cyberlaw”已成为对与网络有关的法律和法学研究的通用名词，有关cyberlaw的著作、论文和网页正在不断增加。
在我国，虽然“网络法学”这一名称尚未得到法学界的普遍认可，但对与网络有关的法律问题的研究却已普遍展开，这已成为一个不争的事实。“网络法学”所面临的任务和目标并不是证明自己有资格、有能力作为一门独立的法学学科而存在，而是要解决网络时代存在的一些实际问题。虽然我国的网络建设和应用比发达国家要相对落后一些，有关网络的法律回应也晚一拍，但已出现了一些有关网络的法律规范，而且在司法实践中也出现了将版权法扩张运用于与网络有关的知识产权问题中去的案例。因此，不论是否承认“网络法学”，对与网络有关的法律问题的研究是不容忽视的。实际上，“网络法学”能否作为一门独立的法学学科而存在并不重要，也不是本文要探讨和论证的问题。
根据国内外法学界的基本认识，网络法学研究的内容主要包括以下几个方面：（1）通信自由与信息自由的维护与限制；（2）知识产权；（3）个人数据与隐私保护；（4）网络空间的犯罪与刑罚；（5 ）网络商务的法律规则；（6）信息的法律保护；（7）程序与法律冲突，等等。其中，通信自由与信息自由的维护与限制是一个存在着严重分歧的问题，各国的立法和司法实践差别都很大；知识产权问题是重中之重，并且已经取得了相当丰硕的成果，在多数问题上已基本形成共识；其他问题的研究则大多刚刚起步。
从研究的实际情况来看，不论是国外还是国内，网络法学都还处于一个起步阶段，论题也集中在与网络应用有关的具体问题上。但是，我们有充分的理由相信，在网络时代，网络法学将会蓬勃发展。

Ⅳ 我的个人站被美国数字千年版权法案（DMCA）投诉移除了，还是主页。。。这个情况除了换域名还能怎么办

一般会提前通知你限期删除。你及时删掉就行了。。

Ⅳ 数字千年版权法案是什么意思怎么发抗辩通知

您好，数字千年版权法案，英文全称“Digital Millennium Copyright Act”，简称DMCA。中文也称“千禧年数字版权法回”。颁布该法的目的答是满足世界知识财产组织（WIPO）的需求。但该法没能够为大多数软件、电影和音乐等行业的公司提供有效支持。
《美国数字千禧版权法》通过国内立法的方式，对网上作品著作权的保护提供了法律依据。这一法案是数字时代网络著作权立法的尝试，亦是网络初期著作权利益冲突各方折中的产物。其主要特点体现在以著作权人为中心，加强对其权益的保护，同时又对网络服务提供商（Internet Service Provider，简 称ISP）的责任予以限制，以确保网络的发展和运作。
如能给出详细信息，则可作出更为周详的回答。

Ⅵ 为什么美国的著作权法叫《数字千年版权法》

您好！
数字复千年版权法，制即数字千年版权法案，英文全称“Digital Millennium Copyright Act”，简称DMCA。中文也称“千禧年数字版权法”。
根据维基的说法，DMCA的D是数字，因为这法律主要是涉及到了数字的问题，M是千年，因为快到千禧年，CA版权法案，是法律名。
如能进一步提出更加详细的信息，则可提供更为准确的法律意见。

Ⅶ 深圳SEO历史上谷歌Google推出了哪些算法

马加比更新(Maccabees Update)

上线时间：2017年12月12号

受影响网站：刻意为各种关键词组合建立大量着陆页，比如“地名A+服务a“、”地名A+服务b”、“地名B+服务a”等等，为了覆盖这些关键词，制造大量页面，质量通常不会高。

马加比这个名字是 SERoundtable.com的Barry Schwartz起的，不是Google官方给的名字，因为Google貌似不会再公布算法更新了，更不要说起名字了。Barry Schwartz起这个名字是因为这次更新发生在犹太人的光明节期间，光明节是纪念马加比家族的。Google在某种程度上确认了这次更新，不过只是说，在这段时间上线了几个小更新，是提高相关性日常工作的一部分。

移动优先索引(Mobile First Index)

上线时间：2017年10月中旬

受影响网站：移动优先索引指的是Google优先索引网站移动版本，并作为排名依据。以前都是索引PC版本并计算排名的。移动优先索引Google在2016年底就开始宣传了，但一直没有推出，估计影响面比较大。2017年10月中旬左右，Google透露一小部分网站已经开始转为移动优先索引。

猫头鹰更新(Project Owl)

公布时间：2017年4月25号

受影响网站：虚假新闻内容，如编造的假新闻，极度偏见、煽动仇恨，谣言等。参见以前写的关于猫头鹰算法的帖子。

弗雷德更新(Fred Update)

上线时间：2017年3月8号

受影响网站：广告过多的低质量内容站，这类网站之所以存在，就是为了放 Adsense之类的广告，并没有提供给用户更多价值。

为什么叫Fred更新呢?因为SEO们问Google员工Gary Illyes这次更新叫啥名字时，Gary Illyes随便给了个名字，貌似是他养的鱼的名字，为什么想起这条鱼的名字呢?因为Gary Illyes刚给这条鱼拍了张照片，就是右边这张。Gary Illyes说，以后除非另行说明，不然所有更新都叫Fred了。就这么任性，就这么草率。

移动页面干扰插页惩罚算法(Intrusive Interstitial Penalty)

上线时间：2017年1月10号

受影响网站：这个惩罚算法针对移动页面：挡住主题内容的弹窗，干扰用户访问的大幅插页式广告，用户需要关掉插页才能看到页面实际内容，有时候需要等5-10秒才能关掉。不过据统计，被惩罚的网站并不多。

企鹅更新4.0(Penguin 4.0)

上线时间：2016年9月23号，10月12号左右完成

受影响网站：和以前的企鹅更新一样，受影响的是有低质量外链的网站。Penguin 4.0是最后一次企鹅系列算法更新了，因为企鹅算法以后成为核心排名算法的一部分，实时更新。

另外，以前的企鹅更新是惩罚网站，4.0是不计算低质量外链，降低负面SEO的可能性。

移动友好算法2(Mobile Friendly Algorithm 2)

上线时间：2016年4月21号

受影响网站：2015年4月21号第一次Google移动友好算法的一次更新，使更多移动友好页面能被用户看到。

APP安装插页广告惩罚(APP Install Interstitial Penalty)

上线时间：2015年11月2号

受影响网站：页面会弹出大幅、遮挡主体内容的插页，要求用户下载APP，这种页面被认为不移动友好，在移动搜索中会被降低排名。页面可以建议用户下载APP，但广告不要大幅甚至全屏，做成顶部banner之类的是没问题的。

RankBrain

上线时间：消息公布时间是2015年10月26号，通过 Bloomberg的一篇文章。算法上线时间应该是数月前，2015年上半年。

RankBrain严格说来不算是排名算法，而是以人工智能为基础的深入理解用户查询词的系统，尤其是长尾的、不常出现的查询。2015年刚上线时，15%查询词经过RankBrain处理，可能是效果很好，2016年开始所有查询词都经过RankBrain处理。RankBrain的例子参考以前的帖子。

被黑网站删除算法(Hacked Spam)

上线时间：2015年10月

受影响网站：被黑的网站，包括病毒、引导流量到色情、侵权产品、非法药物网站等。这些页面会从搜索结果这直接删除，所以有时候搜索结果页面可能只有8、9个结果。以前通常是在搜索结果中标注这个页面可能被黑了，现在直接删除了。5%左右的查询受到影响。检查自己网站是否被黑还是挺重要的。

熊猫算法4.2(Panda Update 4.2)

上线时间：2015年7月18号

自2011年推出以来，熊猫算法经历了近30次更新，Panda 4.2是最后一次，几个月才完成。这之后，熊猫算法成为Google核心算法的一部分，虽然还会有更新，但不再单独给名字了。

质量更新(Quality Update)

上线时间：2015年5月1号左右

受影响网站：内容质量低的页面，但不是熊猫算法。Google虽然确认了这次更新，但表示，这只是Google经常做的算法更新之一，调整了评估内容质量的方法，没什么特殊的。

移动友好算法(Mobile Friendly Algorithm)

上线时间：2015年4月21号

受影响网站：在移动搜索中给予移动友好的网站排名提升。也被称为Mobilegeddon – 天劫算法。

所谓移动友好，其实没那么复杂，用户能正常在手机访问页面就行了，所以字体不要太小，字距行距不要太小，用户不需要左右拉屏幕，手指头点击链接时不会点错地方，速度够快等等。自己用手机看看自己网站就知道是否移动友好了。也可以参考一下本博客移动SEO的帖子。

移动友好算法是针对页面级别的，需要页面重新抓取、索引后才能判断是否移动友好。所以算法本身4月底上线，但受影响的页面可能不是马上见到效果。

Google曾经预报说移动友好算法比熊猫和企鹅更新的影响还要大，但由于Google很早就提醒SEO们移动友好的重要性，很多网站已经做了移动优化，所以这次更新没有预计的那么有震撼性。

HTTPS更新(HTTPS Update)

上线时间：2014年8月7号

受影响网站：使用了https的页面排名会稍微提升一点。Google声明这只是个很小的排名因素，但事实上对网站采用https起到了很大推动作用。

鸽子更新(Pigeon Update)

上线时间：2014年7月24号

受影响网站：鸽子更新是本地搜索算法的一次更新，改进了距离和定位排名算法参数。这个名字不是Google起的，是SearchEngineLand给起的。之所以取“鸽子”这个名字是因为，鸽子会回家，有本地意识。

蜂鸟更新(Hummingbird Algorithm)

上线时间：2013年8月

受影响网站：蜂鸟更新是一次排名算法的重写，改进对查询词真实意图的理解，更重要的是未来的扩展性。虽然代码是完全重写的，但排名因素及参数大概变化不多，所以上线后基本上SEO行业没有人注意到。

发薪日贷款算法(Payday Loan Algorithm)

上线时间：2013年6月13号

受影响网站：针对垃圾和黑帽手法盛行的一些行业的查询词重点打击，如payday loan(发薪日贷款，一种小额、短期、利息高的贷款，一般下个发薪日就还上)、色情等。这些行业常用的作弊手法也经常是非法的。

2014年5月16号，发薪日贷款算法2.0上线，2014年6月12号，算法3.0上线。

完全匹配域名惩罚(EMD Update)

上线时间：2012年9月29号

受影响网站：低质量的完全匹配域名(exact match domain)网站，也就是域名与目标关键词完全一样。URL中包含关键词对排名有一些帮助，所以不少SEO用目标关键词注册域名。这种域名确实有过好处，但现在内容不行的话可能被惩罚。

DMCA惩罚算法(DMCA Takedown Penalty)

上线时间：2012年8月13号

受影响网站：DMCA，Digital Millennium Copyright Act，数字千年版权法案，根据这个法案，版权作品被侵权，版权所有人可以向服务商要求删除侵权内容，服务商可以是主机商，域名注册商，ISP，以及搜索引擎。DMCA算法就是对收到很多侵权投诉删除要求的网站，Google给予排名惩罚。

DMCA Takedown Penalty又被称为pirate update，海盗算法。

2014年10月21号，DMCA惩罚算法上线2.0版本，很多BT种子网站、视频网站被大幅惩罚。

企鹅更新(Penguin Update)

上线时间：2012年4月24号

受影响网站：Google的官方帖子声明打击的是违反Google质量指南的垃圾网站，后续排名变化的分析表明主要受惩罚的是为获得排名制造大量垃圾外链、低质量外链的网站。企鹅算法1.0影响了3.1%英文查询，3%左右的中文、德文等查询。

企鹅算法和熊猫算法是两个最著名的Google惩罚性算法，受到影响的网站范围大，据调查，60%的SEO反映自己网站被Penguin算法惩罚了。

企鹅对今天的SEO方法，尤其是外链建设方法，产生了很大影响。不仅制造外链要非常小心，大部分以前常用的方法现在都被Google明确警告可能会被惩罚，现在SEO们更头疼的是怎样删除低质量外链和以前发的垃圾外链，这比制造外链还困难。

页面布局惩罚算法(Page Layout Algorithm)

上线时间：2012年1月

受影响网站：第一屏显示过多广告的页面被降低排名。因此也常被称为Ads Above The Fold(第一屏广告)算法。

1%的查询词受影响。被惩罚的网站修改页面布局后，Google重新抓取、索引，如果页面用户体验已经改善，就会自动恢复。

2012年10月9号，Page Layout 2.0，2014年2月6号，Page Layout 3.0分别上线。

新鲜度更新(Freshness Update)

上线时间：2011年11月3号

受影响网站：Google官方帖子明确表示：更新鲜的内容会被更多展示在搜索结果中，尤其是最近的事件或热门话题、定期举办或发生的事件(如奥运会之类)、经常会更新的信息(如最新产品)。影响了35%的查询。

当然，这只适用于更需要新鲜信息的查询，有的查询并没有太大实效性，如菜谱，就不必太担心。

熊猫更新(Panda Update)

上线时间：2011年2月24号

受影响网站：内容低质量的页面排名被降低，如转载、抄袭的内容，大量用户发的垃圾留言、主体内容太少、关键词堆积等等。

熊猫更新打击面大，影响大致12的查询结果，对现今SEO方法产生了重要影响。Panda算法最初是后台计算，集中上线，从2011年上线到2015年融入到核心算法中，经历了近30次更新。

熊猫算法更新最初被SearchEngineLand命名为Farmers Update，内容农场更新，后来Google自己公布了算法代码是Panda，和咱们的熊猫没关系，是Google内部开发此算法的主要工程师之一的名字叫Panda。

采集惩罚算法(Scraper Algorithm)

上线时间：2011年1月28号

受影响网站：Matt Cutts的博客帖子公布的这个算法，采集、抄袭的内容页面被惩罚，奖励原出处。2%查询受影响。

负面评价处理(Negative Review)

上线时间：2010年12月1号

受影响网站：这个算法是由于 Google的人读到纽约时报的一篇报道，一位顾客在某商家的体验很差，所以上网写了负面评论，但负面评论却给商家带来更多链接，链接又导致商家网站排名上升，带来更多生意。Google很快采取措施，检测这类负面评论，降低相应商家排名。

咖啡因更新(Caffeine)

上线时间：2010年6月1号

受影响网站：咖啡因更新是一次索引系统代码的重写，新系统比旧系统50%的内容更新，索引数量也更大，更有扩展性，速度更快。原来的索引系统是分层的，有的内容(重要内容)抓取索引更快，有的内容就得等比较长时间。咖啡因系统把网络分成小区块，持续更新索引库，发现新页面，或老页面上的新内容，直接进入索引库。

Mayday Update

上线时间：2010年4月28号-5月3号

受影响网站：根据Matt Cutts的视频说明，Mayday更新主要针对长尾查询词，算法会寻找哪些网站的页面质量更符合要求。当然这种说明说了也是和没说差不多。SEO们的观察是，受影响的主要是大型网站上离首页点击距离比较远、没什么外链、内容没有什么附加价值的页面 — 很多电商网站的产品页面就是这样的，内容是供应商给的，也不大可能有外链。

Mayday指的是发生在5月份，不是求救的那个Mayday。

页面速度因素(Page Speed Ranking Factor)

上线时间：2010年4月

受影响网站：顾名思义，打开速度快的页面排名会给予提升，虽然幅度不大。速度的测量包括蜘蛛抓取时页面的反应速度和工具条记录的用户打开页面时间。

2013年6月，Matt Cutts暗示，速度特别慢的页面可能会被惩罚，不过也不用特别担心，除非页面速度慢到一定程度。

Vince/品牌更新(Vince/Brand Update)

上线时间：2009年2月1号

受影响网站：大品牌网站页面在很多查询结果中(都是非长尾的大词)排名显著提高，所以最初被称为品牌更新。以前帖子写过Vince/品牌更新。

Matt Cutts后来解释，这次更新其实其实只是很小的变化，负责的Google工程师名字叫Vince，所以Google内部代码名称是Vince。这个变化并不是刻意针对大品牌，而是提升信任度在排名中的作用，而信任度、质量、链接这些方面，大品牌更有优势，所以表现出来的效果好像是大品牌页面被提升。

Dewey Update

上线时间：2008年3月

受影响网站：不明，SEO行业观察到排名剧烈变动，但没有找到明显规律。Dewey这个名字的来源是因为Matt Cutts在 webmasterworld论坛里征求这次算法更新的反馈意见，站长需要在反馈中标明Dewey这个词，可能是Google内部的识别代码。

大爸爸(Big Daddy)

上线时间：2005年12月-2006年3月

大爸爸是一次Google算法基础架构的重写，解决了网址规范化、301/302转向等技术问题。大爸爸是一个数据中心一个数据中心更新的，不是同时上线的。

大爸爸这名字怎么来的?据Matt Cutts帖子说，2005年12月的Pubcon会议上，Matt Cutts征求大家对这次更新的反馈，Matt Cutts知道更新已经在一个数据中心上线了，所以问大家有什么好名字来指这个数据中心，一位站长说，叫BigDaddy吧，他孩子就这么叫他的，Matt Cutts觉得挺好，就叫这个名字了。

我当年开始写SEO每天一贴就是大爸爸完成更新那段时间，第3篇帖子就是介绍大爸爸更新情况。Robin同志给我的第一个留言就在那篇帖子上，沙发，后来才有了点石，和很多中国SEO行业的故事。

Jagger Update

上线时间：2005年9-11月

受影响网站：Jagger分3个阶段上线，所以有Jagger1, Jagger2, Jagger3的名字。Jagger更新主要打击低质量链接，如交换链接、链接农场、买卖链接等。

早期的Google算法更新基本上都是webmasterworld命名的，Jagger也是webmasterworld创始人Brett Tabke起的名字，下面提到的更新名称大多是他们命名的。但貌似Jagger是最后一个，后来的名字大多是Google自己公布的了。

Bourbon Update

上线时间：2005年5月

受影响网站：早期Google更新往往没有官方信息，所以针对的是哪些网站经常不明，只是监测到排名有比较大变化。Bourbon一般认为与网址规范化有关。

Bourbon这个名字也是webmasterworld起的，原因是webmasterworld即将在新奥尔良举行一个行业会议，Bourbon是新奥尔良的一条著名老街道。

Allegra Update

上线时间：2005年2月

受影响网站：不明确，或者说范围广泛，包括低质量外链、关键词堆积、过度优化等。

公布支持nofollow

上线时间：2005年1月

现在SEO对nofollow肯定都很熟悉了，包括网络，所有主流搜索引擎都支持nofollow。还不知道的请参考以前关于nofollow的帖子。

Brandy Update

上线时间：2004年2月

受影响网站：链接锚文字作用提高，链接需要来自好邻居的概念第一次被提出来。索引库增长，抓取索引了很多新的链接，一些网站获得了更高权威度。

弗罗里达更新(Florida Update)

上线时间：2003年11月

受影响网站：弗罗里达更新是早期最著名的Google算法更新，影响面大，受影响的以商业意图明显的词为主，一些靠搜索流量的小公司倒闭，有的SEO公司因此陷入困境，因为客户网站排名下降，不续费了。弗罗里达更新的后果大到，Google曾经承诺，以后不在年底上线这么大的更新了，以免剧烈影响很多商家的圣诞季销售业绩。

Florida Update打击了一系列不自然的优化方法，包括隐藏文字、关键词堆积、链接农场、大量交换链接、过度优化。Florida彻底改变了SEO，可以说是现在SEO方法的起点。

Florida也是webmasterworld命名的，因为他们的命名方法该排到字母F打头了(为什么到了F打头，见下面Boston更新说明)，而第二年2月他们要在弗罗里达的奥兰多举行Pubcon大会，所以就用了Florida。

Update Fritz

上线时间：2003年7月

Fritz更新是Google转为每天持续小幅更新索引的开始，这种更新方法又被称为everflux。

Update Fritz这个名字是Matt Cutts在他2006年的博客帖子里提到的Google内部名称，不是webmasterworld命名系列里的。

Esmeralda Update

上线时间：2003年6月1号

这是早期每个月发生一次的Google Dance的最后一次。这次更新之后，Google算法更新改为小幅、持续性的，当然这是相对Google Dance每个月一次、持续数天、排名剧烈波动而言。准确地说，Google Dance是索引更新，不是算法更新。Esmeralda更新之后，Google就不再Dance了。

Dominic Update

上线时间：2003年5月1号

早期Google Dance的一次。Dominic也是webmasterworld命名，名称来源于参加Boston Pubcon大会时大家常去的一家披萨饭馆。

Cassandra Update

上线时间：2003年4月1号

Brett Tabke和webmasterworld第一次特意给Google更新起名字。既然第一个名字是Boston，是个男名，这次应该是C打头的女名，大家投票，Cassandra胜出，没有其它特别意义。

Boston Update

上线时间：2003年2月1号

2003年波士顿举行的SES大会上，Google员工公布了这次更新，为了和其它Google Dance以示区别，取名Boston。

webmasterworld的创始人Brett Tabke就想，给更新取名字是个挺好的主意，所以就效仿台风的命名方法给Google更新取名，按字母排序，男名女名间隔，也得到了Google的首肯。所以早期的Google算法更新大多是webmasterworld命名的。

Google Dance

早期Google索引库每个月更新一次，是线下计算，然后集中上线。由于数据量大，需要一个数据中心一个数据中心地上线，不是同时上线的。在更新期间，用户这分钟访问的是一个数据中心，下一分钟可能访问的是另一个数据中心，看到的搜索结果可能有很大差别，因此被称为Google Dance。

从2000年7月开始，webmasterworld每个月开一个新帖，讨论每一次Google Dance情况，一直到2003年2月的Boston更新第一次有了名称，以前的Google Dance都是没有名字的。这里是当年Google Dance更新讨论的大列表。

Ⅷ 什么是，数字千年版权法

http://www.hudong.com/wiki/%E3%80%8A%E6%95%B0%E5%AD%97%E5%8D%83%E5%B9%B4%E7%89%88%E6%9D%83%E6%B3%95%E3%80%8B
数字千年版权法案，英文全称“Digital Millennium Copyright Act”，简称。中文也称“千禧年数字版权法”。颁布该法的目的是满足世界知识财产组织（WIPO）的需求，但该法没能够为大多数软件、电影和音乐等行业的公司提供有效支持。所以，围绕数字千年版权法案的争议和风波此起彼伏，非常热闹。

《美国数字千禧版权法》通过国内立法的方式，对网上作品著作权的保护提供了法律依据。这一法案是数字时代网络著作权立法的尝试，亦是网络初期著作权利益冲突各方折衷的产物。其主要特点体现在以著作权人为中心，加强对其权益的保护，同时又对网络服务提供商（Internet Service Provider，简称ISP）的责任予以限制，以确保网络的发展和运作。

Ⅸ 美国《数字千年版权法案》中对于iPhone越狱豁免条款的问题

没有问题。

越狱来本身是为了取得自设备的最高使用权限，对于使用者而言这也是合法的权力。

越狱并没有侵犯知识产权，Cydia只是iPhone的第三方软件销售商，而且不提供任何iTunes上面销售的软件的下载，iPhone的使用者有权选择其购买软件的方式和销售商，Apple无权限制消费者必须通过iTunes购买软件。

而通过越狱的方式装盗版软件则是用户自己的问题，由于Cydia商店不提供任何在iTunes上销售的软件，所以无必要负担知识产权保护的责任。