A. 郑渊洁实名举报的著作权案开庭,该案件的具体细节是什么
郑渊洁实名举报案是这两天国内知识出版界的热门案件,整个案件在2020年10月20日已经一审完毕,透露的相关细节也比较多。该起案件被公安部列为2019年的十大“扫黄打非”案件,具体的细节,各位看官听小编给您慢慢理一理。
三、该案的意义重大。
一审结束后,宣判结果目前还未公布,但相信以中国目前对包括著作权在内知识产权的重视程度,相关嫌疑人一定能得到应得的惩罚。此类案件以前频发,一方面是相关人员对此法律意识淡薄,另一方面是相关部门的处罚力度还不足以让同类的犯罪行为付出应得的代价。
郑渊洁老师这次的实名举报,是向这样的毒瘤开炮,为净化出版行业的乱象做出了表率。各位看官,你们支持郑渊洁的这种行为么?欢迎说出你的看法,在评论区留言互动。
B. 吴青峰著作权案开庭泪崩,合约中哪些细节值得关注
最近一段时间吴青峰著作权案正式开庭审理,在这个过程中更是出现了开庭落泪的局面,让很多人都感觉到非常的心疼,在面对这样的情况时也出现了让大家特别关注的问题,在合约的细节之中,有哪些问题是值得大家关注的呢?
在我们关注一份合约的时候,首先一定要关注到合约之中,是不是有不合理的条款,并且是不是有漏洞的存在,如果出现了这样的情况之后,一定要及时提出并且进行修改,否则就非常容易在之后发生冲突或者矛盾的时候引发各种各样的问题,而在前期做好了越来越多的准备之后,也能够更好的解决这些问题。
除此之外,我们还需要关注的一件事情就是合约的有效时期到底是什么样子,比如在这个案件之中就可以发现,虽然双方之前曾经签订合约,但是合约并不是长期有效,而是有着时间的限制,那么在合约到期之后就会失去法律效益,在这种情况下,如果继续使用其他人的作品就会存在侵权的情况,而如果我们之前就对此有所了解的话,那么自然也就能够避免很多的麻烦。
相信在有了这些了解之后,大家就能够更好的来面对这样的事情,在遇到各种各样的纠纷时,也不会感觉到头疼。
C. 吴青峰著作权案开庭,这到底是因为什么事
7月21日下午,林暐哲状告吴青峰等人侵害著作权案开庭,主唱吴青峰出席在法庭中,但原告林暐哲并没有出席,在面对媒体采访的时候,吴青峰表示自己也不知道为什么林暐哲会将自己告了,无法理解自己为什么站到法庭上。
其实林暐哲之前和吴青峰关系一直非常好,而苏打绿也是林暐哲挖掘的,苏打绿也是在林暐哲的支持之下才能走到如今,当初为了苏打绿,林暐哲还卖房卖车筹钱给他们宣传唱片。只是在利益面前,再亲密的关系也不堪一击。
D. 著作权侵权纠纷民事审判程序
一、我国《著作权法》第四十六条和第四十七条对于侵犯著作权的行为分别做了规定。其中,第四十六条规定了下列侵犯著作权的行为:
(1)未经著作权人许可,发表其作品。
(2)未经合作作者许可,将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表。
(3)没有参加创作,为谋取个人名利,在他人作品上署名。
(4)歪曲、篡改他人作品。
(5)剽窃他人作品。
(6)未经著作权人许可,以展览、摄制电影和以类似摄制电影的方法使用作品,或者以改编、翻译、注释等方式使用作品,著作权法另有规定的除外。
(7)使用他人作品,应当支付报酬而未支付的。
(8)未经电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件、录音录像制品的著作权人或者与著作权有关的权利人许可。出租其作品或者录音录像制品的,著作权法另有规定的除外。
(9)未经出版者许可,使用其出版的图书、期刊的版式设计的。
(10)未经表演者许可,从现场直播或者公开传送其现场表演,或者录制其表演的。
(11)其他侵犯著作权以及与著作权有关的权益的行为。
《著作权法》第四十七条规定了下列侵犯著作权的行为:
(1)未经著作权人许可,复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的,著作权法另有规定的除外。
(2)出版他人享有专有出版权的图书的。
(3)未经表演得许可,复制、发行录有其表演的录音录像制品,或者通过信息网络向公众传播其表演的,著作权法另有规定的除外。
(4)未经录音录像制作者许可,复制、发行、通过信息网络向公众传播其制作的录音录像制品的,著作权法另有规定的除外。
(5)未经许可,播放或者复制广播、电视的,著作权法另有规定的除外。
(6)未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可,故意避开或者破坏权利人为其作品、录音录像制品等采取的保护著作权或者与著作权有关的权利的技术措施的,法律、法规另有规定的除外。
(7)未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可,故意删除或者改变作品、录音录像制品等的权利管理电子信息的,法律、法规另有规定的除外。
(8)制作、出售假冒他人署名的作品的。
二、版权侵权案件的诉讼流程
(1)搜集和整理相关证据材料
包括证明争议的著作权存在并能受到我国法律保护的证据、原告与争议著作权相互关系的证据、侵权行为存在和实施侵权行为的具体方式的证据、被告与侵权行为关系的证据、侵权获利与侵权程度的证据等。
(2)证明涉嫌被侵犯的著作权本身成立
第一,证明原告有诉讼主体资格,著作权归属于原告。即原告作为自然人或法人或外国人,都符合我国法律规定的享有著作权的资格。并且原告与著作权直接存在法定的关系,著作权归于原告和被许可使用。
第二,证明争议作品的存在。即原告应提供具体的作品,如书籍、录音等。
第三,证明作品在我国享有著作权。即证明作品是原告创作的作品,并提交作品底稿,说明创作的完成时间,以排除他人抄袭的可能性。并且原告作品内容合法,属于著作权的保护对象。且作品仍在著作权法的保护期限内。
(3)证明侵权行为存在以及具体的侵权方式
对被告擅自使用原告作品或邻接权客体的情况,原告要证明侵权行为是由被告实施并且在被告使用后的相关证据。 例如擅自复制和出版发行原告作品的侵权行为,原告需要到市场上购买侵权物品。为了让证据更加准确并且更具有说服力,原告可以聘请公证处的公正人员一起去购买侵权物品,请公正员对整个购买过程进行公正,制作公证书。
一般情况下,只要原告证明了具体侵权行为方式的存在,也就同时证明了侵权行为的存在。
(4)选择管辖法院
作为原告,选择法院的基本原则是:方便原告原则、原理被告原则、选择较大城市的原则。这样做主要是因为不同的法院对同一案件的审判结果可能会存在差异,甚至是比较大的差异,而侵权诉讼案件一般都有几个法院可供选择,因此采用上述三个原则有利于原告。
(5)起诉前的措施
作为原告应考虑申请诉前禁令、证据保全、财产保全等。这样做主要是为了防止被告继续实施侵权行为,将一些重要的证据固定下来,为胜诉后能够获得实际的经济赔偿做保障等。这些做法都是为了诉讼中对原告主张的支持以及胜诉后对原告财产的保护。
(6)立案、准备开庭
(7)要求被告承担法律责任
原告应当提交自己因侵权所受经济损失的证据;或被告获得非法利润的证据;或许可他人使用时获得许可使用费的证据。以及提交原告维权合理开支和原告声誉受到损失的证据。以此来请求法院依据相关法律法规要求被告承担相应的法律责任。
E. 《西虹市首富》涉侵权案开庭,到底是碰瓷还是却有侵权
现在一审已经结束,一审结果表示,著作权侵权并不成立,所以很有可能是碰瓷,但是具体过程谁并不清楚,所以是碰瓷还是侵权,这个还不能肯定.因为凡事都要讲究一个证据,不能去盲目的相信任何一方,还是要去等待法院最后的审判结果,才能够还原一个事情的真相.但是一审结果出来之后,却让王倩等人大跌眼镜,因为一审结果表示驳回她的上诉,她主张的侵权并不成立,但是她并不放弃,向法院提出了二审,但是她并不能拿出一个有力的证据表明西虹市首富侵权,她向法院提供的证据基本上都是口头阐述,不所以她在采访当中说已经不抱什么希望了,但是她仍然希望把这个庭审的过程向大众展现,让大家知道真相是什么,但她所说的真相是不是真实的仍然有待考究,我觉得凡事都要讲究一个证据,不能别人说什么,我们就信什么.对于事情的真相,还是要持有一份质疑的态度,等待法院最后的结果
F. 吴青峰著作权案庭审结束,著作权保护为何比较难
其实有很多明星都能够让自己的作品拥有著作权,但是可能自己的著作权在一定程度上会受到一定的损害,而且也可能会遭到一定程度上的破坏。
其实有很多人可能不知道该如何去保护自己的著作权,特别是当自己的著作权受到侵害的时候,也不知道该如何利用一些方式去保护自己的合法权益。吴青峰著作权案庭审结束,著作权保护为何比较难?我认为主要有三个原因:
一、著作权的保护需要有证据。
其实在我看来,我认为著作权保护之所以会比较难,就是因为著作权的保护是需要有证据的。如果我们没有保存好证据的话,就很可能会让自己的著作权在受到侵害的时候不能够有一个比较好的保护。而且如果没有证据的话,就算是我们去起诉,我们也不一定能够得到法院的支持,而且法院也的确不会因为我们的起诉而去支持我们的。
以上就是我的看法,大家有什么想法吗?
G. 电影《西虹市首富》涉侵权案开庭,究竟是怎么回事呢
3月18号电影《西虹市首富》涉侵权案在北京开庭,但是在庭审的最后双方都坚持自己是原创,同时原告王女士也没有和解的意思,但是又拿不出实质性的证据表示对方是剽窃自己的作品,所以北京知识产权法院宣布休庭择日再次宣判。其实在一审时,法院已经驳回王女士的诉求,但是王女士不服,选择上诉到北京知识产权法院,再次上诉。
被告的代理律师说《西虹市首富》这部电影是合法授权,改编于《布鲁斯特的百万横财》,其中的人物关系和故事情节都是通过合法的改编而来。如果同时看过两部电影的网友,都会对这部电影的关系很清楚。但是对于这个说法,王女士表示她没有看过《布鲁斯特的百万横财》所以她不认可这种说法。
H. 版权侵权案件的诉讼流程是怎样的
版权侵权案件的诉讼流程是怎样的?当我们的版权遭受侵犯时,当务之急就是准备好相关资料去提起诉讼,绝对不可以对侵权事件有丝毫的纵容和偏袒。那么版权侵权案件的诉讼流程是怎样的?下面八戒知识产权小编就针对这个问题,整理了版权侵权案件的诉讼流程是怎样的一些资料,来供你参考,下面就一起看看吧。版权侵权案件的诉讼流程是怎样的版权侵权案件的诉讼流程是怎样的?版权侵权案件的诉讼流程(1)搜集和整理相关证据材料包括证明争议的著作权存在并能受到我国法律保护的证据、原告与争议著作权相互关系的证据、侵权行为存在和实施侵权行为的具体方式的证据、被告与侵权行为关系的证据、侵权获利与侵权程度的证据等。版权侵权案件的诉讼流程(2)证明涉嫌被侵犯的著作权本身成立第一,证明原告有诉讼主体资格,著作权归属于原告。即原告作为自然人或法人或外国人,都符合我国法律规定的享有著作权的资格。并且原告与著作权直接存在法定的关系,著作权归于原告和被许可使用。第二,证明争议作品的存在。即原告应提供具体的作品,如书籍、录音等。第三,证明作品在我国享有著作权。即证明作品是原告创作的作品,并提交作品底稿,说明创作的完成时间,以排除他人抄袭的可能性。并且原告作品内容合法,属于著作权的保护对象。且作品仍在著作权法的保护期限内。版权侵权案件的诉讼流程(3)证明侵权行为存在以及具体的侵权方式对被告擅自使用原告作品或邻接权客体的情况,原告要证明侵权行为是由被告实施并且在被告使用后的相关证据。例如擅自复制和出版发行原告作品的侵权行为,原告需要到市场上购买侵权物品。为了让证据更加准确并且更具有说服力,原告可以聘请公证处的公正人员一起去购买侵权物品,请公正员对整个购买过程进行公正,制作公证书。一般情况下,只要原告证明了具体侵权行为方式的存在,也就同时证明了侵权行为的存在。版权侵权案件的诉讼流程(4)选择管辖法院作为原告,选择法院的基本原则是:方便原告原则、原理被告原则、选择较大城市的原则。这样做主要是因为不同的法院对同一案件的审判结果可能会存在差异,甚至是比较大的差异,而侵权诉讼案件一般都有几个法院可供选择,因此采用上述三个原则有利于原告。版权侵权案件的诉讼流程(5)起诉前的措施作为原告应考虑申请诉前禁令、证据保全、财产保全等。这样做主要是为了防止被告继续实施侵权行为,将一些重要的证据固定下来,为胜诉后能够获得实际的经济赔偿做保障等。这些做法都是为了诉讼中对原告主张的支持以及胜诉后对原告财产的保护。版权侵权案件的诉讼流程(6)立案、准备开庭版权侵权案件的诉讼流程(7)要求被告承担法律责任原告应当提交自己因侵权所受经济损失的证据;或被告获得非法利润的证据;或许可他人使用时获得许可使用费的证据。以及提交原告维权合理开支和原告声誉受到损失的证据。以此来请求法院依据相关法律法规要求被告承担相应的法律责任。关于版权侵权案件的诉讼流程是怎样的?这一问题我们就给大家解答到这里了,如果想要了解更多内容,可以联系我们在线客服,或拨打八戒知识产权全国免费服务热线。
I. 吴青峰著作权案二审胜诉发文说了什么
近日,吴青峰与前老板兼恩师林暐哲著作权官司二审判决,维持原判,一审二审判决结果都是吴青峰胜诉。4月1日,吴青峰二审判决胜诉后发文喊话林暐哲:“还是不能理解,15年,最后换来一场虚幻吗,多希望你跟我说一句,愚人节快乐,然后我们笑出眼泪,当作没有这回事。”
日前,吴青峰出席二审庭审,他在庭后首次接受媒体受访,首次正面回应被林暐哲起诉一事,并表示不理解为何曾视为父亲的林暐哲,会突然翻脸提告。
林暐哲曾对吴青峰说过希望两人好聚好散,吴青峰哽咽说:“所以到现在我还是不能理解,我一直以来这么相信的一位老师为什么会变成这样”,他说自己曾把林暐哲当成父亲一样的角色,没想到如今关系变成这样,感到很遗憾和难过。
(9)著作权侵权案庭审扩展阅读:
吴青峰著作权案详细经过
2018年年底,吴青峰与其恩师林暐哲终止经纪合约,双方公开发表分家声明,原本以为是好聚好散,不料2019年林暐哲突然起诉吴青峰,林暐哲在起诉前完全没有和吴青峰沟通,林暐哲提出吴青峰未按合约要求,在终止合约前三个月提交书面通知,主张2人经纪合约仍存续,控告吴青峰个人专辑《太空人》、及另外12首歌曲侵权;
除提告求偿800万元外,也加告刑事违反《著作权法》。2020年4月,林暐哲起诉吴青峰著作权案一审判决败诉,林暐哲不服判决,继续上诉。2021年4月1日,法院二审维持一审原判,再度驳回林暐哲上诉。
J. 西虹市首富被诉侵犯著作权案开庭,最终的审判结果如何
对于西虹市首富这部影片来讲,最终的审判结果还没有最终的审定。
之前有很多人在看西红柿首富这部影片的时候都对其中的内容给予了高度的好评,不仅有喜剧的风格,而且也有对人生梦想的一种坚持。所以在这部剧中沈腾的出演也是得到了很多观众的喜爱,不仅如此,王力宏的客串也让这部剧增添了不少市场,所以整体的票房来讲是很高的。
总之不管怎么样,对于这部影片来讲,在国内的反响还是很不错的,票房和口碑都赢得了观众的喜爱。当然这是树大招风,在面对成功的同时,自然而然就会存在一些弊端,所以唯一能做的就是维持好自己的状态,不要让他人有机可乘。