私人的物权

1. 为什么要保障私人物权

只有保护私有物权，让个人有奋斗空间，优秀的个体才会为社会创造更多价值，引领人类生活得更好。

保护私有产权实际是对个体的一个激励机制。从而让个体可以调用一切自有资源进行生产创造。

2. 什么是物权物权是什么

是指权利人依法对特定的物享有直接支配和排他的权利，包括所有权和他物权（用益物权和担保物权）。
或者说，指自然人、法人直接支配不动产或者动产的权利，包括所有权、用益物权和担保物权。
【法律依据】
《民法典》第二百零七条，国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律平等保护，任何组织或者个人不得侵犯。
第二百零八条，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，应当依照法律规定登记。动产物权的设立和转让，应当依照法律规定交付。

3. 私人种的树,物权能归自己吗

私人种的树，物权不能归自己。
树虽然是当事人种的，但当事人种树的那块地所有权不是当事人的，所以物权不归当事人。物权，是指权利人依法对特定的物享有直接支配和排他的权利，包括所有权、用益物权和担保物权。物权的效力及于所有人，权利人以外的任何人均属于义务人。物权具有追及效力、优先效力和排他效力。
物权就其本质而言，仍然是一种人与人之间的财产关系，而不纯粹是与物之间的关系。从民法上看，物权关系作为一种法律关系，乃是一种人与人之间的社会关系，并且是以一定的权利义务为内容的社会关系。虽然物权是权利人直接支配特定物和排他的权利，但物权本质上不是人对物的关系，而是人与人之间的法律关系。
物权的主体是特定的权利人。在物权关系中，权利人是特定的，而义务人是不特定的第三人。权利人都是指特定的权利人。物权的客体主要是有体物。物权与债权、知识产权等相区别的重要标志在于，物权的客体主要是有体物。物权是权利人对特定物所享有的财产权利，物权关系表现为一种绝对法律关系，体现的是特定权利人因为物的归属和利用而产生的法律关系。依据物权的客体主要是动产和不动产，即物权的客体主要是有体物。所谓有体物，是指具有一定的物质形体，能够为人们所感知的物。
《中华人民共和国民法典》第一百九十六条 【不适用诉讼时效的情形】下列请求权不适用诉讼时效的规定：
（一）请求停止侵害、排除妨碍、消除危险；
（二）不动产物权和登记的动产物权的权利人请求返还财产；
（三）请求支付抚养费、赡养费或者扶养费；
（四）依法不适用诉讼时效的其他请求权。

4. 物权法是如何规定私人住宅不容侵犯

摘要 根据《物权法》第四条 平等保护国家、集体和私人的物权

5. 为什么要对国家、集体和私人的物权平等保护

对国家、集体和私人的物权平等保护的原因是：在社会主义市场经济条件下，市场主体在统一的市场上运作发生相互关系，各种市场主体都处于平等地位，享有相同权利，遵守相同规则，承担相同责任。
《中华人民共和国民法典》第二百零七条
国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律平等保护，任何组织或者个人不得侵犯。

6. 物权法第四条指出什么的物权受法律保护

法律分析：2020年5月28日，十三届全国人大三次会议表决通过了《中华人民共和国民法典》，自2021年1月1日起施行。《中华人民共和国物权法》同时废止。在民法典中指出国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律平等保护，任何组织或者个人不得侵犯。

法律依据：《中华人民共和国民法典》 第二百零七条 国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律平等保护，任何组织或者个人不得侵犯。

7. 物权包括哪些权利

包括：占有、收益、使用、处分权。

8. 物权法的规定内容有哪些

物权法主要内容有：物权的设立、变更、转让、消灭，物权的保护；国家所有权、集体所有权、私人所有权，业主的建筑物区分所有权，相邻关系，共有，所有权取得的特别规定；土地承包经营权，建设用地使用权，宅基地使用权，地役权；抵押权，质权，留置权；占有。物权法废止后，被民法典替代。
【法律依据】
《民法典》第二百零五条
本编调整因物的归属和利用产生的民事关系。
第二百零七条
国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律平等保护，任何组织或者个人不得侵犯。

9. 哪些主体的物权受法律平等保护

国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。

物权法的性质是私法：私法性质是基于民法的性质产生的；物权法所调整的基本内容仍是民事主体之间发生的民事法律关系。物权法是财产法；物权法是强行法；物权法是普通法；物权法是固有法。

(9)私人的物权扩展阅读：

物权的取得和行使，应当遵守法律，尊重社会公德，不得损害公共利益和他人合法权益。

当事人签订买卖房屋或者其他不动产物权的协议，为保障将来实现物权，按照约定可以向登记机构申请预告登记。预告登记后，未经预告登记的权利人同意，处分该不动产的，不发生物权效力。

10. 物权法是如何规定私人住宅不容侵犯

依据《物权法》的规定：私人的物权任何单位和个人均不得侵犯。

我国对于违法建筑的认定只是行为人在建设时未取得建设工程审批手续，缺手续并不能排除原告对财产的所有权。

因此违法建筑不赔的说法从法律上站不住脚。

即使原告的建筑物违法，但也并非全部不具有合法的所有权和使用权。

违法建筑不受法律保护，不等于可以随意毁损、破坏和侵占，如果行政机关能妥善拆除，之后还可以重复利用。