fta协定中知识产权

Ⅰ FTA是什么意思

自由贸易协定(Free Trade Agreement)。是两国或多国间具有法律约束力的契约，目的在于促进经济一体化，其目标之一是消除贸易壁垒，允许产品与服务在国家间自由流动。这里所指的贸易壁垒可能是关税，也可能是繁杂的规则等等。

Ⅱ 中国加入tpp难在哪里 tpp对中国将有何影响

中国加入TPP的难度大，但目前已有一些国企改革趋势，未来也有一些内部和外部的推动因素。

首先，内部因素是我国开始需要根据国有企业的社会经济功能，规范国有企业行为。我国在研究国有企业分类监管，准备按竞争、公益、功能三个类别对国有企业实行分类管理，实行公益性和竞争性国有企业分类管理，国资委[微博]提出将112家央企分成三类，分别为公益保障类、特定功能类、商业竞争类。目前看，分类工作的推进难度高，落实难，中央企业分类都如此难，地方企业更加不好清理，2013年，全国独立核算的国有法人企业高达15.5万户。

其次，外部因素是我国开展的对外谈判的互相促进作用。比如中美双边投资协定(BIT)的谈判，其中也有国有企业地位问题，我国已经同意在开放准入前国民待遇和采用负面清单，中美双边投资协定的达成与否，也是中国能否加入TPP协定的一个便利化因素。

而且，中国加入TPP协定的其他障碍也不小，环境保护、劳工权益、知识产权等，每样都是高标准。其中，环境保护，贸易保护中的绿色壁垒。TPP主张在生物和贸易多样性、多边环境公约、环境保护分歧领域、海洋渔业捕捞等方面提出高标准要求，2015年中国新环保法实施，被称为“史上最严厉的”环保法，可以行拘企业负责人，近期也出现1580万元的天价罚单，对我国环境保护起到了促进作用，但要看到，这些工作还局限在环境污染层面。

劳工权益挑战不小，贸易保护中的蓝色壁垒。美日等国提出的劳工贸易规则，注重劳工在商品生产中的工资待遇和环境条件，强调劳工的价值关注和企业对环境、消费者的人文关怀。虽然这些年中国工人工资在上升，劳动力成本增长，但目前依然难以改变劳工价格相对低廉、工作环境和作息时间得不到保障，劳动者权益保护距离美日还有相当长的距离的事实，以及中国劳工组织在劳工者保护中的缺位问题。

若启动谈判将历程漫长

需要说明一点，自贸投资协定需要经历相当长的谈判时间，中韩自贸区谈判历时三年(2012年5月-2015年6月1日)，而自2007年3月就开始研讨可行性的中日韩自由贸易区谈判，至今无果。所以，现在，美日等国已就主要条款达成了基本共识，预计年内签订，而这个时间节点中国还处在加入的探讨可行性阶段，基本注定了中国失去了TPP发起成员国资格。

即便如此，中国加入TPP协定难度依然很大，不吝于入世，谈判时间长达十年亦有可能。
美国加入并主导TPP既有其内在短期的经济动因，更有其长远深刻的战略意图。

短期看，中国不加入TPP产生的负面影响相对有限，美国也很难实现借TPP成功牵制东亚一体化的目标；但从长期看，对于这一美国重返亚太、推动其战略重心东移的重要杠杆，中国应当立足当前，着眼长远，从全局和战略高度统筹谋划，深入开展跟踪研究，及早制定应对预案，为中国实现科学发展、和平发展创造有利的外部环境。

一TPP的发展进程及主要特点TPP的发展进程

跨太平洋伙伴关系协议（Trans-Pacific Partnership Agreement，TPP），是由美国主导、共有12个国家参与谈判的一项多边自由贸易协定。目前，该协定正处于谈判进程中，其发展进程大致可分为以下三个阶段：

酝酿阶段（1990－2000年）。这一时期，全球区域经济一体化的势头迅速兴起，在亚太地区主要体现为亚太经合组织（APEC）的诞生。1994年11月APEC在《茂物宣言》中阐述了“开放的地区主义”理念，明确提出了发达国家和发展中国家实现贸易投资自由化的时间表和目标。在APEC的推动下，亚太地区各经济体的开放程度不断提升，经济合作领域迅速拓展，新加坡、智利等贸易自由化程度较高的国家开始考虑建立高标准的自由贸易区，这为TPP的出现奠定了重要基础。

起步阶段（2001－2008年）。这一时期，WTO多边贸易体制进展缓慢，多哈回合谈判陷入停滞。与之相对照，区域自由贸易协定（FTA）呈现迅速发展的态势。随着中国—东盟、韩国—东盟、日本—东盟等FTA的成功签署，亚太地区逐渐成为全球FTA的中心。受此影响，新西兰、新加坡、文莱、智利四国于2005年共同签署了跨太平洋战略经济伙伴关系协定（TPSEP），这也是TPP的前身。

快速发展阶段（2008年至今）。2008年下半年爆发的国际金融危机对世界经济产生了严重的冲击。出于应对金融危机和美国战略重心转移的需要，加上美国反恐战争和伊拉克战争基本结束，奥巴马政府将TPSEP作为美国介入并主导亚太地区经济一体化进程的重要杠杆，于2008年11月正式宣布加入TPSEP。在美国的主导下，2009年底TPSEP被更名为TPP。这一时期，除美国以外，越南、秘鲁、澳大利亚、马来西亚、加拿大、墨西哥、日本等国相继加入谈判，从而使TPP成员国范围由最初的4国（P4）迅速扩大到目前的12国（P12）。

TPP的主要特点

TPP是跨区域的自由贸易协定，与以往自由贸易协定相比具有以下三个鲜明的特点：

一是成员国之间存在巨大的差异性和复杂性。从参与主体来看，各成员国在地理、人口、政治、宗教信仰以及经济发展水平和经济结构等方面存在的差异性和复杂性比较突出。各经济体遍及北美、南美、东亚和大洋洲，既有人口大国，也有人口小国；既有资本主义国家，也有社会主义国家；既有基督教国家，也有佛教国家，还包含儒家文化圈；既有发达国家，也有发展中国家；既有以制造业为主导产业的国家，也有以资源为主导产业的国家。这就决定了亚太地区经济体在涉及农业、劳工、环境、知识产权等方面的谈判时将会有着不同的利益诉求和较大分歧。倘若考虑韩国、泰国等潜在成员国，这种差异性和复杂性还会进一步增大。

二是协议内容的广度和深度超过以往任何自由贸易协定。从本质上看，TPP仍属于一种FTA形式，但其框架协议中明确提出要树立为一个“21世纪自由贸易协定的标杆、全球贸易合作的新标准”，因而其协议内容无论是广度还是深度，都明显超过以往任何一个亚太区自由贸易协定。从广度上看，它体现了全覆盖的特点，既包括商品贸易、服务贸易等传统FTA的条款，也包含知识产权、劳工、环境、临时入境、国有企业、政府采购、金融、能力构建等亚太区绝大多数FTA尚未涉及或较少涉及的条款。从深度上看，它体现了高标准的特点，目前虽未正式签署，但在关税减免、服务贸易、知识产权、劳工、环境、国有企业、政府采购等相关领域的最终标准都明显超出FTA的现有水平。在商品贸易领域，TPP最终有望实现全部贸易品零关税。在服务贸易领域，FTA的条款一般仅允许准入后国民待遇；在市场准入方面，也仅在特定部门中给予外资企业超出国内规定的市场准入待遇。而TPP则采取“准入前国民待遇+最惠国待遇+例外条款”这一自由化程度较高的方式，即对所有服务部门均给予准入前国民待遇和最惠国待遇，仅对国防、金融、航空等少数特殊行业设置例外条款。在知识产权领域，FTA只是要求成员国遵守WTO的《与贸易相关的知识产权协议》（TRIPs），而TPP对知识产权保护所提出的要求则明显高于TRIPs。此外，TPP在劳工、环境、政府采购、国有企业等领域也提出不少高于FTA的内容和标准。

三是协议内容和标准更多体现美国自由贸易理念及其战略利益诉求。从价值理念看，TPP在知识产权、劳工和环境及服务贸易等方面设置的“高标准”，带有显著的美式自由贸易特点，其主要目的在于维护美国的经济利益和战略利益。首先，TPP框架协议明确指出，要在知识产权领域实施高于WTO（TRIPs）协议的标准。事实上，美国在技术创新和知识技术密集型产业方面具有明显优势，提高知识产权标准将有助于美国继续保持这方面的优势，并从技术贸易、技术转移和专利使用等方面获取更多的技术扩散收益。但对于发展中国家来说，将不利于以低成本获取先进技术。其次，TPP协议中专门增设了劳工和环境条款，并将贸易与之相挂钩，通过强加于他国较高的劳工环境标准等，有助于美国借此对其他成员国的出口产品实施贸易制裁，以达到维护其自身利益的目的。最后，美国强调TPP谈判要实现统一原产地规则、全面减免关税、服务贸易的国民待遇和最惠国待遇，主要目的还是为了扩大对亚太区域的出口。国际金融危机爆发后，美国总统奥巴马提出了五年出口倍增计划，即到2015年美国出口增加一倍。而亚太地区作为一个快速成长的新兴市场，对于美国扩大出口、推动经济复苏和增长显然具有重要的意义。

二TPP给中国可能带来的影响

TPP对中国的影响是多维度和多方面的。既有短期的影响，也有长期的影响；既有经济的影响，也有非经济的影响；既有局部的影响，也有综合的影响。

从目前的现实情况看，短期内不加入TPP，对中国经济和产业的总体影响是可控的和有限的，加入TPP的综合收益不及“10+3”，但TPP对中国参与推进东亚区域合作已构成现实的制约，不利于中国提升在东亚事务中的地位和影响力；从中长期看，TPP的持续推进，可能会改变全球经济治理规则，使中国与周边大国关系趋向复杂，甚至会增加中国地缘政治与安全压力，不利于中国继续抓住和用好重要战略机遇期，对中国实现科学发展、和平发展带来较大挑战。

第一，TPP高标准条款短期内加大中国推进体制改革的紧迫性，长期看可能会演变成对美国等发达国家有利的国际治理新规则。一方面，TPP非传统条款将导致国内企业成本增加和国外制裁增多：一是知识产权条款将以往免费获取的专利变为必须付费，无法运用强制许可、专利撤销手段使用发达国家的专利，增加企业引进先进技术的成本，也不利于企业开展模仿创新和产品升级；二是TPP列出的劳工条款，实际上为发达国家对中国等非TPP成员的发展中国家实施贸易制裁提供了便捷“通道”或筹码；三是环境条款与劳工条款类似，也为发达国家实施贸易制裁提供了借口，不利于中国相关产品的出口；四是政府采购条款要求对各成员国企业采取无歧视原则，可能阻碍中国运用政府采购工具支持国内重点产业发展，甚至可能对新能源汽车等战略性新兴产业发展构成冲击；五是国有企业条款要求除提供公共产品的少数行业外，国有企业不得享受任何优惠待遇，中国钢铁、化工、金融、物流、通讯等拥有大型国企较多的行业有可能成为实施该条款的“重灾区”。另一方面，TPP条款有助于美国重塑全球经济治理新规则。随着亚太地区参与国的不断增多，势必会形成包括全球主要商品消费市场和供给地的大自由贸易区，可能会对WTO现有框架下的多边贸易体制以及各类双多边自由贸易协定形成一种“颠覆性”冲击，进而形成一套由美国主导的全球经济治理新规则。更为重要的是，TPP涵盖环境保护、劳工权利、知识产权等有利于美国的诸多条款，新规则一旦建立起来，美国必将成为最大的获益者。

第二，短期内中国不加入TPP负面影响有限，但日本的加入将致使中国受到的负面效应显著扩大。日本是世界第三大经济体，多年来位居中国第三、第四贸易伙伴，是东亚生产网络的重要节点。日本加入TPP与否，给中国带来的影响是显而易见的。日本加入TPP，中国不加入TPP，12个成员国间关税水平于2013年一次性降至零。通过模型模拟，首先计算出2013－2022年的现行关税不变情况下中国的GDP、就业、价格、进出口等经济指标预测值，以得到“基准情形”（Base Scenario）；然后，假定与有关方（国家和地区）关税税率于2013年一次性降至零，再测算以上相关经济指标的预测值，以得到“冲击情形”（Shock Scenario）。主要结论是，由于贸易转移效应的存在，如果日本加入，不仅可以强化美国主导的亚太合作，而且中国经济受损的程度将显著增大。

第三，无论是短期还是长期，中国加入TPP的综合收益均小于推动“10+3”。美国主导的TPP使东亚区域合作格局更趋复杂多变，增加了中国推动中日韩自贸区和“中日韩—东盟”自贸区等谈判和实施的难度。就此而言，加入TPP对中国的收益更多是一种“机会”收益，是从政治经济多角度考虑的、相对于其他东亚区域合作方式的一种比较收益。为此，需要通过建立CGE模型对三种“场景”进行一次性关税降至零的模拟分析（见表1）。它们分别是：中国加入TPP（P12+C）、“中日韩—东盟”自贸区（10+3）和中日韩自贸区（CJK）。

主要结论是，综合考虑增长、经贸、就业、产业发展等因素，“10+3”将强化东亚生产网络内部主要节点国家的经济联系，可以实现“以经促政”的目的，有利于提升中国在东亚合作的地位和作用；反观P12+C，更多是强化中国与消费市场的经济联系，而中美在政治安全上的竞争和博弈是不会因经济联系更加紧密而消除的。可见，P12+C的促进提升作用虽大于“10+3”，但在政治上于中国不利，在东亚经济合作上也不利中国地位和影响力的提升。“CJK”的促进提升作用虽相对较小，但却是中国未来深化东亚区域合作、打造中国—东盟区域合作升级版的现实选择和重要抓手。

第四，短期看TPP导致亚太合作格局更趋复杂，长期看则会强化美国的所谓再平衡战略和对中国的牵制。美国在推进TPP上“高调说、高调做”，目的是为了在政治、军事、经济上重返亚太，以谋求更大的利益。过去十多年来，中国积极参与推动东亚经济合作，取得了明显实效，而美国的介入则会影响到中国在该地区作用的发挥。目前，TPP的这种影响已经显现，但更多体现在压力上，实质性的损失还不大。从长期看，一旦TPP成功签署，中国面临的不仅是经济上的损失，而且是东亚经济合作中影响力的削弱；特别是，美国与其政治安全盟友关系的进一步巩固和强化，将会恶化中国周边乃至更大范围的地缘环境，甚至可能危及中国长期谋求的和平发展环境。

第五，短期内TPP导致中国与周边国家关系复杂化，长期看则可能造成周边大国关系的重构。中国与日本、韩国、东盟、俄罗斯等周边国家有着密切的经贸关系，TPP的出现以及美国“重返亚太”，为这些国家谋求自身利益最大化提供了一条额外的路径，导致中国处理好与这些国家关系的难度加大。就中日关系而言，如果没有TPP，没有美国“重返亚太”，中日韩自贸区的前景可能会更好，中日关系也会相对“单纯”一些。就中国与东盟关系而言，随着TPP的推进，加之南海局势波澜起伏，中国与东盟关系也趋于复杂化。历史地看，东盟更倾向于与区域性大国单独签署FTA，以借助大国平衡外交实现自身利益最大化。目前，虽然越南、马来西亚已加入TPP谈判，泰国也向TPP伸出了“橄榄枝”，但东盟作为一个整体，尚未对TPP做出明确表态，这对中国是有利的。下一步如何利用好“10+1”等合作框架与机制，无论是对于深入实施自由贸易区、打造“10+1”升级版，还是对于强化周边国家关系、营造良好周边环境，都是一个重大的现实考验。就中俄关系而言，俄罗斯虽在经济上依赖中国，但随着美国重返亚太，俄谋求自身利益最大化的选择有所增多，在中国、日本、美国等大国之间搞平衡的空间增大。就中印关系来说，印度在冷战期间一直奉行“左右逢源”的取向，短期内会更多注重自身的利益诉求，单方面倒向美日的概率并不大。在当前的形势下，由于TPP、钓鱼岛、南海等问题不断升温，中国在东向、南向这两个战略上正面临越来越大的政治与安全压力。

Ⅲ 自贸区与自贸园区（广义自贸区FTA与狭义自贸区FTZ）经济特区，保税区的异同。

在了解自贸区前，我们先来看看保税区的概念。最早是没有保税区的，货物过关入境是需要缴税的，直至1990年，上海外高桥有了中国的第一个保税区。

保税区，又称保税仓库区，是一国海关设置的或经海关批准注册、受海关监督和管理的可以较长时间存储商品的区域。运入保税区的货物可以进行储存、改装、分类、混合、展览，以及加工制造。外国货物可以在保税区与境外之间自由进出，但如果要进入关境就需交纳关税了。

自贸区

在自贸区出现之前，保税区就是境内最开放的地方。

就地理位置而言，自贸区是现有保税区的合并；从政策上来讲，自贸区就是现有保税区的全方位升级，自贸区实行“境内关外”政策，保税区实行“境内关内”政策。

自由贸易区也分两种，第一种是Free Trade Area，简称FTA，指两个以上的国家根据WTO相关规则签署自由贸易协定所形成的区域，不仅包括货物贸易自由化，还涉及服务贸易、投资、政府采购、知识产权保护、标准化等更多领域的相互承诺，是一个国家实施多双边合作战略的手段，属于比较广义的范畴了，亚太自贸区就是FTA类型。

我们生活中更能接触到的是第二种，Free Trade Zone，简称FTZ，指某一国或地区在己方境内划出一个特定区域，单方自主给予特殊优惠税收和监管政策。沪、津、粤、闽自由贸易试验区就属于这种类型。

自贸区的政策较为开放，主要表现在贸易自由、人员进出自由、货币流通自由、货物存储自由、货物进出自由等方面。

中国现有四个自贸区，分别位于上海、广东、天津和福建。

冠冕堂皇地嘚吧那么多，那到底对我们有什么卵用？自贸区的设立为做外贸的商家、企业创造了很多机遇，但对于平常老百姓而言，衣食住行才是贴近于生活的，讲到自贸区，第一反应当然就是买洋货，那自贸区的东西真的便宜吗？自贸区享有免税政策，自贸区进口商品直销中心内的商品价格会比市场便宜大概10%至30%，但对于懂海淘的小伙伴来说，这个价格的吸引力度可能还是不够大。

还有就是跨境电商依托自贸区为入口，开拓直邮业务，消费者海外购更节省时间和成本了。以亚马逊为例，去年在上海自贸区设立物流中心和保税仓库，开通了中国直邮服务，配送时间大概控制在5至10天，更有部分商品提前进口至上海保税仓储，下单直接配送，大大缩减成本和配送时间。

像国内不少电商的“极速免税品”也是采用仓储备货模式，事先将东西采购存储在自贸区内的保税仓中，保证用户下单24小时内就能发货，全国范围内3天到达。对于消费者来说，购买的东西更快到手自然是好，前提是要货真价实啊！

Ⅳ fta是什么意思

FTA测试是检验手机是否符合GSM标准的要求。其内容分为软件测试、硬件测试和电磁兼容测试，测试项目共有三百多项。

通过FTA测试的手机就被认为达到了GSM协议的要求，具有了能够进行实际应用的能力，可以作为商品生产了。

IMEI 是由GSM MOU(即GSM联盟，包括GSM的运营商和GSM手机的生厂商)组织授权的中立的发证机构(NOTIFY BODY)根据FTA 认证实验室的测试报告发放。要取得IMEI号，则必须通过FTA认证实验室的认证测试。

IME的作用

所有的移动电话生产企业为了使自己生产的手机能进入市场，都必须取得国际移动设备标识(该标识在全球范围内是唯一的)，即IMEI(INTERNATIONAL MOBILE EQUIPMENT IDENTIFIER)。

而没有IMEI的手机在GSM网络中将无法使用。目前，只有欧洲和美国设有FTA认证实验室。

FTA测试的目的是检验手机是否符合GSM标准的要求。其内容分为软件测试、硬件测试和电磁兼容测试，测试项目共有三百多项。

FTA认证实验室的范围将扩大，中国也将会设立。通过FTA测试的手机就被认为达到了GSM协议的要求，具有了能够进行实际应用的能力，可以作为商品生产了。

对生产厂商来说，也证明了自身的研发能力达到一定的水平。因此，FTA测试对手机生产商是一件有重要意义的工作。

FTA (Failure Tree Analysis)失效树分析通过树形结构从失效模式开始追根溯底，得出失效原因的方式。作为制作FMEA失效模式及其后果分析的前期工作和输入。

Ⅳ FTA是什么意思

自由贸易协定（Free Trade Agreement，简写为FTA）是指两个或两个以上的国家（包括独立关税地区）根据WTO相关规则，为实现相互之间的贸易自由化所进行的地区性贸易安排。

签署FTA的实质就是双方根据各自的条件逐步消除贸易壁垒，减少政府对贸易活动的直接干预，逐步扩大开放程度，将一种受保护的贸易体制转向自由的贸易体制。FTA的范围扩大，不仅包括商品贸易市场的开放，而且还涉及服务贸易、投资、政府采购和知识产权保护等更多领域的相互承诺。

(5)fta协定中知识产权扩展阅读

影响

首先，自由贸易协定通过降低交易成本和流通费用，通过贸易自由化和便利化，通过推动新FTA产生，最终促进了国际贸易的发展。

其次，自由贸易协定促进了国际投资，并且起到了优化世界产业结构和资源配置的效果。

再次，自由贸易协定能够推动成员间经济合作关系在贸易自由化的基础上继续得到发展深化，由此可能对区域共同货币、世界共同货币的产生，对世界各国经济利益共同性的强化，乃至对世界政治以和平方式实现一体化的进程产生积极影响。

Ⅵ 哪位大哥帮我介绍以下非洲的FTA

南部非洲关税同盟（SACU）于1969年12月11日签订，它的前身是1910年的关税同盟协议，这是非洲大陆最早的区域性经济组合，包括南非、博茨瓦纳、莱索托、斯威士兰和纳米比亚。这个组织的宗旨是，推动区域内各成员国间的贸易自由化、促进区域内经济落后国家经济的多样化发展，实施对外统一关税。

一、南部非洲关税同盟背景资料

商品进口税收是南部非洲关税同盟 各成员国的重要收入来源之一。根据1969年协议，各成员国间贸易实行免税，自其他进口来源的货物在第一入境点实施一次性征税。各成员国间贸易没有数量和关税限定，但经济相对落后的成员国有权对其相对滞后新型工业采取保护性措施，各成员国可以按期共同分享海关税收收入。

2002年10月，南部非洲关税同盟在南非行政首都比勒陀利亚召开会议，拟对过去实施多年的平均分配进口税的方式进行改革，即把所有进口税划分为三大部分，1、税务储备金：按各成员国区域内贸易份额的大小（包括转口贸易）进行分配；2、消费储备金：按各成员国国内生产总值的多少进行分配；3、发展储备金：首先以相当于消费储备金15%的数额确定下来，然后按各成员国人均国民生产总值的数量大小分配。这一改革方案一旦获得通过并付诸实施，鉴于南非的贸易量大，国内生产总值高，舆论普遍认为这一改革方案对南非将非常有利。

此外，为简化通关手续，南部非洲关税同盟采取了一系列改革措施，其中包括1、减少征税商品数量：即把各类商品的税则号由1995年前的约10000种合并为5000种。2、统一征税标准：即把原来一些按商品重量征税和征收手续费的方法统一改为按不同商品的报关价值征税。3、简化税收层次：根据《乌拉圭回合谈判》决议规定，南部非洲关税同盟除一些特殊进口商品在一定年限内仍维持较高的税率，如纺织品，在12年内其最高税率不得高于45%和轿车税率不得超过50%外，其他所有80个不同的税收层次减少为6个税率层次，分别为0%、5%、10%、15%、20%和30%。

二、南部非洲关税同盟的自由贸易协议（FTA）谈判进程

近年来，南部非洲关税同盟各成员国，特别是南非积极开展外交活动，与世界一些国家和贸易组织同时开展了一系列旨在不断扩大和发展与世界各国贸易往来的《自由贸易协定》的谈判。目前，在南非的积极推动下，同南部非洲关税同盟进行《自由贸易谈判》的国家和组织还有：

美国：

美国与SACU成员国就FTA的谈判自2003年1月开始。2004年美国对南部非洲关税同盟的出口总额约为90亿美元，是该组织进口贸易的重要来源地之一，鉴于目前美国对非洲贸易所实施的非洲发展与机会法（AGOA）的执行期限将在2008年年底结束（有可能延长至2015年），美国政府正在极力推动与SACU就签署自由贸易协议的谈判，以作为执行 AGOA法的延续和补充。前不久，虽然美国谈判代表宣称美国与SACU就FTA的谈判取得实质性进展，但据业内人士分析，实际上美国与南部非洲关税同盟的谈判仍处于初级阶段，原定于在2004年内签署的FTA协议已一再推迟。

美国与南部非洲关税同盟就签署FTA谈判所涉及的领域是多方面的，会谈的焦点主要集中在农产品问题、相互减免关税、市场准入、商标权、知识产权和服务贸易等。

欧洲自由贸易区（EFTA）

欧洲自由贸易区（包括冰岛、列支敦士登、挪威和瑞士）与SACU就签署自由贸易协议的谈判自2003年5月开始。鉴于南非的GDP约占SACU总产值的约90%，且在SACU各成员国中与EFTA有着较大的贸易往来，因而由南非代表南部非洲关税同盟与EFTA谈判。一旦双方签订自由贸易协定将有利于南部非洲关税同盟各国以零关税进口上述国家的产品，同时EFTA对进口南部非洲关税同盟各国的产品，特别是农产品，水果和牛肉有着浓厚的兴趣。

目前，双方就签订FTA的谈判主要涉及贸易规模、商品结构、投资、市场准入、服务贸易和知识产权等方面。

印度

印度同南部非洲关税同盟就签署FTA的谈判自年初开始，尚处于初步接触阶段。印度是南非重要的贸易伙伴之一。2002年，印度与南部非洲关税同盟的进出口贸易总额达25亿美元，而其中90%以上的贸易是同南非进行的，且南非有18亿美元的顺差。黄金产品是南非对印度出口的最大宗商品，除黄金产品之外，印南的贸易额仅为6.6亿美元，南非的贸易顺差也仅为1.6亿美元。

其他国家和地区

除上述国家和地区外，正在和即将同南部非洲关税同盟共同探讨签订FTA的国家还有新加坡、巴西、肯尼亚和埃及。

南非与欧盟

南非与欧盟签订的《贸易、发展与合作协议》规定，南非与欧盟将在12年内相互开放市场，这就意味着，届时将有超过86%的欧盟出口商品免税进入南非市场。SACU的其它4个成员国没有签订该协议，但该协议将对它们的经济造成很大的影响。欧盟是SACU最大的贸易伙伴，自欧盟进口的税收减少将使这4国每年减少约15%的税收分成。

三、除南非外其他南部非洲关税同盟成员国在签署FTA问题上的忧虑与无奈

长期以来，关税收入一直是SACU各成员国的固定和稳定收入，对国家经济发展中具有举足轻重的作用。据统计，每年分配的关税收入占莱索托和纳米比亚国家财政年度收入的近一半，斯威士兰财政收入的约三分之一和博茨瓦纳财政收入的14%。这就意味着SACU与世界各国和区域性贸易集团签订的FTA越多，SACU来源于商品进口的税收越少。

南非在SACU中的经济实力最强，其产品在国际上具有较强的竞争力。近年来，南非积极开展对外贸易交往，推动签订FTA以发展对外进出口贸易，促进国民经济发展并取得了举世瞩目的进展。而其它四国经济实力弱小，出口商品竞争力较弱的SACU成员国则以复杂和无奈的心情注视着谈判进程的发展。

首先，就目前利益而言，南部非洲关税同盟与世界各国和区域性贸易集团签订的自由贸易协议越多，它们的关税收入就越少，影响到各自国家经济的发展。

其次，在未来与FTA协议国的进出口贸易中，虽然可以以较低的价格进口那些国家的商品，但那些国家产品的涌入亦可能对各SACU成员国的民族经济带来较大的冲击，甚至会导致一些产业倒闭，失业人口增加。

再次，前不久，南非甩开其他南部非洲关税同盟成员国单独与欧盟签订FTA的作法，使其它成员国感觉到即使提出不同意见也不见得有用，不如顺其自然。

实际上除南非外的其它南部非洲关税同盟成员国对谈判的进程并不十分了解，前不久，我们就SACU与其它国家就FTA谈判的进程走访了博茨瓦纳贸工部下属主管南部非洲关税同盟事务的国际贸易局，有关官员只知道南部非洲关税同盟目前正在就签订FTA进行谈判的国家和区域性贸易集团有八个，但对谈判进程却不甚了解。难怪某个国家的贸工部部长在不久前的一次谈话中要求进一步增加FTA谈判进程的“透明度”，并抱怨，谈判只是在南部非洲关税同盟谈判大使与谈判对象国之间“关着门”进行的。

我国目前同SACU就签署自由贸易协议谈判的一再推迟也反映出SACU各国对签署FTA中普遍存在的矛盾心理。今年6月1-3日，在南非举行的一次有南非总统、莫桑比克总统和坦桑尼亚总统共同出席的南部非洲国家经济论坛大会的矿业发展专题会议上，一些高层次的官员和经济界人士在谈到中国的经济和外贸时，普遍认为由低价格和低劳动成本构成的中国商品具有强劲的冲击力，控制不好可能会产生较大的负面影响。这些官员和经济界人士的担心在当地具有一定的普遍性，以博茨瓦纳为例，我国建筑行业自 1989年开始进入这个国家的建筑市场，经过仅仅十几年的创业，已初见规模，激烈的竞争使在这个市场上经营了半个多世纪的市场巨头、南非的MARY LOBURT 公司已基本退出这个市场。以博第二大城市FRANCISTOWN一项营建105套住房建筑（招标文件C641号）为例，参加竞标的公司有20多家，其中仅在位居竞标前13位的公司中就有中资公司10家（其中包括国营公司4家，私营公司6家），另有1家为中、韩合资公司（居第6位）；这样，排在前13位的公司中仅剩下两家外国公司（分别列第10位和第11位）。

纺织品是受南部非洲关税同盟各国重点保护的民族工业之一，因而对纺织品的进口仍保持着较高的进口关税，平均税率为25%，最高至45%。目前，欧美同我国在纺织品和鞋类等产品上的贸易争端，也对我早日启动同南部非洲关税同盟的FTA谈判产生较大的影响。这些国家担心，一旦放开自中国包括纺织品在内的商品进口，必将会对这些国家的民族工业和价格体制产生强烈的冲击。
此外，除南非外的其它成员国尚未承认我国的市场经济地位，对我国的贸易政策还不了解等不利因素亦阻碍了我国同SACU国家的FTA谈判。

四、建议

1、以“四小”为工作基础，重点在南非

在SACU组织内部，虽然南非的实力最强，有较大的发言权，但其它四国在FTA谈判过程中的作用亦不可忽视，由于这几个国家的经济实力相对接近，共同的利益得失和经济基础使它们之间的观点比较接近，因此，我们的工作应以这四个国家为基础，利用不同的机会和场合不断宣传我们的贸易政策和我国自改革开放以来逐步建立的市场经济体制。然而，南非必定是SACU中的“巨无霸”，它的观点和看法在某种程度上对其它SACU成员国具有很大的影响力，因而，我们应该把工作的重点放在南非。

2、定期举办研讨会

为进一步扩大我国与SACU各国在经济、贸易等诸领域里的合作，在可能的条件下，可考虑定期在SACU几个国家召开经济研讨会，并以此方式共同探讨推动我同SACU就共同签署FTA的谈判进程。

3、防止低价竞争

近年来，我国同SACU各国的贸易往来不断增多，贸易额不断提高，但我出口公司在对上述国家的贸易中，出口压价竞销的现象仍时有发生，应引起有关部门的重视。

4、提高出口档次

随着我国科技水平的迅速提高，我国对非出口的商品数量和质量不断提高。但也有些公司对非洲出口的商品质量和档次重视不够，认为非洲的消费水平低，一些中低档商品更容易销售，即使档次差一些也可以被当地市场接受的传统观念应该改变。非洲是一个拥有较大潜力、竞争激烈的消费市场，为进一步发展我对非贸易，我有关出口公司应在不断提高我对非商品的出口质量的同时，做好产品的售后服务工作。

5、增加我国自SACU国家的进口

SACU国家出口的农产品，特别是肉类产品、手工艺品、机械产品和矿业产品在国际贸易市场上具有较高的声誉，我国可考虑逐步增加我国自这些国家的进口，以减少我国同这些国家的巨额贸易顺差

6、以定期举办商品展览会的方式扩大我影响和商品出口

近年来，我国对SACU各国的商品贸易随逐年有所增长，但多为中低档传统出口商品，为进一步扩大我国影响和商品出口，可考虑以定期举办商品展览会的方式增进双方了解、扩大贸易往来。

7、不断增强高层互访，直接做上层人士的工作

为使我国商品更广泛地进入当地市场，早日启动FTA谈判，我必须充分利用各种机会广泛地介绍我国的贸易政策和高科技产品，尤其应推动高层互访，以消除这些国家对同我签订FTA中的顾虑。直接做上层人士的工作，将起到事半功倍的作用。

Ⅶ 谁过来讲讲什么是FTA自由贸易协议

FTA - Free Trade Agrement:
指两个或两个以上的国家（包括****关税地区）根据WTO相关规则，为实现相互之间的贸易自由化所进行的地区性贸易安排。由自由贸易协定的缔约方所形成的区域称为自由贸易区。
FTA的传统含义是缔约国之间相互取消货物贸易关税和非关税贸易壁垒。但是最近几年的FTA出现了新的变化，其内容不仅包括货物贸易自由化，而且涉及服务贸易、投资、政府采购、知识产权保护、标准化等更多领域的相互承诺。这种广义的FTA也被称为“经济合作协定（Economic Partnership Agreement:EPA）”(在GATT/WTO规则中，将FTA（缔约国之间取消关税和贸易数量限制）以及关税同盟（FTA＋对非缔约国实行统一关税）称为“地区贸易协定（RTA）”。本文中的FTA，除了有必要特别区别说明之处外，都包括关税同盟和具有更广泛内容的“经济合作协定（EPA）”在内)。
FTA的法律依据主要是被纳入WTO法律框架之内的GATT第24条和根据乌拉圭回合确定的GATS第5条。但是也有一些全部由发展中国家组成的FTA是依据GATT/WTO的 “授权条款”建立的。根据WTO规则，FTA在并不提高对区域外的贸易障碍、区域内成员相互之间取消所有贸易障碍和全部谈判10年内完成等三个条件下，可以作为最惠国待遇原则的例外成立，但是如果由于FTA的成立使针对区域外的贸易障碍有所提高，则视为违反WTO规则。根据“授权条款”建立的FTA则可以享受区别于一般FTA的更为宽松的特殊安排。
关于FTA与WTO所倡导的全球贸易自由化之间的关系，尽管存在一些不同看法，但多数人认为是一种互补、互动关系，不违背WTO规则的区域贸易安排有利于推动全球的贸易自由化。其中的原因：一是建立FTA可以为成员国实现贸易和投资自由化目标提供多种选择的机会；二是可以弥补WTO多边贸易体系的空白和缺陷，为推动全球贸易自由化积累经验；三是有助于减少多边贸易谈判的层次、提高WTO机制的运作效率；四是对贸易伙伴的贸易保护主义可以形成牵制。

Ⅷ 如何结合CEPA、中国东盟10＋1实施的效应，讨论分析中国组建FTA的意义和影响

FTA含义

所谓自由贸易协定(FreeTradeAgreement：FTA)是指两个或两个以上的国家(包括独立关税地区)根据WTO相关规则，为实现相互之间的贸易自由化所进行的地区性贸易安排。由自由贸易协定的缔约方所形成的区域称为自由贸易区。FTA的传统含义是缔约方之间相互取消货物贸易关税和非关税贸易壁垒。但是最近几年的FTA出现了新的变化，其内容不仅包括货物贸易自由化，而且涉及服务贸易、投资、政府采购、知识产权保护、标准化等更多领域的相互承诺。这种广义的FTA也被称为“经济合作协定(Economic Partnership Agreement：EPA)”。
FTA的法律依据主要是被纳入WTO法律框架之内的GATY第24条和根据乌拉圭回合确定的GATS第5条。但是也有一些全部由发展中国家组成的FTA是依据GATT／WTO的“授权条款”建立的。根据WTO规则，FTA在并不提高对区域外的贸易障碍、区域内成员相互之间取消所有贸易障碍和全部谈判10年内完成等三个条件下，可以作为最惠国待遇原则的例外成立，但是如果由于FTA的成立使针对区域外的贸易障碍有所提高，则视为违反WTO规则。根据“授权条款”建立的FTA则可以享受区别于一般FTA的更为宽松的特殊安排。
关于FTA与WTO所倡导的全球贸易自由化之间的关系，是一种互补、互动关系，不违背WTO规则的区域贸易安排，有利于推动全球的贸易自由化。其中的原因：一是建立FTA可以为成员实现贸易和投资自由化目标提供多种选择的机会；二是可以弥补WTO多边贸易体系的空白和缺陷，为推动全球贸易自由化积累经验；三是有助于减少多边贸易谈判的层次、提高WTO机制运作效率；四是对贸易伙伴的贸易保护主义可以形成牵制。

FTA新潮流

今天，在中国很少有人不知道WTO，入世前风风雨雨，入世中轰轰烈烈，入世后勃勃生机，中国正在体验着入世带来的挑战和机遇。
然而，入世了，并非万事大吉，WTO有其自身的一些缺陷。比如，乌拉圭回合谈判最终形成的《关于争端解决规则与程序的谅解书》缺乏有关竞争政策和劳工标准的相应条款，当遇到有关这两个方面的纠纷时就无法可依，难以做出公正裁决；再如，诉讼执行期限过长，即便最后公正的裁决下来，诉讼国家的损失可能已经是巨大而难以弥补的了。
在加入WTO前夕，我国领导人就清醒地看到，WTO不是万能钥匙。面对经济全球化和区域经济一体化的发展浪潮，我们不仅要加入WTO这个大家庭，而且还要在区域经济一体化中有所作为。今后相当长一段时期，经济全球化和区域经济一体化将成为世界经济格局变化的主导因素和重要潮流。
按照WTO的统计，截止到2002年6月，向世界贸易组织正式通报的FTA已经达到了143个。WTO的144个成员中，绝大多数成员都至少参加了其中的一个或多个FTA，而没有同任何国家(地区)缔结FTA的WTO成员，2001年底时，包括中国、日本、韩国、中国香港、中国台湾等少数几个经济体，但是到了2002年底时，这一数字又有所减少。2002年1月，日本和新加坡签署了“新时代经济合作伙伴关系协定(JSEPA)”，成为日本的第一个FTA。韩国与智利之间在经过长达4年的谈判之后，终于在2002年10月达成关于建立双边FTA关系的一致意见。中国与东盟之间也在2001年11月“10+1”会议期间达成共识的基础上，于2002年11月签署了关于建立自由贸易区的一揽子框架协议，正式确定了10年内建立FTA的目标。新加坡等东南亚地区各国的行动也明显加快。目前世界上的众多FTA中，经济规模最大，区域内发达国家成员最多，在世界贸易中所占份额最高的是北美自由贸易区(NAFTA)和欧洲联盟(EU)。不仅如此，一个在NAFTA基础上扩展成为覆盖整个美洲地区的自由贸易区计划已经开始启动，EU东扩也在加紧进行。

FTA理论

首先，自由贸易区对区域内成员经济增长的促进效果与其覆盖范围成正比，但是成员主体越多，达成完全一致的难度同样会明显加大。相互之间在经济、政治、文化、民族等许多问题上的差异都可能成为多边谈判的“瓶颈”。即使能够按期完成谈判程序，各方共享的自由化范围只有可能成为各方承诺范围的“公约数”，从而使FTA的本来意义大打折扣。因此，许多国家建立FTA一般都是按照“由易到难”的方式，首先从双边谈判开始。我国与东盟整体的FTA谈判，在缺乏实践经验和同时面对10个谈判对象的条件下，如果要取得预期的成果，可能需要作出相当多的让步。日本在与东盟建立FTA关系时采取了多边与双边并进的策略。一方面通过多边形成的一揽子合作构想，在建立全面制度性合作关系方面取得共识，将希望加强合作的领域全部囊括其中，为适度选择合作内容、方式和时间表留下空间。另一方面，在多边框架构想内事先写入鼓励双边合作的内容，为根据需要选择合适的合作伙伴和优先顺序，推进双边FTA磋商铺平了道路。实际上日本与新加坡、泰国、菲律宾之间的双边进程已经明显领先于多边，最终日本的获益将可能是各个双边FTA获益的“叠加(并集)”，而不是“公约数(交集)”效果。
其次，按照自由贸易区相关理论，由于贸易转移效应的作用，如果与经济效率高的成员建立FTA，则通过区域内贸易投资活动的扩大，有利于整体效率的提高；但如果与效率比较低的国家建立FTA，反而存在低效率商品或投资替代区域外高效率商品或投资的可能性。因此，发展中国家与发达国家之间建立FTA，虽然有可能使发达国家的工业制成品更容易进入发展中国家市场，但是由于比较优势的作用，发展中成员具有较强竞争力的产品能够得到更大市场空间，并且有利于吸收发达国家的产业转移和投资，有助于区域整体的资源优化配置和结构升级。墨西哥在加入北美自由贸易区并与欧盟签署FTA协定以来，在贸易、投资和经济发展中的诸多良好表现就是一个典型的例子。韩国、新加坡和东南亚主要国家急于同日本、美国、澳大利亚和新西兰等发达国家建立FTA的原因也同样在于这一点。中国是一个发展中国家，经济发展水平仍然十分落后，但是在劳动密集型产品领域具有较强的竞争力。与发达国家之间的自由贸易关系有利于发挥自身的比较优势，吸收合作伙伴的资本和技术要素，达到优势互补和双方要素生产效率提升的效果。
再次，选择FTA对象和确定不同组合的优先顺序是一个国家制定对外经济合作战略的基础性工作。各国基本上是按照“由易到难”的原则，从缓解国内压力、发挥互补性和追求经济利益等角度出发来选择谈判对象的。日本选择新加坡作为第一个谈判对象的主要原因在于可以回避对方农产品可能对本国农业带来的压力，在东南亚地区发挥更大影响；选择墨西哥的目的是为了避免日本企业产品进入墨西哥市场时与欧美企业相比的不利条件，并利用墨西哥作为NAFTA成员，同时又与EU签署了FTA协定的有利条件，为日本在墨西哥投资企业产品无障碍进入欧美市场创造条件；选择韩国作为下一个伙伴则主要为了发挥贸易和技术优势获取经济利益的同时，遏制中国的影响，在地区事务中掌握主导权。韩国选择智利作为第一个谈判对象，一是由于有意选择一个较小经济体进行FTA方面的尝试；二是韩国与智利季节相反，智利农产品不会对韩国同类产品构成直接威胁；三是由于智利作为南方共同市场成员，同时又与EU签署自由贸易协定，这使得韩国有必要采取措施避免韩国企业在智利市场与欧美企业竞争时蒙受损失；四是为了发挥自身汽车等工业制成品的优势，开拓新的市场。东盟与中、日、韩以及美国等分别建立FTA，除了有利于东盟产品进入这些世界主要市场以扩大对外贸易之外，更重要的目的是作为零关税连接各主要市场的生产基地，有利于吸收各国直接投资、获取更多资本要素。

FTA对区域内经济的影响

FTA对区域内经济的影响大致可以分为两类：一类是指由于区域内成员相互之间取消关税和贸易数量限制措施之后直接对各成员贸易发展所产生的影响；第二类是指缔结FTA之后，由于区域内生产效率提高和资本积累增加，导致各成员经济增长加快的间接效果。二者也分别被称为静态效果和动态效果。
静态效果中最具有代表性的影响是所谓“贸易创造效应”和“贸易转移效应”。贸易创造效应主要指区域内成员相互之间由于交易成本下降和贸易限制取消，导致本国内高成本产品被区域内其他成员低成本商品所替代以及过去受到对方数量和高关税限制的本国低成本商品出口扩大，从而给区域内进出口双方带来更多贸易机会和经济利益。长期以来，我国与周边国家的贸易关系得到了很大发展，但是其中一些经济体仍然保持了较高关税水平，许多产品的贸易数量限制仍然存在，反倾销等形式的贸易纠纷也时有发生。这些因素对相互贸易增长产生了很大制约，并且无益于提高区域内资源配置效率和结构升级。通过FTA，可以在很大程度上降低相互之间的交易成本，刺激贸易需求增长，使各国之间的产业分工进一步趋于合理。在这种背景下，一方面，我国的许多比较优势产品将面临更加广阔的市场空间，从而带动相关产业的较快发展；另一方面，国内市场急需、而且在充分竞争条件下无法替代生产产品的进口成本也会明显降低，从而满足国内消费和扩大再生产的需要。正如我国改革开放20年来的经验所表明的那样，贸易机会的增加和贸易规模的扩大会成为推动经济增长的重要因素。
“贸易转移效应”是指原有与区域外国家之间的贸易往来，由于区域内交易成本的降低可能被区域内成员之间的贸易所取代。目前东亚区域内贸易的比重只有30%左右，远远低于EU和NAFTA等主要FTA高达50%—60%的水平。这也是各国对区域外经济依赖程度长期居高不下，容易受到外部经济波动影响的重要原因之一。因此，我国与FTA伙伴之间的贸易关系的增长有利于提高对外贸易的稳定性和增长潜力。
动态效果主要包括“市场扩张效应”和“促进竞争效应”。前者是指随着贸易规模的扩大，将产生生产和流通的规模效益，并带来产业集聚效果。后者是指随着区域统一市场的形成，将促进区域内垄断行业的竞争，提高生产效率。
对于FTA成员方而言，贸易创造效应、市场扩张效应和促进竞争效应会带来许多正面影响，但是贸易转移效应也有可能带来负面影响，原因在于区域内的低效率产品可能会取代非成员的高效率产品。一般来说，需要通过吸收高效率成员和扩大区域覆盖范围才有可能防止这一负面影响。
FTA对吸收直接投资也会产生积极作用。一是因为多数情况下FTA协定本身包括了促进相互投资的内容，有利于区域内的资本要素流动。二是从贸易与投资的关系来看，随着贸易扩大效应的显现，跨境投资活动也会增加；三是由于区域内商品跨境流通成本降低，区域外企业在区域内投资生产的产品有利于进入整个区域市场。墨西哥在这一方面已经取得了许多成功经验。长期以来，周边地区成为我国吸收FDI的重要来源之一，由于资源禀赋、要素条件的不同，我国与这些国家和地区的经济互补性将长期存在，尤其是我国的劳动力资源优势将为其他国家的资本和技术提供转化为竞争力和现实利益的大量机会。因此，随着FTA的形成，相互之间的投资增长将具有更大的发展空间和潜力。

--------------------------------------------------------------------------------

Ⅸ 美国301条款

美国301条款是指《1988年综合贸易与竞争法》第1301－1310节的全部内容，其主要含义是保护美国在国际贸易中的权利，对其他被认为贸易做法“不合理”、“不公平”的国家进行报复。

根据这项条款，美国可以对它认为是“不公平”的其他国家的贸易做法进行调查，并可与有关国家政府协商，最后由总统决定采取提高关税、限制进口、停止有关协定等报复措施。

“301条款”是美国《1974年贸易法》第301条的俗称，一般而言，“301条款”是美国贸易法中有关对外国立法或行政上违反协定、损害美国利益的行为采取单边行动的立法授权条款。它最早见于《1962年贸易扩展法》，后经《1974年贸易法》、《1979年贸易协定法》、《1984年贸易与关税法》，尤其是《1988年综合贸易与竞争法》修改而成。

(9)fta协定中知识产权扩展阅读：

如果美国贸易代表办公室因某国违反贸易协定而将其列入特别301报告中，美国政府可在世界贸易组织架构下启动争端解决程序，或者透过任何其他制定有争端解决条款的贸易协定，例如：自由贸易协定（FTA）像是：北美自由贸易协定（NAFTA）。

美国政府也能单边进行征收贸易制裁的关税，例如：普及特惠税制度（GSP）。[19]2001年12月20日，美国贸易代表办公室曾因乌克兰（当时还不是WTO会员）未能立法保障音乐CD和出口货品的相关版权，而将其归纳为征收贸易制裁关税的对象，在301条款规范下对其金属材料、鞋类和其他进口货品实施禁止性关税。

2018年3月美国总统特朗普依据301条款，对中国实施单边增收关税的贸易制裁，开启了2018年中美贸易战。

Ⅹ 高分求翻译

1992年8月12日，加拿大，美国和墨西哥宣布，他们已经完成了谈判，通过北美自由贸易协定，建立世界上最大的自由贸易区。北美自由贸易协定是由这三国就其商品和服务贸易而签署的协议。北美自由贸易协定是将于1994年1月1日实施，但真正的日期是根据美国总统克林顿所要求的一些协议文本修正案不断变化的。加拿大提交法规来实施贸易协定产生立法变化。每个参与的政府声明的目标是完成在北美自由贸易协定1994年1月1日生效以来所有的国内程序。
北美自由贸易协定纳入了加拿大和美国自由贸易协定（FTA）的一部分，但在地域上和实质上比原先的有所扩大。北美自由贸易协定较自由国贸易协定有所扩展的的一个领域，是对知识产权条文的纳入。该自由贸易区显然有一章草案与知识产权有关，但该章是在谈判过程中被删除了。加拿大和美国已同意北美自由贸易协定替代之前的自由贸易协定。没有完全纳入到北美自由贸易协定的自由贸易协定仍然可用。北美自由贸易协定的主要特点是在签约国间逐步淘汰几乎所有的关税制度在5到10年的一段时期内。北美自由贸易协定还为墨西哥的投资制度和墨西哥的市场服务带来了自由。

这个真不是网上直接翻译的，是一句一句翻译的。