Ⅰ 獨立保函司法解釋的出台對存量國內銀行保函起作用了嗎
那肯定啊!如果保函內容顯示是獨立保函,就不受主合同的影響了。
Ⅱ 什麼是獨立保函
法律分析:獨立保函,其實是狹義的獨立保證。是指由銀行、保險公司或其他組織或個人以書面形式出具的,表示只要憑付款要求聲明或符合擔保文件規定就可以從他那裡獲得付款的保證、擔保或其他付款承諾。
法律依據:《中華人民共和國民法典》
第三百八十九條 擔保物權的擔保范圍包括主債權及其利息、違約金、損害賠償金、保管擔保財產和實現擔保物權的費用。當事人另有約定的,按照其約定。
第三百九十一條 第三人提供擔保,未經其書面同意,債權人允許債務人轉移全部或者部分債務的,擔保人不再承擔相應的擔保責任。
Ⅲ 如何理解「抵押權不得與債權分離而單獨轉讓或者作為其他債權的擔保」
這句話的法律原理是抵押權屬於從物權,不能脫離主債權單獨存在。
《中華人民共和國擔保法》第五十二條 抵押權與其擔保的債權同時存在,債權消滅的,抵押權也消滅
根據物權有無從屬性可以將物權區分為主物權和從物權。主物權是可以獨立存在的物權,它與其他權利沒有從屬關系。從物權則是指必須依附於其他權利而存在的物權。
主物權是獨立存在的,而從物權的命運取決於主權利,主權利消滅,從物權也消滅。
抵押權、質權、留置權、地役權等都是從物權。
抵押權、質權和留置權是為擔保的債權而設定的,從屬於債權而存在,屬於從物權。
(3)獨立保函轉讓擴展閱讀:
《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國擔保法〉若干問題的解釋》
第五十一條抵押人所擔保的債權超出其抵押物價值的,超出的部分不具有優先受償的效力。
第五十二條當事人以農作物和與其尚未分離的土地使用權同時抵押的,土地使用權部分的抵押無效。
第五十七條當事人在抵押合同中約定,債務履行期屆滿抵押權人未受清償時,抵押物的所有權轉移為債權人所有的內容無效。該內容的無效不影響抵押合同其他部分內容的效力。
債務履行期屆滿後抵押權人未受清償時,抵押權人和抵押人可以協議以抵押物折價取得抵押物。但是,損害順序在後的擔保物權人和其他債權人利益的,人民法院可以適用合同法第七十四條、第七十五條的有關規定。
Ⅳ 獨立保函與非獨立保函的區別
法律分析:保函在性質上有從屬性保函和獨立性保函之分。傳統的保函是從屬性的,保函是基礎合同的一個附屬性契約,其法律效力隨基礎合同的存在、變化、滅失、擔保人的責任是屬於第二性的付款責任,只有當保函的申請人違約,並且不承擔違約責任時,保證人才承擔違約責任時,保證人才承擔保函項下的賠償責任。而申請人是否違約,是要根據基礎合同的規定以及實際履行情況來作出判斷的,但這種判斷顯然不是件簡單的事,經常要經過仲裁或訴訟才能解決其中的是非曲直。所以當從屬性保函項下發生索賠時,擔保人要根據基礎合同的條款以及實際履行情況來確定是否予以支付。各國國內交易使用的保函基本上是從屬性質的保函。
獨立性保函則不同,它雖是依據基礎合同開立,但一經開立,便具有獨立的效力,是自足文件,擔保人對受舉益人的索賠要求是否支付,只依據保函本身的條款。
法律依據:《最高人民法院關於審理獨立保函糾紛案件若干問題的規定》第一條 獨立保函雖然具有擔保債權實現的功能,但不屬於我國擔保法規定的法定擔保方式,故不適用我國擔保法關於保證的規定。
Ⅳ 什麼是獨立保函怎樣算欺詐
「獨立保復函是為制保障債權的快捷實現而在商事實踐中逐步發展形成的一種新型金融擔保工具,指由金融機構單方出具的同意在受益人(債權人)請求付款並提交符合要求的單據時向其支付款項的書面承諾。」
《規定》第十二條明確,具有下列情形之一的,人民法院應當認定構成獨立保函欺詐:
(一)受益人與保函申請人或其他人串通,虛構基礎交易的;
(二)受益人提交的第三方單據系偽造或內容虛假的;
(三)法院判決或仲裁裁決認定基礎交易債務人沒有付款或賠償責任的;
(四)受益人確認基礎交易債務已得到完全履行或者確認獨立保函載明的付款到期事件並未發生的;
(五)受益人明知其沒有付款請求權仍濫用該權利的其他情形。
Ⅵ 獨立保函保證金可對抗司法扣劃 法律對此是怎麼規定的
最高人民法院關於審理獨立保函糾紛案件若干問題的規定
第二十四條 對於按照特戶管專理並移交開立人佔有的屬獨立保函開立保證金,人民法院可以採取凍結措施,但不得扣劃。保證金賬戶內的款項喪失開立保證金的功能時,人民法院可以依法採取扣劃措施。
開立人已履行對外支付義務的,根據該開立人的申請,人民法院應當解除對開立保證金相應部分的凍結措施。
Ⅶ 獨立保函包括哪些內容
無條件支付 見索即付 按照保函上的條件准備好索賠的資料 銀行就要無條件付款
Ⅷ 聯合國獨立保函和備用信用證公約的內容
《聯合國獨立保函和備用信用證公約》七章(適用范圍,解釋,保函之形式與內容,權利、義務及抗辯,臨時性法院措施,沖突法,最後條款)共29條。公約規定,適用范圍是獨立保函或備用信用證。承保定義是「一項獨立承諾,在國際慣例中稱之為獨立保函或備用信用證,此種承諾系由銀行或其他機構或個人(擔保人/開證人)作出,保證當提出見索即付要求時,或隨同其他單據提出付款要求,表明或示意因發生了履行義務方面的違約事件、或因另一偶發事件、或索還借支或墊付款項、或由於委託人/申請人或另一人的欠款到期而應作出支付時,即根據承保條款和任何跟單條件向受益人支付一筆確定的或可確定數額的款項。」公約所涉的擔保書具有獨立性、單據性和不可撤消性,即該公約不適用於「附屬的」或「有條件的」保函。公約對「保證」、「保證人」、「單據」等做了解釋。對保證的開立、形式、變更、轉讓與讓渡、保證效力的終止,保證的到期日,保證人和受益人的權利與義務,拒絕付款的例外,申請人的救濟,適用法律等作出了規定。