代債權轉讓

A. 債權轉讓意味著什麼

債權轉讓是指債的關系不失其統一性，債權人通過讓與合同將其債權轉移於第三人享有的現象。債權讓與，是指不改變債權關系的內容，債權人通過協議而將其債權全部或部分轉移於第三人的行為。其中，債權人稱為讓與人，第三人稱為受讓人。
【拓展資料】
在進行債券轉讓的時候也是主要分為兩種情況：部分轉讓和全部轉讓。
債券轉讓是什麼意思，債券如果是進行全部轉讓，那麼受讓人就是直接取代原債債券人成為合同中新的債券人，這個時候是直接與原債券人脫離關系的；債券如果是部分轉讓，受讓人則是一個第三方的關系加入到合同中，與原有的債券人是共同享有債券的。
那麼為什麼要進行債券的轉讓呢？主要是因為以下幾點原因：
1.作為公司的話，主要是出於融資以及發展等原因才會區出售公司的債券。很多公司都是通過融資進行債券的發放，這樣符合公司長遠發展的主要目的，但是債券的發放需要的程序比較復雜。
2.作為一般人購買債券，主要是為了投資理財，賺點債券的錢，但是債券需要到達期限才能夠拿到錢。舉個例子來說，你買的是一年的債券，但是過三個月你突然急需用錢，身上現金不夠就只能把債券拿來用，但是債券沒到期又不能用，你就只能通過債券轉讓的方式賣給其他人。當然此後債券的本金加利息兌現等都是與你無關了。
那麼債券轉讓的條件又有哪些呢，主要是分為以下幾點：
1.存在的債券必須是有效的。
2.債券的轉讓人與受讓人之間必須是雙方的意見達到一致的。
3.轉讓的債券必須具有可讓性，否則不予轉讓。
4.必須具有轉讓的相關通知。

B. 債權轉讓和第三人代為清償的區別

從債務轉移與第三人代為履行的法律特徵分析，二者有明顯的區別。 第一，生效條件不同。債務轉移時，債務人和債權人應與第三人達成轉讓債務的協議。且無論是債權人還是債務人與第三人達成轉移的協議都要取得對方的同意，否則，債務轉移不生效。而在第三人代替履行的情況下，第三人單方表示代替債務人清償債務或者與債權人或債務人達成代替清償債務的協議，但並沒有轉讓債務。即使在第三人與債務人之間產生效力但不能對抗債權人，債權人也不得直接向第三人請求履行債務。 第二，債務人與第三人在新合同中的法律地位不同。在債務轉移的情況下，債務人已經成為合同的當事人，如果是債務的全部轉讓則第三人將完全代替債務人的地位，債務人將退出該合同關系，原合同關系將消滅。若使部分轉讓，第三人也將加入合同關系成為債務人。但是在第三人代替債務人履行的情況下，第三人只是履行主體而不是合同的債務人。對於債權人只能將第三人作為債務履行的輔助人而不能將其作為合同當事人。 第三，債務人與第三人承擔的責任不同。在債務轉移的情況下，第三人已經成為合同關系當事人，如果其未能依照合同約定履行債務，債務人可直接請求第三人履行義務和承擔違約責任。如果第三人已完全代替債務人，那麼債權人便不能要求債務人履行債務或承擔責任。而在第三人代替履行時，當第三人不履行或履行債務不符合約定時，對第三人的履行不適當的行為，仍由債務人承擔債不履行的民事責任。對於債權人來說，不能直接向第三人請求履行債務，只能要求債務人承擔第三人不履行的違約責任。

C. 代為履行和債權轉讓的區別

法律分析：1.債務履行主體不同。在債權轉讓的情況下，承擔債務清償責任的仍是原合同的債務人；而第三人代為清償則是由第三人代債務人進行清償。

2.債權享有主體不同。在債權轉讓的情況下，享有債權的為第三人或者原債權人；而第三人代為清償則是由第三人向原合同關系的債權人履行。

3.對債務履行主體的意思要求不同：在債權轉讓的情況下，債權人與第三人達成的債權轉讓合意只要通知債務人即可，無須徵得其同意。而第三人代為清償分為兩種情況：一種情況是第三人與債務人之間無任何經濟糾葛，如果由第三人代為清償，則必須經過第三人同意，因為任何人不能未經他人許可給他人設定義務；另一種情況是第三人與債務人之間有經濟糾紛，債務人對第三人享有債權，此種情況下，因第三人對債務人負有履行義務，債務人可以與債權人直接約定由第三人直接向債權人進行清償，而無須經過第三人同意。

4.第三人的主體地位不同。在債權轉讓中，第三人成為合同關系的當事人，如果是債權全部轉讓，則第三人將完全取代原債權人的地位，原債權人退出合同關系，即使是部分轉讓，第三人也將加入合同關系成為債權人。而第三人代為清償中的第三人只是債務人的履行輔助人，不是合同關系的當事人。

5.履行不能的法律後果不同。在債權轉讓中，如果債務人不能履行債務，要向第三人即新的債權人承擔責任；而第三人代為清償中的第三人如果不能清償，則由債務人承擔履行不能的責任。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第五百四十五條 債權人可以將債權的全部或者部分轉讓給第三人，但是有下列情形之一的除外：

（一）根據債權性質不得轉讓；

（二）按照當事人約定不得轉讓；

（三）依照法律規定不得轉讓。

當事人約定非金錢債權不得轉讓的，不得對抗善意第三人。當事人約定金錢債權不得轉讓的，不得對抗第三人。

第五百四十六條 債權人轉讓債權，未通知債務人的，該轉讓對債務人不發生效力。

債權轉讓的通知不得撤銷，但是經受讓人同意的除外。

第五百四十七條 債權人轉讓債權的，受讓人取得與債權有關的從權利，但是該從權利專屬於債權人自身的除外。

受讓人取得從權利不因該從權利未辦理轉移登記手續或者未轉移佔有而受到影響。

D. 民法典債權轉讓什麼意思

1、債權轉讓又稱「債權讓與」，是指合同債權人將其債權全部或者部分轉讓給第三人的行為。債權轉讓分為全部轉讓和部分轉讓。
2、債權全部讓與第三人，第三人取代原債權人成為原合同關系的新的債權人，原合同債權人因合同轉讓而喪失合同債權人權利。債權部分讓與第三人，第三人成為合同債權人加入到原合同關系之中，成為新的債權人，合同中的債權關系由一人變數人或由數人變更多人。
3、新加入合同的債權人與原債權人共同分享債權，並共享連帶債權。
根據《民法典》第五百四十五條【債權轉讓】債權人可以將債權的全部或者部分轉讓給第三人，但是有下列情形之一的除外：
（一）根據債權性質不得轉讓；
（二）按照當事人約定不得轉讓；
（三）依照法律規定不得轉讓。
當事人約定非金錢債權不得轉讓的，不得對抗善意第三人。當事人約定金錢債權不得轉讓的，不得對抗第三人。

E. 委託貸款中，委託人可將其債權轉讓嗎

首先，委託貸款，系指由政府部門、企事業單位及個人等委託人提供資金，由貸款人（即受託人）根據委託人確定的貸款對象、用途、金額期限、利率等代為發放、監督使用並協助收回的貸款。貸款人（受託人）只收取手續費，不承擔貸款風險。
其次，委託貸款中委託合同與借款合同中的委託內容必須一致。因此，借款合同中的借款人在與受託人簽訂合同時是知道委託人與受託人之間的代理關系的。因此，受託人與借款人之間的借款合同，約束的
是委託人與借款人。換言之，以受託人名義簽訂的借款合同，直接對委託人與借款人發生法律約束力。據此，委託人與第三人之間的債權轉讓合同，轉讓的對象應當是委託合同中的債權、借款合同中的債權等兩種權利。更進一步的說，通過委託人與第三人之間的一個債權轉讓合同，第三人就取得了委託合同中的委託人、借款合同中的受託人的地位，而無需通過兩個債權轉讓合同來實現。
所以說，是可以的。不過要注意的是根據合同法第八十條第一款的規定，委託人要根據債權轉讓合同分別向委託合同的受託人、借款合同的借款人履行通知義務。未經通知，債權轉讓合同對上述當事人不發生效力。

（1110）

F. 債主把債權轉讓給了討債公司,討債的人該怎麼辦

• 法律規定

根據我國目前法律的規定，債權的轉讓僅存在於合同當中，即合同權利的讓與，指合同一方將合同的權利全部或部分地轉讓給合同以外的第三人。其性質上仍然是一種合同，具有合同成立及生效的構成要件，即要求轉讓方和受讓方均具有完全民事行為能力，雙方債權轉讓的意思表示起初不具有欺詐、脅迫、乘人之危及損害國家、集體、他人的合法利益，亦不可以合法形式掩蓋不法的目的。合同權利轉讓的效果是原合同主體的變更，包括兩種情形：

一、轉讓方退出原合同關系，由受讓人代替其債權人地位;

二、轉讓方不退出原合同關系，與受讓方共同成為原合同的債權人。

• 前提

債權轉讓必須具備以下條件才能有效：

（一）、必須有有效存在的債權；

（二）、債權的轉讓人與受讓人必須就債權讓與達成合意；

（三）、轉讓的債權必須具有可讓與性；

（四）、必須有轉讓通知。

注意事項：

1、避免簽訂已過訴訟時效或債務人下落不明的債權讓與的風險，受讓人在與債權人進行談判時，應盡量聘請律師參與談判和調查。簽訂合同前受讓人應聘請律師調查債務人的相關情況，如住所、財產狀況等，避免利益受損。

2、對於債權人通知債務人的期限和形式，在轉讓合同中應做出明確約定，要求債權人須於合同簽訂後×日內通知債務人，並約定通知的形式。不輕信債權讓與合同中載明的「債權轉讓通知由債權人負責通知債務人，否則一切風險和責任由債權人承擔」或「如無法通知債務人的，將退回已收對方的價款」等謊言。

3、為防止受讓瑕疵債權，受讓人要求轉讓人對轉讓的債權承擔瑕疵擔保責任。

4、為避免債權二重讓與的情況發生，受讓人必須注意落實以下防範措施：

(1)設立債權人保證條款，如：債權人明確聲明合同項下的債權無任何第三人主張權利，且權利不受限制，即不存在被法院保全、查封或強制執行的情況或已設擔保;在簽訂本合同之前，債權人沒有與第三方簽訂過本合同項下債權讓與合同;並約定相應的違約責任。

(2)雙方共同將債權讓與通知送達債務人簽收，或公證郵寄轉讓通知給債務人。

(3)共同擬定債權轉讓通知回執的內容格式，載明：「債務人於×年×月×日收到債權人×××將××(內容及金額)的債權讓與受讓人×××的債權轉讓通知，債務人聲明，在簽收本通知回執日之前，沒有收到債權人將相同債權轉讓給第三人的通知。」據此證明本受讓人受讓的債權通知時間在先，同時也可避免債權人與債務人串通，將已讓與的債權再行讓與第三人時將通知回執的時間倒簽。

另外：

1、債務催收是一項很有挑戰性的工作，切不可想到催收就想到施加暴力，法律不僅保護債權人，也保護債務人。

2、在接收債權之前就需要做大量的調查工作，以評估債權催收的難易程度。

3、司法渠道在任何時候都不能忽視，殊途同歸，到最後還是法律解決問題。

G. 債權轉讓是什麼意思

債權轉讓代表合同債權人對債務人所享有的債權全部或者部分轉讓給第三人。債務人在轉讓債權後，應當通知債務人，如未通知，該轉讓對債務人不發生效力。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》第五百四十五條
債權人可以將債權的全部或者部分轉讓給第三人，但是有下列情形之一的除外：
（一）根據債權性質不得轉讓；
（二）按照當事人約定不得轉讓；
（三）依照法律規定不得轉讓。
當事人約定非金錢債權不得轉讓的，不得對抗善意第三人。當事人約定金錢債權不得轉讓的，不得對抗第三人。
第五百四十六條
債權人轉讓債權，未通知債務人的，該轉讓對債務人不發生效力。
債權轉讓的通知不得撤銷，但是經受讓人同意的除外。

H. 債權代位債權轉讓的區別

一，債權的代位權與債權轉讓的區別
第一、成立要件不同。債權讓與須讓與人與受讓人之間達成協議，債權人行使代位權在債務人怠於行使到期債權危害其利益時，無須債務人同意即可通過人民法院直接向次債務人行使;
第二、法律後果不同。債權讓與告畢後，讓與人與受與人的債權債務關系即告消滅;而代位權訴訟中僅在債權人勝訴且獲取全部清償時其與債務人的債權債務關系方可消滅，勝訴但因債務人資不抵債僅獲部分清償或債權人敗訴時其與債務人的債的法律關系則依然存在。
第三、在解決企業三角債的價值功能上，兩者均通過變更某一債務人的清償對象以便促進經濟流轉，但債權讓與無疑更能方便並促進民商經濟要素的便捷流轉，而代位權則著重在債務人消極履行乃至故意逃債之時用法律手段設置的訴訟措施，其救濟保障功能更明顯。
二，債權的代位權與債權轉讓的定義
債權人的代位權是指當債務人怠於行使其對第三人享有的權利，以致影響債權人債權的實現時，債權人為了保全自己的債權，可以自己的名義代位行使債務人對第三人的權利之權利。我國《合同法》第73條明確規定了債權人之代位權：「因債務人怠於行使其到期債權，對債權人造成損害的，債權人可以向人民法院請求以自己的名義代位行使債務人的債權，但該債權專屬於債務人自身的除外。代位權的行使范圍以債權人的債權為限。債權人行使代位權的必要費用由債務人承擔。」無疑，債權人之代位權制度維護了債權人的利益，有助於交易的安全與建立良好的經濟運行環境。
債權轉讓債權轉讓又稱「債權讓與」，是指在不改變合同內容的合同轉讓，債權人通過債權轉讓第三人訂立合同將債權的全部或部分轉移於第三人。債權全部讓與第三人，第三人取代原債權人成為原合同關系的新的債權人，原合同債權人因合同轉讓而喪失合同債權人權利，債權部分讓與第三人，第三人成為合同債權人加入到原合同關系之中，成為新的債權人，合同中的債權關系由一人變數人或由數人變更多人。新加入合同的債權人與原債權人共同分享債權，並共享連帶債權。

I. 債權轉讓什麼意思

債權讓與別名又稱債權轉讓，是指債的關系不失其統一性，債權人通過讓與合同將其債權轉移於第三人享有的現象。債權讓與，是指不改變債權關系的內容，債權人通過協議而將其債權全部或部分轉移於第三人的行為。其中，饋權人稱為讓與人，第三人稱為受讓人。

(9)代債權轉讓擴展閱讀：

一、相關特徵

1、債權讓與具有非要式性。

債權人與第三人就讓與債權意思表示一致，債權讓與合同即告成立，除法律、行政法規規定應當辦理批准、登記手續的以外，無須履行特別的合同的形式，債權讓與合同是否作成書面形式，不影響其效力。對已經作成債權證書的債權進行讓與，雖須交付債權證書，但該行為屬於履行附隨義務而非債權讓與的成立要件。

2、債權讓與具有無因性。

債權讓與是基於各種原因而產生，可能基於買賣、贈與，也可能是代物清償，但不論其原因為何及其有效與否，對債權讓與合同的效力並無直接影響。這就是債權讓與的無因性。該無因性，其目的在於保障債權流轉的安全性，以及善意受讓人的利益。

3、債權讓與是處分行為。

債權讓與是將債權作為一項財產進行處分，所以要求讓與人就債權必須具有處分許可權和處分能力。無處分權人讓與他人債權除非經債權人追認，否則，其行為無效。

二、債權的構成條件

債權既然為民法上權利的一種類型，根據債權侵權行為三要件說，債權侵權行為的要件包括損害、因果關系與過錯。

只是由於債權相對性帶來的非公示性以及第三人侵害債權的非直接性，學者們在討論第三人侵害債權的構成要件時，標准比侵害物權時要嚴格得多。這主要體現在對行為人過錯的認定方面。

J. 債權轉讓的條件

債權轉讓需要滿足以下條件：1、須有有效的債權存在專。如果債權不存在，則轉讓行為無效。屬作為轉讓人只擔保債權的存在與否，但不擔保債務人是否具有清償能力。因此訴訟時效已過的權利同樣可以作為轉讓的對象。2、轉讓的合同權利須具有可讓與性。3、轉讓雙方之間須達成書面的轉讓協議，雙方簽字認可。