㈠ 夏商周斷代工程標志性成果的主要內容是什麼
樓主到網路
http://ke..com/link?url=qfUO--DoUJ0smjoPmdrS0
這有，自己內看容
㈡ 夏商周斷代工程主要取得哪些成就
1．西周共和元年(公元前841年)以前各王，得出比較准確的年代。
2．商代後期武丁以下各王，得出比較准確的年代。
3．商代前期，得出比較詳細的年代框架。
4．夏代，得出基本的年代框架。
㈢ 夏商周斷代工程的最新結果是什麼有無成書
（1）
夏商周斷代工程的實施和成果
1、以琉璃河H108「成周」卜甲的發現與測年，琉璃河M1193、晉侯基地M8的研究與測年，及有關遺址的分期和系統測年等，建立西周考古年代的架構。以嚴格的類型學方法排定「四要素」俱全的西周青銅器順序，結合「天再旦」日全食記錄的認證及周初文獻研究，建立了金文歷譜，給出了西周列王年代。
以先周文化與西周文化的考古學研究為基礎，通過灃西H18的發現與測年等，為商周分界確定了年代范圍，然後綜合文獻與金文歷日的研究與天文推算，選定公元前1046年為武王克商年。
2、根據殷墟文化分期與測年，參照殷墟甲骨的分期研究，建立商代後期考古年代的架構。對賓組卜辭五次月食進行了天文計算和證認，推定了商王武丁的年代。採用黃組卜辭周祭三系統說，與商末歷日對比，推定了帝辛（紂）年代。在此基礎上，給出了商代後期武丁以下王年。
3、以鄭州商城、偃師商城、小雙橋遺址、東先賢遺址、洹北花園庄遺址等商前期遺址的分期研究與測年為依據，建立商前期考古年代的架構；確認鄭州商城和偃師商城的始建為夏商分界的界標。結合文獻商積年的研究，提出了商前期的年代框架。
4、依據偃師二里頭遺址的分期研究與測年，並對河南龍山文化晚期與二里頭文化的關系作了探索，結合文獻夏積年的研究，估計了夏代的始年。同時對文獻中夏代仲康日食與「禹時」五星聚的記載進行了重新研究和推算。
在以上成果的基礎上，「工程」提出了有多學科研究成果支撐的，滿足了盡可能多條件的，與相關數據盡可能吻合的，各歷史階段年代互洽的《夏商周年表》。
夏商周斷代工程的結論與意義
2000年11月9日夏商周斷代工程正式公布了《夏商周年表》。《夏商周年表》定夏代約開始於公元前2070年，夏商分界大約在公元前1600年，商周分界（武王伐紂之年）定為公元前1046年。依據武王伐紂之年和懿王的元年的確立，建立了商王武丁以來的年表和西周諸王年表。
這份《夏商周年表》為我國公元前841年以前的歷史，建立起1200多年的三代年代框架，其中包括459年西周和商後期的年表。工程定夏代始年約為公元前2070年；夏商分界約為公元前1600年；盤庚遷殷約為公元前1300年；商周分界為公元前1046年。工程排出西周10王具體在位年，排出商代後期從盤庚到帝辛（紂）的12王大致在位年。這些作為夏商周年代學研究的階段性成果，解決了一批我國歷史紀年中長期未定的疑難問題，填補了我國古代紀年中的一段空白，為繼續探索中華文明起源，揭示五千年文明史起承轉合的發展脈絡，給後代留下一份完整的文明編年史，打下了基礎，也為研究中國古代文明的起源和發展給出了一個時間上的標尺。
參考http://www.china5000.org.cn/andai/index.htm
（2）
2000年9月，這個項目順利通過了由科技部組織的專家驗收。同年11月9日，夏商周斷代工程項目辦公室舉行了一個新聞發布會，正式公布了階段性成果。同時《夏商周斷代工程1996－2000年階段成果報告》（簡本）也正式出版發行。
參考http://xiangyata.net/data/articles/e02/232.html
㈣ 【史學*探討】《夏商周斷代工程》主要有什麼突破性成果
夏商周斷代工程來」的標志性源成果《夏商周年表》的正式公布，工程的成果是否失敗，現在還沒有強有力的論據證明。工程中有些成果也被國際學術界認可，例如張培瑜的研究，但工程內部卻是存在爭論。有些中國學者認為，此類工程的成果沒有必要非得通過世界上各種具有「復雜背景」的學者的檢驗，只要在中國學術界取得共識就行，中國學者對歷史的研究無需外人指三道四，也不能被有各種目的的勢力阻撓。
㈤ 依據「夏商周斷代工程」研究成果，夏代的起始年為公元前2070年，他是我國歷史上第一個王朝。她的起始
夏朝是公元前2070年。今年是2015年，跨公元應該相加，則2070+2015=4085。所以是4085年。
㈥ 夏商周斷代工程的成果是哪些
經過幾年的努力，2000年11月9日，《夏商周年表》正式出台，這是我國迄今最具科學依據的古代歷史年表。這個年表為我國公元前841年以前的歷史建立起1200餘年的三代年代框架，夏代的始年為公元前2070年，商代的始年為公元前1600年，盤庚遷殷為公元前1300年，周代始年為公元前1046年。其中對夏代的始年、夏商分界年代、武丁在位年代和武王克商年代的估定具有重要創新意義，不但為進一步對夏商周的年代精確化創造了良好的條件，還為繼續探索中華文明起源及早期發展，為揭示五千年文明史起承轉合的清晰脈絡，打下了堅實基礎。而洛陽地區二里頭遺址、偃師商城遺址的重要發現，為夏商周斷代工程提供了可靠的物證，作出了重要貢獻。
㈦ 20如何評價夏商周斷代工程
1996年5月，「夏商周斷代工程」正式啟動，國家史無前例地投入了幾千萬元的資金，讓一向經費少得可憐的社科界瞠目結舌。2000年11月9日夏商周斷代工程正式公布了《夏商周年表》。如果該工程順利的話，那麼將有可能為研究中國古代文明的起源和發展給出了一個時間上的標尺，但目前看來，由於該工程的最終繁本報告遲遲未能通過，這個意義能否達到存在較大疑點。工程的成果是否失敗，如今還沒有強有力的論據證明。工程中有些成果也被國際學術界認可，但工程內部卻是存在爭論。
目前夏商周斷代工程最大的價值意義在於：
首先，給出了夏商周的一個大致年表對於今後的學術研究起到了推動作用，作為階段性成果本來就不是最終結論，通過討論有益於學術進步。
其次，大量資金和技術的投入使得中國考古學特別是在技術層面得到了很大的發展，多學科的共同研究有利於考古學這個交叉學科的發展。
㈧ 夏商周斷代工程進展如何
新華社北京9月24日電 備受世人矚目的國家「九五」重大科研項
目「夏商周斷代工程」取得了一系列重大進展，目前階段性成果已初
步完成。今天，全國史學、考古、科技界的200多位專家學者聚集北京，
對這一工程初步取得的學術成果展開深入研討，提出修改意見。預計
在此基礎上修訂而成的《夏商周三代年表》將於今年年底公之於世。
據悉，由中國史學會、中國考古學會和中國科技史學會共同舉辦
學術研討會，在我國尚屬首次，這充分說明了中國學術界對這一工程
的廣泛重視。
為夏商周斷代是中國幾代學者的夙願。中華文明是人類歷史上為
數不多的獨立起源的文明之一，自古以來綿延流傳，舉世罕見。但是
我國有確切記載的歷史年代僅開始於西周晚年的公元前841年。雖然歷
代學者都曾試圖彌補這一缺憾，但終未獲得決定性突破。1996年正式
啟動的「夏商周斷代工程」，以自然科學和人文社會科學相結合，多
種學科交叉研究的新思路、新方法，新途徑，開始了對這一千古之迷
的新探索。
在今天的報告會上，夏商周斷代工程首席科學家李學勤和李伯謙
代表工程專家組，向與會者報告了170多位專家學者歷經3年聯合攻關
完成的「夏商周斷代工程」研究成果。
據報告，夏商周斷代工程採取由已知推求未知，由相對晚近推到
相對古遠的方法，以史學界公認的西周晚期共和元年（公元前841年）
為基點，推算有關歷史年代。目前，西周段已推出前十王的具體在位
年，武王克商年即商周分界年代，也有了具體方案。商代後期，十二
王在位年或已推定，或給出了大致年代范圍。商代前期，基本建起了
考古學文化分期標尺，許多專家認為，鄭州商城和偃師商城的始建年
代，均可作為夏商分界的界標。夏代始年，通過對考古遺址的分期測
定，同時參考天象記錄，結合文獻所載夏代總積年的數據，也得以初
步估定。
工程的這一階段性成果，把我國的歷史紀年由公元前841年向前延
伸了1200多年，使中國文明史上的重要時期夏商周三代有了年代學標
尺。這一研究成果，為我們進一步討論三代歷史文化並進而往前追尋
中華文明的源頭，奠定了良好基礎。
工程專家組強調，舉行這次報告會的主要目的，在於更廣泛地聽
取各學科專家的意見，以使這一關繫到中華民族歷史的重大課題更扎
實、更准確、更科學。