成果服務方式

⑴ 廣州市科技成果轉化平台的服務內容

技術（專利技術、專有技術）轉讓咨詢和代理服務
技術項目鑒定及水平評估
技術項目經濟分析
技術項目轉讓方式策劃
推薦技術項目合作對象
協助企業商務談判
技術轉讓登記及享受政策辦理
融資服務
融資信息，通過網站發布、媒體宣傳、項目推介會等形式擴散信息
融資策劃，包括項目融資方案策劃、撰寫項目融資建議書和商業計劃書等
推薦項目意向投資者、協助商務談判、撮合交易
項目融資法律咨詢和文件設計
投資服務
投資信息，篩選推薦項目融資信息
投資咨詢，協助做項目行業分析、可行性分析、投資價值分析等
接洽融資企業、協助商務談判、撮合交易
項目投資法律咨詢和文件設計
科技政策咨詢與代理
創新基金項目立項咨詢與代理
技術合同認定登記
科技政策咨詢顧問
政府科技立項咨詢與代理
科技成果鑒定咨詢與代理
高新技術企業認定輔導
評估服務
技術資產（專利技術、專有技術、工業版權）評估
知識產權檢索與代理
為委託人檢索項目立項前現有技術情況，避免重復研究或侵犯他人專利權
為委託人代理涉及專利業務各階段事務，包括：咨詢、撰寫申請文件、實審、復審、無效以及授權後案件的管理
工程化中試需求與技術檢測服務
工程化中試需求信息，通過網站發布、項目推介會等形式擴散信息
為科技成果擁有方篩選推薦產業化基地
為委託人代理產品研發、樣品樣機、生產、成品檢驗階段的檢測、分析診斷等技術服務

⑵ 地質成果社會化服務

一、服務對象

產綜研的業務包括信息通訊、生命科學、納米技術、環境和能源等四大領域是以最終的技術開發產品的形式服務於社會，而在地質領域中，地質研究成果是以地質圖等地質信息為基礎，能夠為國民生活和社會經濟發展提供政策建議、方案及預測等工作為主導。因此，在地質領域中，所服務的對象以地方公共團體、國家公共機關居多，也包括地質專家和一般社會公眾。

產綜研地質調查信息中心將用戶分為以下四類:

1. 國家、地方公共團體

提供給國家、地方公共團體的目的是便於他們在產綜研研究成果的基礎上提出建議及方案，為社會經濟發展作貢獻。

2. 地質專家

主要目的是提高地質圖、地質信息資料庫的利用率。

3. 一般社會公眾

提供給一般社會公眾的目的是普及地質圖 ( 區域地質信息) ，擴大社會生活中的地質信息利用率，提高普通人對地質的關心度，培養地質學後繼者、保持地質科研方面的國際水平。

二、服務內容

產綜研社會化服務的產品和出版物主要有地質圖幅、出版物、軟體、相關地質數據及資料庫等。

1. 地質圖類

產綜研所發行的地質圖是根據詳細的現場調查和室內的實驗和分析所描繪的高精度國土基礎圖。如 1:5 萬地質圖幅，1:7. 5 萬地質圖，1:20 萬地質圖幅，1:50 萬地質圖幅，1:200 萬地質編輯圖及各種科學地質圖等，見表 7- 1。

表 7-1 地質圖類系列目錄

2. 資料庫類

主要包括地球科學資料庫和地質文獻資料庫。

3. 出版物類

出版物主要包括地質調查研究報告、地質調查所月報 ( 地質調查所發行) 、地學普及雜志及相關出版物。

三、服務方式

1. 銷售服務

地質調查綜合中心 ( 舊 GSJ) 和北海道合作研究所 ( 舊北海道地調所) 合作發行的地質圖類通過以下委託銷售點進行分銷，即東京地學協會、地學情報服務中心、關西地圖中心、北海道礦業振興協會、產綜研地質博物館、北海道行政情報中心等。

北海道地質研究所 ( 舊北海道礦產資源調查所) 發行的地質圖通過北海道行政信息中心銷售。

2. 訂購服務

用戶只要填寫網上的訂購單即可通過郵局、傳真及 E- mail 得到所需材料，包括在庫的地質圖類材料。如有急需或者疑問，可以致電咨詢。全部都是貨到付款。各委託銷售點的訂購及收費方法等各有不同。

3. 代辦地球科學、技術文獻的檢索及列印

對於產綜研地質調查情報部所藏的廣泛的地學文獻和地質圖，可代辦檢索及列印服務 ( 有關著作權許可等必要的手續由用戶去辦理，有關許可問題局概不代辦) 。

4. 地球科學論文及報告的翻譯服務

進行地學有關的各種翻譯。目前，特別是日譯英以及英語材料的修改等業務比較盛行，並且得到了很多好評。專門由海外留學回來的或者是在海外居住時間長的地球科學專家來翻譯，因此，能夠保證翻譯質量。

5. 其他有關地學信息的服務

地學的特定領域、特定區域的文獻調查及抄錄、情報收集和整理、信息分析、野外樣品採集等。

四、服務政策

根據 2002 年頒布的 《地球科學圖和地球科學數據集的使用准則》的規定，產綜研發行的地球科學圖和地球科學 「數據集」，用戶的使用條件及索取方法如下:

1. 許可標准

用戶在非營利為目的下使用產綜研發行的地球科學圖和地球科學 「數據集」，並且不得照抄地質出版物內容，須編輯後才能使用; 不得提供給用戶以外的第三方; 使用地質出版物內容所編寫的文章學術上必須有意義。

2. 許可標準的特例

用戶的行為不能給產綜研的研究成果普及活動帶來不利因素，可使用地質出版物的某一部分內容，但不能成為整篇文章的主要內容; 可在原地質出版物的內容中增加其他新的主題信息，但應明顯有別於原出版物。

3. 用戶申請手續

用戶在已制定的申請表上填寫所要索取的地質出版物的名稱、范圍及使用方法等，後上交到產綜研，通過審批方可使用。

4. 使用條件

產綜研根據已上交的用戶申請書，判斷該申請是否符合上述使用標准，並且要求用戶寫明出處及許可編號; 使用的出版物及所摘取的內容，不得有已被允許的使用方法之外的其他用途; 禁止不正當的二次利用。另外產綜研對於在出版物使用過程中出現的用戶的損失不負任何責任。

5. 產品收費

根據上述使用准則被允許使用地質出版物時，一律不收取費用。

⑶ 合同里技術服務方式怎麼填

法律分析：技術服務方式的種類包括：信息服務；安裝調試服務；維修服務；供應服務；檢測服務；技術文獻服務和培訓服務， 技術服務合同雙方在合同中約定好相關事項。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第八百八十二條 技術服務合同的委託人應當按照約定提供工作條件，完成配合事項，接受工作成果並支付報酬。

第八百八十三條 技術服務合同的受託人應當按照約定完成服務項目，解決技術問題，保證工作質量，並傳授解決技術問題的知識。

⑷ 地質調查成果社會化服務現狀

地質工作作為國民經濟和社會發展的重要先行性和基礎性工作，在保障國家資源安全、保護生態環境、防治地質災害等方面，起著非常重要的作用。進入21 世紀後，全球地質工作進入快速發展時期，主要表現在: 能源和礦物原材料需求旺盛，資源成為影響世界經濟發展的重要因素，推動地質工作和礦業快速發展; 全球礦產勘查市場活躍，勘查投資迅速增加，新的儲量和重要礦床不斷發現; 高新技術迅猛發展，使得世界地質工作信息技術水平不斷提高。當前世界地質工作的發展趨勢總體表現為: 需求驅動、領域拓寬、技術先導、服務優先。即: 公益性地質工作驅動機制由供給驅動型向需求驅動型轉變; 地質工作涉及領域不斷拓展，從以找礦為主轉變為兼顧資源與環境保護、災害預防的資源與環境並重的社會型; 地質工作的技術手段發生了根本性變化，高新技術正在引領和推動發現更多的礦產資源; 公益性地質工作信息服務意識和能力不斷增強，並從以採集基礎地質信息向傳播信息和提供服務方向轉移 ( 劉樹臣，2008) 。這些變化促使各國地調局轉變職能，重視地質成果社會化服務。發達國家地調局在地質成果的服務對象、服務提供者、服務內容、產品價格、服務方式等方面有很多類似之處。它們的地質資料社會化服務開展比較成熟，多數國家堅持以公益性服務為宗旨; 服務對象廣泛，為各級政府機構、科研機構、教育部門、非政府組織、新聞媒體和一般民眾等; 服務內容豐富，包括大數據量的地質圖件、空間數據、文獻報告、期刊雜志、地學軟體等; 服務方式多樣，包括商店直接銷售、在線銷售、免費下載、電話、E- mail 訂購等; 服務政策比較完善，建立了服務體系，服務計劃，重視客戶的反饋意見，以及與服務相關的資料版權和保密問題。而發展中國家地調局的社會化服務開展情況不盡如人意，如印度和南非的地調局的服務對象主要為各級和相關政府管理機構、教育科研或專業研究機構; 網路化服務滯後，在線服務產品缺乏，只提供一些已經出版的報告、圖件及出版物相關信息，資料保密政策非常嚴格。從世界主要國家地調局的定位、使命、項目管理和社會化服務方面，可以看出:

一、主要國家地調局自 20 世紀 80 年代後，地質調查的驅動機制由傳統驅動型向需求驅動型轉變

各國地調局以國家需求為主導，以滿足社會公眾需要為目的，職責范圍不斷延伸。除開展傳統找礦、地質填圖外，更注重保護環境，預防地質災害。地質調查的領域大大拓寬。如美國地調局制定了 《美國地調局戰略計劃 ( 2000 ～2005) 》 和 《美國地調局礦產資源工程五年規劃 ( 2006 ～ 2010) 》，其長期目標是確保未發現的礦床潛力得到最新的定量評價; 確保優先考慮的聯邦土地得到最新的地質環境評價; 確保美國得到可靠的地質、化探、物探和礦產地數據; 確保獲得國家安全需要的礦產生產和消費長期數據，保障美國能源安全。2007 ～ 2017年美國地調局的重點工作是面對生態系統、氣候變化、能源和礦產、自然災害、野生動植物、水資源等變化的挑戰。英國地調局發布的 《英國地質調查局戰略科學計劃 ( 2005 ～2010) 》，確立了英國地調局要開展的八大科學主題和五個交叉問題。這些科學主題和交叉問題主要涉及經濟與環境的可持續性發展問題，如可持續的水管理、可持續的土地管理、可持續和安全的能源和礦產資源供應、氣候變化、能源與自然資源安全、地球生命的維護等問題。表明英國地調局在全球經濟發展的新時代，主動適應變化，轉變其運作方式，通過實施國家戰略性地學計劃，為政府、工業部門和社會公眾服務。英國地調局提出要提供綜合、客觀、公正和最新的地學信息，以滿足國內外用戶的需要。

二、發達國家地調局的項目管理嚴格

美國、加拿大、英國、法國、日本對公益性項目管理嚴格，從項目立項、審查、績效考核方面都有一套運作程序，或通過嚴格的立法來管理。在重點項目的安排上，首先是由地調局徵求社會需要，並根據社會需要確定當年的工作重心。如美國地調局 2002 年的工作重點是能源安全和環境，2003 年的工作重點為自然資源和國家公共土地，2004 年的工作重點則轉移到侵入物種、野生動植物健康和增加科學數據介面，2006 年制定了礦產資源工程五年規劃。

英國地調局每個地質調查計劃的產生，從計劃編制到項目的篩選、評議和審批，都要經過自下而上和自上而下的幾次論證，不僅組建專門的工作組負責整個立項過程，而且要廣泛徵求地調局之外的有關方面專家的意見。英國、加拿大等國地調局為更好地適應社會經濟發展的需要，還專門成立了由各界代表組成的咨詢 ( 指導) 委員會，負責審查和確定本機構的調查計劃和重點課題。

發達國家地調局對地質調查項目的評估始於立項階段，中間主要是各種審計，提交的項目成果要經過報告會接受各界審查。如美國地調局的立項除徵求社會大眾的意見之外，所立項目在經內政部和管理與預算辦公室審查批准後，地調局則以批準的預算公證書詳細地向眾議院和參議院的撥款委員會解釋說明其所申請經費的用途以及通過這些資金可以給公眾帶來哪些利益。項目執行過程中評估審計更是嚴格。美國地調局在項目執行過程中，要對項目的開展進行內部評審和外部評審。內部評審主要通過各種審計進行，另外，還通過審查項目對相關法律法規 ( 如信息質量指南等) 的遵守情況來實現，這種評審經常進行，也是監督項目執行的主要手段。外部評審一般每5 年一次，並舉行聽證會，由相關領域專家作出評估。英國地調局對項目經費管理十分重視，地調局在每月 10 ～17 日，要對 300 多個科學性項目和200 個商業項目的財務賬戶進行封閉檢查，做出經費使用報告。

發達國家的地質調查項目完成後，要舉行項目成果報告會，並邀請政府有關部門、大學和科研單位、企業界參加，普通公民也可以自願參加，由社會檢驗項目的最終成果並做出評估。美國大致每 5 年進行一次外部評審 ( 聽證會) ，有些聽證會邀請美國研究協會和美國公共管理研究院的專家出席。

三、發達國家地調局社會化服務程度較高

世界各國的地質產品社會化服務方式多樣，不僅有傳統服務方式，也有網路在線服務方式。傳統服務方式為直接的服務方式，現在各國地調局都可以根據客戶需要，直接到地質產品服務機構或委託銷售機構查閱、購買，也可通過電話、傳真、郵件進行查詢和訂購。網路服務是通過電子信息技術，提供網路在線服務，即在線信息發布、在線查詢、在線銷售和在線訂購服務。發達國家地調局社會化服務體現在提供的信息產品眾多、方式多樣 ( 傳統的或在線的方式) 、社會化服務程度高。發達國家地調局都提供定製服務。英國地調局開發了一個在線咨詢服務系統，通過引導用戶准確描述需求，並與英國地調局的相關組織取得聯系使問題得到快速的解決，幫助用戶有效地獲得科學咨詢服務。澳大利亞用戶可以根據需求，選擇下載數據、CD- ROM 拷貝或者是數據打包。用戶請求信息，可以直接聯系澳大利亞地調局的相關人員，也可以從其零售商處獲取。日本地調局可以給用戶提供地學有關的各種翻譯服務，還可以針對地學的特定領域、特定區域的文獻調查及抄錄、情報收集和整理、信息分析、野外樣品採集等。

目前，網路在線服務是地調局社會化服務的發展趨勢，發達國家地調局的網路在線服務開展較好，在線地質產品也十分豐富。美國地調局網站上列有在線產品系列，包括礦產資源在線出版物和數字產品、礦產資源在線空間數據、美國國家地圖集、國家地質圖資料庫、在線圖書、報告和小冊子、在線地圖和照片、在線地圖列表、水資源在線報告等。英國地調局有大量的產品和數據可供免費下載，主要有文獻報告、水資源提供數據、地學軟體、簡報以及期刊雜志、合作報告、其他綜合報告等。澳大利亞擁有豐富的在線產品，如某些小比例尺地形數據和專題地圖產品、1:25 萬地質圖、全國航空地球物理資料庫、全國重力資料庫、全國岩石地球化學資料庫和全國滑坡資料庫等。

總之，發達國家地調局網站提供的信息資料豐富，能滿足社會公眾的需求。而發展中國家地調局網站提供的信息資料比較有限，或採取嚴格的保密政策，一般公眾難以獲得需要的資料。如印度地調局的網路在線服務相對落後，在線服務方式單一，服務水平較低。印度地調局網站上僅僅公布了部分已出版的報告、圖件及出版物的標題以及這些報告的形成年代、作者及售價。

四、發達國家地調局建立了比較完善的地學信息服務體系

信息服務體系是為實現信息服務目標的一組相互關聯和相互作用的要素集合，由信息服務體系的基本要素、支撐要素及其相互關系組成。

信息服務體系的基本要素包括信息服務對象 ( 團體、組織或個人) 、信息服務提供者 ( 團體、組織或個人) 、信息服務內容 ( 包括服務的類別和相應的有形產品) 和信息服務方式。服務對象是服務的接受者，服務提供者是服務的實施者，服務內容是服務提供者為服務對象提供的服務及相關信息產品，服務方式即服務的手段。這四個基本要素是任何一項信息提供服務都不可缺少的，地學信息服務也不例外。

地學信息服務除上述基本要素外，完整的信息服務體系還應包括技術、服務管理與政策以及服務質量等支撐要素。這些要素是使地學信息服務能夠順利、有效進行的前提條件。如前所述，信息服務特別是現代信息服務需要網路服務技術的支持及相應的服務系統。除技術支撐外，完善和科學的政策與管理也是保證信息服務正常進行的重要因素。賦予哪些部門以服務的職能、提供何種服務以及採用什麼樣的服務方式都與政策和管理直接相關。

在長期的地學信息服務實踐中，為滿足國家和社會對地學信息服務需求不斷變化的需求，各發達國家已經建立了比較完善的信息服務體系。

在發達國家地調局的信息服務的政策、章程或標准中，均明確規定了信息服務的對象、服務的內容和服務的方式。

為保證信息服務的順利實施，美國、加拿大、澳大利亞和英國都制定並執行了一系列國家或部門的信息服務政策。這些政策已經形成了比較完整的體系。主要內容包括信息自由法、版權和知識產權、隱私法以及規定信息服務的對象、內容、定價、信息發布、客戶關系以及服務質量等方面的政策 ( 姜作勤，2006) 。

各國都很重視客戶關系，建立了與客戶的溝通與交流機制，在確定發展戰略和重點、制定計劃開發信息產品等各階段採取各種方式聽取客戶意見，加大客戶的參與力度，以提高客戶的滿意度。在提供信息服務中，注重用戶反饋意見。如美國地調局和加拿大地調局都有客戶服務體系，制定了客戶服務標准和客戶服務行動小組。澳大利亞制訂了 《澳大利亞地球科學局服務章程》，據此向客戶提供質量最優的專業產品和服務。英國地調局也制定了一系列服務政策，強化服務意識，提高服務水平。

五、發達國家地調局對信息產品發布有一套嚴格的審查過程，確保信息產品的質量

如美國地調局制定了相應的信息質量指南和信息產品規劃。美國地調局對信息產品的科學做法是審查、核准和發布。信息質量指南規定了地調局對信息的審查流程，為公眾認為有誤的信息或不符合質量指南的信息提供了管理流程、信息更正的要求和評價、上訴流程，從而實現對信息的及時更正。信息質量指南旨在為聯邦機構提供政策和流程指導，以確保由聯邦機構發布的信息的質量、目標、用途和信息的完整性 ( 包括統計信息) 並使其更為完善。

六、發達國家地調局開始重視商業性地質勘查工作，並制定了較完善的產品價格機制

由於世界各國地質調查機構的職能和任務以公益性、基礎性、戰略性和綜合性的地質工作為主，因此決定了絕大多數國家地調機構的經費主要來自政府撥款。美國地調局的經費近75%來自政府撥款，25%來自有償合同收入。澳大利亞地調局的經濟收入也主要來自政府撥款，並佔主導地位，其比例在 3/4 以上。英國地調局的政府撥款占 36% ～ 46%，其他收入占 54% ～ 64%。據統計，印度、南非、巴西等國的地調機構的經費來源中政府撥款一般占 90% ( 施俊法，金慶花，等，2006) 。可見，發達國家地調局在開展公益性調查的同時，也開始重視商業性地質調查，並成為地調局經費來源的一部分。

發達國家地調局除最基礎的地質資料可以通過網路免費下載外，大部分地質資料都要收取高低不同的費用，相比而言，美國收取的費用是最低的，美國的免費資源也是最多的，達到了用戶需求的 65%。

國外把對地質產品的收費叫成本回收，而且一些國家也制定了成本回收政策，但成本回收的目的並不是真正為了收回成果花費的成本，更不是為了贏利，其目的只是為了更好地提供社會化服務，促使公共資源得到更公正的利用。大部分國家由於堅持地質產品公益性服務宗旨，產品價格構成一般以成本費和較低的服務費為主，英國由於產品價格構成中包含地質調查工作費用，商業性質較強烈。

例如，美國的地學產品市場化程度很高，很多數字化產品提供免費下載服務，紙介質、塑料介質、光碟等產品可以郵購或到代理機構直接購買，購買的價格很便宜，從價格組成的角度來看，美國地學產品價格不包括其地質調查工作的費用，只是以地質調查資料、數據分發服務過程中發生的成本費用為基礎。

然而，英國地學產品價格明顯高於美國產品的價格，圖件的價格在 5 ～ 20磅，應用地質和工程地質圖一般同該區域的公開文獻報告一起出售，也可零售，價格從十英鎊到幾十英鎊不等。從價格構成的角度來看，除了包括以地質調查資料、數據分發服務過程中發生的成本費用外，還包括了部分地質調查工作的費用。顯然，英國的地質調查資料帶有強烈的商業性質，與其他國家公益性的特性不相符合。

澳大利亞 2002 年的 《產品目錄》列出了各種產品的 「建議零售價」，其中包括產品本身的價格和服務費。按照發達國家的消費水平，大多數產品的定價不太高。但是，遙感數據，特別是按客戶要求進行不同程度標准處理的遙感數據，其定價相當高。初步判斷，澳大利亞擁有自主知識產權的產品，其價格構成一般是產品本身的工本費加一定比例的服務費 ( 不含地質填圖等數據採集過程的費用) 。從價格構成的角度來看，主要是以地質調查資料、數據分發服務過程中發生的成本費用為基礎，也不包括其地質調查工作的費用。

在大多數情況下，加拿大地質機構在履行職責時採集的各類空間信息和數據，現在正以收費的方式提供給廣大數據用戶。加拿大地學產品價格從價格構成的角度來看，以地質調查資料、數據分發服務過程中發生的成本費用為基礎，包括載體的成本、服務、傳遞等費用，並不包括前期地調工作的成本。

七、注重版權保護

國外發達國家在地質調查成果社會化服務中十分注意版權保護，不經版權人的許可，不得將成果以任何形式或用任何手段進行復制或傳播，也不得儲存於任何性質的檢索系統中。各國的地調局通常只掌握成果或數據的使用許可證，版權則由國家聯邦或其他機構控制。例如，英國地調局作品的版權屬於自然環境研究委員會 ( NERC) ，英國地調局知識產權管理處授權代表自然環境研究理事會頒發成果使用許可證，而澳大利亞地球科學局出售的也不是實際數據，而是使用數據的許可。

澳大利亞地球科學局成果版權的法律依據是 1968 年 《版權法》 ( 1980 年和1984 年先後兩次修訂) 。澳大利亞地球科學局按許可條件向客戶提供資料產品。版權在提供給另一方的任何數據中都始終保持，即便在不收取許可費或版稅的情況下，以及另一方在數據的使用上被授予廣泛權利的情況下也是這樣。例如，對於可以從澳大利亞地球科學局 Internet 網站上下載的大多數產品都不收許可費。然而，澳大利亞聯邦依然保有數據的版權，用戶必須遵守許可條件，這些條件在下載時一並提供。

英國地調局為了不使作品版權受到侵犯，凡與作品版權有關事宜須經版權所有者的許可。在一般情況下，須持有特定的版權許可證，而且須交納適當的年費才可復制英國調查局的作品。持年 ( 許可) 證的受證人有權按規定摘錄英國地調局的圖件和其他文件轉給第三者。但這種許可證的受證人無權將英國地調局的作品當成受證人自己的作品，也無權發表作品。

八、有關國防安全和國家戰略的地質資料保密嚴格

地質產品具有一定的特殊性，其中許多產品與國防安全和國家戰略問題密切相關，因此各國在對此類資料的利用方面有著嚴格的規定，通常將這些資料列為機密資料，不予公開。即使一些發達國家宣稱自己的所有地質調查資料都對外公開提供，也只不過是保密資料的利用條件相對寬松而已。如，在澳大利亞，獲取未列入 《空間數據使用辦法和價格政策》的數據和圖件產品，需要辦理特別許可，並且要求支付版稅; 在日本，用戶的資料利用申請必須得到產綜研的審批。

英國地調局的版權法明確規定屬於保密范疇的英國地調局數字數據集和其他作品不得借外方使用。以英國地調局的圖件為例，其版權所有者既包括英國地調局，也包括軍械部。英國地調局的大多數地質圖使用軍械部的地形數據，後者屬「頂級版權」 ( Crown Copyright) ，英國地調局承認其地質圖和其他出版物的 「頂級版權」( 及其他版權所有人) 。軍械部的作品只有取得軍械部頒發的許可證才可復制。

印度針對地質資料制定的保密制度更為嚴格，甚至可以說印度是世界上保密制度最嚴格的國家之一。1967 年，印度政府和印度國防部發布了地圖保密政策，日後又根據實際需要，對該項政策進行了若干次修訂。修訂後的條款規定，位於劃界線 ( 見印度調查局出版的 「地形圖索引」) 和陸地邊界線之間區域的地形圖和地理圖、不丹和錫金的類似地圖、邊遠島嶼的類似地圖以及比例尺大於等於1:100 萬的地圖的銷售、出版和分發受特別條款限制。保密地形圖只能提供給政府機構、教育科研機構和半政府性質的組織。

印度的所有航空攝影資料都被歸為極機密或絕密資料，由於印度地調局所繪制的地質圖通常基於地形圖，所以在出版、銷售及公布方面同樣受到印度國防部的嚴格限制。保密地圖禁止出口，除非得到國防部的批准。即使是非限制地區的地圖，如果屬於以下情況均不得出口: 其中包含印度的任何國界，包含可以描繪地形特徵的等高線信息，比例尺大於等於 1/4 英寸。基於非保密地形圖的 1:2. 5萬專題地質圖也禁止出口，如果要向外國機構銷售此類地質圖，必須通過國防部的安全審查並得到外交部的許可。

九、發達國家地質調查數據或資料受信息自由法調整

各國公益性地質調查項目都由國家公共財政投資，其形成的成果是地質信息，屬於公共產品。公共產品一般都是由政府出資，成果由社會共享。世界各國都通過信息自由法來規范這類公共產品的管理和使用。信息自由法是關於政府信息 ( 包括政府數據) 管理和使用的行政法規，是國家政府信息行政管理、全民使用政府信息的主要法律依據。世界上最早的國家信息自由法是瑞典於 1776 年制定的。進入 21 世紀後，世界各國政府加緊對政府信息共享管理的立法工作，便於公民利用政府提供的資源，增加政府工作的透明度。截至 2009 年底，世界上已有 68 個國家制定了信息自由法。如美國 ( 1966 年) 、加拿大 ( 1982 年) 、澳大利亞 ( 1982 年) 、法國 ( 1978 年) 、日本 ( 1998 年) 、南非 ( 2000 年) 和英國 ( 2000 年) ，我國已於 2008 年 5 月 1 日正式實施 《中華人民共和國政府信息公開條例》。除了綜合性的信息自由法之外，一些國家還就不同的信息類型設立了不同的法律，例如: 數據保護法，健康和環境信息共享法，不僅如此，還配以便於執行的實施指南。其中影響較大、內容較為完備者，是 1966 年美國實施的《信息自由法》( The Freedom of Information Act，FOIA) ，該法曾於1974 年、1976年、1986 年和 2000 年進行了多次修改。

由於各國情況不一，各個法律內容自然也有很大的差異，從各國信息自由法的內容可以看出，在信息自由法條文規定上確立了公民使用政府信息的合法權利，因此，信息公開是根本原則，信息不公開是例外。根據這個原則，公民具有對政府信息的知情權，政府如果拒絕提供信息要負舉證責任。除此以外的其他政府信息 ( 包括數據) 均需公開，例如美國聯邦政府各相關機構先後制定的一系列數據共享政策，包括遙感數據、環境保護信息與數據、海洋大氣數據等均在信息自由法的原則下制定。

另外，政府提供的信息是否收取服務費用一般在各國的信息自由法配套的實施指南中有明確規定。總體原則是: 對於公共領域信息的提供是不以盈利為目的的，可以是免費的，也可以是收費的，即使收費也以不盈利為底線; 對於商業領域信息的提供可以是收費的，也可以是免費的，但均以盈利為目的。

根據美國司法部關於信息自由法的實施指南，美國公民提出信息自由申請不需要受理費。但是根據法律，聯邦政府機構有權收取某些費用。單從收費而言，信息自由法把申請人分為三類: 商業申請人可能需要支付記錄查詢、處理、復印的費用; 教育、非盈利的科研院校、媒體部門，只需要支付超過 100 張以後部分的復印費用; 不屬於以上兩類的申請人為第三類，他們不需支付處理費，對開始2 小時的查詢和前 100 頁復印免費。總費用的收取也僅限於信息介質費用和郵寄費用。政府信息服務不允許與私營企業合資。

英國等一些歐洲國家的信息自由法實施指南中明確規定了政府可以收取服務費用。英國財政部 1992 年頒布了政府信息服務收費指南。基本原則是: 政府信息服務允許收費，信息服務的收費定價額度，應該以收回信息管理過程所發生的全部成本，外加 6%的資本利息為基準。該 「指南」對三種服務對象實行不同的收費標准: 對國家法定應該提供的信息服務，定價水平不以盈利為目的; 對政府部門的服務，收費多少由財政目標決定，但原則上要回收信息管理成本，以保障用戶充分利用信息服務，同時使政府信息的價值貨幣化; 對商業部門提供信息服務，該 「指南」認為，定價要考慮公平競爭，在任何情況下，定價不應該低於信息管理成本。在操作層面上，允許並鼓勵政府與私營企業合資提供信息服務。

⑸ 實踐成果形式包括哪些

實踐活動成果的展示形式包括但不限於活動報告、調查報告、調查表、實物標本、畫圖、攝影、活動日記、活動記錄、手抄報和展板等等多種方式。

社會實踐活動是一種學校有目的、有計劃地組織學生走出校門，了解社會、服務社會的教育方式。旨在提高思想認識，陶冶情操，培養為人民服務的良好思想品德。

實踐觀：

在馬克思主義哲學中，實踐是指人能動地改造客觀世界的物質活動，是人所特有的對象性活動。對實踐本質的這一理解和規定，包含了兩層相互聯系的含義。

以上內容參考 網路－社會實踐活動

⑹ 如何做好高新技術企業的成果轉化方式或技術服務方式

看具體公司的項目吧，還有就是立項，研發費用歸集，以及知識產權。
不懂可問
——————————高新技術企業認定評測系統

⑺ 什麼是成果轉化形式

以技術入股方式轉化,以技術轉讓方式轉化,以技術服務方式轉化,以其他方式轉化.
詳細信息科參考江蘇高校科技成果轉化平台

⑻ 項目的成果形式都有哪些種類

項目的成果形式的種類有：

1、學術論文

2、軟體

3、設計技術資料

4、實版用新型專利權

5、外觀設計專利

6、帶有技術參數的圖紙等

(8)成果服務方式擴展閱讀

科技項目是指以科學研究和技術開發為內容而單獨立項的項目，其目的在於解決經濟和社會發展中出現的科學技術問題。不同的科技項目，根據其性質、實施范圍、運作特點有不同的分類。

科技成果根據其性質可分為三大類型：

1、基礎理論成果，是指在基礎研究和應用研究領域取得的新發現、新學說，其成果的主要形式為科學論文、科學著作、原理性模型或發明專利等。

2、應用技術成果，是指在科學研究、技術開發和應用中取得的新技術、新工藝、新產品、新材料、新設備，以及農業、生物新品種、礦產新品種和計算機軟體等。

3、軟科學成果，是指對科技政策、科技管理和科技活動的研究所取得的理論、方法和觀點，其成果的主要形式為研究報告。

⑼ 科技成果轉化主要有哪些方式

⑽ 地質成果社會化服務現狀

一、服務對象

服務對象主要是各級和相關政府的管理機構、教育科研或專業研究機構，涉及能源部門、農業和水資源管理、海洋開發、環境保護、自然災害管理等國家各部門，還包括各類工礦企業。

二、服務內容

印度地調局的產品主要包括各種論文集、會議紀要、期刊、公告、主題圖和地圖集以及未出版的報告，劃分為出版物、報告和圖件三大類。

1. 出版物

印度地調局出版的刊物包括論文集、報告、特別報告書、公報、綜合性著作、目錄年鑒、《印度礦產》以及一些珍貴的彩色定期刊物，如 《GSI 的職責與服務》、《GSI 的成本計劃》等。

2. 報 告

主要涉及以下主題: 礦產、工業礦產、有色金屬礦物和填圖。

礦產專題報告: 此類報告主題劃分為含鐵礦物、多金屬礦物、戰略礦物、貴金屬、不含鐵的礦物—有色金屬、不含鐵礦物、寶石和化石燃料共 8 類。

工業礦產專題報告: 分為填充物和研磨劑、肥料和化工原料以及建材共3 類。

有色金屬礦物專題報告: 主要與銅—鉛—鋅金屬有關。

填圖專題報告: 此類報告劃分為地質填圖、地球化學填圖、地質環境填圖、地球物理填圖報告 4 類。

3. 圖 件

圖件劃分為 11 類，分別為地理圖、印度地質礦產圖、邦地質礦產圖、區域資源分布圖、印度地質圖和煤田地質圖、海洋圖、航空磁測圖、礦化帶圖、世界地圖和圖冊。

三、服務方式

服務方式為傳統方式和網路在線服務。傳統方式是通過客戶訂購方式購買相關產品。網路在線服務通過印度地調局網站提供服務。

1. 傳統方式

針對不同類型的產品，印度地質調查局採用了不同的服務方式。其出版物以預付款方式進行銷售，客戶可以將匯款單或銀行匯票郵寄給印度地質調查局下屬的出版物和情報處，該處會將客戶所需的出版物郵寄給客戶。另外，該局還在印度加爾各答設立了一個現貨銷售點，客戶也可以直接到該處購買所需出版物。如若需要圖件或報告，客戶可以到該局在印度各地開設的圖件或報告專賣店購買，也可以採用郵寄的方式獲取所需資料。印度地質調查局在印度各地共設立了 8 個地圖和報告銷售分部，分別位於加爾各答、新德里、勒克瑙、加彭、那格浦爾、海得拉巴、西隆、班加羅爾。

若要購買未出版的報告、地圖或數字航空地球物理數據產品，客戶首先需要填寫一份詳細的申請表，內容包括所需地圖、磁帶、磁碟或報告等的詳細信息、拷貝成本、空白磁帶或磁碟的成本、總成本、申請費用、郵寄地址、發貨方式、雙方簽名等，另外還需附帶簽署一份承諾書。然後，將申請表提交給印度地質調查局副局長辦公室。

2. 在線服務

與發達國家地調局相比，其網路在線服務方式還處於低級階段，印度地質調查局的在線服務方式單一，數據比較陳舊，服務水平較低。印度地調局網站上僅僅公布了部分已出版的報告、圖件及出版物的標題以及這些報告的形成年代、作者、售價，提供的產品有限，可利用的價值不大。

四、服務收費

地質數據服務收費一般根據難易程度和實際發生的費用收費。如圖件和表格的掃描收費由基本成本費用和服務費用組成，圖文和空間數據處理費用根據實際發生費用進行收費，利用 Coreldraw 軟體對黑白地質圖進行掃描、編輯和處理，生成彩色硬拷貝，根據難易程度收費不同。

五、保密政策

印度針對地質資料制定了極其嚴格的保密制度。規定印度調查局的調查人員應將其生產的地圖嚴格保密，如果沒有正式授權，甚至不得將地圖副本交付地方政府職員、軍事或民事機構或人員。1967 年，印度政府和印度國防部發布了地圖保密政策，日後又根據實際需要，對該項政策進行了若干次修訂。修訂後的條款規定，保密地形圖只能提供給政府機構、教育科研機構和半政府性質的組織。但事實上，教育機構無法直接獲取這些地圖，教員的申請只有在同時得到所在學校校長和所在邦政府保密機構共同簽字的情況下，才有可能得到批准。直至1971年，國防部才放寬限制，允許向個人、組織和商業公司提供保密地圖，但其必須通過所在邦政府進行申請且必須得到國防部的批准。得到 「保密」地圖的人員必須在每年的 12 月 31 號之前提交一份關於該圖的年度安全保管證明。無論是受限地區還是不受限地區的地形圖，只要其中繪制了網格線，都不能向普通用戶公開，除非得到國防部的事先批准。

印度的所有航空攝影資料都被歸為極機密或絕密資料，無論其屬於受限地區還是非受限地區。印度地調局所繪制的地質圖通常基於地形圖，所以在出版、銷售及公布方面同樣受到印度國防部的嚴格限制。即便是印度地調局在繪制不含等高線詳細資料的地質圖時，只要工作區位於 「保密」地區，都需要在進行生產之前事先得到國防部的許可。在多數情況下，國防部都要求從地質圖上刪除經度和緯度，在某些情況下，甚至會建議去掉地圖的比例尺，這種做法大大削弱了地質圖的實用性。由於受到諸多限制，盡管印度地調局填制了覆蓋印度全國的各種比例尺的地質圖，但公開出版的地質圖的數量極為有限。