退伍證書做假

『壹』 偽造退役軍人證件,用偽造證件工作犯不犯法

不僅是犯法，而是犯罪。依據《中華人民共和國刑法》第三百七十五條偽造、變造、買賣或者盜竊、搶奪武裝部隊公文、證件、印章的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利；情節嚴重的，處三年以上十年以下有期徒刑。

《最高人民法院 最高人民檢察院關於辦理妨害武裝部隊制式服裝、車輛號牌管理秩序等刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第一條規定，偽造、變造、買賣或者盜竊、搶奪武裝部隊公文、印章一件（枚）以上，軍官證、士兵證、車輛行駛證、車輛駕駛證或者其他證件二本以上的處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。

『貳』 偽造退伍證

我的也丟了，最好不要偽造，找以前部隊開個證明就成了，偽造倒不至於槍斃。

『叄』 假的退伍證會判幾年

法律分析：1、如果沒有用退伍證獲取非法利益，就不構成犯罪，只是一般的違法行為。2、如果憑借假證獲取非法利益涉嫌招搖撞騙罪，是指為謀取非法利益，假冒國家機關工作人員的身份或職稱，進行詐騙，損害國家機關的威信及其正常活動的行為。犯本罪的3年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利，情節嚴重的3年以上10年以下有期徒刑，冒充人民警察招搖撞騙的按照上述規定從重處罰。

法律依據：《中華人民共和國刑法》第三百七十二條 冒充軍人招搖撞騙的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利；情節嚴重的，處三年以上十年以下有期徒刑。

『肆』 如何辨別退伍證的真假

第一種看印章。證件上有國防部紅印（印刷版）、批准退伍部隊機關紅印（加蓋版）、退伍專用章（照片壓角鋼印）和市縣人武部簽證印（加蓋版）。印章不全、刻制不規范、不同印章的印油成色一樣，加蓋力度一樣，刻制手法一樣的為假；

第二種看成色。根據年代不同，年代久遠的為手寫字，多有洇漬，成色相對舊些。新版的有手寫和電腦列印兩種，一般是先填寫（列印），後蓋章。如果順序顛倒或手寫字跡一致為假；

第三種看照片。軍裝亦因年代不同，式樣各異。如果照片與年代不一致為假；

(4)退伍證書做假擴展閱讀：

參加養老保險的時候擁有優惠政策，所在部隊的兵齡也可以折算成自己的社保和醫保年限，對於那些在部隊十幾年的戰友們這樣的福利也還算可以的，畢竟以後多了一份生活的保障。

自主創業的時候可以擁有優惠政策，同時可以獲得貼息的小額擔保貸款，很多戰友剛剛退役下來想利用手裡的一些退伍補貼作為創業資金，如果在資金上不足的話，完全可以憑借退伍證到相關部門進行申請補貼。

領取退役金使用了，畢竟有一部分錢是部隊打在銀行裡面的，需要退役士兵將所有的證明都帶好，其中退伍證就是相當重要的證明材料了。對於老兵來說，這些退役金對他們來說是相當重要的，畢竟錢是來之不易的。

很多地方也在不斷的完善退伍證的作用，包括乘車、醫療、旅遊等等，目的就是更多的關懷這些已經退役的老兵們，當年是他們將青春奉獻給了部隊，讓我們的祖國和人民有了堅強的後盾。

『伍』 退伍證做假什麼後果

抓不到啥後果都沒有，抓到了只要不是去冒領啥錢，也就是批評教育，但是拿著去犯罪，那就不好說了啊

『陸』 拿假退伍軍人證應聘工作，對方能不能在網上查出來

看你應聘的是什麼工作嘍，如果應聘不嚴格的話，不會查，但是有沒有當過兵，別人一看也能看出來，從你的站像，坐像以及工作的態度、執行力，團結協作能力，都能看的出來，當過兵的一眼就能看出來，從說話方面也能聽出來

『柒』 我有個朋友假冒退伍軍人去當保安了退伍證是假的入職的時候會不會查出來

看公司，如果公司不追究就查不出來，但是如果公司審核比較嚴格，是會查出來的。最好不要拿自己的信譽冒險

『捌』 使用假退伍軍人證件入職,公司可以開除嗎

使用假的退役軍人證件入職的員工，公司是可以依法開除的！其原因不僅僅就是欺騙了用人單位，而且已經觸犯了《刑法》，具有「偽造國家證件罪」的嫌疑（《士兵退伍證》、《軍官退伍證》等，均為蓋有國家印章的國家證件）

『玖』 退伍證一但發現是假的有什麼後果

刑法第372條之規定，犯本罪的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利；情節嚴重的，處三年以上十年以下有期徒刑。

加重處罰事由，犯冒充軍人招搖撞騙罪而情節嚴重的，是本罪的加重處罰事由。這里的情節嚴重，是指戰時冒充軍人招搖撞騙的，因冒充軍人招搖撞騙引起軍政、軍民、軍警糾紛的，造成嚴重經濟損失或者惡劣社會影響、損害軍隊聲譽的，造成其他嚴重後果的等。

近年來，假冒軍人的違法犯罪活動屢有發生，且有發展趨勢。一些不法分子利用人民群眾對軍隊的信任和人民軍隊享有的崇高聲譽，冒充軍隊單位和現役軍人招搖撞騙，攫取非法利益，從事違法犯罪活動。

他們有的打著部隊旗號擺攤設點、行醫售葯、兜售偽劣商品；有的假冒、盜用軍辦企業的名義，進行經濟詐騙活動。

這些不法活動，不僅嚴重危害人民生命財產安全、侵害了群眾的利益，擾亂了社會管理秩序和國家經濟秩序，而且嚴重損害軍隊聲譽和軍人形象，干擾了軍隊的正常工作，影響了軍政、軍民關系。

我國《國防法》第25條規定，「國家禁止任何組織或者個人非法建立武裝組織，禁止非法武裝活動，禁止冒充現役軍人或者武裝力量組織。」

盡管行為人的撞騙行為也可能騙取財物，但由於行為人採用的是冒充軍人的手段，致使人民群眾以為這些不法行為是軍人所為，因而直接破壞了國家機關的威信及其正常的活動。這也是本罪特殊的、實質的危害所在。

(9)退伍證書做假擴展閱讀：

一、區分罪與非罪的界限構成本罪，行為人既要有冒充軍人的行為，又要有招搖撞騙的活動。

如果行為人僅僅為了滿足自己的虛榮心而冒充軍人，沒有進行招搖撞騙的活動，則不構成犯罪。

如果行為人進行了招搖撞騙的活動，但不是冒充軍人名義實施的，則不構成本罪;構成其他罪的，按其他罪處理。

二、冒充軍人招搖撞騙罪與招搖撞騙罪的界限招搖撞騙罪，是指冒充國家機關工作人員招搖撞騙的行為。本法對這兩個罪的規定存在法條競合關系。

主要區別在於：一是侵犯的客體不同，前者侵犯的直接客體主要是軍隊的聲譽及其正常活動，後者侵犯的直接客體主要是國家機關的聲譽及其正常活動，二是犯罪對象不同。前者的犯罪對象是現役軍人，後者的犯罪對象是除軍事機關外的國家機關工作人員。

三、區分冒充軍人招搖撞騙罪與詐騙罪的界限這兩種犯罪都表現為欺騙行為，而且冒充軍人招搖撞騙罪也可以如詐騙罪那樣騙取財物，因而容易混淆。

這兩種犯罪的區別主要表現在：

1、侵害的客體不同。冒充軍人招搖撞騙侵犯的客體主要是武裝力量的威信及其正常活動;而詐騙罪侵犯的客體僅限於公私財產權利。

2、行為手段不同。冒充軍人招搖撞騙罪的手段只限於冒充軍人的身份或職稱進行詐騙;詐騙罪的手段並無此限制，而可以利用任何虛構事實、隱滿真相的手段和方式進行。

3、犯罪的主觀目的有所不同。詐騙罪的犯罪目的，是希望非法佔有公私財物;而冒充軍人招搖撞騙罪的犯罪目的，是追求非法利益，其內容較詐騙罪的目的廣泛一些，它可以包括非法佔有公私財物，也可以包括其他非法利益。

4、構成犯罪有無數額限制的不同。

注意事項：

只有詐騙數額較大以上的公私財物的，才可構成詐騙罪;而對冒充軍人招搖撞騙罪的構成並無數額較大的要求，這種犯罪未必一定表現為詐騙財物，而有可能是騙取其他非法利益，其嚴重的社會危害性，首先和集中地表現為由特定的犯罪手段所決定的對武裝力量的威信和正常活動的破壞。