小產權房無房產證，無法過戶。買小產權房的風險：1、缺少「五證」；2、拆遷難補償；3、質量難保證；4、小產權房不能抵押或者上市轉賣；5、小產權房不能抵押貸款。
Ⅱ 轉讓和授權的意思一樣嗎
還是有抄區別的，轉讓是把自己的東西或者權力轉給他人，自己就不再擁有了。一般商業性質的比較多一些，感覺兩個個體地位平等，比如資產、技術什麼的轉讓。授權只是讓別人有權代你行事某件事，權力的最終所有人還是你自己，關繫上類似一種委託代理關系。
，比如上級向下級授權，授權律師代替你進行訴訟等。另外像版權是既可以轉讓又可以授權
Ⅲ 房屋未取得所有權 有轉讓權嗎
房屋未取得所有權，不能轉讓買賣。
取得所有權的房屋有：處置權（轉讓買賣）、使用權（可以出租）和居住權，沒有取得所有權的房屋只有使用權和居住權。
Ⅳ 著作權轉讓只能轉讓財產權嗎
著作權轉讓只能轉讓財產權嗎？著作權包括人身權和財產權，這二者是否都能成為版著作權轉讓的對象權呢？我們認為人身權不能轉讓，那麼著作權轉讓只能轉讓財產權嗎？著作權轉讓只能轉讓財產權那麼著作權轉讓只能轉讓財產權如下：首先，著作人身權是基於作者創作作品的行為而產生的權利，世上沒有兩個完全相同的作品，每一個作品都反映了作者不同的思想和人格，而公民的人格尊嚴是受憲法保護的，擅自發表他人作品、將他人作品署為己名、擅自修改或者歪曲他人作品的行為會導致對他人人格尊嚴的侵害；其次，如果人身權成為著作權轉讓的對象，會產生大量欺世盜名的作品，高水平作者的署名可能商品化，最終結果是既產生大量低劣的作品，又敗壞署名作者的聲譽，這種混亂的局面無疑會引發一系列的法律和社會問題。綜上，人身權不宜成為著作權轉讓的對象，著作權轉讓只能限於著作財產權。著作權轉讓只能轉讓財產權嗎？想要了解更多內容，歡迎撥打八戒知識產權在線客服。八戒知識產權知識產權專註：商標、專利、版權、域名等知識產權業務方向。主營業務三大板塊：常規知識產權、涉外知識產權、知識產權交易。互聯網+知識產權行業的黑馬型企業。
Ⅳ 只有使用權沒有轉賣權的協議叫什麼協議
租賃合同是出租人將租賃物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。
融資租賃合同是出租人根據承租人對出賣人、租賃物的選擇，向出賣人購買租賃物，提供給承租人使用，承租人支付租金的合同。
嚴格來說只有以上兩類合同符合你所說的條件，所有權歸出租方；租賃方只有使用權，不得轉讓和轉賣。
Ⅵ 原告有兩個人,其中一個轉讓債權,那隻有一人起訴可以嗎
這樣是可以的。在主張債權時，要有相應的法律文書。要有轉讓合同。
Ⅶ 只有商鋪經營權可以轉讓店鋪嗎
商鋪經營轉讓，是承租人將所租賃使用的出租人商鋪，包括商鋪之內的設施與物品，有償移轉給受讓人，受讓人繼續租賃商鋪進行經營的民事法律行為。
商鋪經營轉讓，是包括租賃權利轉讓合同、買賣合同在內的獨立的民事法律行為。其概念包括如下內容：
第一，轉讓行為涉及三方當事人，這三方當事人包括商鋪的所有權人即出租人，租賃使用商鋪並且對商鋪內的設施與物品享有所有權的轉讓人(在與出租人的租賃合同中，同時為承租人)，以及接受商鋪轉讓並與出租人形成新的租賃合同關系的受讓人(在與出租人的新的租賃合同中，作為新的承租人)。
第二，商鋪轉讓包括兩個以上的合同，一個是轉讓人與受讓人之間簽訂的租賃權利轉讓合同，包括設施與物品的買賣合同，另一個是出租人與受讓人之間簽訂的新的租賃合同。轉讓人並非商鋪的所有權人，而是商鋪的第一承租人。轉讓人與商鋪所有人之間，屬於一種租賃合同關系，商鋪所有人系商鋪的出租人，且雙方之間的租賃合同，既使是在轉讓人轉讓商鋪之時仍然合法有效，轉讓人系在租賃合同期滿之前進行轉讓。
第三，經營轉讓房屋的性質屬於能夠進行商業經營的商鋪，而非一般房屋。所謂商鋪，是指能夠作為商品銷售或者商業服務場所的房屋。
第四，轉讓人享有商鋪之內的經營設施和物品的所有權。商鋪之內從事商業經營所需的設施與物品，均為轉讓人所有，作為商鋪所有人的出租人並不享有所有權。
第五，轉讓人與受讓人之間簽訂的是轉讓合同，而非房屋轉租合同或者物品買賣合同。轉讓人與受讓人，是就轉讓商鋪的承租權以及商鋪內的設施與物品達成意思一致，受讓人接受轉讓的目的，不僅包括購買商鋪之內的經營設施與物品，更重要的是獲得承租設施與物品所依附的商鋪房屋的權利。
第六，轉讓人的主要義務，一是商鋪能夠用於從事商業經營，受讓人能夠取得商業經營資格;二是保證商鋪所有人同意與受讓人之間簽訂新的租賃合同。轉讓人與受讓人之間轉讓的標的之一，就是商鋪的租賃資格。如果商鋪所有人不同意與受讓人簽訂新的租賃合同，則受讓人簽訂轉讓合同的主要目的無法實現，轉讓合同無法實際履行，則轉讓人應向受讓人承擔違約責任。