1. 股權轉讓和股份轉讓有哪些區別
兩者的區別有這些
1、雙方轉讓標的的稱謂不同，因此主體雙方的權利義務關系有區內別。
2、二者容變更流程不同。
3、兩者實質不同，因此兩者轉讓的行為不同。
原因：
1、股權轉讓：股權轉讓是指公司股東依法將自己的股份讓渡給他人，使他人成為公司股東的民事法律行為。股權轉讓是股東行使股權經常而普遍的方式，我國《公司法》規定股東有權通過法定方式轉讓其全部出資或者部分出資。股權轉讓包括有限責任公司的股權轉讓和股份有限公司的股權轉讓。
2、股份轉讓：股份轉讓是指股份有限公司股東將其股份轉讓給他人的行為。股份轉讓是股權轉讓的一種形式，所不同的是，股份轉讓針對的是股份有限公司的股權轉讓而言的。股份的自由轉讓是股份有限公司的固有特徵。但股份的自由轉讓也並非絕對。
所以股權轉讓顧名思義就是股東轉讓其股權的行為，而股份轉讓是股份持有人讓渡其股份的行為，一般表現形式為股票的轉讓。
2. 股份轉讓和股權轉讓有什麼區別
（一）雙方轉讓標的的稱謂不同，因此主體雙方的權利義務關系有區別 （二）二者變更流程不同 （三）兩者實質不同，因此兩者轉讓的行為不同。
3. 股權轉讓個股份轉讓有什麼區別
股權轉讓與股份轉讓一般沒有區別。
二者都是用戶名下的公司股票股權進行持有人變更。
4. 股權轉讓和股份轉讓的區別
法律分析：一、定義不同
股權轉讓是指股東向其他股東或股東以外的其他投資人轉讓其股權的行為。股份轉讓是指公司的股份所有人，依法自願將自己的股份讓渡給其他人，而受讓人依法取得該股權所有權的法律行為。因為股份的外在表現形式是股票，因此，股份轉讓通常是以股票轉讓的方式表現出來的。
二、雙方轉讓標的的稱謂不同，因此主體雙方的權利義務關系有區別。
(1)有限責任公司轉讓股權實行嚴格的限制轉讓制度。對內主讓與對外轉讓做了明顯的區別：內部轉讓股權比較自由;對外轉讓股權實行嚴格限制，必須經全其他股東的過半數同意，經股東同意轉讓該股權，在同等情況下股東享有優先購買權，實行轉讓登記制度。
(2)股份有限公司轉讓股權現對簡單，實行自由轉讓。無論轉讓給內部股東還是外部投資者，都採取自由轉讓。但是《公司法》也對股份轉讓作了一定的限制：
a、發起人持有的本公司股份，自公司成立之日起一年內不得轉讓。公司公開發行股份前已發行的股份，自公司股票在證券交易所上市交易之日起一年內不得轉讓。
b、公司董事、監事、高級管理人員應當向公司申報所持有的本公司的股份及其變動情況， 在任職期間每年轉讓的股份不得超過其所持有本公司股份總數的百分之二十五; 所持本公司股份自公司股票上市交易之日起一年內不得轉讓。上述人員離職後半年內，不得轉讓其所持有的本公司股份。
c、公司不得收購本公司股份。但有《公司法》143條規定的除外。
d、交易場所，股東轉讓其股份應當在依法設立的證券交易場所進行或者按照國務院規定的其他方式進行。
三、兩者實質不同，因此兩者轉讓的行為不同。
（1）有限責任公司的股權轉讓是不完全獨立的自由轉讓，原因是 除了具有資合性，還具有較強的人合性。也是由於較強的人和性，有限責任公司的轉讓具有一定的封閉性，即對內開放，對外限制。
（2）股份有限公司的股份轉讓，股份有限公司的股份轉讓是獨立的轉讓，其本質是股份有限公司是完全的資合性公司。
法律依據：《中華人民共和國公司法》 第七十一條 有限責任公司的股東之間可以相互轉讓其全部或者部分股權。 股東向股東以外的人轉讓股權，應當經其他股東過半數同意。股東應就其股權轉讓事項書面通知其他股東徵求同意，其他股東自接到書面通知之日起滿三十日未答復的，視為同意轉讓。
5. 股份轉讓與股權轉讓的區別
股份轉讓與股權轉讓的區別是，股份公司稱為股份轉讓，有限公司稱為股權轉讓。股份轉讓的流程會比股權轉讓更加便捷。根據相關法律規定，有限公司更具有人合性。
【法律依據】
《公司法》第七十一條
有限責任公司的股東之間可以相互轉讓其全部或者部分股權。
股東向股東以外的人轉讓股權，應當經其他股東過半數同意。股東應就其股權轉讓事項書面通知其他股東徵求同意，其他股東自接到書面通知之日起滿三十日未答復的，視為同意轉讓。其他股東半數以上不同意轉讓的，不同意的股東應當購買該轉讓的股權；不購買的，視為同意轉讓。
經股東同意轉讓的股權，在同等條件下，其他股東有優先購買權。兩個以上股東主張行使優先購買權的，協商確定各自的購買比例；協商不成的，按照轉讓時各自的出資比例行使優先購買權。
6. 什麼是股權轉讓
股權轉讓是指公司股東將其股東權益依法轉讓給他人進行補償，使他人獲得股權的民事法律行為。
拓展資料:股權分配的簡介資本和權益的確定需要區分投資者的類型。一般來說，個人投資取決於投資者的個人特徵，而機構投資則有一套價值評估體系。讓我們談談個人投資者的待遇。為什麼投資者要投資你的團隊，最重要的事情通常是重視人，其次是項目。因此，我們首先應該從人的角度來看待投資基金在股票中的比例。例如，投資者對控制權的渴望特別強烈。你可能不會談論控股，而是將精力轉向如何通過擴大板塊來增加團隊收入；如果投資者特別直率，也許你可以獲得控股權。總之，我們應該尊重投資者的意見。如果你真的覺得不合適，那麼你選擇的投資者似乎是錯的。至於經營權益部分，在設定總比例之後，我們可以考慮每個人在團隊中的責任和能力。這方面可能會有競爭。我的建議是建立一些簡單的虛擬股權績效評估體系。也就是說，在創業過程中，一種允許股東權益隨著個人業績的變化而進行一定程度調整的激勵制度。這一體系是中性的，因此經營權益的分配比例也按職責和崗位劃分，而不是按人員劃分。如果你認為你也應該從創意角度考慮股票，請單獨列出這個方面。讓最先提出這個想法的人獲得一定的股本回報。因此，關於股權分配最基本的一點是，沒有必要尷尬地詳細談論它。如果不好好討論公平問題，創業過程中難免會出現各種問題。讓股權不按人劃分，而是按資本、責任、崗位、創造力等客觀角度進行劃分，盡可能避免隨意抽頭分配帶來的問題。
7. 股權轉讓與股份轉讓有什麼區別
股權轉讓、出資轉抄讓、股份轉讓、股本轉讓有何異同?
1、股權轉讓，是法學界和經濟領域熟知並認可的有限責任公司和股份有限公司股東轉讓所持有的公司股權或股份的行為。
2、股份轉讓，一般是就股份有限公司而言的，因為只有股份有限公司才劃分為等額股份，股權轉讓就是相應股份的轉讓。
3、出資轉讓其實也是股權轉讓，來源於老公司法第三十五條： 股東之間可以相互轉讓其全部出資或者部分出資。該條規定的本意就是針對公司股權轉讓的，只是在表述上容易讓人誤解。修改後的新公司法修正了這一點。
4、股本轉讓，這個概念在實踐中用的較少，是民間對股權轉讓的稱謂，本質和本意還是股權轉讓，工商局也是按照股權轉讓來進行變更登記的，《公司登記管理條例》根本就沒有股本轉讓的登記事項;股本在財務上是針對股份有限公司而言的，股份轉讓也是針對股份有限公司而言的，《公司法》(新)對於股份有限公司股份轉讓專章進行了規定;只有股份有限公司才設總股本，並劃分為等額股份，有限公司的股東是按照出資比例來享有股權的。
8. 股權轉讓與股份轉讓的區別
一般只有股權轉讓這個概念沒有股份轉讓，股份多出現在股份公司，股份轉讓是不合理說法
9. 股份轉讓與股權轉讓有什麼區別
有限公司個的股東之間將股權轉讓稱為股權轉讓，股份公司的股東轉讓股權一般是稱作股份轉讓。