『壹』 把一個店鋪同時轉給2人轉讓費也拿了2個人的協議都簽署了，這情況算不算詐騙
這百分之百是詐騙行為，快報警處理吧。
『貳』 轉讓費被騙，構成詐騙罪嗎
詐騙罪犯罪構成是以抄非法佔有為目的，採取欺騙手段，使對方陷入錯誤認識，處分財物的行為。本案應該不成立詐騙，沒有使用欺騙手段，讓你產生錯誤認識，進而處分財產，屬於違約行為，你可以依對方取得不當得利為由，請求返還不當得利。
個人觀點，採納謝謝
『叄』 私自索要轉讓費屬於什麼行為
非法佔有目的，是指排除權利人，將他人的財物作為自己的所有物進行支配、使用、處分。而民事欺詐本質上只不過是一種違背民法或者市場交易中誠實信用原則的行為。因此，李某的行為屬於無權處分情況下的民事欺詐行為，應作為無效的或者可撤銷的民事行為予以處理。
從合同簽訂後的行為表現來看。通常情況下，雙方當事人簽訂合同後，會努力履行合同義務。具體表現有：一方當事人如果先取得合同的標的物或貨款，將其投入正常的生產經營中去，按照實際履行的原則去履行合同；要麼積極為履行合同創造條件；要麼在發生合同糾紛時想方設法採取補救措施等。
但是，合同詐騙罪的行為人在與對方簽訂合同後表現為一系列的虛假履行或者攜款逃跑行為，根本或者不完全履行合同義務。而本案中，李某與受害人王某簽訂完合同後，積極履行自己的義務，並將一些物品留於商鋪門面處，並沒有出現虛假履行或者攜款逃跑的行為。
綜上，不難看出合同詐騙罪與民事欺詐行為之間的區別。其實，除了以上區別以外，還應注意考察下述情形：行為人簽訂合同時的實際履行能力，對標的物的處理，發生合同糾紛後未履行事由和補救措施情況，對違約責任的態度等。行為屬於民事欺詐行為。
『肆』 在隱瞞我事實真像的前提下騙走我轉讓費，這算不算詐騙
具體詐騙的事情是什麼？隱瞞的事情對轉讓的費用或轉讓的房子造成了影響，版那就算詐騙！建議先權友好協商，協商不成可以走法律程序起訴，要回你的錢，且讓他承擔詐騙的後果，嚴重的話還會判刑。打字不易，望回復，望採納，謝謝。
『伍』 以欺騙形式騙取對方轉讓費算詐騙嗎可以起訴嗎
這算是隱瞞，不算是虛構，虛構才是詐騙。你可以起訴，但不是以詐騙起訴，而是以違背商業誠信和道德，讓法院判定協議無效。
『陸』 如果房東知道上家有轉讓費還要轉讓給我算不算欺詐
如果他已經將房屋租給上家以後還租給你就是欺詐行為可以到房管局或法院告他商業欺詐
『柒』 房東收了我的轉讓費,後面才知道合同到期了還要再收轉讓費,他屬於詐騙嗎
這有可能不構成詐騙罪。因為轉讓費不是必須要沒到期的。如店鋪轉讓一樣，店到期了是好的門面轉讓給你都會要轉讓費的。意思就是好處費一樣。
只怪自己太疏忽沒有仔細搞清楚簽合同，轉讓。
『捌』 被騙了轉讓費，能要回來嗎
被騙了轉讓費，錢能不能找回來，這不好說，建議立即報案。
一般來講，案件破了，錢就回來了。
但如果你不報警，連找回的希望也沒有。
『玖』 我把門面轉讓給別人，但別人反悔了。我不退還轉讓費，算詐騙嗎
轉讓協議寫了嗎？協議上有沒有相關條款或約定？只要門面確實是你，你確實正在轉讓，看情節是對方反悔。那就根本沒有詐騙的說法。
『拾』 冒充房東簽訂租賃合同還有十萬元的轉讓費算是詐騙嗎
冒充房東簽訂租賃合同還收取十萬元的轉讓費已經構成合同詐騙。