⑴ 錨索監測手段
很多啊，很多公司都生產錨索計的，類型也很多，有差阻的、振弦的等等。
⑵ 基坑監測中錨索鎖定值400KN，大概用多少噸的應力計進行監測，
80噸差不多夠了
⑶ 預應力錨索內力監測工具
用應變儀
⑷ 錨索的驗收監測是抽查百分之幾（錨桿抗拔力監測5%）
不少於3束，
你問的是檢測，還是監測，如果是監測錨索，是施工前就定下來的，一般由設計提出，或者施工時報方案的時候提出來。
⑸ 錨索鑽孔記錄表和注漿記錄表怎麼填
一般做預應力張拉的他們自己都帶表格，建築書店裡也有賣成品預應力錨索張拉記錄表的。 這個要又EXCEL編一個表格！你把日期，數量. 自己合理的做成空
⑹ 基坑支護錨索標注怎麼理解
支護樁施工記錄表、鋼筋籠檢驗批、混凝土檢驗批、有噴錨的話要做噴射混凝土試配報告、錨桿施工記錄、水泥漿體見證取樣、張拉錨索要報張拉開工證、張拉機標定、及錨索成孔檢驗批、基坑監測
⑺ 錨桿錨索無損檢測儀主要特點說是什麼
在2013年11月的時候，有家升拓檢測的帶著他們的錨桿檢測儀，來測了皖北煤電集團山西某煤礦」礦井巷道裡面錨桿長度，當時檢測後還進行了驗證，檢測結果和現場一致。聽說他們的錨桿檢測儀主要是測錨索桿、長度、灌漿密實度。
為啥要進行錨桿檢測，錨桿在使用過程中，常常處於地下水的浸泡中。其銹蝕所造成的危害非常嚴重，不僅會造成支護力損失，嚴重時還可能導致邊坡垮塌。而錨桿銹蝕的最主要原因在於注漿不密實造成的水和空氣的進入，因此，其注漿質量直接影響到支護體系的耐久性和安全。
通過錨桿體反射波檢測錨桿長度，然後根據注漿體，岩石的反射波不同，檢測錨桿的飽滿度。
錨桿檢測儀主要生產經營煤礦礦壓監測系統,巷道檢測系統和儀器儀表，煤礦頂板動態監測系統.，綜采工作面監測類產品，單體工作面監測類產品，頂板動態監測類產品，巷道礦壓監測類儀器，巷道支護施工與監測類設備。
⑻ 預應力錨索張拉記錄表填寫的幾項數據
解答：應該平均分配到7根鋼絞線上，但實際操作會有誤差。
首先您給出的油表回歸方程式分析應該是單根張拉的千斤頂約24噸，建議採用整束張拉比較好即用150噸千斤頂一次張拉到位，比較能滿足設計要求的張拉力。採用四循環張拉誤差較大，最終很難確定每根受力均勻。
單根伸長值計算：單根張拉力：618.986/7＝88.4266 KN
△L=Fpm/(Ap*EP)*Lp=88426.6/（140*196000）*12000=38.67mm
Fpm=(88426.6+88426.6-6L)/2
6L為錨固端預應力損失，由於是直線束，且不長，損失較小，約2%，考慮損失為38.33mm，與36.67mm，相差不大，故可不考慮。
張拉控制應力：88426.6/140mm＝631.62 MPa相當於1860MPa的34%
油表讀數：Y=0.1972x+0.6Y顯示讀數MPa，x試驗力kN
Y終=0.1972*88.4266+0.6=18.0 MPa
Y0.1=0.1972*8.84266+0.6=2.3 MPa（太小可取20%Y0.2=4.09MPa）
如果按四循環張拉，可分級單獨計算出Y0.4，Y0.6，Y0.8的油表讀數，至於每次伸長值，由於總才38.67mm，又分多次，所以每次拉出來的值會比較小，還有個問題是，7根一束，前面幾根還好拉，越往後張拉伸長值會越小，甚至沒什麼伸長量，故還是建議採用150噸千斤頂整束張拉比較好。
希望能幫到您！
⑼ 監測資料分析
引水發電洞進水口邊坡布置了5套多點位移計,位於引水發電洞進水口洞臉邊坡及上游側邊坡(圖7-17),儀器編號分別為MIP1、MIP2、MIP3、MIP4和MIP5。MIP3位於3#洞軸線的845m高程,MIP4位於3#引水發電洞洞臉邊坡的865.78m高程,與4#洞接近。
1)MIP3監測成果如圖7-18及圖7-19所示。從圖中可得:①從位移-時間過程線看,從4月中旬後位移隨時間無明顯變化趨勢,位移曲線趨於平緩。至2003年9月底,各測點的累計位移量為32.935mm、31.906mm、33.765mm、17.177mm,變化不大。②從位移與孔深的關系看,2003年5月31日的位移-孔深曲線與2003年4月27日的位移-孔深曲線基本重合,說明各測點(0.0m、4.0m、10.0m、18.0m)的位移增量很小,坡體趨於穩定。
2)MIP4監測成果:其監測成果如圖7-20和圖7-21所示,從圖中可得:①從位移-時間過程曲線看,從2003年4月中旬後,0.0m(表面點)、3.0m、7.0m、12.0m、18.0m及26.0m測點位移量變化較小,位移曲線趨於平緩。各測點的月位移增量分別為0.526mm、0.368mm、0.406mm、0.371mm、0.198mm和-0.033mm,與前幾個月相比明顯減小。2003年4月中旬後,位移曲線近於水平,即位移變化率近於0,坡體趨於穩定。②從位移與孔深的關系看,以往坡體的位移主要發生在7.0m以外的坡體,而7～26m位移隨深度的增加而遞減,26.0m以內的岩體基本處於穩定狀態。5月,坡體受錨索張拉、施工干擾明顯減小等因素的影響,7.0m以外及深部測點的位移很小,坡體逐漸趨於穩定。
綜合上述多點位移計的監測成果,邊坡的變形有如下特點:
1)隨著邊坡的開挖,邊坡的變形有明顯增大的趨勢。在受支護措施控制的情況下,邊坡的最大變形量已達55mm。
圖7-17 引水發電洞進水口邊坡監測工作布置圖
圖7-18 MIP3多點位移計時間-位移曲線
圖7-19 MIP3多點位移計位移-孔深曲線
圖7-20 MIP4多點位移計時間-位移曲線
圖7-21 MIP4多點位移計位移-孔深曲線
2)隨著高程的降低,邊坡的變形具有明顯減弱的趨勢,表現在邊坡的變形量及變形涉及深度均逐漸減小。從位移與孔深的關系看,開挖量較大的洞臉邊坡,845m高程以上邊坡變形的最大涉及深度一般可達25～30m。
3)隨著開挖量的增大,邊坡的變形持續增大,隨著坡體開挖結束、錨索支護的加強以及進水口處閘室修建等,尤其是邊坡上部對穿錨索的施工完畢,邊坡的變形明顯得到控制,位移曲線逐漸趨於平緩,2003年5月份開始邊坡已趨穩定。
4)上述監測資料顯示,開挖邊坡的變形具有傾倒變形的特徵,這與邊坡結構分析及邊坡的變形跡象所顯示的變形特徵具有較好的一致性。
有限元計算分析結果與監測資料大致吻合,充分表明進水口邊坡通過錨固處理邊坡變形被有效地控制在工程允許的范圍內,說明現有的工程錨固措施完全能滿足水庫運營的需要。
⑽ 預應力錨索施工驗收的質檢資料表格 誰能發給我一份啊 急用 謝謝
預應力錨索造孔工序質量評定表
承包人： 合同編號：
單位工程名稱 單元工程編碼
分部工程名稱 單元工程部位
單元工程名稱 施工時段
項次 檢 查 項 目 質 量 標 准 檢 驗 記 錄
1
造
孔 孔 序 符合設計要求
2 孔位 里 程
高 程 允許偏差10cm
3 方位角
俯 角 符合設計要求
4 △孔 深 符合設計要求
5 △孔 徑 符合設計要求
6 △孔 斜 符合設計要求
7 △清 孔 吹凈孔內集水、岩粉、岩屑
8 內錨固段 △縱波速（m/s） 符合設計要求
9 岩體濕抗壓強度(MPa)
10 △鑽孔記錄 准確、完整、清晰
評 定 意 見 主要檢查項目符合質量標准，其他項目 。
承包人
自檢評
定等級 初檢：:
復檢：
終檢：
年 月 日
監理
核定
等級 監理機構:
監理工程師:
年 月 日