㈠ 保證書在離婚的時候有法律效力嗎
法律分析：夫妻之間不得通過契約侵犯任何一方憲法賦予的基本權利，如人身自由權、離婚自由權等。對夫妻的締約行為還應作出限制，防止侵害到第三人的利益。比如，夫妻忠誠協議中若約定違約責任是一方喪失全部的共同財產權，則可能會影響到該方對債權人的還債能力，或是夫妻故意通過該類忠誠協議以規避對第三人的債務。還有的忠誠協議通過剝奪配偶的共同財產管理許可權制其履行對父母的贍養義務，也侵害了第三人合法權益。
法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一千零六十條 夫妻一方因家庭日常生活需要而實施的民事法律行為，對夫妻雙方發生效力，但是夫妻一方與相對人另有約定的除外。夫妻之間對一方可以實施的民事法律行為范圍的限制，不得對抗善意相對人。
㈡ 婚內的保證書在離婚時有法律效力嗎
法律分析：只要保證書的內容合法不侵犯第三人或者集體的利益，內容是經過雙方協商後的真實意思，不存在一方脅迫另一方或者一方是在被欺詐且婚內的保證書當事人必須具有相應民事行為能力保證書不違反法律規定等的情況下簽訂的，保證書就是具有法律效力的。
法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一百四十三條 具備下列條件的民事法律行為有效：（一）行為人具有相應的民事行為能力；（二）意思表示真實；（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。
《中華人民共和國民事訴訟法》 第六十三條 證據包括：（一）當事人的陳述；（二）書證；（三）物證；（四）視聽資料；（五）電子數據；（六）證人證言；（七）鑒定意見；（八）勘驗筆錄。證據必須查證屬實，才能作為認定事實的根據。
㈢ 離婚前寫的保證書有法律效力嗎
法律分析：如果保證書是雙方真實意思的表示，內容是雙方協商一致後自願達成，不存在欺詐、脅迫的情形的，且內容符合法律規定，沒有限制人身權的不合法的約定的，則保證書在離婚後就是有效的，反之保證書則是無效的。
法律依據：《中華人民共和國民法典》
第一千零七十六條 夫妻雙方自願離婚的，應當簽訂書面離婚協議，並親自到婚姻登記機關申請離婚登記。
離婚協議應當載明雙方自願離婚的意思表示和對子女撫養、財產以及債務處理等事項協商一致的意見。
第一千零七十九條 夫妻一方要求離婚的，可以由有關組織進行調解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。
人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如果感情確已破裂，調解無效的，應當准予離婚。
有下列情形之一，調解無效的，應當准予離婚：
（一）重婚或者與他人同居；
（二）實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員；
（三）有賭博、吸毒等惡習屢教不改；
（四）因感情不和分居滿二年；
（五）其他導致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失蹤，另一方提起離婚訴訟的，應當准予離婚。
經人民法院判決不準離婚後，雙方又分居滿一年，一方再次提起離婚訴訟的，應當准予離婚。
㈣ 老公寫的保證書離婚時有法律效力嗎
法律分析：如果保證書是不附加人身性質的，且保證書內容是雙方真實意思的表示，不具有被脅迫、被欺詐的情形的，則保證書在離婚後就是有效的。反之，如果存在上述情形的保證書就是無效的。
法律依據：《中華人民共和國民法典》
第一千零七十六條 夫妻雙方自願離婚的，應當簽訂書面離婚協議，並親自到婚姻登記機關申請離婚登記。
離婚協議應當載明雙方自願離婚的意思表示和對子女撫養、財產以及債務處理等事項協商一致的意見。
第一千零七十九條 夫妻一方要求離婚的，可以由有關組織進行調解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。
人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如果感情確已破裂，調解無效的，應當准予離婚。
有下列情形之一，調解無效的，應當准予離婚：
（一）重婚或者與他人同居；
（二）實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員；
（三）有賭博、吸毒等惡習屢教不改；
（四）因感情不和分居滿二年；
（五）其他導致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失蹤，另一方提起離婚訴訟的，應當准予離婚。
經人民法院判決不準離婚後，雙方又分居滿一年，一方再次提起離婚訴訟的，應當准予離婚。
㈤ 離婚後寫的保證書有法律效力嗎
法律分析：保證書具有法律效力必須滿足三個條件：
1、保證書是一方真實的意思表示；
2、保證書的內容沒有違反法律法規的相關規定；
3、保證書的內容沒有違反公序良俗原則。
法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一千零六十條 夫妻之間對一方可以實施的民事法律行為范圍的限制，不得對抗善意相對人。
㈥ 保證書有法律效力嗎，婚姻保證書有法律效力嗎
我國《婚姻法》第4條規定「夫妻應當互相忠實，互相尊重」，第19條規定夫妻可以對內雙容方婚內財產或婚前財產的歸屬方式進行約定，第46條規定因重婚、與他人同居等情形離婚時無過錯方有權主張損害賠償。因此，婚姻保證書具有一定的法律依據，但這不等於其一概有效。
判斷婚姻保證書的效力，應針對簽署背景、設定條件及處分的權利，結合法律規定及公序良俗綜合判斷。以下三種情形寫的婚姻保證書，一般認為其不具拘束力：一是保證書系出具人在被脅迫下(如在酒店被親友團捉姦)簽署，且出具人及時向法院提出了撤銷請求，此時保證書會因被撤銷而失效。二是保證書有關撫養權歸屬的內容無效，法院仍將以有利孩子成長為原則處理。三是保證書剝奪人身權利的內容無效，比如以一方「提出離婚」、與異性通話或交往為成就條件，或保證離婚後不再婚等均屬無效。除上述情形外，以重婚、出軌、家暴等為條件，以財產權利為處置對象的保證書，在判決離婚時一般應認定有效。
㈦ 保證書在離婚時有法律效力嗎
法律分析：不一定有效。如果簽署保證書的雙方當事人的意思表示真實，保證書內容沒有違反法律規定，那麼雙方協商簽訂的保證書就是有效的。但是在夫妻忠誠義務所簽的保證書方面，卻需要按具體內容來判斷。在司法實踐中，法律並沒有對保證書的效力作出明確的規定。法院會按具體情況來判斷。
法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一百四十三條 具備下列條件的民事法律行為有效：(一)行為人具有相應的民事行為能力;(二)意思表示真實;(三)不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。
㈧ 婚姻中的保證書在離婚中具有法律效力嗎
法律分析：婚姻中的保證書如果沒有法律規定的無效事由在離婚中是有法律效力的。法定無效事由有：行為人是無民事行為能力人；行為人是虛假的意思表示；保證書內容違反法律、行政法規的強制性規定；行為人與相對人惡意串通，損害他人合法權益等。
法律依據：《中華人民共和國民法典》第一百五十三條違反法律、行政法規的強制性規定的民事法律行為無效。但是，該強制性規定不導致該民事法律行為無效的除外。違背公序良俗的民事法律行為無效。
㈨ 離婚保證書有法律效力嗎
法律分析：保證書屬於合同的一種，只要是出於自願，雙方平等條件下訂立的，就是合法有效的。男方寫的保證書只要是出於自願的，在法律上就是有效的，但保證書中不能有限制一方人身自由的條款，否則該條款無效。如果男方違反保證書中的內容，在離婚時，女方可以要求男方按保證書中的條款進行賠償。
法律依據：《民法總則》 第五十五條，民事法律行為應當具備下列條件：
（1）行為人具有相應的民事行為能力；
（2）意思表示真實；
（3）不違反法律或者社會公共利益。
第五十六條，民事法律行為可以採取書面形式、口頭形式或者其他形式。法律規定用特定形式的，應當依照法律規定。
第五十七條，民事法律行為從成立時起具有法律約束力。行為人非依法律規定或者取得對方同意，不得擅自變更或者解除。