導航:首頁 > 證書轉讓 > 公證書模式

公證書模式

發布時間:2022-01-24 15:20:13

A. 程序公正的模式

美國哲學家羅爾斯在構築他的正義理論體系時,是以程序傾向為特色的。在他看來,公正的法治秩序是正義的基本要求,而法治取決於一定形式的正當過程,正當過程又主要通過程序來體現。羅爾斯把程序正義作為一個獨立的范疇加以類型分析,並根據程序正義與實體正義的關系將程序正義分為三種,即純粹的、完善的、不完善的程序正義。
(一)純粹的程序公正
所謂純粹的程序公正(pureproceraljustice),指的是一切取決於程序要件的滿足,不存在關於結果正當與否的任何標准。其典型事例是賭博,只要游戲規則不偏向某一賭客且被嚴格遵守,那麼無論結果如何都認為是公正的。換言之,在純粹的程序公正的場合,只要程序規則不有利於某個特定的參加者,是否合乎正義就只取決於程序而不取決於結果。據此,羅爾斯指出:「在純粹程序正義中,不存在對正當結果的獨立標准,而是存在一種正確的或公平的程序這種程序若被人們恰當地遵守,其結果也會是正確的或公平的,無論它們可能會是一些什麼樣的結果」。因此,「純粹程序正義的一個明確特徵是:決定正當結果的程序必須實際地被執行,因為在這些情形中沒有任何獨立的、參照它即可知道一個確定的結果是否正義的標准」。?
就民事訴訟程序而言,純粹的程序公正具有巨大的實踐優點,這就是:在滿足正義的要求時,它不再需要追溯無數的特殊環境和個人不斷改變著相對地位,從而避免了由這類細節引起的非常復雜的原則問題「。純粹程序公正在民訴訟程序中僅適用於程序問題。以送達為例,送達純屬於一項程序行為,不管送達的是何種文書,也不管送達文書的內容正確與否,公正的送達程序應當是在適當的時間以適當的方式將文書送達給當事人及其代理人。然而訴訟程序並不是一個完全自我封閉、邏輯自足的體系,程序所達到的最終結果是判決,判決是用來解決實體問題的。因此,純粹的程序公正在很大程度上是民事訴訟程序的理想狀態,要把它落實到現實的制度層面上去,還需要藉助於一些程序技術手段(如法律擬制)。
(二)完善的程序公正
所謂完善的程序公正(perfectproceraljustice),是指在程序之外存在著決定結果是否合乎正義的某種標准,且同時也存在著使滿足這個標準的結果得以實現的程序這樣的情況。在完善的程序公正的場合,雖然存在關於結果是否正當的獨立標准,但是程序總是導致正當的結果。其典型事例是蛋糕等分問題,只要設定了切蛋糕的人最後領取自己應得的一份這樣的程序,就能夠保證均分結果的實現。羅爾斯指出,完善的程序公正有兩個特徵:「首先,對什麼是公平的分配有一個獨立的標准,一個脫離隨後要進行的程序來確定並先於它的標准。其次,設計一種保證達到預期結果的程序是有可能的」。可見,完善的程序公正具有兩個關鍵要素,即獨立的結果公正標准和保證結果公正的程序。?在民事訴訟程序中,的確存在著確定判決結果正當與否的獨立標准,這種獨立標准就是真實地再現爭執事實,正確地適用實體法。然而,要讓法官在有限的訴訟期限和程序空間內充分地、完全地再現程序之外的事實構成,達到客觀真實是極其困難的。因此,那種希望設計出一種訴訟程序,只要適用它就一定能實現結果公正的想法是不切實際的。就現實的態而言,民事訴訟程序的公正只能算是不完善的程序公正。
(三)不完善的程序公正
所謂不完善的程序公正(imperfectproceraljustice),是指「雖然在程序之外存在著衡量什麼是正義的客觀標准,但是百分之百地使滿足這個標準的結果得以實現的程序卻不存在」。在不完善的程序公正的場合,程序未必一定能導致正當的結果,程序之外的評價標准便具有重要的意義,其典型例子為刑事審判。在刑事訴訟中,即便法律被仔細地遵循,過程被公正恰當地引導,程序要件規定得非常完備,也還是不能完全避免錯誤結果的發生。民事訴訟也是如此。在這類案件中,錯判所導致的「不正義並非來自人的過錯,而是因為某些情況的偶然結合挫敗了法律規范的目的」,因此,羅爾斯說,不完善的程序公正的基本標志是:「當有一種判斷正確結果的獨立標准時,卻沒有可以保證達到它的程序」。
為了彌補不完善的程序公正的場合有能確保正當結果的問題,便需要藉助於程序公正的正當化作用,普遍的做法是採用法律擬制,即通過追加一種所謂半純粹的程序公正使結果正當化,常見的有陪審制度、當事人主義的參與保障等措施。具體說來,當事人自認的事實,法院可直接予以認定;當事人訴訟上和解,可以直接產生訴訟法上的效果,以及刑事訴訟中無罪推定原則和民訴中的宣告失蹤、宣告死亡程序,都是在「客觀真實」不易達到時所採取的擬制規定。在這里,理論上是不完善的程序公正,在制度上卻作為完善的或純粹的程序公正而發揮了作用。
羅爾斯關於程序公正的上述三種分類較為恰切地反映了程序公正的性質。盡管程序公正總是被與通過程序而達到的結果公正聯系起來考察,但是真正有意義的還是純粹的程序公正。羅爾斯的理論對人們的深刻啟示在於,「在對一種至少會使一部分人的權益受到有利或者不利影響的活動或決定作出評價時,不能僅僅關注其結果的正當性,而且要看這種結果的形成過程或者結果據以形成的程序本身是否符合一些客觀的正當性、合理性標准」。為了實現程序或者過程本身的正當性,把現實生活中不完全的程序公正通過一定的程序技術裝置轉換或擬制為純粹的程序公正就顯得至關重要了。

B. 未婚聲明公證

可以辦未婚聲明。
未婚聲明書公證,是指公證機構根據當事人的申請,依法證明當事人簽署未婚聲明書行為的真實性、合法性的活動。未婚聲明書的形式及內容由當事人自己提供並負責。辦理未婚聲明書公證,需要當事人親自到公證處,在公證員的面前簽署聲明書。
2003年10月1日《婚姻登記條例》實施之前,我國公證處在辦理涉外未婚、未再婚公證時,是通過實體證明的方式出具公證書,也就是直接證明當事人在中華人民共和國境內未曾登記結婚或自其離婚或配偶死亡後未曾在中華人民共和國境內登記結婚。《婚姻登記條例》實施以後,公證處對辦理未婚、未再婚公證的證明方式發生改變,對於已達法定婚齡的未婚、離婚後未再婚和喪偶後未再婚的情況,由當事人自己發表未婚或未再婚的聲明,由公證處對當事人發表聲明的行為進行證明;對於未達法定婚齡的情況,公證處則仍按照《婚姻登記條例》實施之前的模式,根據當事人提交的證明材料,直接證明當事人在中華人民共和國境內未曾登記結婚。
辦理未達法定婚齡的未婚公證和已達法定婚齡的未婚聲明書公證,當事人通常需要向公證處提交身份證件、戶口本、草擬好的聲明書等;辦理離婚後未再婚的聲明書公證,通常需要向公證處提交身份證件、戶口本、離婚證明(包括離婚證或離婚調解書、判決書等)以及草擬好的聲明書等;辦理喪偶後未再婚的聲明書公證,通常需要向公證處提交身份證件、戶口本、結婚證、配偶的死亡證明以及草擬好的聲明書等。並且,按照我國相關規定,當事人在上述聲明書中應當表明「本人保證上述聲明完全真實,如有不實,願承擔一切法律責任」。
需要注意的是,聲明類的公證書同委託類的公證書一樣,都是不能補做副本的,當事人最好根據需要使用的份數一次辦理齊備。

C. 深入推進「互聯網+公證」是什麼意思

2020年3月25日,司法部黨組發布《關於加強公證行業黨的領導 優化公證法律服務的意見》,值得注意的是,該意見再一次明確了「互聯網+公證」及電子證據未來的趨勢。

其中,(十五)創新優化服務方式方法指出:要深入推進「互聯網+公證」服務,開通線上自助辦證平台,對具備網上申辦條件的公證事項全部實現網上預約、申請、受理、審核、繳費,研究制定「非接觸」公證服務工作指引。合作制試點公證機構2020年底前要全部具備應用電子公證書、在線電子證據保全保管、債權文書網上賦予強制執行效力、海外遠程視頻公證服務等能力。拓展司法輔助、知識產權保護等業務,在新型、前沿領域提升公證服務能力。

《意見》中明確了在2020年底推行互聯網+公證的決心以及未來在線業務公證范圍。主要涵蓋電子公證書、在線電子證據保全保管、債權文書網上賦予強制執行效力、海外遠程視頻公證服務等能力。而事實上,「債權文書網上賦予強制執行效力」和「海外遠程視頻公證服務」是基於「電子公證書」和「在線電子證據保全保管」兩種技術的應用拓展。

其中電子公證書核心技術依託於電子簽章及電子合同,在線電子證據保全保管則是在線對電子證據進行實時見證保全保管的手段。對此我們需要明確的是:

(1)首先要理解電子合同解決的是合同電子簽署的問題,也就是讓簽署合同可以從線下轉到線上,而且同樣具備法律效力。

(2)電子證據保全本質上是取證存證,解決的是信息系統(無論是電子合同還是用戶的操作系統)提供完整證據鏈的取證問題,也就是說,通過完善的、合乎司法裁判要求的電子取證技術,可以減少後期可能存在的法律糾紛風險。

互聯網時代下,司法審慎對包括涉及線上業務的案件審理提出了更高的電子證據要求。在線上類案件審理過程中,法院可能需要提供電子簽名第三方平台證明、CA機構證明、第三方服務機構證明等,這些機構的證明具有一定權威度,但是屬於法院可以採信的證據,卻並非法院必須採信的證據。

早在《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》(2019修訂)第九十三條 九十四條人民法院對於電子數據的真實性就做出了更高要求的規定,具體如下:

第九十三條人民法院對於電子數據的真實性,應當結合下列因素綜合判斷:
(一)電子數據的生成、存儲、傳輸所依賴的計算機系統的硬體、軟體環境是否完整、可靠;
(二)電子數據的生成、存儲、傳輸所依賴的計算機系統的硬體、軟體環境是否處於正常運行狀態,或者不處於正常運行狀態時對電子數據的生成、存儲、傳輸是否有影響;
(三)電子數據的生成、存儲、傳輸所依賴的計算機系統的硬體、軟體環境是否具備有效的防止出錯的監測、核查手段;
(四)電子數據是否被完整地保存、傳輸、提取,保存、傳輸、提取的方法是否可靠;
(五)電子數據是否在正常的往來活動中形成和存儲;
(六)保存、傳輸、提取電子數據的主體是否適當;
(七)影響電子數據完整性和可靠性的其他因素。

第九十四條 電子數據存在下列情形的,人民法院可以確認其真實性,但有足以反駁的相反證據的除外:
(一)由當事人提交或者保管的於己不利的電子數據;
(二)由記錄和保存電子數據的中立第三方平台提供或者確認的;
(三)在正常業務活動中形成的;
(四)以檔案管理方式保管的;
(五)以當事人約定的方式保存、傳輸、提取的。
電子數據的內容經公證機關公證的,人民法院應當確認其真實性,但有相反證據足以推翻的除外。

根據近年來出台立法可見電子證據及電子合同對於線上系統以及司法科技等領域的重要性。從線上業務角度出發,證據鏈的完整性將非常重要,除了電子合同可以解決的確認身份及文件防篡改的技術,還需要從證據本身證明證據的真實有效性,比如證據本身與法律事實的聯系性等。

例如賦強公證是由於需要當事人主動放棄訴權,到期逾期不履行債務可以直接向法院申請強制執行。當賦強公證在嘗試互聯網模式的情況下,由於涉及到訴權的放棄,所以在前置詢問筆錄採集的過程中應當具備非常完備的證據鏈條來主張後續的強制執行申請。

電子簽名及電子合同作為基礎設施,保證了線上簽署的電子合同具有與線下合同同等的法律效力;電子證據保全塑造完整證據鏈,保障客戶在後期可能遇到的法律糾紛中保留有充分的電子證據。

作為國內領先的第三方電子合同平台,我們的實槌」可信電子證據平台可實現電子合同簽署、存證、司法鑒定、爭議糾紛在線處置等環節的全流程線上處理。適用於銀行、金融機構、地產公司、數據服務公司、大型製造企業等,所涉業務交易、HR流程、數據交互等場景。

D. 招標公證的模式

分項公證模式
分項公證模式是招標公證最原始的操作模式, 同時也是迄今為止最主要的公證模式。在最初的招標公證中,公證機構的公證操作方式不盡一致。但總體說,根據招標人的申請和實際,大多公證機構僅在招標的一個或多個環節(如開標、評標)中進行現場監督,我們將其稱為分項公證模式。
在這種操作方式下,公證機構僅就其參加的招投標的一個或多個環節給予法律效力的認定,給人的印象僅僅是宣讀一下現場公證詞,對於公證究竟起了什麼作用,投標人不清楚,甚至招標人也有所懷疑。
造成這種現象的原因
一是有關招標公證的法律規定的缺位,同時也因為沒有可供借鑒的實踐經驗;二是公證機構本身還沒有對招標公證展開理論研究,對招標公證的認識不足。
全程公證模式
針對分項公證模式的不足,我們提出加強公證在招標過程中介入的連續性,並摸索出了一套切實可行的全程公證模式,即公證機構全程負責招標項目每一個招標環節的公證工作,同時對由招標人主導的招標進程進行跟蹤。從某一項目發布招標公告啟動招標程序起,公證機構就介入招標程序,監控招標人按招標文件規定程序開展招標工作直至招標工作結束,並獨立建立一套完整的公證檔案。
相比分項公證模式,從形式上來看全程公證模式只是介入了招標的所有環節,加強了對各環節之間的監控,但從內容上來看,全程公證模式深化了招標公證的內涵,並極大推動了招標公證功能的實現。如招標人需要對招標程序進行更改,需及時向公證機構提供有關文件,公證機構將依法進行審查,並根據實際情況向招標人提出肯定或否定的法律意見書供招標人決策參考。在這一過程中,公證機構不再單純監督既成的招標行為,而在招標行為實施之前就開始發揮作用,起到了積極有效的對招投標雙方的監督與保護的作用,並結合公證的具體工作實現了對招投標的法律監督的作用。在全程公證模式展開後,公證監督面擴大,監控力量得到明顯增強,在維護招標人形象、提升招標人公信力方面起到了良好的作用。

E. 營業執照公證書 怎麼翻譯啊

很多人在選擇營業執照翻譯服務時,都想找到值得信賴的專業翻譯公司。營業執照需要得到相關單位機構的認可,所以在專業性上必須要有保證,能夠被承認。
那麼我們要從哪些方面來看營業執照翻譯公司是否專業呢?專業翻譯公司帶您來了解。
一、具有專業翻譯公司資質
營業執照翻譯對於正規翻譯公司來講,都是很簡單的翻譯內容,而且他們也會按照國際案例來完成翻譯,這樣我們的營業執照就可以在所有英語國家通用,也是符合翻譯要求的。所以一定要確定好對方的資質情況,必須要挑選到專業性的翻譯公司來進行合作才能有所保障。
二、網路成功案例
營業執照的中英文翻譯內容還是很簡單的,如果具備翻譯能力的話,我們不用到翻譯公司也是可以完成翻譯的,最後只需拿到翻譯公司蓋章就行啦!而且翻譯能力比較強的翻譯公司,肯定也是具有很多的翻譯成功案例。大家可以簡單看一下具體的內容以及翻譯格式等,這樣自然也就可以讓我們知道具體哪個公司的能力更強更具專業性,是可以信賴的營業執照翻譯公司。
三、翻譯及時
畢竟我們找營業執照翻譯公司翻譯,肯定是急需營業執照翻譯件的,還需要翻譯蓋章等,所以必須確定好翻譯公司可以完成的時間看是否符合我們的要求。專業的營業執照翻譯公司有專業的證件翻譯譯員,經手了大量的證件類翻譯,熟悉營業執照翻譯的各類要求和注意事項,絕對保證當天接單,當天翻譯完成,甚至在半小時之內完事兒!
四、收費透明
各翻譯公司規模不同,模式不同導致其收費情況也會有一定的差異性,所以肯定還是應該提前和對方進行溝通,正規的營業執照翻譯公司的收費是根據整體的翻譯市場行情來定的,中英文譯文價格在200元/左右,性價比很是不錯,這樣的翻譯公司是值得我們去選擇去信賴的。

F. 公證書怎麼寫具有法律效益

可以和你父親及幾抄個兄弟共同協商襲,簽署一份財產分配協議,
即可發生法律效力,還可以將這份財產分配協議做公證或者律師見證;
就你所關心的問題,可以做出如下約定:
「茲有XXX(你父親的名字)將XXX(房產位置)的80平方米的房子折價轉讓給XXX(你的名字),雙方同意在辦理完畢房產過戶手續後,XXX(你)將相關款項一次性支付給XXX(你父親)」;
還可以讓你父親書寫一份遺囑,由你的兄弟等人見證,
到公證處做公證,等你父親仙逝後遺囑生效。

G. 什麼是公證認證,如何認證,有什麼作用

公證:

公證機構根據自然人或其他組織的申請,按照法定的程序對民事法律行為、有法律意義的事實和文書的合法情況予以證明,是一種司法手段。

相比認證來講,公證辦理起來是比較容易也比較單一的,辦理公證時辦理人可以直接在當地的公證機構申請,只需要申請者准備好相關的公證證件以及輔助公證證件真實性的材料即可申請,等工作人員審核完畢後即可拿到有效證件。

因公證的流程比較簡單,只需要辦理人將材料遞交給公證處由工作人員審核,所以在辦理公證時申請者拿到證件的時間也是比較短暫的,一般4個工作日左右即可拿到有效證件,但認證不同的證件需要審核的時間也會有所不同。

認證:

領事機構根據自然人或其他組織的申請,對涉外公證書、證明文書或其他國外文書上最後一個印章、簽名的真實性予以確認的活動,認證是有種類劃分的,辦理人要根據實際要求選擇單認證或雙認證。

單認證:就是辦理人在拿到公證書後遞交給目的國的外交部辦理認證的一種。

雙認證:就是辦理人在拿到公證書後遞交給外交部並由外交部移交到目的國駐華使館進行二次認證。

但不管是辦理單認證還是雙認證,都需要辦理人准備好有效的公證書遞交到大使館或外交部,做雙認證時,首先由外交部對辦理人提供的公證進行認證,再由駐華使館對外交部的進行認證,確定外交部的認證沒有問題後做最終決定。

H. 個人授權委託書公證處開委託書怎麼寫

在公證處開具委託書 ,按照法律規定的模式書寫 ,無須你探索書寫程序 ,他們常年就是干這個工作的 ,只管去 說出你的公證書使用范圍就行了 ,

I. 「公證機構本位主義模式」的含義是什麼

樓主你好!

我國公證法採取了機構本位的立法模式。機構本位的立法模式是符合我國現階段公證實際的。公證機構本位和公證人本位從本質上來說向社會提供的都是一種公信力,在現階段,公證機構經過長期的發展,在社會中已經積累了較大的公信力,繼續由公證機構來向社會提供證明服務,是符合整個社會的一般法律預期的。機構本位的制度設計並不排除公證人本位的理念,在機構本位下完全可以借鑒、容納公證人本位的優點。如主辦公證員制度,就是借鑒了公證人本位的理念,在一定條件下充分肯定和發揮了公證員的個性和才能。

希望能對你有所幫助```

閱讀全文

與公證書模式相關的資料

熱點內容
中國科學院無形資產管理辦法 瀏覽:67
注冊資本金認繳期限 瀏覽:828
申請商標到哪個部門 瀏覽:762
購買無形資產的相關稅費可以抵扣嗎 瀏覽:982
商標注冊被騙怎麼辦 瀏覽:160
朗太書體版權 瀏覽:268
大學無形資產管理制度 瀏覽:680
馬鞍山向山鎮黨委書記 瀏覽:934
服務創造價值疏風 瀏覽:788
工商登記代名協議 瀏覽:866
2015年基本公共衛生服務項目試卷 瀏覽:985
創造營陳卓璇 瀏覽:905
安徽職稱計算機證書查詢 瀏覽:680
衛生院公共衛生服務會議記錄 瀏覽:104
泉州文博知識產權 瀏覽:348
公共衛生服務培訓會議小結 瀏覽:159
馬鞍山攬山別院價格 瀏覽:56
施工索賠有效期 瀏覽:153
矛盾糾紛交辦單 瀏覽:447
2010年公需課知識產權法基礎與實務答案 瀏覽:391