Ⅰ 承債式股權轉讓訴訟屬於確認之訴嗎
訴訟的復類型是確認之訴還是制給付之訴，取決於原告的訴訟請求是什麼。如果原告僅僅是起訴要求確認股權轉讓合同是承債式的轉讓合同，而不要求股權受讓方對股權轉讓方的債務承擔清償責任，則該訴訟屬於確認之訴。但如果原告在訴訟當中不僅要求確認股權轉讓是承債式的股權轉讓，而且要求股權受讓方對股權轉讓方的債務承擔清償責任。或者原告也可以不要求法院確認股權轉讓是承債式的股權轉讓，其訴請僅僅是要求股權受讓方對股權轉讓方的債務承擔清償責任，那麼這種訴訟應當歸入給付之訴的類型。
以上法律意見供你參考。
Ⅱ 股權轉讓後債權債務怎麼處理
有限責任公司股權轉讓合同是以有限責任公司股東所持有的股權為標的的買賣合同。《合同法》規定：合同一方以欺詐手段使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同，受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷合同。具備欺詐情形的合同分為兩類：一是以欺詐手段損害國家利益的，應為無效合同;另一種是以欺詐的手段訂立合同並沒有損害國家利益，而是損害集體或第三人的利益，可以按照可撤銷合同處理。合同法規定，合同被確認無效或被撤銷後，因該合同取得的財產應予返還;不能返還或沒有必要返還的，應折價補償，有過錯的一方應賠償對方因此而受到的損失，雙方都有過錯的，應各自承擔相應的責任。隱瞞了公司的債務會導致受讓公司對於公司資產的估算存在著很大的誤差，從而使受讓方承擔不小的損失。因此，隱瞞債務轉讓股權是屬於詐騙行為，受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或撤銷合同。法律依據：《中華人民共和國合同法》第五十四條【可撤銷合同】下列合同，當事人一方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷：(一)因重大誤解訂立的;(二)在訂立合同時顯失公平的。一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同，受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷。當事人請求變更的，人民法院或者仲裁機構不得撤銷。
Ⅲ 債權轉讓公告登報範本怎麼寫
這個網路上有很多範文和例子，自己多搜索就行了。
Ⅳ 承債式轉讓進行的資產重組是什麼意思承債式收購完成後債務人和原債權人還有什麼關系
承債式轉讓進行資產重組就是承擔債務進行轉讓的一種接替形式元債權人和債務人就沒有關系了，但是進行轉移到新的債權人手裡面。
Ⅳ 什麼是承債式股權轉讓
承債式股權轉讓指轉讓方和受讓方約定對某一時間節點之前的債權、債務由原股東承擔，該時間節點之後的債權、債務由新股東承擔的股權轉讓方式。
【法律依據】《公司法》第七十一條，有限責任公司的股東之間可以相互轉讓其全部或者部分股權。股東向股東以外的人轉讓股權；
應當經其他股東過半數同意。股東應就其股權轉讓事項書面通知其他股東徵求同意，其他股東自接到書面通知之日起滿三十日未答復的，視為同意轉讓。
其他股東半數以上不同意轉讓的，不同意的股東應當購買該轉讓的股權；不購買的，視為同意轉讓。
拓展資料：
一、承債式股權轉讓的概念 承債式股權轉讓，是指股東以承擔被投資企業債權債務為條件，轉讓被投資企業的全部股權。《國家稅務總局關於股權轉讓收入徵收個人所得稅問題的批復》（國稅函[2007]244號）對承債式股權轉讓曾作出規定，「公司原全體股東，通過簽訂股權轉讓協議，以轉讓公司全部資產方式將股權轉讓給新股東，協議約定時間以前的債權債務由原股東負責，協議約定時間以後的債權債務由新股東負責。」 承債式股權轉讓有兩個特點：一是必須轉讓被投資企業的全部股權；二是股東需承擔約定時間以前被投資企業的債權債務。
二、承債式股權轉讓的稅務處理 《國家稅務總局關於股權轉讓收入徵收個人所得稅問題的批復》（國稅函[2007]244號）規定，承債式股權轉讓中，原股東取得股權轉讓所得，應按「財產轉讓所得」項目徵收個人所得稅；同時規定，在計算原股東應納稅所得額時，可以從轉讓收入中減除原股東承擔的債務金額，並加上原股東收回的債權金額。 也就是說，在稅務處理上，承債式股權轉讓與一般股權轉讓雖然都是按「財產轉讓所得」徵收所得稅，但區別在於承債式股權轉讓在計算轉讓所得時允許從轉讓收入中減除被投資企業的債務金額或者加上被投資企業的債權金額。
三、承債式股權轉讓的實質 要分析承債式股權轉讓的實質，必須首先弄清楚兩個問題：一是原股東承擔債權債務的資金歸屬，二是會計如何進行核算。 （一）原股東承擔債權債務的資金歸屬 原股東承擔債權債務的資金歸屬，即原股東負責收回被投資企業債權資金實際歸誰所有，負責償還的債務資金實際歸誰支付。由於承債式股權轉讓中原股東承擔的一般是債務，這里我們就以原股東需承擔債務為例進行分析。
Ⅵ 承債式轉讓進行的資產重組是什麼意思
承債式資產重組一般是指在被並購企業資不抵債或者資產債務相當等情況下，並購方以承擔被並購方全部債務或者部分債務為條件，獲得被並購方控制權,而目標企業的法人資格消滅的一種並購方式。
Ⅶ 公司股權轉讓協議約定轉讓前的債務由轉讓人承擔,債權人可否起訴轉讓人，直接要求轉讓人
先直接說結論：債權人不能直接起訴轉讓人，要求轉讓人承擔股權轉讓前的公司債務。
原因：
1、公司的有限責任論，股東以出資額為限對公司承擔責任，公司以財產為限，對債務承擔責任。與公司有買賣合同，那承擔債務的是公司，而不是股東。就類似你買了上市公司的股票成為其股東，最大的虧損就是自己的股票跌成廢紙。
2、股東之間的股權轉讓，轉讓的是公司股份，而不是公司債務。股權轉讓協議中約定，轉讓前的債權債務由轉讓人享有和承擔，這個約定，只是限制轉讓人和被轉讓人，對第三方不必然發生效力。正常的途徑是債權人依據買賣合同，要求公司承擔責任，公司償還了債務之後，再按照相應的股權轉讓協議，由受讓股權的股東向轉讓股權的股東追償。
Ⅷ 承債式收購和股權轉讓有什麼區別
（一）二者轉讓標的的稱謂不同，因此主體雙方的權利義務關系有區別；
（二）二者變更流程不同；
（三）兩者實質不同，因此兩者轉讓的行為不同。承債式收購指國有企業改制不能逃避改制前企業的債務，應由重組方重組改制後的企業繼續承繼，而不是指由重組方承繼該企業的債務。股權轉讓指公司股東依法將自己的股東權益有償轉讓給他人，使他人取得股權的民事法律行為。
《中華人民共和國公司法》第七十一條有限責任公司的股東之間可以相互轉讓其全部或者部分股權。股東向股東以外的人轉讓股權，應當經其他股東過半數同意。股東應就其股權轉讓事項書面通知其他股東徵求同意，其他股東自接到書面通知之日起滿三十日未答復的，視為同意轉讓。其他股東半數以上不同意轉讓的，不同意的股東應當購買該轉讓的股權；不購買的，視為同意轉讓。經股東同意轉讓的股權，在同等條件下，其他股東有優先購買權。兩個以上股東主張行使優先購買權的，協商確定各自的購買比例；協商不成的，按照轉讓時各自的出資比例行使優先購買權。公司章程對股權轉讓另有規定的，從其規定。
Ⅸ 承債式股權轉讓企業所得稅怎麼計算
承債式股權轉讓企業所得稅是對於原股東取得轉讓收入後，根據持股比例先清收債權、歸還債務後，再對每個股東進行分配的，應納稅所得額的計算公式為：
應納稅所得額=(原股東股權轉讓總收入-原股東承擔的債務總額+原股東所收回的債權總額-注冊資本額-股權轉讓過程中的有關稅費)×原股東持股比例。