保證書可以作為證據嗎

A. 不是自願寫的保證書能作證據嗎

不能，不過你得證明出不是自願的

B. 保證書有法律效力嗎

保證抄書由專業襲律師幫助撰寫，並經雙方簽字認可，必要時可請無利害關系第三方作證。保證書具有法律效力，可以向法院起訴，要求其履行約定。只要是由雙方簽字的文字證明，同時是在雙方自願的情況下簽署的。在法律上都可以作為有效的依據。如果再有律師見證的話，那就和法律文書具有一樣的效力。

C. 自己寫的保證書有法律效力嗎

保證書由專業律師幫助撰寫，並經雙方簽字認可，必要時可請無利害關系第專三方作證。保證書具有屬法律效力，可以向法院起訴，要求其履行約定。只要是由雙方簽字的文字證明，同時是在雙方自願的情況下簽署的。在法律上都可以作為有效的依據。如果再有律師見證的話，那就和法律文書具有一樣的效力。

D. 這樣的保證書有法律效力嗎可以作為證據或者對訴訟有幫助嗎

屬於民事調解書有法律效力。作為見證人你有證明其真實的義務。

E. 檢討書和保證書可以作為起訴依據或者證據嗎

檢討書和保證書可以作為起訴依據或者證據。

如果對方在雙方婚姻存續期間，有辱罵配偶的行為，且其配偶已經錄音的，或者有鄰居證言的。那麼，這份錄音，或者鄰居的證言是可以作為證據提供給法院的。根據《民事訴訟法》第六十三條規定， 證據包括：

(一)當事人的陳述；

(二)書證；

(三)物證；

(四)視聽資料；

(五)電子數據；

(六)證人證言；

(七)鑒定意見；

(八)勘驗筆錄。

證據必須查證屬實，才能作為認定事實的根據。

(5)保證書可以作為證據嗎擴展閱讀：

起訴：案件屬於受訴人民法院的管轄范圍。

法院對於各類案件的管轄范圍是一個相對復雜的問題。在大多數情況下，民事案件是由被告住所地的法院管轄，如甲簽欠乙的錢，要看甲是住什麼地方，就到甲的住所地的法院進行起訴立案;但如果是交通事故賠償案件，則一般是在交通事故發生地的法院起訴立案。

如果是房產繼承糾紛，則在房產所在地的法院起訴立案。大部分案件的原被告都是一個縣的，不存在管轄爭議，直接到所在縣法院起訴即可。原告是案件的直接利害關系人或是合法權益受到侵犯的人。

不是每個人都可以向法院起訴的，案件必須與原告有法律上的利害關系。仝國權就屬於與案件有利害關系的原告。

而如果是仝國權的父親向法院起訴那就不可以了，因為張某並沒有借其父親的錢。如果仝國權有事確實不能親自到法院起訴，可以委託父親或其他親屬到法院起訴，但必須有書面委託書。

F. 保證書可以作為財產分割證據嗎

若該保證書有效，則保證書可以作為離婚財產分割證據的。根據相關法律規定，證據包括書證、當事人的陳述、證人證言、視聽資料等，且證據必須查證屬實，才能作為認定事實的根據。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》第一千零七十九條
夫妻一方要求離婚的，可以由有關組織進行調解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。
人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如果感情確已破裂，調解無效的，應當准予離婚。
有下列情形之一，調解無效的，應當准予離婚：
（一）重婚或者與他人同居。
《民事訴訟法》第六十三條
證據包括：
（一）當事人的陳述；
（二）書證；
（三）物證；
（四）視聽資料；
（五）電子數據；
（六）證人證言；
（七）鑒定意見；
（八）勘驗筆錄。
證據必須查證屬實，才能作為認定事實的根據。

G. 保證書在法律上有效嗎

保證書屬於合同的一種，在法律上符合平等原則、合同自由原則、公平原則、誠實信用原則、遵紀守法原則和依合同履行義務原則等原則視為有效合同。

根據《中華人民共和國合同法》規定：

第二條 本法所稱合同是平等主體的自然人、法人、其他組織之間設立、變更、終止民事權利義務關系的協議。 婚姻、收養、監護等有關身份關系的協議，適用其他法律的規定。

第三條 合同當事人的法律地位平等，一方不得將自己的意志強加給另一方。

第四條 當事人依法享有自願訂立合同的權利，任何單位和個人不得非法干預。

第五條 當事人應當遵循公平原則確定各方的權利和義務。

第六條 當事人行使權利、履行義務應當遵循誠實信用原則。

第七條 當事人訂立、履行合同，應當遵守法律、行政法規，尊重社會公德，不得擾亂社會經濟秩序，損害社會公共利益。

第八條 依法成立的合同，對當事人具有法律約束力。當事人應當按照約定履行自己的義務，不得擅自變更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保護。

(7)保證書可以作為證據嗎擴展閱讀：

婚姻糾紛「保證書」滿足三個條件才有法律效力

在婚姻糾紛的審判實踐中，經常會看到有的當事人拿著對方寫的保證書，作為對方存在過錯、請求法院支持其訴訟請求的證據。那麼，到底怎樣的保證書才是合法有效的呢？近日，西固法院受理了一起離婚糾紛案，法官解析說明保證書的法律效力。

原告汪某稱夫妻雙方感情破裂，無法繼續生活，雙方無婚生子女，也無共同財產和債權債務，請求法院判決離婚。被告朱某應訴後，向法官講述了汪某婚內出軌的情節。

朱某說:發現對方出軌後，汪某曾多次保證以後再也不會，並寫了保證書，內容為「若汪某婚內再出軌就賠償朱某2萬元，並打斷其一條腿」雲雲。可保證書寫了之後，汪某再次出軌。

在這場離婚官司中，朱某認為:汪某既然寫了婚內保證書，就應該按照保證書的內容履行義務。同時，朱某還向法庭提交了汪某向其母親高某借款10000元的借條，稱只要汪某按照保證書內容兌現承諾，履行義務，並償還高某1萬元，自己就同意離婚。

針對以上說法，汪某辯稱自己從未出過軌，保證書是在朱某的母親威脅下寫的，保證書中「打斷一條腿」的內容也是違法的，汪某認為自己寫下的保證書是無效的。

西固區法院在審理案件過程中，原告汪某承認了出軌的事實，並表示願意向被告朱某支付賠償款，也願意償還朱某母親的借款。汪某、朱某二人最終達成了調解協議：雙方自願離婚，原告汪某向被告朱某給付補償款共計2.6萬元。

本案法官解析：

保證書具有法律效力，必須滿足三個條件：

1、保證書是出具人真實的意思表示；

2、保證書的內容沒有違反法律法規的相關規定；

3、保證書的內容沒有違反公序良俗原則。保證書中關於出具人存在過錯行為的記載，可以作為主張感情破裂和對方存在過錯的直接證據，在離婚訴訟中具有重要的證明效力。

本案中，汪某出具的保證書是其本人書寫，並無證據證明其在出具該保證書時有被脅迫的情形，所以應當認定保證書的內容是其真實意思表示。

保證書中明確約定了若違反夫妻忠誠義務需向對方賠償2萬元，該約定並不違反公序良俗，可視為夫妻雙方對其所有財產的處分。因此這部分的約定具有法律效力。另外，「打斷一條腿」這樣的約定明顯違反法律規定，自然是無效的。

H. 離婚時，保證書可以作為證據嗎求解答

【法律問題】我與周某經人介紹走到一起，從相識到結婚只有半年時間，對彼此的了解並不深。結婚前覺得他為人還比較隨和，婚後才知道他脾氣特別暴躁。他為一點小事就能對我破口大罵，還摔東西。開始我還讓著他，誰知越讓他越過分，後來居然發展成了家庭暴力，動不動就對我拳打腳踢。每次挨了打我就氣憤地回娘家，但經不住他一再的道歉和懇求，沒多長時間又會回來。
有一次，他把我打得受了傷，驚動了居委會。居委會主任把他找去進行了批評教育，待他認錯後又讓他寫了一份保證書。為了表示誠意，他在保證書上寫下「再搞家庭暴力就離婚，家庭所有財產全歸女方」的條款。本以為有了這樣的約束，他能停止家庭暴力行為，誰知前不久他又打了我。這回我下定決心要跟他離婚，想知道他寫的保證書管不管用？憑借保證書我能否獲得全部財產？（郭 楠）
【專家建議】
郭楠朋友：
離婚是一種人身權利，任何人不能幹涉，「再搞家庭暴力就離婚」的約定是無效的。不過，根據《婚姻法》的規定，實施家庭暴力是夫妻感情破裂的法定情形之一。周某的保證書雖然不能保證你們離婚，但卻證明了他曾經實施過家庭暴力，可以證明夫妻感情破裂，符合離婚的條件。因為家庭暴力而要求離婚的情況，法院一旦調解不成，就會作出准予離婚的判決。
婚姻是一種人身關系，也是一種財產關系。對於婚姻存續期間取得的財產，雙方可以自由約定，既可以約定共同所有，也可以約定歸一方所有。保證書中「家庭所有財產全歸女方」是對財產的約定，「再次實施家庭暴力」是約定實現的條件。周某寫保證書的時候，不存在重大誤解，也沒有任何欺詐、脅迫的因素，作為一個完全民事行為能力人，周某對他的行為可能導致的「凈身出戶」的後果，是能夠預見的，這份關於財產的保證是有效的。
因此，你可以憑借保證書和周某再次對你實施家庭暴力的證據，要求周某兌現保證，把全部財產都給你。（作答/本刊法律幫助小組審讀/最高人民法院國家法官學院 金俊銀圖/姜吉維））
[查看更多法律咨詢問題](本文來源：網易女人 )