㈠ 債權可以轉讓嗎
大多數的債權是可以轉讓的，只要債權合法且具有可轉性、轉讓不改變債權內容且不違法以及轉讓事項已通知債務人，債權即可進行轉讓。此外，債權轉讓的通知不得撤銷，但是經受讓人同意的除外。
【法律依據】
《民法典》第五百四十五條債權人可以將債權的全部或者部分轉讓給第三人，但是有下列情形之一的除外：（一）根據債權性質不得轉讓；（二）按照當事人約定不得轉讓；（三）依照法律規定不得轉讓。當事人約定非金錢債權不得轉讓的，不得對抗善意第三人。當事人約定金錢債權不得轉讓的，不得對抗第三人。第五百四十六條債權人轉讓債權，未通知債務人的，該轉讓對債務人不發生效力。債權轉讓的通知不得撤銷，但是經受讓人同意的除外。
㈡ 債權被轉讓給第三方，債務人應如何清償
債權被轉讓給第三方，債務人應如何清償 隨著經濟形勢的變化，社會上的企業呈現著優勝劣汰的狀態，面對即將倒閉的企業，享有債權的企業一定會想盡辦法催討應收賬款，其中不免有資不抵債的企業通過將債權轉讓的方式來清償債務。
如何在既保障自己的利益又降低日後的風險糾紛的情況下，妥善並且放心地處理債務被轉讓給第三方的事宜？
一、法律分析及建議
（一）債權轉讓的效力
根據《合同法》規定，除法律規定限制轉讓的債權之外，其他債權可向第三人轉讓，該轉讓行為在通知債務人時生效。如果實際是由債權受讓方攜帶或寄送債權轉讓通知書通知公司，茲認為該行為的效力是待定的，債權的受讓方應由原債權人進行確認。
實踐中，對於債權重復轉讓的處理方法存在爭議，有的認為應按照通知時間確定，因債權轉讓對於債務人來說是通知生效，故哪一家最先通知債務人，該債權轉讓最先生效；也有的認為應該按照各自債務的比例來分攤，由此更有利於公平原則。故在此提醒公司，類似事件可能出現不同的處理方法，即最後的法律評價是有不確定性的，這種情況下如果公司擅自對某一債權受讓人履行了債務，則可能被認定為履行行為無效，從而導致重復履行的風險，但是，如果一味等待對方做出反應，公司不主動支付的話，則又會發生逾期付款從而需要承擔違約責任的風險。故原則上建議由原債權人直接向原債務人確認債權的受讓方，並出具相應承諾書。
（二）通知的方式
法律並未明確債權轉讓時向債務人通知的方式，故在實際操作中，也存在爭議。有的認為無論轉讓人還是受讓人，只要出示足以證明債權轉讓通知真實性的材料即認為是履行了通知的義務；也有的認為應由債權人法定代表人或其可信的委託代理人告知，方可認為是履行了通知的義務。
一般來講，在無法確定通知書真實性及有效性的情況下，建議要求債權人本人通知方可為生效。
（三）風險提示
1、被訴風險。受讓方可能依據債權轉讓協議及通知書等向有管轄權的人民法院提起訴訟，但是原債務人是有合理的抗辯權的，不應承擔除貨款外的其他責任。但是為應訴，應盡早搜集相關證據材料，如買賣合同、對賬單，通知書等，並應保留與原債權人之間的函件往來。
2、逾期付款風險。如果合同有約定，則可能存在承擔相關違約金的風險；或根據法律規定，可能存在承擔逾期付款利息的風險。故建議致函給原債務人，要求在確定受讓人之前，暫停支付貨款，且暫停計算逾期付款罰金等事項；或者可以根據法律規定，將貨款提存至公證處，以消滅債務，並可避免產生延遲履行的新債務，有利於保護公司的利益。
但是仍須提醒公司的是，從訴訟角度來看，致函也存在一定的法律風險：致函給原債權人則代表公司已經收到了債權轉讓通知，也即對上述事實已經自認，在訴訟中應變的餘地較小。
3、被撤銷風險。根據《破產法》的規定，企業破產申請前六個月內已經資不抵債，仍對個別債務進行清償的，法院有權撤銷清償行為。不過根據實踐來看，並非所有企業倒閉都會進入破產程序，故該風險發生的可能性不高；即使發生了被撤銷的情況，該債權將由法院裁判，對於公司而言影響不大。
債權受讓也具有一定的風險。因應收賬款具有不確定性故難以進行登記，很容易造成數額不符或重復轉讓的風險，故以後如遇應收賬款抵押或轉讓的，應提高警惕。
二、法律依據
《合同法》：
第七十九條債權人可以將合同的權利全部或者部分轉讓給第三人，但有下列情形之一的除外：
（一）根據合同性質不得轉讓；
（二）按照當事人約定不得轉讓；
（三）依照法律規定不得轉讓。
第八十條債權人轉讓權利的，應當通知債務人。未經通知，該轉讓對債務人不發生效力。
債權人轉讓權利的通知不得撤銷，但經受讓人同意的除外。
第八十一條債權人轉讓權利的，受讓人取得與債權有關的從權利，但該從權利專
屬於債權人自身的除外。
第八十二條債務人接到債權轉讓通知後，債務人對讓與人的抗辯，可以向受讓人主張。
第八十三條債務人接到債權轉讓通知時，債務人對讓與人享有債權，並且債務人的債權先於轉讓的債權到期或者同時到期的，債務人可以向受讓人主張抵銷。
第一百零一條有下列情形之一，難以履行債務的，債務人可以將標的物提存：
（一）債權人無正當理由拒絕受領；
（二）債權人下落不明；
（三）債權人死亡未確定繼承人或者喪失民事行為能力未確定監護人；
（四）法律規定的其他情形。
標的物不適於提存或者提存費用過高的，債務人依法可以拍賣或者變賣標的物，提存所得的價款。
第一百零三條標的物提存後，毀損、滅失的風險由債權人承擔。提存期間，標的物的孳息歸債權人所有。提存費用由債權人負擔。
最高人民法院關於適用《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋（一）：
第二十七條債權人轉讓合同權利後，債務人與受讓人之間因履行合同發生糾紛訴至人民法院，債務人對債權人的權利提出抗辯的，可以將債權人列為第三人。
《破產法》：
第三十二條人民法院受理破產申請前六個月內，債務人有本法第二條第一款規定的情形，仍對個別債權人進行清償的，管理人有權請求人民法院予以撤銷。但是，個別清償使債務人財產受益的除外。
第二條企業法人不能清償到期債務，並且資產不足以清償全部債務或者明顯缺乏清償能力的，依照本法規定清理債務。
㈢ 債權轉讓可以轉讓哪些債權
可轉讓的債權應為有效存在的債權。如果轉讓的債權不存在或無效或已經消滅，多數觀點認為，轉讓合同因標的物不存在或者標的物不能而無效。但債權形成的前因行為的效力對債權轉讓合同不產生影響。
如形成債權的買賣合同被認定為無效，使債權不復存在，該結果雖然直接影響債權轉讓合同目的的實現，但依通說，只要債權於其轉讓時是確定的，其轉讓即應許可。
如果債權轉讓當時尚未形成，是否形成有待將來某一時刻的到來，或某一條件的成就，有觀點認為這類債權亦不同於不存在的債權，轉讓合同的效力可以肯定。這類合同應區分附條件或附期限而分別處理，因為期限必然到來，而條件不一定成就，附期限的合同可按有效合同處理；附條件的合同如將來條件不能成就，則轉讓的債權自始不存在，所以將附條件的合同作為效力待定的合同處理為妥。其次，轉讓不得轉讓債權的，一般情況下，合同應按無效處理，但應區別不得轉讓債權的具體情況進行處理。
㈣ 債權轉讓什麼情況下可以通過債權人轉讓債權
滿足以下情形債務可以轉讓：
1、必須是合法有效的債務且不得違背社會公共利益；
2、被轉移的債務應當具有可轉移性；
3、第三人須與債務人就債務的轉移達成合意；
4、債務轉移取得了債權人的同意的。
【法律依據】
《民法典》第五百五十一條
債務人將債務的全部或者部分轉移給第三人的，應當經債權人同意。
債務人或者第三人可以催告債權人在合理期限內予以同意，債權人未作表示的，視為不同意。
第五百五十四條
債務人轉移債務的，新債務人應當承擔與主債務有關的從債務，但是該從債務專屬於原債務人自身的除外。
㈤ 債權轉讓是被允許轉讓嗎
債權轉讓模式目前沒有被禁止。民法典規定，債權人可以將債權的全部或者部分轉讓給第三人。債權人轉讓債權，應當通知債務人。債權轉讓的通知不得撤銷，但是經受讓人同意的除外。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》第五百四十五條債權人可以將債權的全部或者部分轉讓給第三人，但是有下列情形之一的除外：（一）根據債權性質不得轉讓；（二）按照當事人約定不得轉讓；（三）依照法律規定不得轉讓。當事人約定非金錢債權不得轉讓的，不得對抗善意第三人。當事人約定金錢債權不得轉讓的，不得對抗第三人。第五百四十六條債權人轉讓債權，未通知債務人的，該轉讓對債務人不發生效力。債權轉讓的通知不得撤銷，但是經受讓人同意的除外。
㈥ 債權被別人轉讓了、我該怎麼辦
你好，你是債務人嗎
㈦ 執行第三方債權時,債權已被轉讓是否有效，是否可以繼續執行
被執行人還是被告，第三方只可能作為協助執行的主體。嚴格來說，法院的民事調解書違反了合法原則。對被告在第三人處的財產只能通過訴訟中保全或執行中凍結的方式執行，且應該向第三人發限期履行通知書，第三人可以對是否欠款、欠款數額的多少提出異議，且這種異議在保全或執行中不能審查，一旦提出就成立。如果原告或申請執行人對第三人的異議有異議，只能通過訴訟的方式解決。此種訴訟屬於代位權的訴訟，由原告或申請執行人代位被告或被執行人向第三人提起訴訟。