天津信託轉讓

❶ 天津信託的老闆是誰他們公司的產品能買嗎

2013年2月4日，大批走投無路的「天信沐雪巴菲特一號」信託產品受害投資者們從四面八方趕來，聚集在天津信託大廈的門口，他們集體請願，希望天津信託的老總王海智能夠維護投資人的利益，能夠出來給投資人主持公道，將屬於投資者自己的信託款還回來。但是天津信託卻一直不願意出面解決，甚至讓安保人員暴力對待這些維護自己正當權益的投資者。最後還是人民警察的到來才阻止了天信對投資人傷害的進一步擴大。為了幫助投資人解決問題，維護社會的正義，警察同志進駐天信大廈積極調解，為投資人主持正義，親自和天津信託的高層聯系，但是天津信託始終沒有給予投資者正面回復。遠道而來的投資者們，從清晨到正午，在凜冽的寒風中，在這本該是合家團圓共享天倫的時刻，卻在此時遭受這種待遇。天津信託的王海智，求求您，給投資者們一條活路。

❷ 天津信託有限責任公司的理財產品有不兌現的嗎

你好，目前沒有按期兌付的信託是有的。如果信託出現不兌付，一般信託公司會兜底處理的，比如通過抵押房產，質押股權的變賣等方式來實現最終兌付。當然如果遇到房地產上破產了，那麼只能通過清算來實現兌付，同時投資者的收益也就不確定了。 同時，信託公司的實力也是至關重要的，實力雄厚的信託公司，出現了問題，自己會先貼錢實現兌付的。

❸ 資產包轉讓為什麼要成立信託計劃

以信託方式將不良資產打包轉讓被法院駁回
將銀行不良資產打包轉讓給資產公司後，資產公司又以信託方式將資產包整體轉讓給了信託公司，信託公司在僅以公證及公告的方式履行債權催告手續後，便以原告的身份對債務人提起了訴訟。那麼信託公司的訴訟請求能否得到法院的支持呢？日前，天津市第二中級人民法院一審裁定給出明確答案：信託公司依法不具有本案原告的主體資格，駁回原告信託公司的起訴。對此判決，原被告雙方均未上訴。

2000年4月4日，建行某分行與某實業公司簽訂了一份借款合同，約定實業公司向建行借款人民幣450萬元，利率為月息5.82‰，期限自2000年4月17日至2001年4月16日。當天，建行又與實業公司簽訂了一份抵押合同，約定實業公司以其所有的三層樓房為上述貸款提供抵押擔保，擔保范圍為上述貸款本金、利息、罰息、賠償金及實現貸款債權和抵押權費用，並依法辦理了他項權登記。兩份合同簽訂後，建行依約向實業公司足額發放了貸款。然而借款到期後，實業公司並沒有按約履行還款義務。此後，建行向實業公司進行了多次催收。

2004年6月28日，建行與信達資產簽訂了債權轉讓協議，約定建行將上述債權轉讓給信達資產，並向實業公司履行了通知義務。2004年11月29日，信達資產又與東方資產簽訂了債權轉讓協議，約定信達資產將上述債權轉讓給東方資產，也向實業公司履行了通知義務。2006年6月2日，東方資產與信託公司簽訂了財產信託合同，約定東方資產將上述債權信託給信託公司，由信託公司進行管理、運用及處分。東方資產於2006年6月2日在《金融時報》上發布公告，就上述債權設立信託事宜履行了通知義務並進行了催收。信託公司於2008年5月再次以公證及公告的方式向實業公司催收債權，但實業公司依然沒有履行還款義務。為此，信託公司一紙訴狀將實業公司告上了法庭，請求法院依法判令實業公司清償信託公司借款本金人民幣450萬元及截至2008年6月20日的利息342萬余元及至實際清償日止的利息；信託公司對上述債權有權以實業公司所提供的抵押物折價或者以拍賣、變賣抵押物的價款優先受償；訴訟費用由實業公司承擔。

法院經審理後認為，信託公司依法不具有本案原告的主體資格，依照最高人民法院《關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第一百三十九條的規定，法院裁定駁回原告信託公司的起訴。
當事人說
信託公司：清償借款本金和利息
實業公司：不存在債權債務關系

原告方信託公司認為，法院應當支持自己的訴訟請求，理由有二。

一是信託公司具有訴訟主體資格。從法律方面分析，信託財產的受託人有權以自己的名義對信託資產進行管理或者處分，而訴訟作為管理或處分的手段之一當然是受託人的權利。所以原告為管理、處分信託資產的目的，以自己的名義提起訴訟是有明確法律依據的，並且該訴權是排他性的，委託人東方資產對信託資產不能再享有訴權。從信託合同約定分析，信託合同明確規定了受託人處理、處置或選擇、聘請服務商處置信託財產的權利和職責。未規定委託人管理、處分信託財產的權利。因此，依照信託合同的約定，作為管理、處置信託財產的一種手段，本案原告信託公司有權以自己的名義提起訴訟。

二是涉訴信託不是專以訴訟或討債為目的的信託。東方資產設立財產信託的真正目的在於提高處置不良資產的效率而非訴訟或討債。該信託的目的在於通過轉讓不良資產的收益權而使不良資產相對於委託人而言提前變現，而不需藉助某個具體債權項目的債務清償得以實現。也就是說，即使涉訴債權沒有任何回收，本信託的信託目的仍然是可以實現的。可見，涉訴信託的信託目的不是專以訴訟和討債為目的。因此，法院應當支持其訴訟請求。

被告方實業公司表示，信託公司不是本案適格的訴訟主體，不具有訴訟權利能力，其訴請應予駁回。理由有三。

一是債權人東方資產與信託公司之間只是信託關系，而不存在債權轉讓關系。作為受託人，信託公司與實業公司更不存在債權債務關系。因此，信託公司提起訴訟，不符合民事訴訟法第一百零八條所規定的起訴條件。東方資產與信託公司簽訂的信託合同及刊載的債權催收公告均說明了東方資產將其不良資產設立信託，委託信託公司進行催討，目的就是為了討債。根據信託法第十一條的規定，為了訴訟或者討債目的而設立的信託合同關系無效。因此，信託公司向實業公司主張權利沒有合同及法律依據。

二是在信託合同及其資產信息清單中，東方資產信託給信託公司的信託財產僅為本金450萬元，並無利息。信託公司無權對其受託財產之外的利息進行處置，因此，信託公司主張貸款利息沒有合同及法律依據。

三是在貸款合同中，原債權銀行與實業公司並未約定復利。因此，信託公司訴請中包含的復利毫無合同及法律依據，不能成立。

連線法官

信託公司對受託債權無徑行起訴權

法院裁定生效後，記者連線了天津二中院民二庭庭長邱健，請他就本案的焦點問題，即信託合同是否違反法律禁止性規定、信託公司是否具有本案原告的主體資格作了分析。

邱健認為，本案債權始於建行與實業公司之間，東方資產通過債權轉讓方式最終受讓了該債權後，履行了通知債務人的義務，該債權轉讓協議即對債務人產生約束力。因此，東方資產取得了債權人地位。就該債權轉讓協議而言，債權債務雙方為東方資產及實業公司，而信託公司則是與東方資產訂立信託合同而取得的「債權」。因信託關系是屬於一種委託經營關系，依照《中華人民共和國信託法》第二條以及第十一條第(四)項的規定，信託公司的經營范圍應僅限於為受益人的利益或特定目的，進行管理或者處分。按照國務院辦公廳轉發中國人民銀行制定的《整頓信託投資公司方案》第一條的規定，堅持把信託投資公司真正辦成「受人之託，代人理財」，以手續費、傭金為收入的中介服務組織，嚴禁辦理銀行存款、貸款業務。由此可見，信託公司不具備代人主張債權的經營業務，即使訂立了具有該方面內容的信託合同，依據信託法第十一條第(四)項「專以訴訟或者討債為目的設立信託」的規定，也應屬於無效情形。因此在本案訴訟中，信託公司並不直接享有其所主張的債權，依法也不具有以自己的名義通過訴訟方式追討上述債權的權能。因此，信託公司不是本案適格的原告。信託公司提出本案之訴，沒有法律依據。

❹ 天津信託有限責任公司的股權結構

天信公司有股東5家，其中前4家股東名稱、出資額和出資比例如下：
1、天津海泰控股集團有限公司出資人民幣765789000元，出資比例51.05%；
2、天津市泰達國際控股（集團）有限公司出資人民幣631579000元，出資比例42.11%；
3、天津盈鑫信恆投資咨詢有限公司出資人民幣78947000元，出資比例5.26%；
4、天津市大港區財政局出資人民幣15790000元，出資比例1.05%。

❺ 天津諾信理財還在兌付嗎

天津市諾信科技發展有限公司於2014年7月11日在天津市東麗區市場和質量監督管理局登記成立。如有疑問建議您咨詢天津市諾信科技發展有限公司官方客服。
應答時間：2020-10-12，最新業務變化請以平安銀行官網公布為准。

[平安銀行我知道]想知道更多？快來看「平安銀行我知道」吧~

https://b.pingan.com.cn/paim/iknow/index.html

❻ 這年頭真的什麼都不靠譜，天津信託那麼大的國企都會出問題，這幾天鬧的沸沸揚揚有人知道具體怎麼回事嗎

我也聽說了，好像是天津信託聘請的投資顧問出問題被公安機關刑拘了，坑了好多投資人的錢，有一個多億呢，真是嚇人，這些信託公司膽子也太大了，拿我們投資人的錢去冒風險。

❼ 信託理財產品有沒有，沒達到初定收益率的，有沒有把本金陪進去的，第一次買信託，沒經驗，謝謝大家了

這個是有的，比如在年跟前的「天津信託事件」，你可以網路相關信息

信託產品還是推薦去有經驗的第三方理財機構購買，比如說我們，專注於信託理財，畢竟是高端嘛，肯定要專一才能專注。

我們官網上也對信託產品的風險作了很多的分級，幫您做評估。

下面簡單介紹一下產品顏色所對應的產品風險等級

1、最左邊用紅色字體標注的，為近期最好的產品，風控、收益等真正是極好的！
2、正文藍色字體標注的為較好
3、正文里黑色字體的要次之
4、右下角「未上架信託一覽表」的產品再次之

祝大家在新的一年裡，理財功力步步高升！

採納我的意見為最佳答案吧，讓更多和您有相同疑問的朋友得到幫助！

❽ 天津信託的 借唄 沒有逾期 會不會上徵信

不會的 目前電商巨頭推出的消費貸款主要還是針對本電商平台消費場景下的分期，但隨著個人徵信數據的不斷積累，針對非消費場景下的個人信用貸款也在陸續推出。

❾ 天津信託有限責任公司怎麼樣

簡介：天津信託有限責任公司（以下簡稱「天津信託」或「公司」）由中國人民銀行天津市分行創建，於1980年10月20日成立，並於同年11月1日正式對外營業，是國內最早成立的信託投資機構之一。2002年9月14日，中國人民銀行銀復（2002）263號《中國人民銀行關於天津信託投資公司重新登記有關事項的批復》批准，天津信託完成了重新登記。2009年6月，經銀監會批復，公司名稱變更為天津信託有限責任公司，注冊資本金為15億元人民幣。
法定代表人：趙毅
成立時間：1986-09-23
注冊資本：170000萬人民幣
工商注冊號：120000000001295
企業類型：有限責任公司
公司地址：天津市河西區圍堤道125、127號

❿ 備用金天津信託上徵信嗎

天津信託是上徵信的。天津信託全稱是天津信託有限責任公司，主要是作為借唄等貸款平台的放款方出現的。該公司由中國人民銀行天津市分行創建，屬於國內最早成立的信託投資機構之一。
備用金是企業撥付給企業內部用款單位或職工個人作為零星開支的備用款項。企業撥付的備用金，根據管理需要，可以採用一次性備用金或定額備用金制度，在「其他應收款一一備用金」明細賬戶中進行核算。
備用金（petty cash）是企業、機關、事業單位或其他經濟組織等撥付給非獨立核算的內部單位或工作人員備作差旅費、零星采購、零星開支等用的款項。
備用金應指定專人負責管理，按照規定用途使用，不得轉借給他人或挪作他用。
預支備作差旅費、零星采購等用的備用金，一般按估計需用數額領取，支用後一次報銷，多退少補。前賬未清，不得繼續預支。對於零星開支用的備用金，可實行定額備用金制度，即由指定的備用金負責人按照規定的數額領取，支用後按規定手續報銷，補足原定額。實行定額備用金制度的單位，備用金領用部門支用備用金後，應根據各種費用憑證編制費用明細表，定期向財會部門報銷，領回所支用的備用金。對於預支的備用金，撥付時可記入「備用金」（或「其他應收款」）科目的借方；報銷和收回餘款時記入該科目的貸方。在實行定額備用金制度的單位，除撥付、增加或減少備用金定額時通過「備用金」科目核算外，日常支用報銷補足定額時，都無須通過該科目而將支用數直接記入有關成本類科目、費用類科目。
拓展資料：設置批准制度 對哪些部門、哪些業務實施備用金管理，應建立一個規范的申請、批准制度。 2.定額管理制度 對批准使用備用金的部門，必須根據需要事先核定一個科學合理的備用金定額。 3.日常管理責任制度 使用部門必須對備用金指定專人管理，並明確管理人員必須執行的現金管理制度、按規定的使用范圍和開支許可權使用、接受財會部門的管理及定期報帳等各項責任制度。 4.清查盤點制度 財會部門必須對備用金建立定期與不定期相結合的清查盤點，防止挪用或濫用，保證備用金的安全完整。 5.審查入帳制度 對備用金使用部門報銷的所有票據，財會部門都要象對其他原始憑證一樣，進行嚴格的審核後方能付款記賬。