科技成果成熟度評價

㈠ 科研成果和專利的區別

科研成抄果和專利的區襲別如下：

1、覆蓋范圍不同：

科研成果是專利申請的重要基礎。科研成果具備了專利申請的技術要素，只要這項技術具備授權的新穎性、創造性和實用性等授權專利必備的條件，就可以申請專利保護。

但科研成果並不等於專利，科研成果可以申請專利，但不是所有的科研成果都能申請成為專利。科研成果與專利雖然都涉及到技術的各個領域，但二者不是完全重疊覆蓋的。

2、公開程度不同：

科研成果可以保密，沒有強制公開的說法。但專利是強制公開的。科研成果可能被竊取盜用，但專利技術是公開的，使用該專利需要經過專利權人許可，專利權受法律保護。

3、商品化的程度不同：

依法取得了專利，就實現了對市場的壟斷和監督，有利於轉讓，能加速成果的產業化。而科技成果只是智力資源的創造、應用，而沒有佔有，任何單位和個人都可以無償的應用科技成果，成為科技成果擁有者或者合法實施者的競爭對手。

㈡ 科研成果評價標准有哪些

科技成果評價標准有：技術創新程度、技術經濟指標的先進程度、技術難度和復雜程度、技術重現性和成熟度、技術創新對推動科技進步和提高市場競爭能力的作用、經濟或社會效益。

㈢ 中關村天合科技成果轉化促進中心相當於什麼級別

中關村天合科技成果轉化促進中心（簡稱中心）是為適應我國科技成果內轉化的新環境和新形容勢，提高科技成果轉化的成功率，充分發揮以市場為主導的科技轉化促進服務系統平台作用，圍繞科技成果轉化落地服務，通過生態化服務、職業化服務、市場化服務、專業化服務，打造一個系統化科技創新服務體系。
中心性質是民營非企業組織(NGO)，由中關村民營科技企業家協會和中關村開發實驗室共同發起成立。天合轉促中心自主開發了中國第一套專業化的科技成果市場轉化成熟度評價體系（T-CAM）,它以指標化、模板化、可量化為特色從科技成果是否具有市場轉化條件和企業需求端是否具有接受科技成果的條件進行系統的評價。
中心自2014年成立以來，目前已在全國形成一定的影響力並實現了如下資源的整合和放大。
? 中關村開放實驗室工程（為155家中關村開放實驗室提供全國科技成果轉化服務）

㈣ 技術成熟度及其評價方法

什麼是技術成熟度
技術成熟度是指科技成果的技術水平、工藝流程、配套資源、技術生命周期等方面所具有的產業化實用程度。

技術成熟度的起源
技術成熟度，其概念源於2O世紀7O年代由美國航空航天局(NASA)，2O世紀9O年代趨於成熟，是指技術相對於某個具體系統或項目而言所處的發展狀態，反映了技術對於項目預期目標的滿足程度。技術成熟度評價，是確定裝備研製關鍵技術，並對其成熟程度進行量化評價的一套系統化標准、方法和工具。[1]

起初技術成熟度分為7級，1995年美國航空航天局起草並發布《TRL白皮書》，將其改為9個等級。2002年被美國國防部納入武器采辦條例中，並在2005年正式確定為九個等級：①基本原理被發現和闡述；②形成技術概念或應用方案階段；③應用分析與實驗室研究，關鍵功能實驗室驗證階段；④實驗室原理樣機組件或實驗板在實驗環境中驗證；⑤完整的實驗室樣機，組件或實驗板在相關環境中驗證；⑥模擬環境下的系統演示；⑦真實環境下的系統演示；⑧定型試驗；⑨運行與評估。技術成熟度的九個等級中涉及科學與技術知識成果、實驗、模擬與工程化、產品化等問題，一般認為第五個等級以後的成果具備一定的實用性，適合於進一步開發應用與轉化，但產品化之後的市場化與產業化問題在技術成熟度等級中並不涉及。

技術成熟度在國外的應用[1]
1.應用技術成熟度對重大項目轉階段審查

NASA非常重視在重大航天項目中開展TRL評價。在工程的初步設計評審階段，NASA就開始對關鍵技術進行TRL評價，並將評價結果與最佳實踐的成熟度等級進行對比，從而減少工程的技術風險。2005年，美國國會立法要求NASA進入重大系統開發合同的技術應達到TRL6級。美國國防部強調只有成熟的技術才能應用於正式采辦中，美軍各軍兵種目前已普遍將TRL應用於具體采辦工作中。依據國防部采辦文件DoDI5000．02指示、2011版《國防部技術成熟度評價指南》和2013版《國防采辦指南》，TRL評價要求進一步被規范：里程碑A(進入技術開發階段)之前達到TRL4級(建議性要求)；里程碑B(進入工程與製造開發階段)之前達到TRL6級(建議性要求，此前為強制性要求)；里程碑C(進入生產與部署階段)之前達到TRL7級(強制性要求)。

2.應用技術成熟度對國防項目進行評價

美國審計署(GAO)每年向國會報告重大國防項目的進展情況，技術成熟度是評價國防項目的三個准則之一。自2003年開始，GAO將技術成熟度評價作為重要的審計工具。通過技術成熟度的審查，發現那些技術成熟方面存在嚴重問題的項目，然後採取相應的措施。典型的例子是聯合打擊戰斗機(JSF)項目，該項目於1996年開始啟動並進入方案探索與關鍵技術開發階段，原計劃2001年轉入工程研製與製造階段。GA0在2000年通過TRL分析，提出八大關鍵技術達不到可以接受的TRL7，建議推遲項目轉入工程研製與製造階段的時間，據此建議調整JSF采辦計劃。不過，美國防部並沒有採納該建議，導致後來的進展並不順利。還有，2010年美國審計署通過對包括技術成熟度在內的3個方面的審計，對9個國防重大工程項目建議取消或者改變撥款方式。

3.應用技術成熟度對企業自身進行評價

波音公司非常重視對新技術成熟度的評價，並將技術成熟度水平作為企業技術發展、應用的重要標准。波音認為只有技術的成熟度達到TRL6及以上才能被應用於產品中。對於公司的飛機產品來說，一項重要的技術從誕生到達到TRL6大約需要1O年的時間，從TRL6到應用該技術的飛機進入市場大約需要3～6年的時間L2]。2003年，波音公司已對高超聲速技術進行成熟度評價，對其關鍵技術進行分解後再次進行技術成熟度評價，提出了發現的問題與發展建議。並以此為依據，制定了2004~2009年高超聲速技術發展計劃，並根據評價結果調整經費預算以及制定技術發展路線。

㈤ 為什麼要對科技成果成熟度的評價

科技成果成熟度的大小是技術水平的衡量標准。
科技成果成熟度的高低是成果應用的門檻，是進入商業生產的門檻。

㈥ 技術評價的內容

伴隨我國社會主義市場經濟體制的逐步完善，越來越多的企業和創新主體認識到，技術發明從實驗階段走向生產應用需要評價，研發成果由生產階段轉向市場開發需要評價，技術成果的所有權、使用權的讓渡及轉移更需要評價，科學權威的技術評估評價，能挖掘成果創新價值、明確應用條件、規避開發風險和優化研發方向，是一項高附加值的科技服務智力產業。專利技術的成果化，科技成果的市場化、產業化、資本化，都離不開公正權威科學的評估評價服務。
什麼是技術評價服務?
由第三方專業機構站在公正立場上，從技術項目的先進性、科學性、創造性、可行性、成熟度、市場前景、預期效益和投資風險等維度，進行全方位分析、測評、評估和評價，充分挖掘和展示委託技術項目的創新價值和市場開發價值，同時也為產品和技術的改進、提升、完善指明方向，糾正科研偏誤，降低研發風險。

㈦ 技術成果和專利的區別

技術成果是指利用科學技術知識、信息和經驗作出的產品、工藝、材料及其改進等技術方案。
我國專利的種類
[編輯本段]

1、發明專利 我國《專利法實施細則》第二條第一款對發明的定義是：「發明是指對產品、方法或者其改進所提出的新的技術方案。」
所謂產品是指工業上能夠製造的各種新製品，包括有一定形狀和結構的固體、液體、氣體之類的物品。所謂方法是指對原料進行加工，製成各種產品的方法。發明專利並不要求它是經過實踐證明可以直接應用於工業生產的技術成果，它可以是一項解決技術問題的方案或是一種構思，具有在工業上應用的可能性，但這也不能將這種技術方案或構思與單純地提出課題、設想相混同，因單純地課題、設想不具備工業上應用地可能性。
2、實用新型專利
我國《專利法實施細則》第二條第二款對實用新型的定義是：「實用新型是指對產品的形狀、構造或者其結合所提出的適於實用的新的技術方案。」同發明一樣，實用新型保護的也是一個技術方案。但實用新型專利保護的范圍較笮，它只保護有一定形狀或結構的新產品，不保護方法以及沒有固定形狀的物質。實用新型的技術方案更注重實用性，其技術水平較發明而言，要低一些，多數國家實用新型專利保護的都是比較簡單的、改進性的技術發明，可以稱為"小發明"。
3、外觀設計專利
我國《專利法實施細則》第二條第三款對外觀設計的定義是：「外觀設計是指對產品的形狀、圖案或者其結合以及色彩與形狀、圖案所作出的富有美感並適於工業上應用的新設計。」
外觀設計與發明、實用新型有著明顯的區別，外觀設計注重的是設計人對一項產品的外觀所作出的富於藝術性、具有美感的創造，但這種具有藝術性的創造，不是單純的工藝品，它必須具有能夠為產業上所應用的實用性。外觀設計專利實質上是保護美術思想的，而發明專利和實用新型專利保護的是技術思想；雖然外觀設計和實用新型與產品的形狀有關，但兩者的目的卻不相同，前者的目的在於使產品形狀產生美感，而後者的目的在於使具有形態的產品能夠解決某一技術問題。例如一把雨傘，若它的形狀、圖案、色彩相當美觀，那麼應申請外觀設計專利，如果雨傘的傘柄、傘骨、傘頭結構設計精簡合理，可以節省材料又有耐用的功能，那麼應申請實用新型專利。

專利的特點
[編輯本段]
專利屬於知識產權的一部分，是一種無形的財產，具有與其他財產不同的特點。
（1）排他性。它是指同一發明在一定的區域范圍內，其他任何人未經許可都不能對其進行製造、使用和銷售等，否則屬於侵權行為。專利實際上並不具有嚴格的獨占性。
（2）區域性。區域性是指專利權是一種有區域范圍限制的權利，它只有在法律管轄區域內有效。除了在有些情況下，依據保護知識產權的國際公約，以及個別國家承認另一國批準的專利權有效以外，技術發明在哪個國家申請專利，就由哪個國家授予專利權，而且只在專利授予國的范圍內有效，而對其他國家則不具有法律的約束力，其他國家不承擔任何保護義務。但是，同一發明可以同時在兩個或兩個以上的國家申請專利，獲得批准後其發明便可以在所有申請國獲得法律保護。
（3）時間性。時間性是指專利只有在法律規定的期限內才有效。專利權的有效保護期限結束以後，專利權人所享有的專利權便自動喪失，一般不能續展。發明便隨著保護期限的結束而成為社會公有的財富，其他人便可以自由地使用該發明來創造產品。專利受法律保護的期限的長短由有關國家的專利法或有關國際公約規定。目前世界各國的專利法對專利的保護期限規定不一。（知識產權協定）第三十三條規定專利「保護的有效期應不少於自提交申請之日起的第二十年年終」。
（4）實施性。除美國等少數幾個國家外，絕大多數國家都要求專利權人必須在一定期限內，在給予保護的國家內實施其專利權，即利用專利技術製造產品或轉讓其專利。
專利實際上就是個人或企業與國家簽訂的一個特殊的合同，個人和企業的代價是公開技術，國家的代價是允許一定時間的壟斷經營權利。

㈧ 什麼是科技成果評價

當前局勢，疫情就是命令，防控就是責任。全面貫徹落實國家「堅定信心、同舟共濟、科學防治、精準施策」的指示要求，必須加快開展疫情防控科研攻關和成果應用，不斷提升科技應對疫情的能力水平，有好的科技成果要盡快識別甄選出來發揮作用，為堅決打贏疫情防控阻擊戰作出積極貢獻。

隨著科技成果的商品化和市場化步伐的加快，企業也越來越清楚地認識到科技成果評價的重要性，那麼做科技成果評價為什麼這么重要呢，你都真正的了解嗎？

一、什麼是科技成果評價？

科技成果評價或稱科研成果評價，是指評價主體按相關標准、規定、方法和專家咨詢意見對科技成果的價值進行做出定性、定量綜合判斷的過程。

科技成果評價通常又被稱為科技成果鑒定，2016年8月，科技部廢止《科學技術成果鑒定辦法》，傳統的科技成果鑒定正式退出歷史舞台。科技成果評價工作由委託方委託專業評價機構執行。這意味著,我國正探索和建立以市場為導向的新型科技成果評價機制,新型科技成果評價將由市場「唱主角」， 也更為直接地促進科技成果的轉移轉化及技術交易。

二、科技成果評價的意義是什麼？

科技成果是科技工作者辛勤勞動的結晶，也是國家智力支持和物質支持的重要來源，對科技成果進行科學評價是檢查科學研究任務完成的質量情況、衡量科研人員的貢獻大小，以及評估科技成果的科學意義和應用價值的重要手段，更是科技成果能否轉化為現實生產力的重要前提。隨著我國創新驅動發展戰略深入實施，科技成果評價促進成果轉化的意義日益受到各級政府部門及社會各界的廣泛關注，作為科技成果轉移轉化的重要環節，科技成果評價是啟動科技成果轉化的「金鑰匙」。

三、科技成果評價的作用有哪些？

1.行業認可。權威的科技評價報告是獲得投融資機構及行業認可的「通行證」和「風險證明」，從而促進成果的市場化應用和推廣。

2.佐證材料。客觀的科技成果評價報告是獲得政府及申報政府專項資金的重要佐證材料。

3.技術交易。通過對技術研發全過程和創新成果的嚴格評測及全面評價，將科技語言翻譯成市場語言，減少交易雙方的信息不對稱及溝通和談判成本，提高交易效率。

4.項目融資。全面、科學的技術評價報告，有利於項目融資、合作開發、成果推廣轉化及產業化。

5.技術改進。客觀、全面的定量分析與專家定性分析，可診斷出評價對象存在的風險和不足，為產品和技術改進、提升，提供了解決方案，指明了完善的方向。

6.專家對接。業內專家全程參與科技評價，通過評價為企業與專家搭建了直接交流與合作的平台。

7.集聚資源。通過科技成果的積累、評價專家和企業的互動，集聚形成務實可用的科技成果庫和專家資源庫。

8.招商引資。通過對政府招商引資的項目進行事前評價，判斷項目質量和成熟度、識別項目風險，提高招商引資的效率和質量，降低決策風險。

9.招才引智。通過對政府或企業擬引進的高層次人才的代表性科技成果進行事前評價，判斷人才的層次，為人才的遴選和支持提供依據。

10.結題驗收。由權威專業機構出具的評價報告，是科學判斷成果創新價值和應用價值的重要依據，是成果是否通過驗收、確定整改方向的重要依據。

科技成果是企業進行創新活動的核心競爭力，企業一定要重視科技成果的評價工作，特別是科技型企業。建議企業委託有資質、有權威、有影響力的機構進行評價。

四、評價內容

（一）成果技術水平評價

（二） 成果價值評價

（三） 成果應用推廣性評價

五、評價指標

（一）技術創新度；

（二）技術成熟度；

（三）技術先進度；

（四）轉化風險；

（五）技術難度和復雜程度；

（六）經濟與社會效益。