見證書的法律效力

Ⅰ 見證書有沒有法律效力

有。只要是合法簽訂的見證書那就有法律效力，但是見證人並不需要承擔連帶責任。擔保人才有連帶責任。抵押擔保的范圍包括主債權及利息、違約金、損害賠償金和實現抵押權的費用。抵押合同另有約定的，按照約定。
【法律依據】
《民法典》第五百零二條，依法成立的合同，自成立時生效，但是法律另有規定或者當事人另有約定的除外。

Ⅱ 何謂見證書法律效力如何

在我國，
律師見證
的效力不高。不如公證高。律師見證只是
證人證言
，與普通的證人證言差不多，屬於
間接證據
，不能做為定案的證據。

Ⅲ 房屋見證書具有法律效果嗎

不知道你所說的是房產買賣協議見證或是房產歸屬問題見證。如果版是前者，那麼協議權自雙方簽訂後生效，與律師見證或者公證都無直接關聯，律師見證和公證都只是證明簽名的真實性而已，對合同效力都無權證明。所以從這個意義上來說律師見證是有效的，能夠起到證明作用，當然在辦理房屋登記手續的時候，如果不是雙方到場，登記部門基本上會認公證，而不認律師見證。如果是對房產歸屬問題的見證，則根據《物權法》規定房產物權以政府登記部門的登記為准，律師和律師事務所都不具備該功能

Ⅳ 見證書是否有法律效力

如果是律師事務所做出的律師見證書具有法律效力。

Ⅳ 請問，律師見證的見證書有很重要的法律效力嗎

效力一般，如果律師真有這樣的行為的話，你可以向當地司法局的「公正與律師管理處」進行舉報和投訴！吊銷他的律師職業資格！

Ⅵ 房產見證書有法律效力嗎

農村房屋買賣見證書依法成立具有法律效力。當事人一經簽字或蓋章見證書成立生效，受法律保護；簽訂農村房屋買賣見證書未辦理過戶登記的不影響見證書的效力，但所有權不發生改變。
【法律依據】
《民法典》第二百一十五條當事人之間訂立有關設立、變更、轉讓和消滅不動產物權的合同，除法律另有規定或者當事人另有約定外，自合同成立時生效；未辦理物權登記的，不影響合同效力。第五百零二條依法成立的合同，自成立時生效，但是法律另有規定或者當事人另有約定的除外。依照法律、行政法規的規定，合同應當辦理批准等手續的，依照其規定。未辦理批准等手續影響合同生效的，不影響合同中履行報批等義務條款以及相關條款的效力。應當辦理申請批准等手續的當事人未履行義務的，對方可以請求其承擔違反該義務的責任。依照法律、行政法規的規定，合同的變更、轉讓、解除等情形應當辦理批准等手續的，適用前款規定。

Ⅶ 公證書見證書哪個更具有法律效力

公證書是指公證處根據當事人申請，依照事實和法律，按照法定程序製作的具有特殊法律效力的司法證明書，是司法文書的一種。
見證書是指律師事務所當事人的請求，指定律師依法對自己親身所見的法律事實或法律行為的真實性、合法性予以證明而製作的法律文書。
也就是說，公證書是由公證處出具的，見證書是由律師所出具的，公證處（公證機構是依法設立，不以營利為目的，依法獨立行使公證職能、承擔民事責任的證明機構）的公證書更具有法律效力。

Ⅷ 律師見證書和公證書的法律效力有什麼區別

律師見證，是指律師事務所接受當事人的委託或申請，指派具有律師資內格或法律職業資容格，並有律師執業證書的律師， 以律師事務所和見證律師的名義，就有關的法律行為或法律事實的真實性謹慎審查證明的一種律師非訴訟業務活動。
公證是公證機構根據自然人、法人或者其他組織的申請，依照法定程序對民事法律行為、有法律意義的事實和文書的真實性、合法性予以證明的活動。
盡管兩者都是起證明作用的，但公證的證明效力比律師見證強。

Ⅸ 律師見證書是否有法律效應

律師見證書是否有法律效應呢？以下就是本人親自總結的一些詳細內容，仔細看看，希望對您有所幫助。

「律師見證書」是不具有法律效力的

在小產權房交易方式中，因為房子自身沒有產權年限，在交易方式中唯恐沒有法律法規確保，許多小區業主或中介公司在售賣小產權房時，都是會向消費者出具「律師見證書」，以證實物業管理具備法律法規確保。

周小軍（化名）表述，維護房產證的最好是作法，就是以建築者手上接到房產證，將其存放到金融機構的保險櫃里。再由3—5位小區業主構成一個維護工作組。切不可讓建築者運用不動產登記證，做別的抵押借款或貸款擔保。不然一旦建築者資產或貸款擔保出了難題，金融機構就需要被查封該房產證的樓，那麼小產權房小區業主即使有再大的不白之冤也沒處投訴。

之上是我所掌握給予的相關「房地產岀資律師見證書是不是具備法律效力」的有關事例及其處理的方式。總體的來說，我們可以清晰地了解到律師見證書在中小型房子范疇內是沒有法律效力的。假如您的狀況較為獨特，我建議你找技術專業的法律咨詢免費，確保好本身權益，早日解決困難。