1. 武漢大學深圳研究生院博士與武大本校博士間學位證書和社會認可度的區別兩者學歷證書一樣嗎
非全日制的在職研究生罷了。
2. 請問一下，我想報考武漢大學的在職博士，有什麼程序嗎
中國社會科學院招收在職金融博士，自主命題考試，可申請博士學位。9月1日在校召開在職金融博士招生說明會，博導周茂清教授現場主持講解，可報名參會了解。
3. 武漢大學博士畢業是必須開檢索證明嗎
《武漢大學關於申請博士學位及其學位論文答辯的有關規定》
一、申請博士學位的基本條件
（二）申請博士學位人員必須通過學校規定的學位課程考試，成績合格，且博士學位論文已完成，有一定的科研成果，方可參加論文答辯。
（三）科研成果：
1、理、工、醫學學科（臨床醫學除外）必須至少有一篇以第一作者發表在「三大檢索」（SCI、EI、ISTP）源刊上的學術論文；
4. 武漢大學博士破格錄取資格
比較困難，而且武漢大學只有少數系可以有破格的，要求一般是英語或者專業課只能有一門在錄取分數線下10分之內，報考只能是全日制博士而不能是委培性質還要在本專業的核心期刊上發表兩篇以上的論文，並且最後要研究生院審核，成功的概率很小
5. 武漢大學在職博士與全日制博士畢業證的區別
一般來說在職研究生博士跟全日制統招博士最大的區別在於
在職沒有學歷畢業證書，只有研究生博士學位。
全日制統招有研究生博士學歷畢業證書，有博士學位。
學位不等同於學歷。假設在職申請到博士學位。你的學歷還是依然是本科或是之前統招全日制畢業的碩士研究生學歷，有時候好多人容易把學歷跟學位搞混。
中國的研究生制度過於復雜。想要搞懂。還是去有關的網站多看看。
6. 香港城大和武大聯合培養博士項目學歷能被教育部認證嗎
香港城大和武大聯合培養博士項目學歷。如果資質和條件能達標 肯定能被教育部認證的。
7. 劉洪波：武漢大學博士招考到底發生了什麼
接受寫這個專欄時，我也決定了把專欄定位於觀察武漢。這就是現在的「城市觀察」。 我知道，寫自己所在的城市，有相當的難度。人們更關注自己周圍的事，更喜歡議論周圍所發生的事，但新聞也好，評論也好，往往更容易表現出對外地事情的特別興趣。 近日多家媒體說，武漢大學博士招考，有一科的試卷隨題附有答案，武大副校長、研究生院院長黃從新則說，事發時就在現場，那不是答案，而是得分要點，「此舉是在允許范圍內」。但媒體評論顯然不同意黃從新院長的解釋，《光明日報》網上的「光明觀察」發表評論，話說得很重，不僅直接反駁了「此舉在允許范圍內」的說法，還表示「有理由懷疑，此類法律與道德、公平與正義缺失的高校如何能培養出品德高尚、學業優秀的學生」。 教育是武漢的名片，武大是我的母校，無論從武漢人的角度，從愛護母校的角度，我都希望武漢大學不要有任何不好的事情。俗話說，好事不出門，壞事傳千里。近幾年武漢大學就有幾次陷入教授抄襲爭議，在2008年中國管理科學研究院的大學排行榜中，還因為「抄襲者沒有辭職而學校又沒有解聘」被扣除全校總得分的10%。這次，武漢大學又傳出博士招考附答案的事情，我不知道一所大學有多少聲譽能夠經得起這樣一次次被損害。 武大博士招考到底發生了什麼，是發生了差錯，還是沒有差錯；如果有差錯，是「在允許范圍之內」，還是在允許范圍之外？一個負責任的學校，不應當迴避這些問題。媒體上到處質疑武大，不管是對公眾負責，還是對武大聲譽負責，學校應當坦然面對媒體，沒有差錯，要解釋清楚；有差錯，要嚴肅處理。考試過去，試卷已經解密，被質疑的那一科考試，到底是附上了答案，還是附上了「得分要點」，是在允許范圍內，還是在允許范圍外，試卷公布出來，事情就清楚了。 對武漢大學來說，被報道博士招考隨附答案，當然是一次形象危機。這個危機是大是小，要看你怎麼想。往大了說，它會讓人對中國學位教育的水平產生懷疑；往小了說，它會讓人認為學校考試工作不嚴謹。你希望人們怎樣來認識這件事呢？不聞不問，人們就會認為這樣的事情可能原是平常的，並以此來判斷武漢大學乃至中國博士教育的一般情況。如果認真對待，給公眾以可信的說明，學校的聲譽將會得到挽回。總之，學校對這件事越認真，人們對學校的印象越正面；學校對這件事越不以為然，人們對學校的評價越反感。哪怕事情真的在「允許范圍內」，至少人們已產生了疑問，你需要去解釋，而不是充耳不聞。 我也知道，不好的事情出現以後，有的人容易選擇縮頭不應的策略，能夠讓人消聲，就讓人不發出聲音；如果不能讓人消聲，就寄希望於遺忘規律發生作用，你說你的，我不反駁，不解釋，不說明，就是全不回應，等你說累了，慢慢就沒事了。但真的沒事了嗎，我相信事情這樣去做，人們也許能忘記事情的細節，但不會忘記你無視公議的風格——如果壞的習慣也可以叫風格的話。
8. 武大的博士難考嗎
這個要看的，各個專業不一
9. 武漢大學博士學位2016年什麼時候授予
《武漢大學關於申請博士學位及其學位論文答辯的有關規定》一、申請博士學位的基本條件（二）申請博士學位人員必須通過學校規定的學位課程考試，成績合格，且博士學位論文已完成，有一定的科研成果，方可參加論文答辯。（三）科研成果：1、理、工、醫學學科（臨床醫學除外）必須至少有一篇以第一作者發表在「三大檢索」（SCI、EI、ISTP）源刊上的學術論文；