中日韓成果

1. 如何經過「亞洲」來認識中國

建成亞洲安全的新機制，很多因素需要考慮的： 第一，推動地區經濟一體化是維護亞洲安全的重要基礎。發展與安全聯系緊密，相互促進。沒有安全，發展就沒有堅實的基礎。沒有發展，安全就如無本之木。對於很多國家來說，發展就是最大的安全。亞洲在經濟合作方面已有比較完善的框架安排，東盟與對話夥伴（一0+一）、東盟與中日韓（一0+三）合作等蓬勃開展，「區域全面經濟夥伴關系」（RCEP）、中日韓等自貿區談判不斷推進，金融和互聯互通等合作邁出堅實步伐。我們應繼續推動區域合作深入發展，拉緊各國利益紐帶，為亞洲的共同發展與繁榮不懈努力。 第二，大國良性互動是維護亞洲安全的根本保障。大國如何相處對維護地區和平與發展至關重要。大國應客觀理性看待對方戰略意圖，拋棄冷戰思維，相互尊重對方利益和關切，合作應對全球挑戰。這是地區國家的期待，也是大國的責任。 第三，完善現有地區多邊機制是維護亞洲安全的重要途徑。我們應堅持多邊主義，反對單邊主義，東盟地區論壇、東盟防長擴大會、東亞峰會等機制包容性強，在推動非傳統安全務實合作方面取得了不少積極成果，日益受到各方重視與認可，應不斷完善自身機制建設，在推動地區非傳統安全合作方面發揮更大作用。 第四... 建成亞洲安全的新機制，很多因素需要考慮的： 第一，推動地區經濟一體化是維護亞洲安全的重要基礎。發展與安全聯系緊密，相互促進。沒有安全，發展就沒有堅實的基礎。沒有發展，安全就如無本之木。對於很多國家來說，發展就是最大的安全。亞洲在經濟合作方面已有比較完善的框架安排，東盟與對話夥伴（一0+一）、東盟與中日韓（一0+三）合作等蓬勃開展，「區域全面經濟夥伴關系」（RCEP）、中日韓等自貿區談判不斷推進，金融和互聯互通等合作邁出堅實步伐。我們應繼續推動區域合作深入發展，拉緊各國利益紐帶，為亞洲的共同發展與繁榮不懈努力。 第二，大國良性互動是維護亞洲安全的根本保障。大國如何相處對維護地區和平與發展至關重要。大國應客觀理性看待對方戰略意圖，拋棄冷戰思維，相互尊重對方利益和關切，合作應對全球挑戰。這是地區國家的期待，也是大國的責任。 第三，完善現有地區多邊機制是維護亞洲安全的重要途徑。我們應堅持多邊主義，反對單邊主義，東盟地區論壇、東盟防長擴大會、東亞峰會等機制包容性強，在推動非傳統安全務實合作方面取得了不少積極成果，日益受到各方重視與認可，應不斷完善自身機制建設，在推動地區非傳統安全合作方面發揮更大作用。 第四，培育亞洲安全新架構是維護亞洲安全的必要環節。各方越來越認識到，安全合作長期滯後於經濟合作不利於亞洲的長遠穩定發展，建立一個符合地區實際、滿足各方需要的區域安全架構勢在必行。俄羅斯、印尼等國分別提出簽署亞太安全合作原則宣言、印太友好合作條約等倡議，一些學者也提出了「共生安全秩序」等理念，這些都是對區域安全架構的有益探討。中方認為，這一架構應建立在新安全觀基礎上，應有利於促進地區經濟合作和安全合作兩輪驅動。當然，新架構的建立必然是漸進的過程，應遵循協商一致、不幹涉內政，照顧各方舒適度等原則，從具體功能性合作入手，使各方逐步積累相互信任和舒適度

2. 為什麼二戰之後發展起來的國家只有中日韓

因為在一窮二白的情況下不斷發展起來，改善最為明顯，成果最為顯著。往往西方發達國家發展到了頂峰，再往下去只是不明顯而已。

3. 新中國的外交成就

①建國第一復年就同蘇聯等制17國建交。

②提出和平共處五項原則。

③1954年參加日內瓦會議。

④1955年參加萬隆會議。都促成了會議成功。

⑤1971年，中國在聯合國的合法席位得以恢復。

⑥1972年，中美關系開始走向正常化，中日邦交關系實現正常化。

⑦在新的國際形式下，中國加強了同周邊國家的睦鄰友好關系。

(3)中日韓成果擴展閱讀

中國屬於第三世界國家，奉行獨立自主的和平外交政策，從本國人民和世界人民的長遠利益和根本利益出發，把反對霸權主義、維護世界和平、發展各國友好合作和促進共同經濟繁榮，作為自己對外工作的根本目標。

在處理國與國關系時，中國一貫主張互不幹涉內政，以和平共處五項原則為指導，而不以社會制度、意識形態和價值觀念的異同為標准。是聯合國安理會常任理事國和一些國際性組織成員國。

4. 歐盟與東亞中日韓的比較

目前世界上所稱的「共同體」機制，以歐洲共同體為代表。歐洲共同體以關稅同盟為基礎，機制以封閉性和約束性為特徵，以政治和經濟的高度一體化為目標。而其他發展中國家所組成的地區合作組織，也有稱為「共同體」的，例如「東非共同體」、「南美共同體」等。但由於這些區域內國家的經濟社會發展水平差異較大，整體經濟社會發展水平較低，共同體建設過程中受資源不足影響較深，因此都遠未達到歐盟那樣的水平。
冷戰結束後，隨著經濟全球化不斷發展，地區集團化的進程也同時展開。美國在北美推動建立北美自由貿易區後，致力於組建北美—南美自由貿易區；歐洲一體化的進程把其他各區域組織遠遠拋在後面。東亞國家也在思考如何推進東亞的區域合作。然而，東亞地區發展水平不同，冷戰造成的裂痕未能彌合，大國地緣政治的博弈，造成該地區區域一體化進程停滯不前。
建立東亞共同體是時代所趨，歷史必然，只是其道路路漫漫其修遠兮。第一，美國對東亞積極干預，絕不會輕易令東亞建立一個內部的經濟政治文化共同體。第二，在建立「東亞共同體」的進程中東盟始終會是核心和基石 ，但東盟力量弱小，小馬拉大車，進程緩慢。第三，東亞地區政治經濟發展極不平衡，有社會主義國家，也有資本主義國家，而且大多為發展中國家，聯合的質量，程度較低。
盡管我們在前面指出，推動東亞共同體進程的核心和主導力量是東盟國家，但是毫無疑問，就共同體能否建成並且能夠建成什麼樣的共同體而言，起決定因素的還是這個地區經濟實力最強大的三個國家——中、日、韓之間的合作關系。
目前，東北亞中日韓三國之間的區域經濟合作大大晚於和落後於東盟自貿區。但三國相互之間的雙邊合作則已經邁出了步伐。例如中日方面，2006年10月，雙方就克服影響兩國關系的政治障礙和促進兩國友好合作關系的健康發展達成一致，在這個基礎上，新當選的安倍首相成功訪問了中國。2006年11月在河內舉行的亞太經合組織領導人非正式會議期間，中國國家主席胡錦濤再次會見了安倍首相。這些舉措都為中日關系改善和發展創造了條件。日韓方面，1998年10月，韓國總統金大中在日本訪問期間，首次提出了兩國應在新世紀建立新的雙邊關系的建議。1999年3月，兩國共同發表了以「通向21世紀更緊密的日韓經濟關系」為題的研究報告，日韓雙方都認為通過振興兩國貿易、投資等經濟活動和加強彼此的經濟聯系，可以鞏固雙邊經濟夥伴關系。為了達到這個目的，兩國必須盡可能消除存在的各種障礙，並同意在投資促進、稅收條約、標准認證部門的合作以及知識產權部門的合作和WTO新一輪談判等領域開展合作。中韓方面，2000年10月兩國首腦決定探索兩國中長期經濟合作方案，2001年雙方就共同設立「21世紀中韓（韓中）經濟合作研究會」事宜達成初步協議，同意共同加強中韓經濟的中長期合作研究，將合作研究成果作為向兩國政府部門提出政策建議的依據，推動兩國經貿合作的深入發展。此外，中日韓三方自2005年以來進行了多次工作磋商以減少貿易壁壘。
中日韓三方合作最新的進展是，2007年1月14日在菲律賓宿務舉行的第七次中日韓領導人會議上，三方領導人就增進政治互信與互利合作交換了意見，並達成5項共識：一是要加強三國領導人交往，保持現有10+3框架下三國領導人會議機制，三國領導人可視需要輪流在三國舉行不定期會晤。二是要建立三國外交高官定期磋商制度，首次會議將於2007年在中國舉行。三是促進貿易、投資和能源合作。四是加強經貿、信息產業、環保、人力資源開發和文化合作，將財金、科技、衛生、旅遊、物流、青少年交流確定為新的合作領域。五是促進文化交流，確定2007年為「中日韓文化交流年」。 三國領導人一致認為，此次會議坦誠、務實，富有成果，進一步確定了今後三方合作的方向。 會議並發表了《第七次中日韓領導人會議聯合新聞聲明》。
事實上，中日韓三國所要構建的東北亞自貿區也許是難度最大的。盡管這三個國家從經濟發展水平上已經越來越接近，而且相互之間的經濟依賴度越來越強，應該說具備了相當有利的建立經濟共同體的條件，但實際上卻由於各種敏感的歷史、經濟和政治的原因，這三國所要建立的經濟共同體的復雜程度，要遠遠超過歐盟和北美自貿區，更超過東盟自貿區的建立，甚至也超過其中任何一國與東盟所建立的10+1自貿區。從某種程度上說它能否實現，實際上是整個東亞自由貿易區能否實現的關鍵，而我們到目前為止還沒有看到這種現實可能性。因為即使目前正在進行的中日韓三國之間的雙邊合作協定，也處於走走停停的狀態。所以我的判斷是，在整個東亞區域經濟一體化過程中，它將是最困難和最復雜的一個門檻，是整個東亞經濟一體化能否成功的關鍵

5. 中日韓共同發布明年「東亞文化之都」當選地，為何三國需要和睦相處

因為中日韓的合作是東亞合作的重要組成部分，並且國家之間和睦相處總比怒目相對好，畢竟現在講究的是國際貿易，能夠和其他國家和諧相處，互利共贏這才是最好的局面。

中日韓的合作對於中亞來說至關重要，那麼中國同樣也很重視這三個國家的合作，所以說即使是在新冠疫情這樣的大背景下，仍然願意與韓國和日本保持緊密的聯系，經常聯系經常合作，才能夠讓感情更加深厚，隨著經濟文化等領域的不斷深入，他們之間的合作也取得了很大的進展，這樣在疫情之後，經濟復甦的活力大大提高，同時為地區以及世界的和平穩定做出了很大的貢獻。

6. 二零19年12月20日在中國四川成都舉行的中日韓領導人會議達成的成果有什麼

之前無論達成什麼樣的成果，主要看這個執行的怎麼樣。所以說最主要拿下看各國的執行的表現了。

7. 中日韓自由貿易區的展望

中華人民共和國、日本國和韓國的領導人，於2010年5月29日在韓國濟州市舉行了第三次中日韓領導人會議。
我們對於中日韓在政治、經濟、文化和人員交流方面所取得的務實合作成果表示滿意。我們將繼續堅持和全面落實《中日韓推進三國合作聯合宣言》、《中日韓夥伴關系聯合聲明》和《中日韓合作十周年聯合聲明》中的各項共識。
我們確認，在促進人員、貨物、服務和資金往來，以及應對經濟全球化潮流為首的地區和國際問題方面，中日韓合作還有很大的發展空間。我們將繼續秉承正視歷史、面向未來的精神，堅持不懈地推動中日韓關系向著睦鄰互信、全面合作、互惠互利、共同發展的方向前進。
我們一致認為，提出到2020年，即下一個十年結束時應該實現的具體目標和遠景後，中日韓需要集中力量，推動中日韓合作達到新的高度，使得中日韓面向未來和全方位合作的夥伴關系更加鞏固，各領域互利合作更具成果，人民之間的友好感情更加深厚，中日韓合作將促進中日韓的共同利益，為東亞國家乃至世界的和平、穩定與繁榮作出貢獻。
念及上述，我們決定：
一、機制化與提升中日韓夥伴關系
（一）我們將加強中日韓高層交往，增進中日韓人民友誼與和睦，並以領導人會議、外交部部長會議、其他部長級會議、外交高官磋商等政府間合作機制來深化和擴大各領域的交流合作，從而進一步構築穩定的戰略互信。
（二）我們將於2011年在韓國建立中日韓合作秘書處，以促進和加強中日韓合作。中日韓合作秘書處將支持領導人會議、外交部部長會議、其他部長級會議和外交高官磋商等中日韓磋商機制的運行和管理，協助探討落實合作項目。
（三）我們將充分利用中日韓災害管理部門負責人會議等現有機制和機構，分享與災害有關的信息、政策和技術，以共同有效應對自然災害，減少東亞災害風險。
（四）我們將探討建立「中日韓國防對話」機制的可能性，以加強國家安全對話，促進中日韓國防或軍事人員的交流合作。
（五）我們將在中日韓警察部門間建立緊密的合作機制，以共同應對國際犯罪，提升中日韓警察合作。
（六）我們將推進中日韓地方政府交流，通過拓展中日韓友好城市關系來加強行政、經濟和文化領域的合作。
二、發展可持續經濟合作，實現共同繁榮
（一）我們將努力在2012年之前，完成於2010年5月啟動的中日韓自由貿易區政府·企業·學界聯合研究。通過中日韓自由貿易區政府·企業·學界聯合研究，我們將尋求中日韓對有關問題的共識，為將來談判建立中日韓自由貿易區提供務實參考。另外，我們將繼續努力，促進中日韓經濟在遠期實現一體化，包括在本地區建立共同市場。
（二）我們致力於在2020年前擴大中日韓貿易量，這對於促進東亞國家經濟增長和一體化至關重要。我們將加大貿易便利化力度，不斷改善中日韓貿易環境。
（三）我們認為，中日韓建立協調、高效的運輸和物流系統，有助於降低中日韓產品成本，提高國際競爭力。因此，我們主張繼續充分利用「中日韓運輸及物流部部長會議」機制和雙邊政策對話，推動東亞國家運輸物流網路建設，實現無縫物流體系。
（四）我們重申海關合作的重要性，這有助於實現中日韓乃至東亞國家貿易便利化和供應鏈安全。為此，我們將通過中日韓海關領導人會議來落實「中日韓海關合作行動計劃」，進一步提升海關合作。
（五）我們將努力完成《中日韓投資協定》談判，以積極促進域內企業在中日韓投資，在法律、機制和程序方面提供有利的投資環境，使域內投資者能夠成功經營。此外，我們將努力為促進本地區投資資本自由流動提供必要的基礎設施。
（六）我們將進一步加強金融主管部門的協調，努力通過鼓勵中日韓金融機構互相進入對方市場來加強金融合作，以應對國際金融市場的變化。我們歡迎泰國清邁倡議多邊化成功實施和亞洲債券市場發展倡議取得的實質性進展。我們將進一步努力提升亞洲財政金融合作，包括增強泰國清邁倡議多邊化的有效性。我們將積極參加由二十國集團引領的加強國際金融體系的討論，包括改進全球金融安全網的工作。
（七）我們認為，一個開放、公平和自由化的多邊貿易體系不僅對中日韓，而且對於整個世界都至關重要。為維護和鞏固這一體系，我們必須反對任何形式的保護主義。為此，我們決心促進多哈發展回合依據其授權，在包括模式等已有進展基礎上，取得迅速、豐碩、平衡的結果，加強中日韓合作，推動多哈回合後多邊貿易體系不斷取得進展。。
（八）我們同意通過加強科技與創新合作，提升我們的研究能力，增強中日韓工業技術的競爭力並應對共同的地區和國際問題，探討有利於實現建設東亞共同體長遠目標的途徑。為此，我們將繼續為中日韓自由貿易區政府·企業·學界聯合研究計劃和前瞻計劃提供經費支持，並根據實際情況探索進一步擴大投入的可能性。此外，我們將探索建立新的合作基金的可能性，以支持在中日韓共同感興趣的領域，以中日韓商定的方式開展中日韓自由貿易區政府·企業·學界聯合研究。
（九）我們將繼續探討加強工業、能源、能效、資源、信息通信、高科技、文化產業、交通、衛生、農業、漁業、旅遊和知識產權保護等領域的政策合作與磋商。
（十）我們確認標准化合作能夠消除不必要的技術壁壘，為促進貿易發揮重要作用。因此，我們將利用東亞標准合作論壇，通過研究協調標准和提出協調一致的國際標准，進一步提升標准化領域的合作。
（十一）我們認識到，中日韓更加協調的經濟合作對於推動東亞國家經濟活動至關重要。我們承諾通過以上所列措施，進一步加強合作。而且，我們認識到中日韓在東亞國家和全球經濟中的重要作用，我們應該在多邊論壇特別是二十國集團和亞洲太平洋經濟合作組織內共同行動，以實現強勁、可持續和平衡的全球發展。為此，我們將積極參與發起一個合作與磋商、旨在相互評估政策框架的進程。
三、環保合作
（一）我們歡迎哥本哈根會議（COP15/CMP5）的成果，支持《哥本哈根協定》。基於哥本哈根會議的積極成果，我們將加強合作，根據《聯合國氣候變化框架公約》的原則，特別是共同但是有區別的責任原則共同推動墨西哥會議（COP16/CMP6）取得成果，包括建立2012年後應對氣候變化的有效國際合作框架。
（二）我們認為有必要加強環境保護合作，為此，我們支持中日韓環境保護部部長採取切實行動，必要時與適當的地區或國家框架合作，落實2010年5月第12次中日韓環境保護部部長會議通過的《中日韓環境合作聯合行動計劃》的十大優先合作領域，包括：1、環境教育，環境意識和公眾參與；2、氣候變化；3、生物多樣性保護；4、沙塵暴；5、污染控制；6、環境友好型社會/減量化、再使用、再循環/資源循環型社會；7、電子廢物越境轉移；8、化學品無害管理；9、東北亞環境管理；10、環境保護產業和環境保護技術。
（三）我們將緊密合作，推動將於2010年10月在日本愛知縣名古屋舉行的第10次《生物多樣性公約》締約國大會取得成功，支持自然保護國際聯盟將於2012年在韓國濟州市舉行的世界自然保護大會。
（四）我們將合作加強地區海洋環境保護，努力提升公眾減少海洋垃圾的意識，重申落實西北太平洋行動計劃框架性防止海洋垃圾的「區域海洋垃圾行動計劃」的重要性。
（五）我們注意到沙塵暴的頻率和強度。我們將加強在沙塵暴檢測方法、預防技術和能力建設方面的合作。
（六）我們將提升危險廢物特別是電子廢物方面的合作。我們認為三國應該提升電子廢物管理方面的合作，交流信息，共同打擊非法跨國轉移，加強立法執法方面的能力建設。
（七）我們重申關於探討建立中日韓循環經濟示範基地的承諾。
四、擴大人員和文化交流合作，增進友好關系
（一）我們將通過擴大和發展中日韓活躍的人員交流，促進中日韓友誼與和睦。
（二）我們深信文化作為精神橋梁，對促進中日韓人民的相互理解與信任有重要作用。為此，我們將進一步加強中日韓文化部部長會議框架內的合作，以進一步推動中日韓文化交流，辦好一年一度的中日韓文化產業論壇，鼓勵開展文化產業合作，促進文化產業結構優化與升級，進一步提升包括聯合國教科文組織框架下的非物質文化遺產在內的各領域合作。
（三）我們將顯著擴大中日韓人員交流規模，以增進友好關系和相互理解，進一步促進地區經濟社會發展。
（四）我們將通過學分互認、聯合學位等交流項目推動增強大學的競爭力，培育合格人才。為此，我們確認中日韓推動大學交流合作委員會會議將持續舉行。我們還將推動中日韓教育質量保障機構合作，共同起草一份指導文件，以提升大學之間的交流。另外，我們將考慮切實促進優異學生交流的一攬子政策。同時，為進一步推動中日韓教育合作，我們將充分利用各種會議，推動建立中日韓教育部部長會議機制。而且，我們將推動中日韓教師交流。
（五）我們將擴大中日韓政府主辦的青年交流活動規模，以在中日韓未來領導者中間積極開展交流。
（六）我們將加強中日韓體育合作，為實現《2020展望》目標作出貢獻。為此，我們將鼓勵中日韓體育組織、機構和運動員開展交流，積極參與在中日韓舉行的各類體育活動。
（七）在推動中日韓開展社會、文化領域各類合作項目的過程中，我們承諾關注婦女、兒童、殘疾人和老年人等弱勢群體。我們將加強中日韓有關交流與合作，以全面增進並實現這些群體的權利。
五、共同促進地區和國際的和平穩定
（一）我們認為，朝鮮半島無核化非常有利於東亞的持久和平、安全和經濟繁榮。為此，我們將繼續共同努力，通過朝鮮核問題六方會談實現2005年《9.19共同聲明》的目標。
（二）我們認識到恐怖主義對國際安全構成重大威脅，將繼續緊密合作，消除恐怖主義。為此，我們將召開一次中日韓在該領域的專家會議。
（三）我們認識到在地區層面有效應對包括涉毒犯罪在內的毒品問題的必要性，將加強在該領域的中日韓合作。
（四）我們將通過交流各自國家的食品安全標准等信息，及時通報主管部門檢測到的問題以及防止其再次發生的措施，努力提高食品安全。
（五）我們將通過擴大中日韓合作范圍，納入可能的新領域，來進一步增強中日韓防治傳染病的地區合作。
（六）我們將繼續分享相關信息，包括疾病發生形勢和各國採取的預防措施，以有效應對直至最終消除禽流感和口蹄疫等惡性動物疾病。
（七）我們高度關注全球貧困和飢餓問題的加劇，將為實現可持續的全球糧食安全，繼續在聯合國等國際框架下開展中日韓合作。
（八）我們將進一步加強在中日韓-東盟合作、東亞峰會、東盟地區論壇和亞洲太平洋經濟合作組織等各種地區框架內的合作，以促進亞洲地區的和平、穩定和繁榮。我們支持東盟作為東亞合作的主導力量。我們重申致力於建設東亞共同體的長遠目標。
（九）我們認為，為有效應對全球性威脅和挑戰，應進一步加強聯合國的作用，應當按照2005年聯合國峰會成果文件等所述，加強改革聯合國的努力，以增強其權威性、效率和有效性。
（十）我們將輪流主辦中日韓非洲政策對話會，以分享有關經驗，尋求有效措施，支持非洲的和平與發展。

8. 概括中國外交成就的特點

改革開放30年中國外交的成就

30年來，中國形成了一整套具有中國特色的外交體系。中國始終堅持獨立自主的和平外交政策，始終堅持外交為中國現代化建設服務的根本宗旨，始終堅持在和平共處五項原則基礎上同所有國家發展友好合作的方針，始終反對各種形式的霸權主義和強權政治，越來越鮮明地發揮出負責任大國的積極作用。

歸納說，改革開放30年中國對外工作的成就主要有四個方面。

第一，中國堅持與鄰為善、以鄰為伴的方針，奉行睦鄰、安鄰、富鄰的政策，積極締結與周邊國家和地區的友好關系，努力發展與他們的互利互惠合作，使周邊關系長期處於歷史上最好的時期。

中國妥善解決了與北部鄰國歷史上遺留下來的邊界問題，推動上海合作組織，在安全、經濟、人文各個領域進一步密切了中亞各國的友好合作關系。中國全面改善和增進了與東盟的關系，積極參與10+1、10+3和東亞峰會等合作機制，推動建立中國-東盟自由貿易區，加強在安全等領域的協作與磋商，中國與東盟已經形成區域、次區域、雙邊和多邊合作相互促進、相輔相成的良好局面。中國大力促動朝核問題在六方會議框架下的進展，為實現朝鮮半島和平、穩定和無核化進行著持續不懈的努力。中日關系得到明顯改善與發展，雙方建立了戰略互惠關系。中韓關系提升為戰略合作夥伴關系，為兩國關系更加美好的未來奠定堅實的基礎。中日韓三邊合作呈現出新的發展勢頭。中國同南亞各國關系不斷取得新進展，中國已成為南盟的觀察員。中國與巴基斯坦的傳統戰略關系經受住歷史的考驗，雙方在各個領域的友好合作繼續鞏固與發展。中印關系進入全面發展的新階段，今年一月，兩國總理簽署了中印《關於21世紀的共同展望》，並就今後一個時期雙邊關系達成內容廣泛的六點共識，標志著兩國關系日益成熟。中國支持阿富汗實現國內穩定，以實際行動幫助阿富汗的重建努力。中國與其他鄰國或臨近國家也都保持著良好的合作關系。

第二，中國與世界大國的關系總體良好穩定，各個方面合作續有發展。

過去十多年，中俄關系從友好國家關系發展到建設性夥伴關系，又進而提升到面向21世紀的戰略協作夥伴關系，連續上了三個台階。經過雙方共同努力，中俄邊界問題已經全部徹底解決，兩國戰略互信與合作不斷增強，多領域交流合作深入發展，在地區和國際事務中相互支持和配合。

中美關系的穩定與發展符合中美人民的根本利益，也有益於亞太地區乃至世界的和平與穩定。中美間存在各種分歧，但更存在重大共同利益。中國堅持在中美間三個公報原則的基礎上發展兩國關系，擴大和發展共同面，妥善處理分歧。中美建交30年，在政治、經濟和安全領域以及在重大國際問題上的協調與合作都有新的發展。兩國建立的戰略對話和經濟戰略對話等多種磋商機制對推動中美關系穩定健康發展具有重要的戰略和現實意義。

中歐關系在較長一段時間里發展比較順利，歐盟先後發表過六個對華關系戰略文件，前五個總體基調是積極的。雙方在2003年建立了全面戰略夥伴關系，中歐政治、經濟、科技、文化等各個領域的交流與合作都取得顯著的成果，各層次的對話與磋商不斷深化，高層交往頻繁。1998年開始的中歐領導人會晤對推動雙方關系的發展起了積極作用。但隨著國際形勢的變遷和中歐力量對比的變化，中歐關系中的矛盾和分歧被歐方凸顯出來，特別是在經貿和人權等問題上。但中歐之間沒有地緣政治和基本利害沖突，經貿互補性和依存性較強，雙方關系的基本前景還是好的。

特別值得一提的是，中國與發展中大國的關系日益加深，合作不斷增強，參加G8對話的發展中五國、金磚四國和中俄印三國間，都已形成協商機制。新興大國間加強協調與合作，無疑具有深遠的意義。

第三，中國與發展中國家的傳統友誼和團結合作有了新的發展。中國屬於發展中國家，同廣大發展中國家命運與共，利益相通，始終不渝地維護他們的正當要求和共同權益。在新的歷史條件下，不斷深化與發展中國家的友誼，擴大務實合作，提供力所能及的援助，促進共同發展與繁榮，是中國持之以恆的國策。

中國以實際行動推動南南合作。中國與非洲國家共同倡議成立了「中非合作論壇」，成功舉辦了「中非合作論壇」北京峰會，取得積極的效果。中國與阿拉伯國家共同成立了「中阿合作論壇」，密切了中阿關系，加強了與阿拉伯國家的合作。中國與拉美、加勒比和南太等地區國家的合作，也在進一步發展和深化。

答案補充
第四，中國更加積極主動開展多邊外交活動，在國際舞台上發揮日益有影響的積極作用。

中國是擁有世界五分之一人口的大國，是聯合國安理會常任理事國，對人類的命運和世界的安危負有重大責任。發展好中國自己，使中國人民享有盡可能高的物質和精神文明，本身就是對人類社會進步事業的巨大貢獻。中國始終積極促進世界的和平、發展與合作，推動國際秩序朝著更加公平合理的方向發展。中國在許多方面展示出多邊外交的積極作用，認真參與國際熱點問題的審議和解決，認真對待國際體制的改革，公正參與國際「游戲規則」的制定，承擔越來越的國際義務。總之，中國多邊外交活動已由點及面、由局部到多方面、由經濟到政治、安全、人文等各個領域全面展開，受到國際社會的普遍好評。

9. 一、面對歐美列強開放的壓力，中日韓是如何應對的其共同點和不同點是什麼導致不同結果的原因是什麼

中國，依然閉關鎖國。
韓國當時還是中國的附屬小國，自然和中國差不多。
日本，積極學習外國技術，引進先進技術，區區30年，就已經發展成為亞洲強國

10. 中日韓三國身高排行榜很假啊，中國北方人的身高可是很高的…

今天，中新網報道一則新聞，題目為《中國男性平均身高矮於日韓 代表疾呼增強學生體質》，其中引述全國人大代表、北京教育科學研究院吳正憲的話，聲稱：「近幾年世界男性平均身高排名中，韓國排第18位，平均身高1.74米；日本第29位，平均身高1.707米；中國男性排名第32位，1.697米。7歲到17歲的中國男孩平均身高比日本同齡男孩矮2.54厘米。」
但據我所知，這段年齡對比，早在若干年前就泛濫於網路，屬於無來源、無作者、無發表時間的三無文章。為了給此段話安排一個合理的來源，有的發帖者堂而皇之的聲稱這是來自於國家統計局。只要有點頭腦的人就可以想到，國家統計局應該是統計國家內部的信息，如何能統計到日、韓兩國人民的身高？再次，親自去國家統計局的網站看看，統計局到底是統計什麼的，是否有統計身高這一項？
缺少版權意識並且粗心大意的國人往往對此「權威」排名深信不疑，從來就不去探問這段文字的真實性，從來沒想過親自去尋找事實真相。既然聲稱是全世界國家人口的身高統計，為何只有中日韓三國的數據？在日本，日本小姐評選的身高要求只有152，在中國，想參加選美比賽，不到165以上恐怕都沒有資格。從這類基本常識，中日兩國人民的身高可見一斑。如果對日本人不熟悉，那就看看近年來的日本首相的身高，其實也是日本男性身高的一個縮影。
之前，這段關於中日韓身高的帖子被人為大量傳播。顯然是有網路推手在背後助陣，其目的很明顯，就是為了表示日本人身高高於中國，令中國人產生一種不如日本人的自卑感。為了使此項統計顯得真實可信，還是特意拉上了韓國做「燈泡」。與此配套的是一個關於中國各省男女身高的排名，依然無來源，無作者。凡此種種，都是要將中國人編得矮一截。從身高的矮一截，引導國人內心也要「矮一截」。不過事實正好從反面說明，傳播此類謠言，恰恰證明了日本人內心的自卑與惶恐。生怕中國人在國力日漸發展中越發自信。
而令人悲哀的是，作為人大代表，作為研究青少年成長的專家，吳正憲竟然不對信息的來源予以核實，隨意將網上看到的資料作為自己的「研究」成果，是否這樣就顯得你很「專業」？在兩會期間，竟然容許此種不實謠言漫天傳播，而沒有一個媒體、公眾人物、國家領導擔起自己的責任，給人民還原一個真相。全國人民每天生活在謠言中，而那些造謠者依然可以逍遙法外，擾亂中國，不負責任的媒體和公眾人物則成為謠言的幫凶。正是你們不負責任的報道，「落實」了謠言，讓這樣的假消息成為「真實」。
更有媒體，絲毫不提新聞的重點內容，而是明晃晃地以《中國男性青少年比日本男性矮2.5厘米》為題，刻意強調中國人身高不如日本人的事實。其目的可見一斑。
中國有多少李學仕一樣的記者我不知道，但是從目前中國新聞的質量來看，顯然為數不少。
如果要提供一個中日韓身高的比較，我可以提供一個有可靠來源的信息數據。調查顯示中國高中生是中日韓三國中身高最高的。
「中日韓三國高中生身心健康狀況比較研究報告」日前出爐。上海社科院青少年研究所聯合日本青少年研究所和韓國青少年研究所，於2010年10月聯合開展了三國高中生的身心健康調查。中國的樣本是北京、上海、寧夏、遼寧、陝西和湖南六省市10所高中的1280名學生，日本調查了1113人，韓國調查了3933人，男女生比例基本相當。
●體型調查結果顯示，中國高中生的平均身高最高(168.17厘米)，韓國高中生是167.61厘米，日本高中生是164.70厘米。中國高中生平均體重是58.19公斤，韓國是59.26公斤，日本是56.18公斤。而且，根據身高體重指數的計算公式得出的結論，三國高中生的體型比較接近。
那麼根據吳正憲以及網友的數據，請問身高最高的中國高中生是怎麼越長大越「變」矮了？人在高中以後還有多大的長高空間嗎？我引述的報告出爐與2010年，而吳正憲及「網友」所謂的身高比較早在2008年（或者更早）就泛濫與網路。
請問吳正憲以及報道此新聞的媒體記者能否給出你們的數據來源？請問人大代表以及新聞工作者敢不敢對你們的言行負起責任？請問國家領導人到底有沒有決心來治理網路謠言？
當記者不負責任或者明知是假而故意報道，當群眾缺乏思考能力對所有網上信息全盤接收，當謠言肆意而無人治理，那麼對一個國家來說，這是一種災難性的的毀滅。