方舟子科研成果

㈠ 社會是如何成就方舟子的

事實上，方舟子的打假往往只是對一些已知事情的重述，或是誇張。 在學術界，由於學術界歷來是以論文為第一工作目標，所以在時間緊迫的科研過程中，往往會為了滿足上級的利益被迫創造一些虛假的東西。這在學術界已經是一個公認的事實。 此外，方舟子的打假過程實際上是不嚴謹的。他往往會迴避某個觀點的優點，一昧的誇大其弊端。但實際上很少存在完美的科研過程，科研其本身就是在糾正前人的錯誤，並提出新的錯誤的過程。在可能會有的大一統理論出現之前，任何理論都有其弊端。 因此，客觀的來看，在當今學術風氣低下的環境下，方舟子的貢獻主要在於端正學術風氣，帶給普通人「假」的意識。但是僅憑其一個人的努力，實際上是無法改變造假的風氣的。 生活中方舟子另一部分的打假主要面對的是百姓生活，很大程度上我們贊同方舟子也是因為他能讓百姓知道我們生活中，也存在那麼多假的東西。 但實際上，方在生活中的打假，往往起到的是一個糾正「假」的意識，並不是發現「假」。因為通常情況下，那些所謂的「假」都是由媒體誇大，商家炒作產生的。這些假的出現都是由於原本人們就對誇張的廣告效應有較高的關注度，人們往往會忽視在某些事物誇張的效果下潛藏的危險。方舟子的觀點既是告訴我們，那些「假」，他一直存在。 因此，一昧的崇拜方舟子是冒進的，一昧的貶低他也是錯誤的。我們應該知道的是，假，無處不在，如果要尋真，首先要對「假」本身的存在性要有一定的認識。

㈡ 方舟子在生物科學領域有什麼科研成果

方舟子不是科學家，在生物領域沒有科研成果。方舟子只是學生物學的，在博士學位。方舟子不具體研究生物，所以無成果。

㈢ 劉實與方舟子一對學術冤家的成就分別是什麼

方舟子主要成就就是打假，基因皇後事件 漢芯打磨事件等，這兩個事件騙了國家幾個億。不揭露可以看出他的危害

㈣ 方舟子為什麼會被認為學術界的明星

因為他的打假行為已經火了，所以說被認為學術界的明星。也可能是他發邊的東西對於他的門的受到的啟發很大，在很多方面的學問還是可以的，而且他特別愛出風頭。

方舟子也太見外了嘛，這有啥好較勁兒的。不管老高是不是哈佛大學的員工，領不領工資，要知道，以老高現在的身價和地位，還有必要去哈佛求一份鐵飯碗養家嗎？

再說了，老高去哈佛大學圖書館搞研究，也算是值得提倡的正道嘛，總比小鮮肉們一天到晚到處玩好得多嘛。老方同志，你有時間也搞點學術研究嘛，大家也期待你有什麼科研成果問世啊。

㈤ 方舟子為什麼要怒懟「基因皇後」陳曉寧，稱其科研成果在美國很便宜

他的工作就是打假，方舟子其人方舟子，原名方是民，1990年畢業於中國科技大學生物系，畢業後到美國留學，獲得生物化學博士學位。在進行了一段時間的博士後研究之後，他放棄了科學研究，成了定居美國的自由職業者。

打假結果:方舟子接受央視采訪時稱，他的揭露對基因皇後來說毫發無損，因為她實際上是回國來辦公司，又回美國去了，但是她那個公司本來是要拉很大一筆資金，有三億元的資金，被揭露以後，投資方不投了。

㈥ 弱問：方舟子是誰

您瞧著看著一個做科研的能有這時間在這打假揭黑的？
方肘子它的資料網路一搜便有，至於他對中醫和轉基因的文章勸你別看了，污穢了自己的眼睛。方舟子吧里頂置一貼十批方肘子中醫理論的，有空您自己搜搜看看吧那文章寫得不錯。

㈦ 如何評價方舟子

罵方舟子的有3種人，1: 知識面欠缺的人，愚昧而固執，自己天天跪著以為全天下人都會跪著，這樣的佔90%（這樣的人會相信人造大米，人造雞蛋，6翅小雞等視頻）。2:被方戳痛，惱羞成怒的人，不能繼續忽悠國人，因 必定會有一部分人會認同方的觀點。3:工作需要的人，為利為名，如反美是工作，赴美是生活之流……。

㈧ 你如何評價方舟子

人士到他推銷轉基因對人不利，這點清楚了，就不用評價了。

㈨ 如何評價方舟子

我感覺
方舟子是一名不滿被「虛假」所蒙蔽；不容「造假而獲」之不公的鬥士，
但是 缺乏對「未知」的 敬畏。
他筆尖針對的方向，應該是 「偽學者」「偽學歷」「思想偷竊」「愚民」「學閥」之類
而不應該 某個學科 例如 「中醫學」
以 已知的理論 去解釋 「未知」
我認為應該是一種 「嘗試」，也僅僅是一種「可能合適」
畢竟，理論和標准都由一方來提出，就不認為存在 「正確」

他只是一個接觸科技的人，憑著自己的興趣做自己感興趣的事。

我們可以說說喜歡他說過的哪些話，又覺得哪些不好，這是表達我們感興趣的事。

如果因「一己私慾」而 給其他人看待方舟子的視野前 加上自己的濾光片，就不太合適了。
希望~~

㈩ 方舟子，大家快來看看啊！！！

確實是個垃圾，人家好不好關你屁事，就愛惹事，還不是圖出名，讓他去死