⑴ 資產包轉讓合同無效能返還給銀行嗎
合同法的規定：
第五十六條 無效的合同或者被撤銷的合同自始沒有法律約束力。合同部分無效，不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效。
第五十七條 合同無效、被撤銷或者終止的，不影響合同中獨立存在的有關解決爭議方法的條款的效力
第五十八條 合同無效或者被撤銷後，因該合同取得的財產，應當予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應當折價補償。有過錯的一方應當賠償對方因此所受到的損失，雙方都有過錯的，應當各自承擔相應的責任。
第五十九條 當事人惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益的，因此取得的財產收歸國家所有或者返還集體、第三人。
⑵ 門面轉給別人後已經半年了,現在忽然說退還給我,還有一半的轉讓費沒給我
門面轉讓時是否簽訂了轉讓合同？如果簽了合同，就有法律效律，必須根據合同的內容執行，單方面改變是沒有用的，
⑶ 門面轉給別人後已經半年了,現在忽然說退還給我,還有一半的轉讓費沒給我，當時手寫了合同，雙方都簽字了
這是對方的失約，有合同字據為證，可以保護自己的權益，心平氣和地告訴對方，應該付那一半的轉讓費，如果你感到他就是有困難可以減少一些，人以善為本吧。
⑷ 一個朋友69800轉讓給我返還的錢給誰
只要投入3800元，出局時可掙到380萬，但又必須發展下線才能獲得提成。只需投資69800元，兩年後就能收入1000多萬?這樣的「好事」其實是新型傳銷，不集體上大課，而是以為旗號拉人騙錢。如果你的下級特別多，你得到的分成就多。 組織上名義會說推銷產品來賺錢，組織上讓你把產品以一個遠遠高於產品的實際價格給賣出去，
⑸ 我把門面轉讓給別人，但別人反悔了。我不退還轉讓費，算詐騙嗎
轉讓協議寫了嗎？協議上有沒有相關條款或約定？只要門面確實是你，你確實正在轉讓，看情節是對方反悔。那就根本沒有詐騙的說法。
⑹ 物被非所有人的佔有人轉讓給第三人，所有人有權請求第三人返還原物的情形有哪些
AD
03民法高階所有權一篇典型考題！
物被非所有人的佔有人轉讓給第三人，所有人無權請求第三人返還原物的情形有（ ）
A佔有人根據所有人的意思取得對物的佔有，該佔有人將物非法轉讓給第三人，該延第三人善意的並有償的佔有物
B佔有人非依據所有權人的意思取得對物的佔有，該佔有人將物非法轉讓給第三人，該第三人善意
並有償的取得物
C佔有人根據所有人的意思取得物的佔有，該佔有人將原物非法轉贈給第三人
D小偷將偷來的贓物在公共市場上出售，第三人不知是贓物而購買的
付英解答： 這道題已在04版中進行了修改
A項應選，B項不選，善意取得是指無權處分他人動產的佔有人，將動產轉讓給第三人以後，如果受讓人在取得該動產時出於善意，就可依法取得對該動產的所有權。受讓人在取得動產的所有權以後，原所有人不得要求受讓人返還財產，而只能請求轉讓人賠償損失。
（1）如果第三人是無償地從無權轉讓該項財產的佔有人那裡取得財產，所有人在任何情況下都有權向該第三人請求返還原物。
（2）第三人如果是有償地並善意地從佔有人處取得財產，即他支付了適當的價金，並且也不知道或不可能知道佔有人無轉讓財產的權利，在這種情況下，要區分佔有人的佔有是否是基於所有人的意思合法取得的。
①如果佔有人的佔有不是基於所有人的意思取得的，如原物被所有人或者被依法佔有的人遺失，或者是從他們兩者那裡被盜走；或者是由於其他的與他們的意志無關的原因（如自然災害）而喪失佔有，又被佔有人非法轉讓的，善意第三人不能取得原物的所有權，所有人有權向第三人請求返還原物。
②如果佔有人的佔有是基於所有人的意思取得的，如所有人將財產租給他人使用、交給他人保管，佔有人（承租人、保管人）濫用所有人的信任而非法出讓，這時善意第三人取得原物的所有權，所有人無權向第三人要求返還原物，他只能要求非法轉讓人賠償損失。
據此，A項表述正確，應選；B項表述錯誤，不選。
C項不選，根據我國的司法實踐，適用善意取得應具備以下條件：
（1）受讓人取得財產時出於善意。如果取得財產時受讓人為惡意，就不適用善意取得制度。
（2）善意取得的財產必須是法律允許自由流通的財產。善意取得的財產一般是動產，不動產適用登記注冊制度，不適用善意取得制度。
在善意取得中比較特殊的是貨幣和無記名有價證券，這類財產無論是否依所有人的意思喪失佔有，還是第三人是有償或無償取得，善意第三人都受善意取得的保護。但是記名證券因其所記載的財產屬於特定的人，不適用這一制度。
（3）受讓人必須通過交換而取得財產。受讓人取得財產必須是通過買賣、互易、債務清償、出資等具有交換性質的行為實現的。如果通過繼承、遺贈和贈與等行為取得的財產，不能產生善意取得的效力。據此，C項表述錯誤，不選。
如果讓與人與受讓人之間從事的買賣等行為是無效的或可撤銷的民事行為，也不能產生善意取得的效果。在這些情況下，應按法律關於民事行為無效和可撤銷的規定，由雙方或一方返還財產，恢復財產關系的原狀。但是，原所有人與讓與人（佔有人）之間的法律關系無效，並不影響第三人（受讓人）對其所受讓的財產善意取得。
D項應選，如果所有人因為被盜、遺失等原因而喪失對其財產的佔有，不論財產幾經轉手，所有人都有權請求最後佔有人返還。如果最後佔有人是善意的，所有人在取回該物時，應該補償佔有人的損失。應注意此種情形的例外是：如果第三人是從出賣同類物品的公共市場上善意買得盜贓、遺失物的，適用善意取得制度，所有人無權向第三人請求返還原物。
⑺ 我們的店鋪轉讓已經過戶給別人，但是那人後悔了要叫我們錢返還給他，還要告我們怎麼樣
合同已經履行完畢
不用理他
都是成年人，對自己的行為負責
不存在欺詐、隱瞞，合同有效，起訴去吧
⑻ 請問我要返還轉讓費嗎
委託當地律師應訴。
以上回答，僅供參考，不可作為實際案件的處理依據。具體情況網上說不清楚，請在線下委託你們當地律師處理（自己擅自處理案件，後果自負）。
【 陝西的朋友，請直接電話聯系（號碼在網頁右側），方便溝通，網上說不清楚 】
【 如電話無人接聽或無法接通，請簡訊留言：「請回電」 】
【 只接聽陝西省電話，外省當事人請自重，勿來電騷擾，謝謝 】
⑼ 當初自願把財產轉讓給他人,轉讓以後,後悔了還可以把財產要回來嗎
既然把自己的財產轉讓給別人，現在後悔，當初怎麼想的，出爾反爾不是誠信之舉，如果對方原因返還，你可收回，如果對方堅持不返還，你是無法要回。
⑽ 那我倆的合同無效了，是不是要吧轉讓費返還給他啊
首先，感謝你的咨詢，我國《合同法》第五十八條規定，合同無效或者被撤銷後，因該合同取得的財產，應當予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應當折價補償。有過錯的一方應當賠償對方因此所受到的損失，雙方都有過錯的，應當各自承擔相應的責任。因此，你要把轉讓費返還給他，並根據各自的過錯，各自承擔相應的責任。
縱橫法律網-北京大成（銀川）律師事務所-馬曉明律師