1. 我轉讓了一個店鋪，轉讓費對方已經付了，但是又反悔了。
定金可以拒絕返還。你拒絕返還轉讓費，只能看你們簽訂的協議裡面是否有約定，否則你沒有拒絕的理由。下次記得轉讓時簽訂協議，在協議中約定違約金以保障你的權益。
2. 怎麼轉讓店鋪
可以登報抄，店面張貼，網路發布，襲去中介公司登記，其實轉讓的對象主要還是看你的地理位置，面積，房租和你要的轉讓費，其實樓主已經用了幾個渠道了，但是你需要在網上發布很多信息，並且及時更新，如果不及時更新會逐漸被埋到下面，大家看不到，可以區中介公司免費登記，讓他們也幫你找找，有些報紙也是免費的 有些收費是包轉的那種 一次繳費 直到轉出去為止，這樣也可以。
3. 我租了一個店鋪付了轉讓費三萬五、原來這個商鋪不是這個人的、這屬於詐騙嗎
這叫你情我願，可能是轉租的，這也是合理的，他原來跟業主有錢，可以轉租的協議沒有被詐騙，沒有欺騙你
4. 在商場有一個店鋪轉讓給一個認識的人,正常來說,轉讓人需要交5000元的更名費給
應該不會成功，你可以根據自己的法律依據來維護自己的權益
5. 我哥把店鋪轉讓給了我,他老婆天天來店裡鬧我能報警嗎
夫妻共同財產制屬於共同所有，在夫妻關系存續期間，財產沒有份額的區分，夫妻對全部共同財產不分份額地享有所有權。夫妻一方未經另一方同意，將巨額款項贈與第三方，屬於無權處分，該贈與行為應屬全部無效，第三方應當予以返還。
1.訴爭款項是否為兩原告的夫妻共同財產
被告辯稱王某的匯款部分系婚前個人財產或個人舉債所得，故訴爭款項不應認定為兩原告的夫妻共同財產，而應為王某個人的債權債務。對此，夫妻在婚姻關系存續期間所得的財產，一般歸夫妻共同所有；夫妻可以約定婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。在被告並未提供相反證據證明的情況下，因王某向被告的匯款行為發生在夫妻關系存續期間，即便王某的部分匯款系婚前個人財產，王某將該部分財產婚後贈與李某亦屬合法有效；李某與王某均明確表示舉債所得的匯款為夫妻共同債務、由夫妻共同償還，並一致確認所匯款項為兩人的夫妻共同財產。兩原告對訴爭款項為夫妻共同財產的主張並不違反婚姻法的相關規定。因此，訴爭款項應當認定為兩原告的夫妻共同財產，被告的抗辯意見不應予以採信。
2.訴爭款項應部分返還抑或全部返還
夫妻共同財產制屬於共同共有，夫妻對共同財產享有平等的處理權，因日常生活需要而處理夫妻共同財產的，任何一方均有權決定，非因日常生活需要對夫妻共同財產做重要處理決定，夫妻雙方應當平等協商，取得一致意見。但是，夫妻對共同財產享有平等的處理權，並不意味著夫妻各自對共同財產享有一半的處分權。夫妻共同財產是基於法律的規定，因夫妻關系的存在而產生的。在夫妻雙方未選擇其他財產制的情形下，夫妻對共同財產形成共同共有，而非按份共有。在婚姻關系存續期間，夫妻共同財產應作為一個不可分割的整體，夫妻對全部共同財產不分份額地共同享有所有權，夫妻雙方無法對共同財產劃分個人份額，在沒有重大理由時也無權於共有期間請求分割共同財產。本案中，王某在9個月左右的時間內向李某某轉賬匯款12070100元，屬於非因日常生活需要對夫妻共同財產所做的重要處理，事前既未徵得李某的同意，事後亦未經過其追認，故王某單方將夫妻共同財產贈與他人的行為應屬全部無效。被告取得訴爭款項沒有合法根據，應當將款項全部返還兩原告
6. 我轉出了一個店鋪，收了3萬的轉讓費，一年半後，現在轉我店的人要轉
不怎麼合理 店面是租的嗎 月租 還是年租 我不懂這些 月租的話 你倆個交錢給房專東了嗎 還有幾天完屬還是剛交的 剛交的話給他 他出的那份錢就好了 年租的話 一樣道理 他跟你都有交錢 店面 你不轉 租金你是要自己一個人抗了 還他那份錢就好了 過了幾天都要算 要減掉 然後就那樣了唄 店面轉讓費 請問他一下 店面是他的？我只聽過 租金費 我承認我不清楚這些 那又怎樣 人要有良心 沒良心憑什麼給他多錢 還他那些錢就好了 還要錢 又沒逼他把店面轉出來 哪來的轉讓費 →_→ 摸摸 親 問他轉讓費是要干什麼的 裡麵包括什麼的 本來就是你倆一起開店的 哪來的轉
7. 店面轉讓大概需要多少轉讓費
一間原來是服裝店的店面，地處商業街，60平方左右，一般裝修，兩層的，月租在2000左右，如果轉租過來開餐廳，空轉，大概需要多少轉讓費？原店主開價20000
8. 轉讓店鋪歸別人所有
帶個問號是有異議？即是轉讓就應該談好所有的合同條款了，鑒定合同生效即歸別人所有。
9. 2019年店鋪轉讓費60多平的鋪面轉讓費收8萬貴不貴，
40平方的服裝店轉讓費8萬還有7個月租金，一年房租3萬5，貴不貴，怎麼和老闆砍價？求告知
10. 轉讓了店鋪給別人，我現在後悔了，別人也經營了一個月。但還沒有簽合
已經轉讓完成，對方已經經營了一個月，說明轉讓合同關系成立且履行完畢，再想改回主意是不當答的或者得不到法律支持。雖然沒有簽訂書面合同，但是是屬於事實合同關系，在不能證明受到欺詐或脅迫情形時一般不能再行改變，而且房東是最直接的證明人。