技術轉讓需求

① 技術轉移的基本模式

1、從技術內容的完整性上看，可以把技術轉移區分為「移植型」和「嫁接型」兩種模式
「移植型」技術轉移，是指技術的全部內容。跨國公司的海外擴張多是通過這種模式實現其技術轉移的。這種模式對技術吸納主體原有技術系統依賴性極小，而成功率較高，是「追趕型」國家或地區實現技術經濟跨越式發展的捷徑。但轉移的支付成本較高。 「嫁接型」技術轉移，是指技術的部分內容，如某一單元技術，或關鍵工藝設備等流動而實現的技術轉移。它以技術需求方原有技術體系為母本，與外部先進技術嫁接融合，從而引起原有技術系統功能和效率的更新。顯然，這種技術轉移模式對技術受體原有技術水平的依賴性較強，要求匹配的條件較為苛刻。雖然技術轉移的支付成本較低，但嫁接環節上發生風險的頻率較大。一般為技術實力較為均衡的國家、地區、企業之間所採用。
2、從技術載體的差異性上，可以將技術轉移區分為「實物型」、「智能型」和「人力型」技術轉移3種模式
所謂「實物型」技術轉移，是指由實物流轉而引起的技術轉移。從技術角度看，以生產手段和勞動產品形態出現的實物，都是特定技術的物化和對象化，都能從中反觀到某種技術的存在。因此，當實物發生空間上的流動或轉讓時，某種技術就隨之發生了轉移，這是所謂「硬技術」轉移的基本形式。
所謂「智能型」技術轉移模式，是指由一定的專門的科學理論、技能、經驗和方法等精神范疇的知識傳播和流動所引發的技術轉移。它不依賴實物的轉移而進行。通常把這種技術轉移稱為「軟技術」轉移。市場上的專利技術、技術訣竅、工藝配方、信息情報等知識形態的商品交易，都是這種技術轉移藉以實現的基本形式。
「人力型」技術轉移，是人類社會較為古老的一種技術轉移模式，它是由人的流動而引起的技術轉移。如隨著人員的遷徙、調動、招聘、交流往來、異地培養等各種流動形式，皆可引發技術的轉移。這是因為，技術無論呈現何種具體形態，都是以人為核心而存在，為人所理解、掌握和應用。所以人力資源的流動必然伴隨著技術轉移。「二戰」期間，為躲避戰亂及法西斯迫害，歐洲特別是德國大批科學家逃往美國，就曾使這些國家許多領先技術特別是核技術轉移到美國開花結果。
3、從技術功能上看，又可把技術轉移區分為工藝技術轉移和產品技術轉移兩種基本模式
一般來說，在產業技術系統內部，並存著工藝技術形態和產品技術形態兩大系統，而每種技術形態又包含若干相關性極強的單元技術，它們共同構成社會生產活動的技術基礎。從具體生產過程看，工藝技術是產品技術形成的技術前提和物質手段，直接決定著產品的技術性能和生產能力。而從社會生產總過程看，產品技術往往又構成工藝技術的單元技術（廣義上說，工藝技術的實體本身就是特定的產品），它又影響著工藝技術的總體水平和效率。事實上，任何產業技術就其功能而言，都不是萬能的，而是有其不同的側重點。當技術側重於影響生產流程，具有提高效率和擴張產量作用時，把這種技術的轉移稱為工藝技術轉移；而當技術側重於影響生產過程的結果，有助於提升產品的技術含量及功能拓展時，把這種技術的轉移稱為產品技術轉移。一般來說，農業、採掘業領域的技術轉移多屬前者，而製造業、信息產業、建築業等領域的技術轉移多屬後者。同時，工藝技術和產品技術在功能上又具有極強的相乾性。因此，技術轉移過程，又往往是通過工藝技術的轉移來達到產品技術的升級，或通過產品技術的轉移來實現工藝技術的改造。

② 技術轉移都有哪些特點

技術轉移是指技術在國家、地區、行業內部或之間以及技術自身系統內輸出與輸入的活動過程。包括技術成果、信息、能力的轉讓、移植、引進、交流和推廣普及，簡稱「技術轉移」。
技術轉移的特點：
1、定向性
技術在空間上發展的不平衡，是技術轉移及其定向性的內在根據。從技術效率與功能的角度，可以把技術內容定性為尖端技術、先進技術、中間技術、初級技術、原始技術等5種級差形態。任何特定技術都能從中「對號入座」。當然，這種座次是變動不居的，隨著技術的發展，大體呈依次後移的態勢。正是技術效率與功能上的「級差」，造就了不同技術所特有的技術「勢位」，也賦予它特有的運動「慣量」和特定的運動方向。只要技術形態之間存在著技術勢位的「落差」，技術就會由高勢位向低勢位發生轉移，表現為技術上先進的國家、地區、行業、企業向技術落後的國家、地區、行業、企業實行技術讓渡，前者是技術的溢出者，後者足技術的吸納者。同時，技術轉移實踐表明，在技術定向轉移過程中，技術轉移的「慣量」、成術和效應與技術之間勢位的「落差」成正向變化，而轉移的頻率及成功率與技術勢位的「落差」成反向變化。
2、功利性
人類社會的早期，技術轉移多是一種無意識的活動。隨著人類社會的發展，技術轉移越來越呈現出功利性的特徵，直到今天，我們很難看到盲無目的的技術轉移現象。究其技術轉移的功利性，主要體現在經濟目標上。無淪是技術的供給方，還是需求方，都瞅准技術轉移所帶來的市場機會和商業價值，這是不謀而合的，出於競爭目的而發生的技術轉移，歸根結底也是經濟利益的需要。至於為達到某種政治、軍事、環境等「超經濟」目標而發生的技術轉移，只不過是國家整體利益藉以實現的途徑或形式。因此，可以毫不誇張地說，當今世界，在國家、部門、行業、企業之間所發生的技術轉移已經完全排擠了無意識活動的空閫而與功利性緊緊地聯系在一起。
3、重復性
與實物商品不同，技術商品的使用價值在流轉過程中具有不完全讓渡性。它作為知識性商品，盡管有時以實物商品形態而出現，但實物形態只是技術的載體或物質外殼；交易完成後，雖然它的使用價值已讓渡給對方，但讓渡者仍然保留了這一技術知識的使用價值，至於以圖文、技能、方法等非實物形態存在的技術轉移，實質上只是使用權的轉移，不影響讓渡者對這種技術的擁有權。從這個意義上說，技術商品的使用價值在轉移過程中具有顯著的非完全讓渡性質。正因為如此，技術的供給方能夠不斷重復出賣技術，如果不加限制，技術的購買者也可以連續不斷地將該技術轉賣出去，直至所有人都掌握這種技術。這就是技術轉移的重復性特徵，也正是技術轉移的重復性，加速了社會的發展和技術進步，給人類帶來巨大的物質利益。
4、市場化
一般來說，在社會發展的不同階段，技術轉移的方式是不同的，在古代，技術轉移主要是通過上級流動來實現，產業革命後，主要是通過向外進行強制性的生產資本投資來實現。而今天，技術轉移主要是通過市場化的商業形式實現的。因此，技術轉移越來越顯現出自身獨特的市場化特徵，其具體表現是：(1)市場供求規律制約著技術轉移的幾率和成本；(2)技術交易價格主要取決於技術的研製費用、生命周期、轉讓成本、機會成本、體制環境以及轉移所潛在的經濟價值等；(3)技術轉移發生的頻率與該技術物化商品的市場「待遇」具有極強的相關性，技術的命運與產品的銷路是休戚與共的；(4)市場競爭既刺激技術需求者吸納技術的沖動而加速技術轉移，同時又強化技術供給者對技術的有限壟斷而延續技術轉移的進程。

③ 全國各科研機構研發小項目小技術尋找合作投資技術轉讓

不知道你是自己有這個技術需要轉讓，還是你有這個技術方面的需求呢？如果是需要進行技術轉讓，可以將技術信息發布到一些較好的技術交易網站，如果有相關技術方面的需求，也可以在相應的網站上發布相關的需求，這樣可以讓更多人了解你的技術或需求，以便能有與你進行技術對接的人或企業與你聯系。科易網就是一個很不錯的選擇，望採納！

④ 技術轉讓收入有些什麼稅收優惠政策

與營業稅及「營改增」後的增值稅免稅政策不同，對於技術轉讓收入的所得專稅優惠並不都屬是全部減免。符合條件的技術轉讓所得免徵、減征企業所得稅，是指一個納稅年度內，居民企業技術轉讓所得不超過500萬元的部分免徵企業所得稅;超過500萬元的部分減半徵收企業所得稅。

享受稅收優惠政策的技術轉讓全能范圍。能夠享受稅收優惠政策的技術轉讓權能范圍是指居民企業轉讓技術的所有權或轉讓5年以上(含5年)全球獨占的許可使用權。

(4)技術轉讓需求擴展閱讀

《小企業會計准則》第四十二條規定，處置無形資產，處置收入扣除其賬面價值、相關稅費等後的凈額，應當計入營業外收入或營業外支出。前款所稱無形資產的賬面價值，是指無形資產的成本扣減累計攤銷後的金額。

《企業會計制定》第四十八條規定，企業出售無形資產，應將所得價款與該項無形資產的賬面價值之間的差額，計入當期損益。企業出租的無形資產，應當按照本制度有關收入確認原則確認所取得的租金收入；同時，確認出租無形資產的相關費用。

⑤ 佰騰技術商城關於技術轉讓 發布部分企業尋求技術轉讓或者產學研合作的項目需求信息

企業技術需求估計要到各個地方的科技局去找了

⑥ 如何准備技術轉讓談判資料

在應對氣候變化中，知識產權問題一直是發達國家和發展中國家爭論的焦點之一。聯合國近日在印度新德里舉行的「應對氣候變化技術開發與轉讓高級別研討會」發表了《關於氣候技術全球合作的德里宣言》，呼籲發展中國家加快、加大氣候友好型技術的應用。很多國家代表都同意，不能空泛地談論技術轉讓，盡管知識產權問題還需要更多磋商，應建立專門基金支持氣候友好型技術的開發、轉讓和應用，並進行定期評估。
來自中國、印度、日本、新加坡、美國和歐盟等國的代表與會，中國和印度代表認為，技術轉讓是應對氣候變化的關鍵，應盡早在國際公約框架下確定適合的轉讓機制，並反映在即將於12月舉行的旨在締結一項新的全球氣候條約的哥本哈根氣候變化會議成果中。
呼籲技術轉讓
國際社會普遍認可技術開發與轉讓對應對氣候變化的關鍵作用，而且有關國際公約也明確了發達國家以優惠條件向發展中國家轉讓氣候友好型技術的義務。但多年來，應對氣候變化的技術轉讓並沒有取得實質性進展。這也是中國、印度等發展中國家紛紛呼籲加大「綠色技術」應用的原因所在。
《德里宣言》建議，要建立多種國際合作機制，促進氣候友好型技術和產品的聯合研發，推動氣候友好型技術的應用，並縮短技術開發、轉讓和應用所需的時間，這需要政府、企業和研究機構的共同參與。
印度總理辛格認為，氣候友好型技術應被視為全球公共產品，應找到適合的機制激勵有關新技術的研發，推動新技術以可負擔的價格在發展中國家應用。
中國國家發展和改革委員會副主任解振華呼籲發達國家兌現承諾，採取切實行動，與廣大發展中國家一起，推動有關技術轉讓的國際談判取得實質性進展。關於知識產權與技術轉讓問題，他表示，知識產權應為技術創新服務，不應成為技術創新的障礙，世界知識產權組織和世界貿易組織等機構應使二者保持平衡。如果國際社會就此進行合作，會找到更和諧的辦法來解決這個問題。
中國國家知識產權局副局長李玉光在發言中指出，當今世界可再生能源技術分布的不均衡延滯了該技術在應對氣候變化過程中所發揮的作用。廣大發展中國家和最不發達國家要謀求發展、應對氣候變化，就必須通過廣泛的國際合作來獲取關鍵性的技術。特別是，鑒於可再生能源技術傳播的緊迫性和技術的高度復雜性，我們需積極尋求常規商業轉讓方式之外的解決途徑。其中，運用知識產權工具，如，提高專利文獻的利用率、加強對現有技術的檢索與分析等，不失為促進相關技術在發展中國家的傳播，對氣候變化做出全球性回應的有效途徑。
知識產權拉鋸戰
事實上，在聯合國氣候變化談判中，知識產權拉鋸戰由來已久。採取何種方式擴大技術應用，發達國家和發展中國家存在明顯差異。
聯合國關於氣候變化框架公約近日在西班牙巴塞羅那舉行會議。談判正在努力修改與技術轉讓有關的知識產權參考文獻，但知識產權事宜仍然沒有得到正式解決。一些代表們說道，77國集團和中國會堅定不移地表示，知識產權非常重要並描繪著技術轉讓的障礙。對於發達國家而言，知識產權不被視為阻礙了技術轉讓而是提供了創新激勵的機制。
發達國家代表們稱，歐洲國家和美國及大多數其他發達國家認為，知識產權事宜在氣候變化談判中沒有一席之地。知識產權應該在已經有這方面授權指令和專門知識的全球性機構中討論，例如WTO。
會議公布的第36號非正式文件大大減少了知識產權在重要文本正文的語言，將這些有關知識產權的措施轉移到附錄中。根據歐盟代表們稱，美國稱他們可能會從文本刪除這些段落。有關知識產權的段落這么說道：「『技術部門』被要求找到恰當的措施去解決發展中國家遇到的技術研發和轉讓的障礙，包括這些知識產權相關權利，以便採取行動緩解和適用技術轉讓。」
發展中國家認為，這意味著知識產權事宜可能被推遲到哥本哈根會談之後。他們不同意改寫文本的前一修訂版本，他們認為重新修改將缺乏透明度，現在正努力將關於知識產權的措施放到正文討論，而不再放在附錄中。
在此之前，通用技術、微軟、杜邦、西門子等著名企業在今年5月正式宣布成立「創新、發展和就業聯盟」，在美國國會和國務院中施加影響，要求在氣候變化談判中保護企業在環境保護技術方面的知識產權。他們擔心，巴西、印度和中國等發展中國家將會在氣候變化環保技術轉讓問題上，如同「公共健康」問題一樣，在WTO尋求修改TRIPS規則。正如世界知識產權組織的代表所稱，知識產權討論已經上升到政治層面。
醞釀開源運動
知識產權問題遲遲無法達成共識，成為全球氣候合作的一大障礙。知識產權人士呼籲，面對全球變暖這一人類文明的嚴重威脅，在減排技術領域或可持續發展技術領域也迫切需要一場開源運動。遺憾的是，目前進展微小。
蒙特利爾保護臭氧層協議就是一個例子。目前，不破壞臭氧層的新一代冷凍劑技術專利，由杜邦等發達國家的大公司所壟斷。蒙特利爾協議沒有規定強制許可，發達公司可以繼續為其專利產品索要高價，同時，發展中國家被給予了更長的緩沖期，以換取對這些專利權的無條件保護。以氫氯氟碳化合物為例，發展中國家僅需在2016年1月1日凍結其生產，並在2040年1月1日全部銷毀。這項協定看似是雙贏的妥協：發達國家可以繼續享有壟斷性專利的收益，發展中國家可以繼續享受低成本的氫氯氟碳化合物。但實際上，輸家是環境本身。某些類型的氫氯氟碳化合物，近年來的使用增長迅速，這主要是由於中國和印度製冷需求的迅速增加。這些類型的氫氯氟碳化合物是極為強大的溫室氣體，其致暖效應超過二氧化碳數萬倍。結果，2006年見證了歷史上最糟糕的臭氧層消失。
在這場呼喚開源的運動中，世界知識產權組織（WIPO）成為重要一員。為應對氣候變化的全球挑戰，WIPO准備搭建技術交流平台，促進新清潔技術的更廣泛應用。據報道，用於削減溫室氣體排放的新「清潔技術」申請了大量專利，WIPO將研究如何有效利用這些專利，使之促進而不是限制各國（特別是發展中國家）獲取清潔技術。
WIPO稱，並不想「消極等待」氣候變化技術陷入激烈的公開辯論中。通過其國際專利申請制度，WIPO擁有巨大的技術信息寶庫，可提供在線平台，讓企業共享有關清潔技術創新的信息。企業可以利用在線交流公布其技術，以期與他人在商業基礎上開展合作研究。參與者保證「基於公平、合理和非歧視性的條款」，授權許可綠色技術，任何公司可以在系統中獲取信息，用於研究。
此外，歐洲專利局已被授予聯合國氣候變化框架公約觀察員身份。今年4月，歐洲專利局與聯合國環境規劃署和貿易與可持續發展國際中心一起開展了綠色專利研究。這三家組織計劃在歐洲專利局於哥本哈根組織的聯合國氣候變化框架公約邊會中出示初步調查結果。
據業內人士稱，知識產權拉鋸戰造成聯合國氣候變化框架下的技術轉讓機制至今沒有讓發達國家向發展中國家轉讓任何一項科技。要讓全球氣候合作有所突破，挑戰現有規則成為必然。

⑦ 國際技術轉讓與國際技術貿易的區別

國際技術轉讓也稱「國際技術貿易」，是指技術所有者或持有者通過某種特定的形式將其所持有的生產、經營技術以及相關的權利有償讓與他國的技術需求者的過程。聯合國在關於《國際技術轉讓行動守則草 案》中，對技術轉讓下了一個定義，稱技術轉讓是指關於製造產品、 應用生產方法或提供服務的系統知識的轉讓，但不包括貿易的單純買賣或租賃。同時世界知識產權組織（WIPO）在1977年出版的《共發展中國家使用的許可貿易手冊》一書的第一章中對技術做出了定義，並將「技術」分為三大類：製造產品的系統知識、一項工藝的系統知識以及有關服務的系統知識。技術轉讓是指擁有技術的一方通過某種方式，將其技術讓與給另一方所有或使用的行為。

⑧ 我該怎樣進行專利技術轉讓

辦理專利轉讓的流程有：1、尋找專利轉讓的途徑：可以自己尋找對待轉讓的專利技術有需求的企業，也可以委託專利中介機構。2、簽訂書面的專利轉讓合同，白字黑字明確權屬和利益劃分。3、准備好其他的專利轉讓申請文件，嚴格按規定的形式填寫。4、自行或委託專利代理機構將相關的文件遞交給專利局。5、等待專利轉讓結果。

⑨ 專利許可和技術轉讓有什麼不同

專利轉讓包括兩個意思：一個是申請中的專利，轉讓申請權，由受讓人繼續進行申請程序，審核通過後獲得授權，成為專利權人；另一個是已經授權的專利，直接轉讓擁有的專利權。無論哪種權利的轉讓，都需要經過轉讓方和受讓方協商同意，才能進行後續的轉讓手續（此處不涉及因權利糾紛導致的轉讓）前期工作做好以後，即可開始辦理轉讓手續：

1、需填寫「著錄項目變更申報書」（可在專利局網站下載），明確專利號（或者申請號）、專利權人（或申請人）、發明創造名稱，以及轉讓人和受讓人信息。

2、提交證明文件：專利權人因權利的轉讓或者贈與發生權利轉移提出變更請求的，應當提交轉讓或者贈與合同。該合同是由單位訂立的，應當加蓋單位公章或者合同專用章。公民訂立合同的，由本人簽字或者蓋章。有多個專利權人的，應當提交全體權利人同意轉讓或者贈與的證明材料。

3、將上述兩份文件郵寄，或者面交至專利局，或者專利局位於地方的代辦處。

4、自提出請求之日起一個月內繳納著錄項目變更手續費200元。轉讓手續的辦理比較簡單，可以自己直接辦理，也可以委託代理機構（魚爪）。專利局一般會在2到6個月內發手續合格通知書（告知專利權人或申請人由轉讓人變更為受讓人），雙方也可以通過專利局網站查詢到變更結果，表明轉讓成功。如果雙方想要通過文件來證明，可以請求專利局辦理一個專利登記簿副本，上面會詳細記載該專利的法律狀態。

我國專利轉讓通常以以下三種表現形式：

1、整體的專利轉讓，實施獨占許可，所謂的轉讓專利的所有權，10年的自主產權。如專利權人(發明人)將整體專利轉讓給一個企業，在雙方簽訂轉讓合同之後，發明人(專利權人)僅剩發明權。

2、專利實施排他許可，是一家企業買斷該專利，僅專利權人與這個家企可以使用該項技術，不可以將該專利再次轉方給第三方。

3、專利實施普通許可，是專利權人授權於某個企業或個人生產該專利，亦可授權多家企業或個人。

專利技術轉讓：即專利實施普通許可，可以把專利技術轉讓給A，B，C，D，E等很多家公司，人人都能用，只要有人付錢，理論上收益無上限，同時，風險也比較大，如果技術落後或被革新或是被山寨後，就沒人再買了，一分錢都收不到。

專利買斷：專利持有者將該專利賣給它人，賣了就沒了，和你沒關系了，一次性拿一筆錢走人，無風險，收入固定。

⑩ 技術轉移的基本模式都有哪些內容

技術轉移的基本模式：
1、從技術內容的完整性上看，可以把技術轉移區分為「移植型」和「嫁接型」兩種模式
「移植型」技術轉移，是指技術的全部內容。跨國公司的海外擴張多是通過這種模式實現其技術轉移的。這種模式對技術吸納主體原有技術系統依賴性極小，而成功率較高，是「追趕型」國家或地區實現技術經濟跨越式發展的捷徑。但轉移的支付成本較高。
「嫁接型」技術轉移，是指技術的部分內容，如某一單元技術，或關鍵工藝設備等流動而實現的技術轉移。它以技術需求方原有技術體系為母本，與外部先進技術嫁接融合，從而引起原有技術系統功能和效率的更新。顯然，這種技術轉移模式對技術受體原有技術水平的依賴性較強，要求匹配的條件較為苛刻。雖然技術轉移的支付成本較低，但嫁接環節上發生風險的頻率較大。一般為技術實力較為均衡的國家、地區、企業之間所採用。
2、從技術載體的差異性上，可以把技術轉移區分為「實物型」、「智能型」和「人力型」技術轉移3種模式
所謂「實物型」技術轉移，是指由實物流轉而引起的技術轉移。從技術角度看，以生產手段和勞動產品形態出現的實物，都是特定技術的物化和對象化，都能從中反觀到某種技術的存在。因此，當實物發生空間上的流動或轉讓時，某種技術就隨之發生了轉移，這是所謂「硬技術」轉移的基本形式。
所謂「智能型」技術轉移模式，是指由一定的專門的科學理論、技能、經驗和方法等精神范疇的知識傳播和流動所引發的技術轉移。它不依賴實物的轉移而進行。通常把這種技術轉移稱為「軟技術」轉移。目前市場上的專利技術、技術訣竅、工藝配方、信息情報等知識形態的商品交易，都是這種技術轉移藉以實現的基本形式。
「人力型」技術轉移，是人類社會較為古老的一種技術轉移模式，它是由人的流動而引起的技術轉移。如隨著人員的遷徙、調動、招聘、交流往來、異地培養等各種流動形式，皆可引發技術的轉移。這是因為，技術無論呈現何種具體形態，都是以人為核心而存在，為人所理解、掌握和應用。所以人力資源的流動必然伴隨著技術轉移。「二戰」期間，為躲避戰亂及法西斯迫害，歐洲特別是德國大批科學家逃往美國，就曾使這些國家許多領先技術特別是核技術轉移到美國開花結果。
上述3種技術轉移模式，由前到後，依次呈現出由有形技術向無形技術、由固化技術向活化技術轉移的特點。從轉移的難易程度上看，由於對轉移支持條件的要求不同，一般來說，前者的轉移難度相對小於後者。但從技術轉移的有效性上看，後者卻往往大於前者，人才的轉移是技術轉移最富有成效的模式。
3、從技術功能上看，又可把技術轉移區分為工藝技術轉移和產品技術轉移兩種基本模式
一般來說，在產業技術系統內部，並存著工藝技術形態和產品技術形態兩大系統，而每種技術形態又包含若干相關性極強的單元技術，它們共同構成社會生產活動的技術基礎。從具體生產過程看，工藝技術是產品技術形成的技術前提和物質手段，直接決定著產品的技術性能和生產能力。而從社會生產總過程看，產品技術往往又構成工藝技術的單元技術（廣義上說，工藝技術的實體本身就是特定的產品），它又影響著工藝技術的總體水平和效率。
事實上，任何產業技術就其功能而言，都不是萬能的，而是有其不同的側重點。當技術側重於影響生產流程，具有提高效率和擴張產量作用時，我們把這種技術的轉移稱為工藝技術轉移；而當技術側重於影響生產過程的結果，有助於提升產品的技術含量及功能拓展時，我們把這種技術的轉移稱為產品技術轉移。一般來說，農業、採掘業領域的技術轉移多屬前者，而製造業、信息產業、建築業等領域的技術轉移多屬後者。同時，工藝技術和產品技術在功能上又具有極強的相乾性。因此，技術轉移過程，又往往是通過工藝技術的轉移來達到產品技術的升級，或通過產品技術的轉移來實現工藝技術的改造。
需要指出的是，由於考察技術轉移的角度是多層面的，劃分的標準是多元的，因此，技術轉移又有直接與間接、誠意與非誠意、通用技術與特有技術、國際與國內、有限與無限等不同模式的區別和聯系。上述對技術轉移模式的劃分，只是相對於實踐價值大小而言的，遠未窮盡技術轉移的所有模式。同時，對不同類型技術轉移模式的區分，也只具有相對意義。事實上，在技術轉移過程中，多是以某種模式為主導並兼容其它模式，或直接就是混合模式的技術轉移。