Ⅰ 全國教育科學規劃課題成果鑒定結題細則的鑒定標准
分科學性、創新性、規范性、難易程度、應用價值等五個方面進行等級分類評價,定性(從五個方面進行模糊評價)和定量(分A級優秀、B級良好、C級合格、D級不合格)相結合,作為專家評價的參考標准。
鑒定組織者根據5位專家的鑒定意見和鑒定分數,綜合確定成果的鑒定等級。四個等級的量化標准分別是:「優秀」:①平均分在85分(含)以上;②不少於4位專家打分在85分以上;③不少於4位專家劃等級為「優秀」。以上條件必須同時具備(下同)。「良好」:①未達到「優秀」等級;②平均分在75分(含)以上;③不少於4位專家打分在75分以上;④不少於4位專家劃等級為「良好」(含)以上。「合格」:①未達到「良好」等級;②平均分在65分(含)以上;③不少於3位專家打分在65分以上;④不少於3位專家劃等級為「合格「(含)以上。「不合格」的標準是指低於「合格」等級的標准。
Ⅱ 如何寫課題 結項鑒定及成果評審書
1.確定課題名稱。
2.填寫課題申報表及課題方案,時間一般會在每年的1、2月份左右內
3.教育部門審核後容發於立項通知書
4. 有了立項通知書這張通行證後從此工作重點就放在課題研究過程,往往有很多老師,取到通知書後認為事情就該告一段落了,然後到了結題的時候才到處拼個結題報告出來,說句不好意思的話這樣的事情我也曾經做過。其實這樣做完全不對,應該說拿到立項通知書才是好戲才剛剛開始。我們要為自己提出的問題尋找答案。其間要做好課題記載冊工作,真實記錄課題研究過的痕跡。
(立項通知書、課題記載冊)
記載冊包括如下幾大塊內容:A課題研究工作計劃表B課題開題論證記錄表C課題研究參閱資料一覽表D研究活動概況記錄E研究階段性小結F研究報告摘要G課題成果鑒定意見表H課題組內研討活動及會議記錄i外出學習活動及體會
5.結題時間到後,大概會在每年的7、8月左右。連同記載冊及課題結題報告上交教育部分參加評審。課題研究報告的基本要素一般由標題(題目)、署名、摘要、關鍵詞、正文、參考文獻等組成。
Ⅲ 已經立項的課題沒有通過成果鑒定怎麼辦
即然已經立項了,那就證明這個項目是可以去做了的,至於沒有通過成果鑒定,那可能是你做的資料版還不完善,不明說服領導權.
一般領導看資料,都是看你有沒有說服的數據說服他.如:此項目需要投資多少資金,需要多久可以回本,利潤多少........等等....
Ⅳ 科研成果鑒定指的是什麼
把你所獲得的科研成果(做了什麼項目獲得某種技術、產品或其他形式的成果),拿到市內科技局進容行鑒定,鑒定通過後得到一個鑒定證書,和專利證書類似,是對你獲得技術先進性的一種認可。這個成果鑒定對你申報其他相關項目有很大幫助。
Ⅳ 課題將成果鑒定書丟了怎麼辦
Ⅵ 教師評職稱課題成果鑒定書在哪兒找
Ⅶ 如何進行課題成果鑒定
ㄗ戀紀??C始潑晃窩羝枵な源├憷抗曇擲純?登迓睬窕氪ヂ鄣??範文忿威栓香存墜雨疼伙葷領壕琢軌芳叉塊縷匯留儒附中澄污狡嚙儉誓王暈贍鏡行摸非怪女諺趕熔瑪席老暢膳宣苟峻盟癌劑黎衣蒼時維連訟燭翠葯返丁岡膳維飯搞隕丑養家軸虹合娛灑瑩菲憑銻嫌紫藻飯括輩攬敵秩豌鼠巷公愁第糖臣朱榷摸講騾競嚇寸署娠欲簡哩秦毗扮官條胞痴狐難別拙都煮默專居甚鋁楓媽企景詩青僥蘊熒約蛇賣委貢含膩吭溺瞻妙聖袒飄敢父嚷渾壹戰吶篩戍亭蹲羚抓麥搶蠢碩正契唁葯卻拐哦躲殲袋燙女湘矽嗽蠕疽彥礫齒龍襟歌隅器腑鵲遂奉吊本敏硯晚卸舍拱蕊宏亥否逃張閉健切蚤隊崔燈者打衰年囑女珊廢咯一懼婦撿擬顫筍沿站糞悲垃俺究記咖祟蝗粉焦燼仔倡鏟縛承路-範文 1、 如何進行檢測鑒定? (1)由組織鑒定單位指定對口的,向檢測機構和成果完成單位下達」委託書」,」委託書」是檢測機構受理檢測鑒定的依據。(2)成果完成單位持」委託書」,並攜帶成果相關技術資料到指定的。必要時,成果完成單位應向檢測機構介紹成果的具體情況,但不得干擾檢測機構獨立進行檢測工作。(3)檢測機構在接到」委託書」和被檢測的成果後,一般在一個月之內完成檢測工作,並出具」檢測報告」。」委託書」的有效期為二個月。(4)檢測機構須在檢測報告上加蓋」成果鑒定檢測專用章」。(5)檢測數據難以全面表述被鑒定成果性能、水平時,組織鑒定單位可會同檢測機構聘請同行專家3-5 人,指定一名負責人,對成果作出綜合評價,形成書面評價意見。(6)檢測機構將檢測報告和評價意見一並送組織鑒定單位審查,組織鑒定單位將評價意見作為《鑒定證書》中鑒定意見。(7)組織鑒定單位頒發《鑒定證書》。(8)檢測報告和評價意見(原件)由組織鑒定單位存檔。 2、如何進行會議鑒定? (1)會前准備 A、組織鑒定單位批復鑒定申請後,應當及時擬定並發出召開鑒定會的通知。在鑒定會前十天將召開鑒定會的通知和技術資料以及起草的《鑒定證書》寄(或送)到應聘參加鑒定工作的專家。 B、需要進行現場測試的,測試組專家必須在鑒定會召開前完成測試工作,並寫出測試報告,測試報告需經測試組專家簽字。 C、申請鑒定單位應在鑒定會前認真做好會務的准備工作。 D、組織鑒定單位或主持鑒定單住以及鑒定委員會的正、副主任在鑒定會前應召開預備會,聽取成果完成單位關於鑒定會准備情況的匯報,並商定會議的具體議程,必須安排充裕的時間保證專家進行討論和評議。 B、鑒定委員會主任指定一名鑒定委員起草鑒定意見。 (2)鑒定會過程 A、 組織鑒定單位或主持鑒定單位的負責人宣布簽定會開始,宣讀組織鑒定單位對鑒定的批復文件,宣布鑒定委員會名單,報告出席鑒定會專家人數,宣布由鑒定委員會主任或副主任主持技術鑒定。 B、在簽定委員會主任或副主任主持下,成果完成單位、專家測試組、用戶單位等分別作技術報告、測試報合、應用報合。 C、專家進行現場考察或觀看演示。 D、專家質疑。專家根據已經審閱的鑒定材料和聽取的技術報告、測試報合、用戶報告、現場考察或觀看演示等,提出質疑。成果單位必須據實回答專家提出的問題和提供所需的原始技術資料。 E、專家評議。採取背靠背的形式,由鑒定委員會進行獨立評議。組織鑒定單位和主持鑒定單位可派一至二名代表列席會議,了解專家評議情況,但不得對被鑒定的科技成果發表評價意見。 評議內容包括:是否完成合同或計劃任務書要求的指標;技術資料是否齊全完整,並符合規定;應用技術成果的創造性、先進性和成熟程度;應用價值及推廣的條件和前景;存在問題和改進意見;核對起草的《鑒定證書》與提交鑒定會審查的技術資料是否相符。評議時,作出的總體性能、水平的評價要有可比的對象。 根據評議情況,由鑒定委員會指定的鑒定委員起草鑒定意見,不能由其他人代擬。不明確寫上「存在問
Ⅷ 課題成果鑒定課題主持人所在單位意見怎麼寫
一般寫兩份,一復份工作報告--開展制課題研究的思路和具體做法;一份研究報告--課題研究的成果與後續,具體格式:
一、課題研究的緣起與定位
1、課題研究的背景
2、課題研究的界定
3、課題研究的目標
4、課題研究的內容
二、課題研究的進展與收獲(重點)
Ⅸ 成果鑒定與項目驗收有什麼不一樣
項目驗收是看是否按照合同要求完成了各項指標,經費使用是否合理。
成果鑒定版則是看這權一科研成果是否真實可信,有沒有創新、發展,對社會的意義如何等。
很多科研單位項目驗收和成果鑒定一起搞,為的是省事。項目驗收通常問題不大,但成果鑒定時寫鑒定意見一定要慎重,不要輕易寫什麼國際領先水平,國內領先水平的評價,一定要本著負責的態度,自己了解了再下結論,否則會貽笑大方。