饒毅的研究成果

① 饒毅的主要論著

饒毅的科學論文發表於 《自然》、《科學》和《細胞》等雜志。 科學文化論文論文名稱期刊名稱作者期刊信息紀念世界著名神經生物學家馮德培《二十一世紀》饒毅1996年4月號，102－107《中國生理學雜志》－一個優秀的研究期刊《二十一世紀》饒毅1996年12月號，103果蠅研究對發育生物機制的啟示《二十一世紀》饒毅1996年6月號，98-99居里夫人：光榮背後的辛酸《二十一世紀》饒毅1996年8月號，106-109尋求新穎、幸福感與基因《二十一世紀》饒毅1998年2月號，70-74慕拉德：巔峰與谷底之間《二十一世紀》饒毅1999年6月號，72鄒岡：在艱難中作出傑出研究的科學家《華夏文摘》饒毅1999年3月19日神經科學：腦研究的綜合學科《二十一世紀》饒毅1999年4月號，101－108幾被遺忘的中國生命科學之父:林可勝《世紀中國》饒毅2001年第一期沙皇羅曼洛夫家族命運的分子生物學結論《南方周末》饒毅2001中國科學的發展和挑戰──
以生命科學論文在國際期刊上的發表為例 《二十一世紀》饒毅2002年2月號，83-93令人欽佩的、直率而客觀的中國科學家
（鄒承魯－郝柏林） 《南方周末》饒毅2002學習記憶的研究和華裔科學家的一些貢獻《南方周末》饒毅2002中國在重要科學領域缺席所反映的科技體制和文化問題
――2002年諾貝爾獎引起的思考 《南方周末》饒毅2003三位有趣的生物學家：2002年諾貝爾獎獲得者《南方周末》饒毅2003科學環境：一個誕生了DNA模型和12個諾貝爾獎的實驗室《南方周末》饒毅2003居里一家與法國科學院《南方周末》饒毅2003生命科學論文論文名稱作者期刊信息Social regulation of aggression mediated by pheromonal activation of Or65a olfactory receptor neurons in Drosophila Liu WW, Liang XH, Li YN,
Gong JX, Yang Z, Zhang YH,
Zhang JX andRao Y Nature Neurosci ,
2011 , 7:896-902 Molecular regulation of sexual preference revealed
by genetic studies of 5-HT in the brain of male mice Liu Y, Jiang Y, Si Y, Kim J-Y,
Chen Z-F, andRao Y Nature ,
2011 , 472:95-99 A subset of octopaminergic neurons are important
for Drosophila aggression Zhou C, Rao Y, andRao YiNature Neurosci ,
2008 , 11:1059-1061 Netrin signal transction and the guanine
nucleotide exchange factor DOCK180 in attractive signaling Li X, Gao X, Liu G,
Xiong W, Wu J,Rao Y Nature Neurosci ,
2008 , 11:28-35 Both the establishment and the maintenance of
neuronal polarity require active mechanisms:
critical roles of GSK-3b and its upstream regulators Jiang H, Guo W, Liang XH,
andRao Y Cell ,
2005 , 120: 123-135 Netrin requires the focal adhesion kinase and
the Src family kinases to ince axon outgrowth and
to attract axons Liu G, Beggs H, Jürgensen C,
Park HT, Tang H, Gorski J,
Jones KR, Reichardt LF, Wu JY, andRao Y Nature Neurosci ,
2004 , 7: 1222-1232 Visualization of spatially and temporally regulated
N-WASP activity ring cytoskeletal reorganization in living cells Ward ME, Wu JY andRao YProc Natl Acad Sci USA ,
2004 , 101:970-974 Role of the chemokine SDF-1 as the meningeal
attractant for embryonic cerebellar neurons Zhu Y, Yu T, Zhang X-C,
Nagasawa T, Wu JY, andRao Y Nat Neurosci ,
2002 , 5: 719-720 Signal Transction in Neuronal Migration: Roles of
GTPase Activating Proteins and the Small GTPase
Cdc42 in the Slit-Robo Pathway Wong K, Ren X-R, Huang Y-Z,
Xie Y, Liu G, Saito H, Tang H,
Wen L, Brady-Kalnay SM, Mei L,
Wu JY, Xiong W-C, andRao Y Cell
,2001 , 107: 209-221 Slit, a molecule known to guide axon projection and
neuronal migration, inhibits leukocyte chemotaxis
inced by chemotactic factors Wu JY, Feng L, Park H-T, Havlioglu N, Wen L, Tang H, Bacon KB,
Jiang Z, Zhang X-C, andRao Y Nature ,
2001 , 410: 948-952 Vertebrate Slit, a secreted ligand for the transmembrane protein Roundabout, is a repellent for olfactory bulb axons Li HS, Chen JH, Wu W, Fagaly T,
Yuan WL, Zhou L, Dupuis S,
Jiang Z, Nash W, Gick C, Ornitz D,
Wu JY, and Rao Y Cell ,
1999 , 96: 807-818 Directional guidance of neuronal migration in the
olfactory system by the protein Slit Wu W, Wong K, Chen JH, Jiang ZH, Dupuis S, Wu JY, andRao Y Nature ,
1999 , 400: 331-336 A single morphogenetic field gives rise to two
retina primordia under the influence of the prechordal mesoderm Li HS, Tierney C, Wen L,
Wu JY andRao Y Development ,
1997 , 124: 603-615 Similarity of the proct of the Drosophila neurogenic gene big brain to transmembrane channel proteins Rao Y., Jan L.Y., and Jan Y.N.Nature ,
1990 , 345: 163-167

② 北大饒毅有什麼實際貢獻

研究神經分子行抄為學，在頂級襲雜志（Cell，Science,Nature及其子刊）上發過很多好文章，按學術成就足以評上院士，是「無冕之王」，但因其個性獨立，揭露中國學術圈的問題，被老一輩學術圈人士反感，認為他「拿起碗吃飯，放下筷子罵娘」，認為他自己就是既得利益者，還說三道四。
那次來我們學校講座，發現饒毅真的很有人格魅力，很和藹，很幽默，做的研究很有意思，說得話也是有理有據，根本不像大家想像的咄咄逼人的那種。
因為他們研究的是性和暴力的神經分子基礎，也就是研究是什麼樣的分子機制導致了人類的性和暴力傾向，他調侃說自己的實驗室是果蠅的好萊塢，天天看果蠅表演性和暴力。
有興趣可以看一下下面的鏈接，施一公如何評價饒毅：
http://www.biodiscover.com/news/celebrity/106480.html

③ 中國三位生命科學饒毅、王曉東和施一公科研成就是怎樣的

申明：
三位大神都是我輩生物學子的榜樣，也為我國的生物領域推動做出了巨大的貢獻。

④ 饒毅接受采訪時說：「中國科學界里……有兩個人可以得諾貝爾獎金，但在中國都不是院士」，這兩人是誰

屠呦呦和張亭棟

⑤ 學術界的爭斗，王延鐵夫婦和饒毅、施一公間的恩怨，起因為何

在面對陌生人的時候這種感覺是非常少的，因為畢竟與對方不認識，在生活中無法激發出大風大浪，不會將陌生人視為自己的阻礙。其實這種現象在一些比較知名的人群中時常存在，比如，舒紅兵和他的妻子以及饒毅、施一公4人之間就存在著很多說不清道不明的恩怨，他們之間的恩怨到底起源於何處？

▲王延軼

結語

從饒毅發表的言論中就可以看出他對王延軼是很不認可的，但是這種不認可，起源於他和舒紅兵的恩怨，這種看法帶有很多主觀色彩，這種評論是有失公允的。

⑥ 有哪些生物學家及主要研究成果

遺傳學方面的孟德爾開辟了染色體的新領域，提出了自由組合規律等.
摩爾根提出了基因的專概念和連鎖互換等經屬典規律
美國人麥克林托克提出了「可移動的遺傳基因」學說。
沃森和克里克提出了DNA分子結構是由雙重螺旋構造組成的「沃森-克里克模型」。

距離可以看下，這個鏈接，很詳細：
http://ke..com/view/67001.htm

⑦ 饒毅 究竟什麼是科學 現代科學發端於17世紀

• 科學，分科而學的意思，後指將各種知識通過細化分類（如數學、物理、化學等）研究，形成逐漸完整的知識體系。它是關於發現發明創造實踐的學問，它是人類探索研究感悟宇宙萬物變化規律的知識體系的總稱。

• 「科學」經常指的是追求知識，不但對知識本身的一種方式，它也經常受限於研究這些分支尋求解釋物質世界的現象。在17世紀和18世紀的科學家越來越多地尋求在自然法則，如牛頓運動定律方面制定知識。而在19世紀的過程中，「科學」一詞變得越來越與科學方法本身相關聯，以研究自然世界有紀律的方法，包括物理、化學、地質學和生物學。

⑧ 饒毅教授建議「重復實驗」，用實驗數據說話，你支持嗎

非常羨慕搞科研的人，雖然科研之路不好走，但是科研工作人員的報酬是很高的，不少的家長也希望自己的孩子將來能夠成為一名科學家，為國家科教事業的發展貢獻出一份綿薄之力。

之所以說科研之路並不好走，這也主要是因為在這一條道路上充滿棘刺，可以說是困難重重，甚至還可能會存在一些不好的現象，比如學術作弊亦或是實驗數據造假。

在學術界或者科研界，在監督不到位的地方，可能會存在一些作弊或者造假的不好現象，首先，這也就要求相關的部門要建立和完善更好的監督機制，落實好主體人的相關職責。

其次，那就是一些搞科研的人才要懂得約束好自身的行為，要擁有高尚的情操，做一個誠實善良的人。

科研人才要懂得遵守自己所處行業內的相關規定，不要去做一些違反規則或者制度的事情，更是不能夠為了獲得個人的利益而去剽竊他人的勞動成果或者是科學研究成果。

對此，你是怎麼認為的呢？歡迎發表觀點和看法。

⑨ 如何看待饒毅的命題

學術高低,要看其學術的重要性,是不是科學中的關鍵，這個關鍵是要能帶來巨大的應用價值。

饒毅主要是研究了"神經細胞遷移導向的分子機制 ",以外行角度看,似乎是研究了象"植物根系的生長方向問題"這樣問題,植物根系朝哪個方向長,與土壤營養物質有關,而水分可溶解土壤中的營養物質,所以一般,水分濃度高的方嚮往往也就是土壤營養物質更豐富的方向,於是植物根系朝這個方向生長.

人和動物的神經細胞,類似與植物根系,它朝哪個方向生長?又如何生長?這大概就是饒毅的研究.

如果我們知道了神經細胞生長時,哪些物質相當於是水,哪些相當於是土壤中的營養物質.那麼科學將可能有辦法改善神經細胞的生長.使一些神經性疾病得到治療、改善和控制.

饒毅的科研,應該說抓住了科學中的重點.
饒毅的問題，是需要有進一步的研究和具體應用來證實其價值。一項研究，若無具體應用，則很難說它有什麼實用價值。這或許是最致命地方，即他的研究很可能非常重要，又很可能一文不值。

饒毅的悲哀是基礎理論研究與實際應用太遠，而等饒毅把一切都證明給世人，恐怕要等很長時間，更或許饒毅早已不在人世。