『壹』 請問在法律上有什麼辦法禁止門面房收轉讓費嗎
要是房東的房子，僅僅租金就可以了。當然如果他自己就開店了，要是那樣轉讓店裡所有的東西就要轉讓費了
『貳』 租店鋪合同一到就要收轉讓費是怎麼回事
轉讓費是指：租戶在店鋪租期內徵得房東同意後將房屋轉租，把和房東之間的租賃剩餘期限，連同租戶的裝修、原來購買的設備、經營的項目（貨物、加盟許可費、其他無形資產）等，一並轉給下一個租戶，其向下一個租戶收取的超過應收取房租的費用。
總的來說，如果房屋無裝修、無設備、或租戶不把經營項目留下，一般不產生轉讓費。但新的租戶如果急於尋找店鋪，也可能願意付出高於房租的代價，這部分也是店鋪轉讓費。
目前，法律法規方面尚沒有明確規定不能收取轉讓費，那麼根據我國民法「法無禁止即自由」的精神理念，店鋪轉讓是可以收取轉讓費的。
『叄』 門面轉讓費糾紛，請各位支招！
在這里我沒有看到你們的合同約定如何,但司法調解員認為合同無效這是不能理解的,合同要違反法律禁止性規定才能無效,況且你們之間的合同已經履行完畢,不可能回到合同簽訂前的狀態.轉讓費是我國民間店鋪流動性的一種特殊費用,目前法律沒有明確禁止,也不能認為違法.司法讓你家門面一年內不能出租更無道理,是誰給他權力查封你家店鋪?建議帶上資料向當地律師咨詢後向當地法院起訴確認此調解協議無效.
『肆』 門面有重大的安全隱患，轉讓費能否要的回.
單就轉抄讓費用而言，襲要回比較困難，但是關於門面損失可以考慮要求門面轉讓方和房東一起向公園管理部門進行索賠。公園山頂巨石滾落應當是有關主管部門沒有盡到管理義務，應當進行賠償，但是你並非明面的承租人，沒有合同在手，權利義務應當通過原房東及承租人實現。另外一方面，開發商下通知禁止營業，導致門面價值無法實現，應當有停業期限或有解決方案，應當會同房東及承租人一起找開發商解決補償問題。
『伍』 轉讓費合法嗎
是店鋪轉讓收取轉讓費嗎？
所謂的轉讓費是指：租戶在店鋪租期內徵得房東同意後將房屋轉租，把和房東之間的租賃剩餘期限，連同租戶的裝修、原來購買的設備、經營的項目（貨物、加盟許可費、其他無形資產）等，一並轉給下一個租戶，其向下一個租戶收取的超過應收取房租的費用。
總的來說，如果房屋無裝修、無設備、或租戶不把經營項目留下，一般不產生轉讓費。但新的租戶如果急於尋找店鋪，也可能願意付出高於房租的代價，這部分也是店鋪轉讓費。
目前，法律法規方面尚沒有明確規定不能收取轉讓費，那麼根據我國民法「法無禁止即自由」的精神理念，店鋪轉讓是可以收取轉讓費的。
『陸』 轉讓費問題
關於轉讓費，這個法律目前並沒有予以禁止；你去看看你們的合同是否有約定如果你們轉租的是需要得到房東的同意，如果沒有這樣的限制，那麼你們可以轉租，自己收轉讓費即可；如果有這樣的轉租限制，那麼你是需要得到房東的確認，否則無法轉租，因此如果對於轉讓費的收取沒有約定由誰來收取，也沒有證據約定可以平分，那對你而言是比較被動的（當然你可以跟房東談話時錄音，看他是否承認曾答應過跟你平分）。建議你先跟對方簽約，以免違約擴大你的損失。
『柒』 門面收取轉讓費合法嗎
1、在商鋪租賃經濟活動中，門面轉讓費是普遍存在的，法律沒有對此進行明確規定，因此容易產生糾紛。
2、我國法律對門面轉讓費並沒有明確規定，在司法領域，法無禁止則不違法。
3、門面轉讓費一般是指承租人（或者門面所有人）將承租（或自己所有）的門面房轉租（或出租）給他人，在租金之外收取一定數額的費用。
4、門面原承租人可獲得一部分經營的預期利益，後來的承租人則可獲得一定期限內在商鋪中從事商業活動的權利。
5、門面轉讓費雖然是包含多種不同性質費用的復雜集合，但每一組成部分還是有其一定合理性的。
6、合同法若干問題的解釋（二）第7條規定：
下列情形，不違反法律、行政法規強制性規定的，人民法院可以認定為合同法所稱交易習慣：
1）在交易行為當地或者某一領域、某一行業通常採用並為交易對方訂立合同時所知道或者應當知道的做法；
2）當事人雙方經常使用的習慣做法。
7、轉讓費可以看作是這一領域或行業的交易習慣，當事人應該予以遵守。
8、門面轉讓費的收取還是符合法律規定的，具有合法性；但是在實踐操作中，存在著門面轉讓費虛高的情況，一旦租賃期限屆滿，承租人並不能當然獲得優先承租的權利門面，所有者要收回該門面自己經營或租予其他人，承租人皆無法阻止。
9、天價轉讓費則可能會由最後一個承租者來承擔，轉讓費是否能退，最後一個承租人是否能向他人索賠，法律沒有明確規定。