饒毅新成果

① 中國三位生命科學饒毅、王曉東和施一公科研成就是怎樣的

申明：
三位大神都是我輩生物學子的榜樣，也為我國的生物領域推動做出了巨大的貢獻。

② 饒毅的主要論著

饒毅的科學論文發表於 《自然》、《科學》和《細胞》等雜志。 科學文化論文論文名稱期刊名稱作者期刊信息紀念世界著名神經生物學家馮德培《二十一世紀》饒毅1996年4月號，102－107《中國生理學雜志》－一個優秀的研究期刊《二十一世紀》饒毅1996年12月號，103果蠅研究對發育生物機制的啟示《二十一世紀》饒毅1996年6月號，98-99居里夫人：光榮背後的辛酸《二十一世紀》饒毅1996年8月號，106-109尋求新穎、幸福感與基因《二十一世紀》饒毅1998年2月號，70-74慕拉德：巔峰與谷底之間《二十一世紀》饒毅1999年6月號，72鄒岡：在艱難中作出傑出研究的科學家《華夏文摘》饒毅1999年3月19日神經科學：腦研究的綜合學科《二十一世紀》饒毅1999年4月號，101－108幾被遺忘的中國生命科學之父:林可勝《世紀中國》饒毅2001年第一期沙皇羅曼洛夫家族命運的分子生物學結論《南方周末》饒毅2001中國科學的發展和挑戰──
以生命科學論文在國際期刊上的發表為例 《二十一世紀》饒毅2002年2月號，83-93令人欽佩的、直率而客觀的中國科學家
（鄒承魯－郝柏林） 《南方周末》饒毅2002學習記憶的研究和華裔科學家的一些貢獻《南方周末》饒毅2002中國在重要科學領域缺席所反映的科技體制和文化問題
――2002年諾貝爾獎引起的思考 《南方周末》饒毅2003三位有趣的生物學家：2002年諾貝爾獎獲得者《南方周末》饒毅2003科學環境：一個誕生了DNA模型和12個諾貝爾獎的實驗室《南方周末》饒毅2003居里一家與法國科學院《南方周末》饒毅2003生命科學論文論文名稱作者期刊信息Social regulation of aggression mediated by pheromonal activation of Or65a olfactory receptor neurons in Drosophila Liu WW, Liang XH, Li YN,
Gong JX, Yang Z, Zhang YH,
Zhang JX andRao Y Nature Neurosci ,
2011 , 7:896-902 Molecular regulation of sexual preference revealed
by genetic studies of 5-HT in the brain of male mice Liu Y, Jiang Y, Si Y, Kim J-Y,
Chen Z-F, andRao Y Nature ,
2011 , 472:95-99 A subset of octopaminergic neurons are important
for Drosophila aggression Zhou C, Rao Y, andRao YiNature Neurosci ,
2008 , 11:1059-1061 Netrin signal transction and the guanine
nucleotide exchange factor DOCK180 in attractive signaling Li X, Gao X, Liu G,
Xiong W, Wu J,Rao Y Nature Neurosci ,
2008 , 11:28-35 Both the establishment and the maintenance of
neuronal polarity require active mechanisms:
critical roles of GSK-3b and its upstream regulators Jiang H, Guo W, Liang XH,
andRao Y Cell ,
2005 , 120: 123-135 Netrin requires the focal adhesion kinase and
the Src family kinases to ince axon outgrowth and
to attract axons Liu G, Beggs H, Jürgensen C,
Park HT, Tang H, Gorski J,
Jones KR, Reichardt LF, Wu JY, andRao Y Nature Neurosci ,
2004 , 7: 1222-1232 Visualization of spatially and temporally regulated
N-WASP activity ring cytoskeletal reorganization in living cells Ward ME, Wu JY andRao YProc Natl Acad Sci USA ,
2004 , 101:970-974 Role of the chemokine SDF-1 as the meningeal
attractant for embryonic cerebellar neurons Zhu Y, Yu T, Zhang X-C,
Nagasawa T, Wu JY, andRao Y Nat Neurosci ,
2002 , 5: 719-720 Signal Transction in Neuronal Migration: Roles of
GTPase Activating Proteins and the Small GTPase
Cdc42 in the Slit-Robo Pathway Wong K, Ren X-R, Huang Y-Z,
Xie Y, Liu G, Saito H, Tang H,
Wen L, Brady-Kalnay SM, Mei L,
Wu JY, Xiong W-C, andRao Y Cell
,2001 , 107: 209-221 Slit, a molecule known to guide axon projection and
neuronal migration, inhibits leukocyte chemotaxis
inced by chemotactic factors Wu JY, Feng L, Park H-T, Havlioglu N, Wen L, Tang H, Bacon KB,
Jiang Z, Zhang X-C, andRao Y Nature ,
2001 , 410: 948-952 Vertebrate Slit, a secreted ligand for the transmembrane protein Roundabout, is a repellent for olfactory bulb axons Li HS, Chen JH, Wu W, Fagaly T,
Yuan WL, Zhou L, Dupuis S,
Jiang Z, Nash W, Gick C, Ornitz D,
Wu JY, and Rao Y Cell ,
1999 , 96: 807-818 Directional guidance of neuronal migration in the
olfactory system by the protein Slit Wu W, Wong K, Chen JH, Jiang ZH, Dupuis S, Wu JY, andRao Y Nature ,
1999 , 400: 331-336 A single morphogenetic field gives rise to two
retina primordia under the influence of the prechordal mesoderm Li HS, Tierney C, Wen L,
Wu JY andRao Y Development ,
1997 , 124: 603-615 Similarity of the proct of the Drosophila neurogenic gene big brain to transmembrane channel proteins Rao Y., Jan L.Y., and Jan Y.N.Nature ,
1990 , 345: 163-167

③ 饒毅教授建議「重復實驗」，用實驗數據說話，你支持嗎

非常羨慕搞科研的人，雖然科研之路不好走，但是科研工作人員的報酬是很高的，不少的家長也希望自己的孩子將來能夠成為一名科學家，為國家科教事業的發展貢獻出一份綿薄之力。

之所以說科研之路並不好走，這也主要是因為在這一條道路上充滿棘刺，可以說是困難重重，甚至還可能會存在一些不好的現象，比如學術作弊亦或是實驗數據造假。

在學術界或者科研界，在監督不到位的地方，可能會存在一些作弊或者造假的不好現象，首先，這也就要求相關的部門要建立和完善更好的監督機制，落實好主體人的相關職責。

其次，那就是一些搞科研的人才要懂得約束好自身的行為，要擁有高尚的情操，做一個誠實善良的人。

科研人才要懂得遵守自己所處行業內的相關規定，不要去做一些違反規則或者制度的事情，更是不能夠為了獲得個人的利益而去剽竊他人的勞動成果或者是科學研究成果。

對此，你是怎麼認為的呢？歡迎發表觀點和看法。

④ 求最新的中國科研成果。今年的，

袁隆平爺爺的超級稻子。哎就差沒得諾貝爾獎啦，他的這可超級雜交水稻已經破吉斯尼世界記錄啦。求採納！！！！！！！！！！！！

⑤ 學術界的爭斗，王延鐵夫婦和饒毅、施一公間的恩怨，起因為何

在面對陌生人的時候這種感覺是非常少的，因為畢竟與對方不認識，在生活中無法激發出大風大浪，不會將陌生人視為自己的阻礙。其實這種現象在一些比較知名的人群中時常存在，比如，舒紅兵和他的妻子以及饒毅、施一公4人之間就存在著很多說不清道不明的恩怨，他們之間的恩怨到底起源於何處？

▲王延軼

結語

從饒毅發表的言論中就可以看出他對王延軼是很不認可的，但是這種不認可，起源於他和舒紅兵的恩怨，這種看法帶有很多主觀色彩，這種評論是有失公允的。

⑥ 饒毅的人物故事

我希望，本世紀的華人能創造一個「中國夢」：全體華人，不分地域、國籍，集體努力建設一個群體幸福的中國，以中國的實踐為世界提供新的模式。
在這個前提下，我希望有更多的人回國：失去的是以個人成功為標準的「美國夢」，獲得的是以個人與群體共同幸福為自豪的「中國夢」。
在這個前提下，我也希望歸國者和國內的人成為同志：摒棄以關系為導向的舊習性，建立以事業為導向的新文化，攜手並肩共同探索新道路。
如果大家攜手並肩，有可能以中國為基點推動人類進步 。 2007年，時年45歲的饒毅從美國西北大學歸國，他曾任該校講席教授、神經科學研究所副所長。結構生物學家施一公在2008年回國時年屆不惑，已是美國普林斯頓大學講席教授，並獲得了霍華德休斯醫學研究所授予的1000萬美元研究經費。兩人的回國在當時都引起了不小的反響，並被認為是中國科技界吸引力增強的標志之一。
饒毅在全職回國前，就多次對中國的教育科技問題提出直言不諱的批評，在國內形成了一定的影響力。在施一公回國後，兩人開始聯合發表文章，直陳中國教育科技領域中存在的問題，並提出了諸多建議。
在2013年1月6日的一篇發表於《科學網》的博客第1章中，饒毅就談到了科研經費管理問題，並失望地表示，「經費分配這個問題，可以說近年絲毫沒有解決」。
他說，他和魯白、鄒承魯發表於2004年的文章，沒有過時。
「不走後門正常申請經費，會屢遭悶棍。而搞拉幫結派得到後台支持的、科學記錄並不很好的人，卻不難得到支持。1921年8月的問題不是好科學家沒有經費，而是差的科研人員，如果會拉關系，也能得到很多經費。
所以他們在社論中寫道：「無須陳述科學研究和經費管理中的倫理規章，因為絕大多數中國研究界的權勢人物都在工業化國家接受過教育。」「這種潛規則文化甚至滲透到那些剛從海外回國學者的意識中：他們很快適應局部環境，並傳承和發揚不健康的文化。」所以，在饒毅看來，如果2013年7月狀況沒有改變，越來越多的留學生回國後會努力爭取改善我國科技體制的猜想是不成立的。 2008年，他和施一公在發表於《光明日報》的《靠什麼創建世界一流大學》一文中，為中國高等教育體制諫言，提出「建設世界一流大學，必須依靠國際標准，而不是國內標准。」
2010年9月，美國《科學》雜志邀請清華大學生命科學院院長施一公和北京大學生命科學院院長饒毅在《科學》雜志發表《中國的科研文化》一文，討論目前中國科研基金分配體制及科研文化問題。他們認為，盡管近年來中國研究經費持續以20%的比例增長，但這種增長沒有對中國的科學和研究起到應有的強大的促進作用，現行的科研基金分配體制甚至在某種程度上阻礙了中國創新能力的發展 。 饒毅教授2012年11月27日在科學網博客上撰文，題目為：《推測：李開復沒有做過助理教授》，因與方舟子打假李開復事件有關，截至2012年11月29日00時，點擊量32075次，推薦人數77人，評論409個，作為上次表示不競選院士事件後，第二個頗受廣大網友熱議的博文。文中認為李開復為自圓其說，公布的恩師證實郵件缺乏公信力，且assistant professor被李開復翻譯為中文的副教授，其用意有用一個謊言去掩蓋另外一個謊言之嫌。同時有評論認為方舟子與饒毅一丘之貉，也有人認為李開復沒有必要不承認小錯誤，而要去刻意掩飾。有人認為饒毅一語中的，分析透徹有力，邏輯正確，也有分別大量惡意或相互攻擊饒毅和李開復的言論，由此看來，李開復事件勢必可能風雨再起，當然事件有個圓滿交待最好。

⑦ 饒毅為什麼來首醫了

饒毅同志政治上可靠，專業能力突出，在神經生物學領域做出了重要貢獻，長期從事科研、教學管理工作，對高等教育比較熟悉，思路清晰，視野開闊，改革創新精神和組織領導能力較強，在擔任北京大學生命科學學院院長、理學部主任期間，持續推進教育教學改革，加大跨學科交流合作，各項工作均取得了較好成效。

(7)饒毅新成果擴展閱讀：

饒毅科研領域描述

饒毅的教學涵蓋神經生物學、遺傳學、發育生物學、分子生物學、細胞生物學和葯理學。

他發現兩個眼睛在發育中來源於同一形態發生場、發現Slit 為神經導向蛋白質、提出體細胞運動共同分子機理、發現爭斗的中樞和外周機理、求偶的分子控制。

主要研究：

1）以分子生物學研究神經環路

2）以新的途徑發現神經遞質分子

3）用遺傳學研究動物和人的睡眠機理

4）用果蠅、老鼠、猴、人，研究重要社會行為和認知的分子和細胞機制。

他的科學論文發表於 《自然》、《科學》和《細胞》等雜志。

⑧ 重復實驗耗時耗力，饒毅教授「失策」了網友給出什麼提議

饒毅教授，首都醫科大學校長，北大清華生命科學聯合中心創始主任，他也是一位了不起的科學家。

饒毅教授敢說真話，令人佩服，甚至有人把他比喻成「學術界的一股清流」。

對於饒毅教授敢於站出來質疑權威的做法，贏得了不少人的認可，我們也希望在學術界和科研界能夠多點像饒毅教授這樣的人才，雖然有時候站出來質疑權威會掀起不小的波浪，但是這樣才能夠驗證真理，讓權威更具有威力，能夠讓人所信服。

對此，你們是怎麼認為的呢？歡迎發表觀點和看法。

⑨ 北大饒毅有什麼實際貢獻

研究神經分子行抄為學，在頂級襲雜志（Cell，Science,Nature及其子刊）上發過很多好文章，按學術成就足以評上院士，是「無冕之王」，但因其個性獨立，揭露中國學術圈的問題，被老一輩學術圈人士反感，認為他「拿起碗吃飯，放下筷子罵娘」，認為他自己就是既得利益者，還說三道四。
那次來我們學校講座，發現饒毅真的很有人格魅力，很和藹，很幽默，做的研究很有意思，說得話也是有理有據，根本不像大家想像的咄咄逼人的那種。
因為他們研究的是性和暴力的神經分子基礎，也就是研究是什麼樣的分子機制導致了人類的性和暴力傾向，他調侃說自己的實驗室是果蠅的好萊塢，天天看果蠅表演性和暴力。
有興趣可以看一下下面的鏈接，施一公如何評價饒毅：
http://www.biodiscover.com/news/celebrity/106480.html