保證書鮑某明

① 老公出軌後寫的保證書有法律效力嗎

保證書中對夫妻共同財產的處分具有法律效力，但對小孩撫養權的約定則不具有法律效力。理由如下：

一、保證書具有法律效力必須滿足三個條件：

1、保證書是一方真實的意思表示；

2、保證書的內容沒有違反法律法規的相關規定；

3、保證書的內容沒有違反公序良俗原則。

二、關於保證書中關於財產條款的約定，《婚姻法》第十九條規定「夫妻雙方可以約定婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產的權屬進行約定，但是其約定不得對抗善意第三人」。由此看來，當事人一方在保證書中約定有「凈身出戶」的條款也並非全都為法律所禁止。

如果保證書是經過考慮後同意簽署的，是真實意思表示，且對財產的歸屬有明確的約定，沒有違反公序良俗，那該條款就可視為夫妻雙方對其所屬財產的約定。因此，這部分關於離婚財產處分的承諾，應當具有法律效力，在離婚訴訟中應當予以認定。

但是，若書寫該財產處分條款的當事人有證據證實其在做出該意思表示時有被脅迫等情形，依據民法上的意思自治及公平原則，該條款亦屬可撤銷情形。

三、保證書中「自願放棄孩子撫養權」的承諾條款，是否合法有效，受到法律保護這個問題，在司法實踐中存在爭議。

婚姻關系具有人身關系，不同於僅限於調整財產關系的《合同法》所說的合同關系。放棄撫養權的承諾並不違反法律的禁止性規定，但因為《婚姻法》並未賦予婚姻當事人在離婚訴訟之外的其他階段可以對離婚後子女撫養權進行協商或作出單方承諾的權利。

(1)保證書鮑某明擴展閱讀：

在婚姻糾紛的審判實踐中，經常會看到有的當事人拿著對方寫的保證書，作為對方存在過錯、請求法院支持其訴訟請求的證據。那麼，到底怎樣的保證書才是合法有效的呢？近日，西固法院受理了一起離婚糾紛案，法官解析說明保證書的法律效力。

原告汪某稱夫妻雙方感情破裂，無法繼續生活，雙方無婚生子女，也無共同財產和債權債務，請求法院判決離婚。被告朱某應訴後，向法官講述了汪某婚內出軌的情節。朱某說:發現對方出軌後，汪某曾多次保證以後再也不會，並寫了保證書，內容為「若汪某婚內再出軌就賠償朱某2萬元，並打斷其一條腿」雲雲。可保證書寫了之後，汪某再次出軌。

在這場離婚官司中，朱某認為:汪某既然寫了婚內保證書，就應該按照保證書的內容履行義務。同時，朱某還向法庭提交了汪某向其母親高某借款10000元的借條，稱只要汪某按照保證書內容兌現承諾，履行義務，並償還高某1萬元，自己就同意離婚。

針對以上說法，汪某辯稱自己從未出過軌，保證書是在朱某的母親威脅下寫的，保證書中「打斷一條腿」的內容也是違法的，汪某認為自己寫下的保證書是無效的。

西固區法院在審理案件過程中，原告汪某承認了出軌的事實，並表示願意向被告朱某支付賠償款，也願意償還朱某母親的借款。汪某、朱某二人最終達成了調解協議：雙方自願離婚，原告汪某向被告朱某給付補償款共計2.6萬元。

② 請問培訓機構老師以某個學生名義寫機構和該學生的保證書違法嗎

無論是培訓機構的老師，還是餓公辦學校，或者是私立學校的老師，如果以學生的名義寫某某保證書，違法證書等等，都是屬於違法行為。

③ 保證某人3年平安這樣的保證書是否有法律效應

保證某人三年平安，不是任何人能保證的了的。
生老病死屬於天意，任何人都保證不了，這下這樣的保證書，不僅沒有法律效應，也不會有人相信。

④ 保證書能否作為離婚財產分割依據

丈夫的保證書可以作為財產分割依據
，參見下面的案例：
【案情介紹】

2001年林某某與許某某結婚，感情一直很好。然而隨著物質生活逐漸富裕，丈夫林某某變得不安分起來，經常夜不歸宿。2007年許某某得知林某某與另一女子有不正當的男女關系。

許某某提出離婚，林某某卻不同意，並自願向許某某寫下保證書：;我保證和許某某和好如初，不再做任何對不起許某某的事情。如果出現，就放棄全部家產。;但林某某不思悔改，不到兩個月又與那名女子見面。許某某希望與林某某離婚，不知道能否按照協議的規定取得全部的財產。

【評析】

我國《婚姻法》第19條規定：夫妻可以約定婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應當採用書面形式夫妻對婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有約束力。

因此，在本案中，林某某寫的保證書是有效的，而林某某違背了夫妻雙方應該擔負的相互忠誠的義務，應該承擔相應的後果。

在離婚分割財產時，這份保證書可以成為分割財產的重要證據。

⑤ 保證書怎麼寫(買手機後保證考上某高中的保證書） 救救~~~~~~~~~~~~

我從來都是很簡單的寫的。

例如：買好手機以後，上學時絕對不玩手機，乖乖上課，保證好好學習，考上高中。

⑥ 老公拈花惹草，寫的"保證書"是否有效

當老闆的丈夫在外搞外遇，老婆逼著他寫下了"保證書"。誰料到，兩年後，老婆再次發現老公在外包養小三。妻子拿著保證書告上法庭，要求丈夫凈身出戶，並要爭奪女兒的撫養權。最近，遼寧鼎晟律師事務所的主任律師紀永成接到與你的問題類似的一個案件，你可以閱讀下，也許可以幫助你。張某與林某結婚多年，張某經營著一家貿易公司，需要常年在外奔波應酬，林某則做著家庭主婦。兩年前，林某發現丈夫經常夜不歸宿，疑心重重的林某對丈夫進行了跟蹤，發現丈夫果然有了外遇。林某尋找機會偷偷拍下丈夫幽會小三的照片，等張某回家時林某甩出了這些照片，並揚言要把這些照片貼到其公司去。張某作為公司老總哪丟得起這般臉面？於是百般道歉請求林某原諒，林某不放心，要求張某寫下了保證書，保證今後在婚姻中不拈花惹草，不得有違反夫妻忠誠義務的行為，否則張某就凈身出戶，且女兒歸林某撫養；張某還要每月交給林某5000元保證金，以保證不再犯，否則保證金歸林某所有。
保證書寫好簽字後，林某才算作罷。誰知兩年後，也就是去年，林某無意看到丈夫手機中的曖昧簡訊，才發現丈夫在外包養小三，自己卻一直蒙在鼓裡。憤怒不已的林某隨即一紙訴狀起訴離婚。
紀永成律師解釋道：如果雙方有關於是否解除婚姻關系的保證，保證人違反了保證義務則不能認為就當然離婚，離婚與否需要法院查明事實，判斷雙方是否達到法定離婚條件；如果雙方有關於子女撫養問題的保證，則該保證也不一定具有法律效力，子女撫養需要法院按照有利於子女身心健康等原則進行審查予以確定撫養人；如果雙方有關於財產如何分割處理的保證，則需要法院審查該保證是否是當事人的真實意思表示，如果不存在欺詐、脅迫或者乘人之危等情形且不違反法律或者社會公共利益的，法院才會予以支持。
更多的了解可以網上找沈陽離婚律師紀永成到他的中心網查看相關資料和案例解析，希望可以幫助你。

⑦ 鮑某明成全網公敵，這位曾經的學霸為何要做性侵養女的齷齪事

一、未讀過一天法學院的「資深律師」

1972年，鮑某明在天津出生，1994年從天津大學畢業，獲得工學學士學位，學的是材料專業。

天津大學是新中國成立後的第一所現代大學，也是國家首批「211工程」和「985工程」重點建設高校，可見鮑某明曾經也是個學霸。

說實話，像鮑某明這樣一個才高八斗，資歷高升的知識分子，如果走正道，他的前途是一片光明，但他卻對養女犯下如此令人發指的惡行，在長達三年的時間里，對星星百般虐待和凌辱……

作為律師的他，這完全是知法犯法，相信他也終將被處以最嚴厲的懲罰，正義不會遲來，而走錯路的鮑某明也註定了已將自己原本的人生好牌打得稀碎。

你覺得這個鮑某明應該受到什麼樣的懲罰呢？

⑧ 保證書與確認書在某一程度上是否有著一樣的法律作用

你好，這個你找中介沒有用的，中介只是提供中間服務，收費了事；你與房東的租賃合同也約定也很明確，也就是說你可以在解除合同時，拿回剩下的兩個月租金；現在不給恐怕以後更有問題，不如協商少給一些比如一個半月也行，吃點虧算了，租金也沒多少；
至於保證書與確認書在某一程度上是有著同樣的法律作用，不過沒有太大意義，這點錢也不能去打官司。

⑨ 保證書在法律上有效嗎

保證書屬於合同的一種，在法律上符合平等原則、合同自由原則、公平原則、誠實信用原則、遵紀守法原則和依合同履行義務原則等原則視為有效合同。

根據《中華人民共和國合同法》規定：

第二條 本法所稱合同是平等主體的自然人、法人、其他組織之間設立、變更、終止民事權利義務關系的協議。 婚姻、收養、監護等有關身份關系的協議，適用其他法律的規定。

第三條 合同當事人的法律地位平等，一方不得將自己的意志強加給另一方。

第四條 當事人依法享有自願訂立合同的權利，任何單位和個人不得非法干預。

第五條 當事人應當遵循公平原則確定各方的權利和義務。

第六條 當事人行使權利、履行義務應當遵循誠實信用原則。

第七條 當事人訂立、履行合同，應當遵守法律、行政法規，尊重社會公德，不得擾亂社會經濟秩序，損害社會公共利益。

第八條 依法成立的合同，對當事人具有法律約束力。當事人應當按照約定履行自己的義務，不得擅自變更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保護。

(9)保證書鮑某明擴展閱讀：

婚姻糾紛「保證書」滿足三個條件才有法律效力

在婚姻糾紛的審判實踐中，經常會看到有的當事人拿著對方寫的保證書，作為對方存在過錯、請求法院支持其訴訟請求的證據。那麼，到底怎樣的保證書才是合法有效的呢？近日，西固法院受理了一起離婚糾紛案，法官解析說明保證書的法律效力。

原告汪某稱夫妻雙方感情破裂，無法繼續生活，雙方無婚生子女，也無共同財產和債權債務，請求法院判決離婚。被告朱某應訴後，向法官講述了汪某婚內出軌的情節。

朱某說:發現對方出軌後，汪某曾多次保證以後再也不會，並寫了保證書，內容為「若汪某婚內再出軌就賠償朱某2萬元，並打斷其一條腿」雲雲。可保證書寫了之後，汪某再次出軌。

在這場離婚官司中，朱某認為:汪某既然寫了婚內保證書，就應該按照保證書的內容履行義務。同時，朱某還向法庭提交了汪某向其母親高某借款10000元的借條，稱只要汪某按照保證書內容兌現承諾，履行義務，並償還高某1萬元，自己就同意離婚。

針對以上說法，汪某辯稱自己從未出過軌，保證書是在朱某的母親威脅下寫的，保證書中「打斷一條腿」的內容也是違法的，汪某認為自己寫下的保證書是無效的。

西固區法院在審理案件過程中，原告汪某承認了出軌的事實，並表示願意向被告朱某支付賠償款，也願意償還朱某母親的借款。汪某、朱某二人最終達成了調解協議：雙方自願離婚，原告汪某向被告朱某給付補償款共計2.6萬元。

本案法官解析：

保證書具有法律效力，必須滿足三個條件：

1、保證書是出具人真實的意思表示；

2、保證書的內容沒有違反法律法規的相關規定；

3、保證書的內容沒有違反公序良俗原則。保證書中關於出具人存在過錯行為的記載，可以作為主張感情破裂和對方存在過錯的直接證據，在離婚訴訟中具有重要的證明效力。

本案中，汪某出具的保證書是其本人書寫，並無證據證明其在出具該保證書時有被脅迫的情形，所以應當認定保證書的內容是其真實意思表示。

保證書中明確約定了若違反夫妻忠誠義務需向對方賠償2萬元，該約定並不違反公序良俗，可視為夫妻雙方對其所有財產的處分。因此這部分的約定具有法律效力。另外，「打斷一條腿」這樣的約定明顯違反法律規定，自然是無效的。