知識產權是指各種抄智力創造比如發明、文學和藝術作品,以及在商業中使用的標志、名稱、圖像以及外觀設計,都可被認為是某一個人或組織所擁有的知識產權。而科技成果轉化是指為提高生產力水平而對科學研究與技術開發所產生的具有實用價值的科技成果所進行的後續試驗、開發、應用、推廣直至形成新產品、新工藝、新材料,發展新產業等活動。
知識產權是關於人類在社會實踐中創造的智力勞動成果的專有權利。隨著科技的發展,為了更好保護產權人的利益,包括保護專利權、著作權、商標權等侵犯知識產權的行為。為智力成果轉化為生產力,運用到生產建設上去,產生了巨大的經濟效益和社會效益。科技成果轉化是個復雜的系統工程,同時也是一項風險性事業。兩者是不同的,但是兩者之前也是有聯系的,智力成果的轉化同樣也能帶來更多的科技成果的轉化,科技成果的轉化離不開知識產權的發明,兩者皆可以共同進步發展為社會提供更多的建設。
2. 項目申報中的知識產權如何寫
1 描述企業的產權情況
例如,各方原有的知識產權仍歸各方所有,由於項目合作而產生的新增知識產權由雙方共有,並且只有經雙方均書面同意的情況下才能共同申請專利,由於新產生的知識產權所帶來的新增效益由雙方如何如何分配。
2 描述下企業的知識產權情況
例如,申請了專利多少個,實用新型,發明多少個,授權了多少個,著作權登記了多少個,集成電路布圖設計權有多少個,公司制定了哪些知識產權相關的規定流程以保護本公司的知識產權等。
(2)設計成果的知識產權擴展閱讀:
網路侵權行為按主體可分為網站侵權(法人)和網民(自然人)侵權,按侵權的主觀過錯可分為主動侵權(惡意侵權)和被動侵權,按侵權的內容可分為侵犯人身權和侵犯財產權(也有同時侵犯的情況)
網站侵權多為主動性侵權,即網站轉載別的網站或他人的作品既不註明出處和作者,也不向相關的網站和作者支付報酬,這就同時侵犯了著作權人的人身權和財產權,因為大多數網站都是盈利性質的經濟組織,利用別人的勞動成果為自己牟利而又不支付報酬,其非法性是顯而易見的。
我們可以發現,這種情況大量存在著,很多網站把屬於別人的軟體、文章、圖片、音樂、動畫拿過來放在自己網站上供用戶瀏覽、下載,以此向用戶收費或者吸引廣告主的資金投入。當然,侵權人是否以贏利為目的並不影響侵權的構成。
網站的被動侵權主要是指在網站所不能控制的領域內本網站的用戶有侵權行為的發生,經著作權人向網站提出警告後網站仍不將侵權作品移除的情況。
由於網站信息的海量和自由度較大的特徵,決定了網站不可能審查所有上傳信息的合法性,當網路用戶有侵犯著作權行為的發生時,網站往往不能及時發現。
此時,權利人不能追究網站的侵權責任。但網站負有配合著作權人查明侵權人信息(一般的網站都實行注冊用戶管理)的義務,並在著作權人提出證據證明侵權行為確實發生並向網站提出警告後及時將該作品移除,否則即構成共同侵權。
3. 技術成果和專利的區別
技術成果是指利用科學技術知識、信息和經驗作出的產品、工藝、材料及其改進等技術方案。
我國專利的種類
[編輯本段]
1、發明專利 我國《專利法實施細則》第二條第一款對發明的定義是:「發明是指對產品、方法或者其改進所提出的新的技術方案。」
所謂產品是指工業上能夠製造的各種新製品,包括有一定形狀和結構的固體、液體、氣體之類的物品。所謂方法是指對原料進行加工,製成各種產品的方法。發明專利並不要求它是經過實踐證明可以直接應用於工業生產的技術成果,它可以是一項解決技術問題的方案或是一種構思,具有在工業上應用的可能性,但這也不能將這種技術方案或構思與單純地提出課題、設想相混同,因單純地課題、設想不具備工業上應用地可能性。
2、實用新型專利
我國《專利法實施細則》第二條第二款對實用新型的定義是:「實用新型是指對產品的形狀、構造或者其結合所提出的適於實用的新的技術方案。」同發明一樣,實用新型保護的也是一個技術方案。但實用新型專利保護的范圍較笮,它只保護有一定形狀或結構的新產品,不保護方法以及沒有固定形狀的物質。實用新型的技術方案更注重實用性,其技術水平較發明而言,要低一些,多數國家實用新型專利保護的都是比較簡單的、改進性的技術發明,可以稱為"小發明"。
3、外觀設計專利
我國《專利法實施細則》第二條第三款對外觀設計的定義是:「外觀設計是指對產品的形狀、圖案或者其結合以及色彩與形狀、圖案所作出的富有美感並適於工業上應用的新設計。」
外觀設計與發明、實用新型有著明顯的區別,外觀設計注重的是設計人對一項產品的外觀所作出的富於藝術性、具有美感的創造,但這種具有藝術性的創造,不是單純的工藝品,它必須具有能夠為產業上所應用的實用性。外觀設計專利實質上是保護美術思想的,而發明專利和實用新型專利保護的是技術思想;雖然外觀設計和實用新型與產品的形狀有關,但兩者的目的卻不相同,前者的目的在於使產品形狀產生美感,而後者的目的在於使具有形態的產品能夠解決某一技術問題。例如一把雨傘,若它的形狀、圖案、色彩相當美觀,那麼應申請外觀設計專利,如果雨傘的傘柄、傘骨、傘頭結構設計精簡合理,可以節省材料又有耐用的功能,那麼應申請實用新型專利。
專利的特點
[編輯本段]
專利屬於知識產權的一部分,是一種無形的財產,具有與其他財產不同的特點。
(1)排他性。它是指同一發明在一定的區域范圍內,其他任何人未經許可都不能對其進行製造、使用和銷售等,否則屬於侵權行為。專利實際上並不具有嚴格的獨占性。
(2)區域性。區域性是指專利權是一種有區域范圍限制的權利,它只有在法律管轄區域內有效。除了在有些情況下,依據保護知識產權的國際公約,以及個別國家承認另一國批準的專利權有效以外,技術發明在哪個國家申請專利,就由哪個國家授予專利權,而且只在專利授予國的范圍內有效,而對其他國家則不具有法律的約束力,其他國家不承擔任何保護義務。但是,同一發明可以同時在兩個或兩個以上的國家申請專利,獲得批准後其發明便可以在所有申請國獲得法律保護。
(3)時間性。時間性是指專利只有在法律規定的期限內才有效。專利權的有效保護期限結束以後,專利權人所享有的專利權便自動喪失,一般不能續展。發明便隨著保護期限的結束而成為社會公有的財富,其他人便可以自由地使用該發明來創造產品。專利受法律保護的期限的長短由有關國家的專利法或有關國際公約規定。目前世界各國的專利法對專利的保護期限規定不一。(知識產權協定)第三十三條規定專利「保護的有效期應不少於自提交申請之日起的第二十年年終」。
(4)實施性。除美國等少數幾個國家外,絕大多數國家都要求專利權人必須在一定期限內,在給予保護的國家內實施其專利權,即利用專利技術製造產品或轉讓其專利。
專利實際上就是個人或企業與國家簽訂的一個特殊的合同,個人和企業的代價是公開技術,國家的代價是允許一定時間的壟斷經營權利。
4. 設計成果知識產權
一、專利申請權和日後的專利權歸公司;如該員工是發明創造者,公司應按專利法及實施細則相關規定獎勵。
二、著作權歸個人,如是集體創作,則歸集體;有約定,從約定。
5. 擁有某產品的設計方案,該設計方案算是知識產權嗎
你的設計方案屬於知識產權,但是你必須需要法律來保護它才能有效的行駛你的產權。
要通過申請專利來保護,如果別人偷竊了你的成果,然後申請到專利,那麼你的產權就會被別人佔有。所以要想擁有你的產權,那麼最好是通過法律程序來保護。
知識產權:是指公民或法人等主體依據法律的規定,對其從事智力創作或創新活動所產生的知識產品所享有的專有權利,又稱為「智力成果權」、「無形財產權」,主要包括發明專利、商標以及工業品外觀設計等方面組成的工業產權和自然科學、社會科學以及文學、音樂、戲劇、繪畫、雕塑、攝影和電影攝影等方面的作品組成的版權(著作權)兩部分。
知識產權是一種無形產權,它是指智力創造性勞動取得的成果,並且是由智力勞動者對其成果依法享有的一種權利。
這種權利被稱為人身權利和財產權利,也稱之為精神權利和經濟權利。所謂人身權利,是指權利同取得智力成果的人的人身不可分離,是人身關系在法律上的反映。例如,作者在其作品上署名的權利,或對其作品的發表權、修改權等等,即為精神權利;所謂財產權是指智力成果被法律承認以後,權利人可利用這些智力成果取得報酬或者得到獎勵的權利,這種權利也稱之為經濟權利。
知識產權的對象是人的心智,人的智力的創造,屬於「智力成果權」,它是指在科學、技術、文化、藝術領域從事一切智力活動而創造的精神財富依法所享有的權利。
6. 一項設計成果被另一家使用,這在法律上來說,應該怎麼理解
7. 編輯、主編的成果是否屬於知識產權
如果是編輯、主編自己寫作的東西,他們當然擁有對這些作品的著作權,而著作版權當然是知識權產權的一種。
另外,你的意思可能是問作為編輯、主編寫的東西都是出於他本人的工作需要,為了完成單位的工作任務而寫的,這究竟算單位的還是算他個人的。一般來說,如果沒有特殊約定的話,職務作品的知識產權屬於單位。但是無論如何,作者至少擁有該作品的署名權。也就是說,即使是職務作品,文章的作者就算不能從作品獲得經濟利益,他也擁有署名權。
8. 規劃設計成果知識產權到底屬於誰,這個知識產權法有明確的約定么
不清楚您來所說的「規劃設計成自果」具體是指什麼?
我理解是指設計圖紙,如果是,則有:
設計圖紙屬於「著作權法」規定的著作權,在圖紙完成之日起,著作權就形成了。著作權包括人身權和財產權,具體細分有十多項權利。
正常情況,著作權屬於完成作品的人。
但是,針對這種技術圖紙,有特殊規定:首先,如果您是企業的員工,並且是在完成單位分配的任務所完成的設計圖紙,則該作品屬於「職務作品」。針對技術圖紙這種特殊的職務作品的權屬規定為:作者享有署名權,著作權的其他權利由法人或者其他組織享有(就是你所任職的單位),法人或者其他組織可以給予作者獎勵。
如果您所表達的「規劃設計成果」不是設計圖紙,則請明確具體成果內容,便與我進一步給您答復。
9. 設計成果的知識產權歸屬
1樓說的是專利申請權的歸屬問題,法律依據是專利法第六條,專利法回實施細則第十一答條。
二樓說的是商業秘密的問題,法律依據是反不正當競爭法第十條。
首先可以肯定的是,該職員的做法是違法的。至於歸屬問題,是這樣的:
一、如申請專利,專利申請權和日後的專利權歸公司;如該員工是發明創造者,公司應按專利法及實施細則相關規定獎勵。
二、著作權歸個人,如是集體創作,則歸集體;有約定,從約定。
2樓的建議很好,請樓主收集、保留證據,去公安局報案。先保證商業機密不外泄,別的都好說。
10. 設計成果的知識產權歸屬
1樓說的是專利申請權的歸屬問題,法律依據是專利法第六條,專利法實施內細則第十容一條。
二樓說的是商業秘密的問題,法律依據是反不正當競爭法第十條。
首先可以肯定的是,該職員的做法是違法的。至於歸屬問題,是這樣的:
一、如申請專利,專利申請權和日後的專利權歸公司;如該員工是發明創造者,公司應按專利法及實施細則相關規定獎勵。
二、著作權歸個人,如是集體創作,則歸集體;有約定,從約定。
2樓的建議很好,請樓主收集、保留證據,去公安局報案。先保證商業機密不外泄,別的都好說。