北大科研成果

㈠ 沒有本科生科研成果考北大研究生是不是很沒競爭力

不是，主要看你初試分數和你的英文水平，以及你在復試時候的表現，哪些成果只是考專核的一個小小屬部分，就是作為參考的，就好比說你本科所讀的學校是一流大學，那麼去考北大的時候，復試時肯定可以提升你的映象分，但是不能說，你不是一流大學畢業的，北大就不招收你吧。所以不用擔心，本科時候能有幾個人有成果的，如果真是有成果，就不考北大了，直接申請國外的研究生。北大清華的本科生畢業都不會考本校的研究生，都是直接申請國外研究生。

㈡ 為什麼哈佛每個月都有新的科研成果，而北大沒有

1、教育經費和科研經費嚴重不足，因為都被拿去蓋新校舍、新家屬樓、新體育場，被拿去給領導進行諸如到韓國研究研究孔子的真實原籍、到美國研究研究中國人民都喜歡什麼食物等等的考察；
2、科研力量跟不上，因為都去研究自己怎麼樣才能從高手那裡抄到幾篇精華好讓自己的職稱再提半級；
3、人才不足，因為都跑到別的國家去享受高薪了，而且懂母語的人才太少了，都在拚命和世界接軌，拚命學外語，漢語怎麼說都說不利索，更別提寫了。
綜上所述，北大也好，清華也罷，真正的實干者少之又少，沒有科研成果也不足為奇了。

㈢ 請教北大復試要求提供科研成果等證明研究潛力的材料，是什麼意思

這個東西有當然好,可以增加復試成功的籌碼.沒有也沒關系的,不是硬性要求復試好好表現就行了.

㈣ 北京大學和中國科學院，誰的科研成果更多

不用參考資料就可以回答：中科院的科研成果更多，想具體可以去查資料但我覺內得比較不合理，北大是教容育的地方，中科院是科研的地方-----------------------------------------------中國科學院有六個學部，12個分院、104家直屬研究機構、4個國家實驗室、85個國家重點實驗室、153個中國科學院重點實驗室、19個國家工程技術研究中心、10個國家工程實驗室以及212個野外觀測台站，2所高等學校、4個文獻情報中心、3個技術支撐機構和2個新聞出版單位，全院科研人員達5萬餘人，分布在全國20多個省（市）

㈤ 北大核心是幾類期刊

一級期刊。按照學校科研處的排名，應該是SCI（EI，ISTP）、CSCD（中國科學引文資料庫，Chinese Science Citation Database，簡稱CSCD）、南大CSSCI、北大中文核心、國家一級期刊（以上是A類），B類。

北大核心是北京大學圖書館主導製作並發布的一份期刊收錄建議，用於指導中文世界的圖書館收藏、訂閱期刊。其分級評定的對象以中文期刊為主，服務的對象是圖書館。同時，北大核心收錄也被眾多高校或項目評定機構作為參考評價的指標。

北大核心是北京大學圖書館聯合眾多學術界權威專家鑒定，國內幾所大學的圖書館根據期刊的引文率、轉載率、文摘率等指標確定的。確認核心期刊的標准也是由某些大學圖書館制定的，而且各學校圖書館的評比、錄入標准也不盡相同，受到了學術界的廣泛認同。

從影響力來講，其等級屬同類劃分中較權威的一種。是除南大核心、中國科學引文資料庫（cscd）以外學術影響力最權威的一種。

歷史

《中文核心期刊目錄總覽》是由北京大學圖書館及北京十幾所高校圖書館眾多期刊工作者及相關單位專家參加的中文核心期刊評價研究項目成果，已經出版了1992、1996、2000、2004、2008、2011、2014、2017年版共8版，主要是為圖書情報部門對中文學術期刊的評估與訂購、為讀者導讀提供參考依據。

《中文核心期刊要目總覽》在2008年之前每4年更新研究和編制出版一次，2008年之後，改為每3年更新研究和編制出版一次，每版都會根據當時的實際情況在研製方法上不斷調整和完善，以求研究成果能更科學合理地反映客觀實際。

研究方法是定量和定性相結合的分學科評價方法，核心期刊定量評價採用被摘量(全文、摘要)、被摘率(全文、摘要)、被引量、他引量(期刊、博士論文、會議)、影響因子、 他引影響因子、5年影響因子、5年他引影響因子、特徵因子、論文影響分值、論文被引指數、互引指數、獲獎或被重要檢索工具收錄、基金論文比(國家級、省部級)、Web下載量、Web下載率等評價指標。

在定量評價的基礎上，再進行專家定性評審。經過定量篩選和專家定性評審，從我國正式出版的中文期刊中評選出核心期刊。

2020版《中文核心期刊要目總覽》評審已經結束，目前在北京大學出版社審校過程中。完成後仍然以印刷型圖書形式出版公布。預計在3月上旬給期刊雜志社發送2020版核心期刊入編通知。

㈥ 清華北大近年來出過多少個人才，有科學家嗎 我在網上怎麼看不到清華或者清華出來的人發表什麼科研成果

小時候老師問我長大後的理想是什麼？我毫不猶豫的說我的理想是科學家。等我長大了以後才發現，在現階段中國社會，科學家這個范疇離我們越來越遠了。

㈦ 北京大學知識產權學院的科研成果

學院致力於科研創新工作，主要科研成果包括中國互聯網技術創新觀察報告與互聯網企業個人信息保護政策抽樣測評報告。 過去十幾年中，互聯網逐漸成為顛覆性的力量，創造出許多新的概念、產品和生活方式，改變了傳統行業的發展。聚焦於互聯網領域的技術創新，本報告對互聯網的主要技術領域的中國專利進行檢索、統計，並結合專利權人的市場地位進行對比和分析，以探求技術創新對互聯網行業發展的意義和作用。
基於數據的統計與分析，結合典型案例，本報告對互聯網技術在中國的發展概況總結如下：
1. 互聯網專利技術更新的速度 互聯網行業技術發展速度迅猛，產品更新換代較快，縱觀近10年的趨勢，專利技術的更新周期約為3年。 2010年~ 2013年是互聯網各技術領域專利數量增長較快的時期。其兩個主要原因：第一，企業知識產權意識的增強；第二，國家專利申請資助和獎勵政策的實施。 2. 國內外企業在中國的專利布局概況 從專權利人的角度考察，外國企業在互聯網領域的專利布局較早，主要集中在互聯網物理層即傳輸技術領域，涉及互聯網多項傳輸標准；國內企業的專利數量在近三年呈較快增長，主要集中在軟體及產品設計的創新方面。 在即時通訊、社交網路、移動支付、網路游戲、網路安全、搜索引擎等技術領域所積累的中國專利數量在市場中已經可以比肩甚至趕超同領域的國外企業。未來，中國互聯網企業將在在全球互聯網領域的創新格局中占據越來越重要的位置。 但在一些新興的技術領域，例如雲計算領域，跨國公司表現出了較強的前沿技術的研發實力。 3. 國內企業的創新狀況 從專利申請趨勢圖的年度不連續性可看出，中國企業創新實力的持續性還有待考察。 規模較大的互聯網公司並不是唯一地依靠持續創新來維持和擴大市場份額，通常會通過培養大規模的社交網路或者通訊平台用戶群體和用戶粘性，利用平台流量優勢來獲取用戶其他應用軟體的使用和信任，從而獲取較大市場份額。 4. 中國互聯網產業創新面臨的挑戰 相當一部分企業的專利積累時斷時續，說明企業創新的計劃性、前瞻性尚顯欠缺。企業競爭力的持續增強，還需要通過有計劃的持續創新研發和合作研發獲得。 互聯網企業的創新模式以單獨研發為主，缺乏協同創新模式。協同創新將來是否會在互聯網技術發展中起到更重要的作用尚需考察。協同創新的不足（類似於「軍備競賽」的競爭模式）通常會帶來整個產業研發成本過高、抑制競爭或者惡性競爭。 在前沿技術領域，跨國公司具有較強的技術研發實力，並很早就有意識地在前沿技術領域進行了專利布局。盡管是否進行前沿技術研發需要每個企業根據各自的企業發展戰略而定，但有實力的企業應當考慮對前沿技術的投入，以技術創新優勢積累市場競爭資本，有助於中國互聯網市場良好競爭秩序的構建。 學院於2014年推出了《互聯網企業個人信息保護政策測評標准》1.0版本，期望為中國互聯網企業提供行業自律指導，為今後的法律規范做准備性研究。
經過一年多的觀察實踐，通過逐步完善1.0版本，於2015年9月完成《測評標准》 2.0版本，同時，依據2.0版本對若干互聯網企業的個人信息保護政策進行了抽樣分析，以此促進企業面臨大數據應用時代的新挑戰，提升對個人信息的保護意識和水平。 本測評報告的目的、對象和范圍 本報告通過對互聯網不同服務領域的個人信息保護政策抽樣分析，依據《測評標准》對這些政策的透明度、完備度、用戶參與度等方面進行測評。本報告採用量化手段，通過評分體系與橫向對比得出結論。
本報告的評價對象為互聯網企業公開宣稱的、明確承認的個人信息保護政策。如，互聯網企業在與用戶簽訂的服務/許可/使用協議中的個人信息保護條款，或互聯網企業的網站上所公開的隱私政策，並根據《測評標准》所規定的各項指標對其進行逐項評價。 本測評報告的評價標准 指標體系分為基本評價和附加評價。
基本評價有三個層級，第一個層級包括4個類別，分別為：個人信息保護政策、處理周期、用戶參與、安全與維護。
基本評價的第二個層級包括13個子類別。具體而言，個人信息保護政策進一步包括以下四個方面：個人信息保護政策的表現形式、個人信息保護政策的適用、個人信息保護政策的變更、個人信息保護政策的解釋。處理周期進一步包括以下四個方面：收集、使用、轉移、刪除。用戶參與進一步包括以下二個方面：用戶控制、用戶申訴。安全與維護進一步包括以下三個方面：技術手段、信息維護、跨境數據傳輸。
基本評價的第三個層級包括30項指標
針對第三層級的每項指標，測評小組給予從零級到三星級的評分，相應地最低得分為0分，最高得分為3分。各個星級的基本含義如下表1所示。
表1 評價 含義 相應分數 零星：☆☆☆ 企業個人信息保護政策不存在相關規定或規定不符合法律規定的最低標准。 0 一星：★☆☆ 企業個人信息保護政策對該事項進行了基礎水平的規定。 1 二星：★★☆ 企業個人信息保護政策對該事項進行了進階水平的規定，但並不全面。 2 三星：★★★ 企業個人信息保護政策對該事項進行了較為全面的規定，符合或優於法律規定義務水平。 3 在基本評價之外，還額外進行附加評價，對於個人信息保護政策整體效果、特色性規定及其他特別事項進行綜合評價，滿分為10分。
指標體系以100分為滿分，其中基本評價所涉及的30項評價指標的滿分為90分，附加評價滿分為10分。各個評價類別所佔分數如表2所示。
表2 第一層次分類 第三層次指標個數 相應分數(100滿分) 個人信息保護政策 8 24 處理周期 12 36 用戶參與 5 15 安全與維護 5 15 附加評價 1 10 測評覆蓋的領域、企業以及相關服務和產品 表3 編號 類別名稱 測評產品/服務 1 平台類 騰訊 谷歌 網路 蘋果 微軟 2 社交類 人人網 新浪微博 Facebook Instagram QQ空間 3 即時通訊類 來往 Skype 微信 QQ 4 訂票類 攜程 去哪兒 12306 藝龍 5 打車類 滴滴 一號專車 神州專車 易到用車 Uber 6 招聘類 大街 智聯 前程無憂 LinkedIn 7 婚戀類 世紀佳緣 百合網 珍愛網 8 雲存儲類 Amazon 樂視雲盤 DropBox 網路雲 騰訊微雲 9 理財類 支付寶 京東金融 微眾銀行 金聯儲 Paypal 10 郵箱類 163郵箱（網易） Yahoo Sohu Gmail outlook iClould Aliyun 11 輸入法類 搜狗輸入法 訊飛輸入法 網路輸入法 微軟輸入法 谷歌輸入法 12 瀏覽器類 IE Firefox UC瀏覽器 獵豹 Chrome Safari 13 其他類 迅雷 安客誠 三星 YouTube 測評結果 根據測評結果，被測評的50份隱私政策中，得分排名前五的互聯網企業如下表4所示。從結果中可以看出，綜合類的第三方平台（例如微軟、谷歌、蘋果、騰訊、網路）比細分領域的互聯網服務/產品的排名更高；早出現的互聯網產品/服務領域（例如電子郵箱、瀏覽器、社交等）比晚出現的互聯網產品/服務（打車、旅行、雲盤等）的排名更高。
表4 排名 名單 總分 前5名（不分類別） 完備性 處理周期 用戶參與 安全與維護 附加評價 1 微軟 82 19 31 15 9 8 2 LinkedIn 77 20 30 13 14 0 3 三星 71 21 33 9 5 3 4 Paypal 67 15 22 15 15 0 5 谷歌 65 15 26 9 15 0

㈧ 北大核心是幾類期刊

北大核心是一級期刊。

從影響力來講，其等級屬同類劃分中較權威的一種。是除南大核心、中國科學引文資料庫（cscd）以外學術影響力最權威的一種。

按照學校科研處的排名，應該是SCI（EI，ISTP）、CSCD（中國科學引文資料庫，Chinese Science Citation Database，簡稱CSCD）、南大CSSCI、北大中文核心、國家一級期刊（以上是A類），B類。

歷史

《中文核心期刊目錄總覽》是由北京大學圖書館及北京十幾所高校圖書館眾多期刊工作者及相關單位專家參加的中文核心期刊評價研究項目成果，已經出版了1992、1996、2000、2004、2008、2011、2014、2017年版共8版，主要是為圖書情報部門對中文學術期刊的評估與訂購、為讀者導讀提供參考依據。

《中文核心期刊要目總覽》在2008年之前每4年更新研究和編制出版一次，2008年之後，改為每3年更新研究和編制出版一次，每版都會根據當時的實際情況在研製方法上不斷調整和完善，以求研究成果能更科學合理地反映客觀實際。

㈨ 清華、北大為中國做了哪些貢獻

為中國培養了一大批人才。