⑴ 量具送檢到計量院按照我給的范圍校準超差，還出具校準證書
我和你的想法正相反。我認為他們是合理的。
檢測就是檢測，檢測就一定出檢測報告，回這答和被檢測是否合格無關。不能規定一定要檢測正確，權威機構不會對不符合范圍就可以否認檢測過。我真不太明白。為什麼檢測到超超范圍了，就可以否認檢測，什麼意思？一般只有檢測了才知道超范圍啊！就像看病一樣，難道一定要檢查出有病，才付錢啊？
你有權決定是否送檢，既然送檢就需支付檢測費。
謝謝你的提問
⑵ 儀器設備的校準證書，檢定證書，檢測證書的區別
首先確認出俱證書單位的合法性，若出具證書的單位是有資質、合法成立的，出俱的證書，無論檢定、校準、檢測都是可用的；若出具證書的單位無相關資質，出俱的證書是不能用的，需公司進行檢定、校準或檢測。具體的是什麼證書，看你是什麼儀器，有限儀器是要出俱檢定證書，有些是要出具校準證書，而有些是要檢測證書的。
檢定、校準、檢測的區別：
校準：在規定條件下，為確定測量裝置或測量系統所指示的量值，或實物量俱或參考物質所代表的量值，與對應由標准所復現的量值之間關系的一組操作。（簡述為：在規定條件下，為確定示值與對應標准值之間的關系的一組操作）
特點：主要是確定儀器的示值誤差；不一定必須依據法定程序審批發布的檢定規程，可以依據客戶提供的方法進行校準；不判斷儀器是否合格；只出俱報告或校準證書，是技術文件。（當對儀器進行全面的計量特性進行評定時，自然可得出是否合格的結論，實質上同檢定）
檢定：查明和確認計量器具是否符合法定要求的程序，它包括檢查、加標記和（或）出具檢定證書。
特點：必須判斷儀器是否符合法定的要求；必須依據按法定程序審批發布的檢定規程；必須做出是否合格的結論，並出俱證書或加蓋印記；具有法制性。
檢測：指定的方法檢驗測試某種物體（氣體、液體、固體）指定的技術性能指標。適用於各種行業范疇的質量評定，如：土木建築工程、水利、食品、化學、環境、機械、機器等等。
特點：依據相應的規范和程序進行評價。
⑶ 計量器具和檢測設備的校準證書跟檢定證書有什麼區別了
這就牽扯到檢抄定和校準的區別了。
通常認為，檢定較為嚴格，檢定項目要按照規程，證書會給出結論；校準較為靈活，校準項目可選，一般不給出結論。
強制檢定的儀器設備一定要出具檢定證書；非強制檢定的儀器，客戶在委託時候可以自行選擇是檢定還是校準。
⑷ 請教一下：量具的檢定證書與檢測報告有什麼區別 謝謝！
有檢定證書的量具可以直接使用。有的量具無法做檢定，而只能出測試報告，此時需要對測試數據進行校準復核後，才能使用。
⑸ 計量器具外校後在什麼情況下出示檢定證書，什麼情況出示校準證書
一個計量器具在一個檢定周期內一般不會同時有檢定證書和校準證書2個證書的。
對於計量檢定機構出具證書，當屬於計量檢定的范疇時，也可以說有對應的計量計量檢定規程時，出具檢定證書；當沒有計量檢定規程，或者對方需要具體計量誤差等數據時，可以出具校準證書，同時應給出不確定度。
⑹ 計量器具檢定證書 是鋼印還是印章
1、是加蓋鋼印的，現在的證書一般都是鋼印；
2、計量器具檢定一般指計量器具強制檢版定，強制檢定是指由縣權級以上人民政府計量行政部門所屬或者授權的計量檢定機構，對用於貿易結算、安全防護、醫療衛生、環境監測方面，並列入《中華人民共和國強制檢定的工作計量器具目錄》的計量器具實行定點定期檢定。
⑺ 量具去送檢只給開了校檢證書，沒有給合格證。
合格證應該是廠家提供的，出廠合格證。計量單位年檢一般是給校驗證書的，或者檢定證書，如果量具不合格，計量單位一般都會出具一個不合格通知，所以這個是可以用的。如果你們要求精度高，就讓自己的技術人員評定下能不能滿足使用需求。
⑻ 測量儀器校驗證書是指什麼
儀器送鑒定部門檢測，出具報告就可以了