費城會議成果

A. 費城制憲會議

開會原因簡單地說就是：各邦覺得當時的邦聯有問題，稅收不統一，中央政府組建海軍遇到困難，國際上只承認邦聯，不承認13個邦，沒有一個全國性的首腦，等等。反正干什麼都比較麻煩。各邦也都覺得有必要把《邦聯條例》修改一下，注意這是僅僅是修改，還談不上制憲。到了1787年5月25日會議開起來之後，各邦的代表才發現也經過多次討論覺得應該制定一部憲法性質的文件。於是制定了《聯邦憲法》。
各邦都派出了代表，除了羅德島自始至終都沒有派代表參加會議。
具體的到會代表有：
新罕布舍爾的約翰朗東和尼古拉斯古爾曼。
馬薩諸塞的魯佛斯金，納撒尼爾格漢姆，卡里巴斯特朗和艾爾布里奇格里。
康涅狄格的奧利維埃爾斯沃斯，羅傑謝爾曼和威廉薩繆爾約翰遜。
紐約的亞歷山大漢密爾頓，羅伯特雅茨和約翰蘭欣。新澤西的戴維布瑞利，丘吉爾豪斯頓，威廉佩特森，威廉利文斯頓和喬納森戴頓。
賓夕法尼亞的羅伯特莫里斯，托馬斯費茲西蒙斯，詹姆斯威爾遜，古文諾莫里斯，本傑明富蘭克林，喬治克萊默，托馬斯米福林和賈雷德英格索爾。
特拉華的喬治里德，理查德巴賽特，雅克布布魯姆，剛寧貝德福德和約翰迪金森。
馬里蘭的詹姆斯麥克亨利，托馬斯傑尼佛的丹尼爾，路德馬丁，丹尼爾卡勒爾和約翰弗朗西斯默賽。
弗吉尼亞的喬治華盛頓，詹姆斯麥迪遜，愛德蒙倫道夫，喬治韋斯，約翰布萊爾，詹姆斯麥克朗和喬治梅森。
北卡羅來納的理查德多布斯斯佩特，威廉理查德戴維，亞歷山大馬丁，休威廉森和威廉布朗特。
南卡羅來納的約翰拉特里奇，查爾斯品克尼，查爾斯科茲沃斯品克尼和皮爾斯巴特勒。
喬治亞的威廉費尤，威廉皮爾斯，威廉豪斯通和亞伯拉罕鮑德溫。
以上代表共計55人。
但由於開會後的各種原因，中途退場的有13名。最後又有3人沒有在憲法文本上簽字。堅持到最後的便只有12個邦的39名代表。
討論的問題及內容：大邦和小邦的爭奪，圍繞兩院制代表產生的方式爭論，奴隸制下的北方邦和南方邦的爭論，總統問題的爭論（防官如防賊），等等。
由於這次會議主要是弗吉尼亞和賓夕法尼亞倡導召開的，在5月25日到6月19日主要討論了愛德蒙倫道夫提出的《弗吉尼亞方案》。
6月20日到7月26日討論《全體委員會報告》。（7月27日會議陷入僵局休會至8月5日）
8月6日到9月10日討論《詳情委員會報告》。
9月11日到9月17日討論《文字排列與風格委員會報告》。

B. 美國南北戰爭的費城會議內容

1787年費城會議制定了《美利堅合眾國憲法》

C. 美國費城制憲會議制定了什麼歷史文獻

1787年憲法，具體如下：
1787憲法是美國1787年制定並於1789年批准生效的美利堅合眾國聯邦憲法。是世界上第一部比較完整的資產階級成文憲法。它奠定了美國政治制度的法律基礎，制定後多年來附有27條修正案，迄今繼續生效。
1787年憲法強調加強國家權利,又在權利結構中突出「分權與制衡」的原則,以避免權力過於集中,體現了一定的民主精神。其內容是：立法、司法與行政權三權分立。分權制衡的核心精神在於權力平衡。其學說來自洛克和孟德斯鳩等人，美國人把思想、理論轉變為行動、實踐。政府結構必須能使各部門之間有適當的控制和平衡。使權力為公眾福利和正義目的有效行使其管理職能，同時又保持對權力的優良控制，實現公共權力與公民權利的平衡，管理與控權的動態平衡，是分權和制約的歸宿。通過分權、制約最終達到平衡，是憲政的最終目標。
希望可以幫到你，望採納，謝謝

D. 1776年7月4日在費城召開的大陸會議,發表了什麼言論有何歷史意義

由喬治·華盛頓任總司令。1776年7月4日，殖民地代表在費城召開了第二次大陸會議，通過了《獨立宣言》，正式宣布建立美利堅合眾國。

《獨立宣言》是英屬北美殖民地人民宣告獨立的綱領性文件，馬克思稱贊它是「第一個人權宣言」。《獨立宣言》向全世界宣告：「聯合一致的殖民地從此是自由和獨立的國家」。《獨立宣言》的起草人是資產階級民主派人士托馬斯·傑斐遜。來自各殖民地的56位代表在《宣言》上簽了字。宣言的標題是《美利堅十三國聯合邦的一致宣言》。《宣言》全文約2500字，分三個部分。第一部分闡明資產階級革命的基本原則，提出了著名的人權原則，《宣言》指出：「人類生而平等，造物者賦予他們若干不可剝奪的權利，其中包括生命權、自由權和追求幸福的權利」。第二部分譴責英國殖民當局的種種暴政。第三部分宣告13個殖民地獨立，建立獨立國家，斷絕與英國的一切政治關系。《獨立宣言》反映了北美殖民地人民爭取自由獨立的願望，激發了美國人民的自信心和自豪感，極大地鼓舞了各階層群眾奮起參加獨立戰爭。《獨立宣言》對爭取各國人民的同情和支持，推動後來的歐洲資產階級革命，特別是法國大革命及法國的《人權宣言》都產生了積極的影響。

E. 費城會議的意義

費城會議說的是1787年憲法的制定，又叫費城會議(制憲會議)，因此1787年憲法又被稱為費城憲法。1787年，為應對聯邦面臨的困難，12個州（北美13個獨立州，羅德島沒有派代表參加）選派的55名代表在費城召開會議，准備對《聯邦條例》進行修正和補充。但是經過三個半月激烈的辯論和妥協，代表們決定把《聯邦條例》放在一邊，轉而制定一部全新的憲法，重新設計美國的政治體制。因此，這個會議後來被稱為制憲會議。1787年9月會議通過了《聯邦憲法》草案，提交各州批准。次年6月，憲法得到最低需要的9個州的批准後，正式生效。費城會議的意義即：1787年憲法的意義。由於美國是一個嶄新的、沒有封建傳統的國家，美國憲法將歐洲啟蒙思想家的學說和美國的現實相結合，在美國建立了不同於英國君主立憲制的總統制、聯邦制、代議共和制相結合的國家制度。憲法所確立的主權在民、三權分立、共和制等原則，胃美國在此後兩百多年間由小變大、由弱變強提供了制度上的保證，也為後來許多國家所效仿。

F. 華盛頓在費城第一屆大陸會議上表現如何

由於會議是在極其秘密的情況下舉行的所以前人沒有留下多少有關這次會議的細節材料，但通過分析不難看出：華盛頓堅定地站在美利堅民族的正義立場上，在會議上發揮了強有力的作用。

首先，從會議通過的重大決議和措施來看，其精神實質與華盛頓早些時候的主張幾乎是完全一致的。宅者認為，這決不是簡單的巧合，說明華盛頓在會議期間做了大量卓有成效的工作，對會議的進程和結果都產生了不可忽視的影響。據記載：在開會的日日夜夜裡，華盛頓充分利用一切機會和場合，廣交四方精英和有識之士，傳遞信息，發表自己的政治見解，從不懈怠。在50多天的時間里，他在自己的住處只用過7次餐。

其次，從一些當事人事後的評論來看，華盛頓在會議中確實扮演了十分重要的角色，給人留下了極深的印象、開會期間，人們發現這位年輕人雖言語不多，卻顯得剛毅威武，頗有大將風度。而且，他談吐冷靜果斷，雖然不像亨利等人那樣驚慨陳詞，卻字斟句酌，切中要害，表現出一個政治家的真知灼見，使許多人都獲益匪淺，產生了重要而廣泛的影響。

G. 費城制憲會議的簡介

費城制憲會議主持人是喬治.華盛頓。美國制憲會議的主要參與者、被譽為美國「聯邦憲法之父」 的麥迪遜對1787年5月25日至9月17日在費城召開的長達116天的制憲會議的完整記錄，該記錄自始至終，一天不缺，內容涵蓋制憲會議進程中所有論辯的議題。它真實、完整地再現了美國1787年制憲會議的整體性的歷史畫面，而且形象、逼真地描述了會議辯論的各種具體細節。
1787年5月25日，這是費城制憲會議的第一天。根據麥迪遜的記載，當天做了三件事：
第一件事情是選舉制憲會議的主席。經賓夕法尼亞代表莫里斯先生提議，參加會議的代表書面投票，喬治·華盛頓將軍得到當天出席會議的7個邦的一致贊同，當選為制憲會議主席。
第二件事情是委任一名會議秘書。操作方式仍然是代表提名，投票決定。結果傑克遜少校以5票當選，時年81歲的本傑明·富蘭克林博士因只得兩票落選。
第三件事情是根據會議代表平克尼先生的提議，選舉一個開會規則的起草委員會。經過投票，法學教授韋思、律師漢密爾頓、律師平克尼三位先生當選，組成制憲會議規則的起草委員會。會議草擬新憲法，1789年3月4日，憲法正式生效。

H. 費城的歷史意義和政治意義

賓夕法尼亞大學位於賓夕法尼亞州的費城，是美國一所著名的私立研究型大學，八所常春藤盟校之一，是美國第四古老的高等教育機構，以及美國第一所現代意義上的大學，由美國著名科學家和政治家、獨立宣言起草之一，避雷針的發明者本傑明•富蘭克林創辦於1740年。
1776
華盛頓為美國首都，是美國政治中心，更是世界政治風雲之推波助瀾地。 途經美國舊國都費城參觀。 1776年美國發表《獨立宣言》，脫離英國統治即建都於費城。
1787年 - 這段話，既說明制度是博弈的結果，也說明制度好壞，結果差異巨大。 1787年，經過獨立戰爭之後，美國人在費城舉行了人類歷史上極具深遠意義的一次大會，史稱「費城制憲會議」 。 在這次大會上，美國的開國先賢們圍繞著政府權力與公民自由、聯邦與各州權力分配和制衡、民主政治與精英管理等一系列事關國家前途
http://blog.sina.com.cn/s/blog_5cf46eb00100iie2.html

I. 費城大陸會議具有怎樣的重要意義

1774年9月5日，大陸會議在費城木匠廳開幕。大陸會議的召開是北美殖民地向建立全國性政權的方向發展的第一步，它本身只有殖民地最高權力機關的性質。這是殖民地人民長期團結斗爭的產物，也是北美社會經濟發展成熟的一個必然結果。

J. 費城第一屆大陸會議通過的文件主要做出了哪些決定

為了安撫保守派，後來費城第一屆大陸會議《塞福克決議案》又通過了《權利宣言和怨由陳情書》以及致英王的請願書。這些文件表示：英國的高壓法令是非法的，殖民地不能遵守；北美人民享有生命、自由和牧產等天賦權利；重申了無代表即不納稅的原則；承認英國有管理殖民地商業的權力；表示在英國做出讓步之前實行對英經濟抵制。在請願書中仍稱英王為「最仁慈的主宰」，謀求雙方實現和解。