A. 股權已經轉讓，股權轉讓協議可以解除嗎
不可以，已經轉讓成功
B. 先行將股權抵押後又進行股權轉讓是不構成犯罪
不成立犯罪，因為股權質押後，是不能轉讓的，所以作為謹慎人是不會這樣做的，這需要用民事法律來解決，不成立犯罪。採納謝謝
C. 我們已經簽訂股權轉讓協議，也付了股權轉讓款，但出讓方不予過戶並把股權質押，這樣構成犯罪嗎
2004年8月28日，A公司就轉讓其持有的C公司股權事宜與B公司簽訂了《股權轉讓合同書》，合同約定，A公司以5000萬元的價格將其所持有的C公司的90%的股權轉讓給B公司或其指定的第三方；股權轉讓價款分期支付，最後一筆1000萬元的股權轉讓款的支付時間為2004年12月10日；合同同時約定，在B公司未能支付全部股權轉讓款前，無權向其他方轉讓、質押受讓的股權，無權轉讓C公司的項目，無權以任何形式處分C公司的資產；若B公司未能按時支付股權轉讓價款，則A有權終止該股權轉讓合同。上述協議簽訂後，A公司如約履行了C公司營業執照及法定代表人的變更、90%的股權分別變更到B公司及其指定的第三方H公司名下的義務，但是，B公司未依約向A公司支付剩餘的股權轉讓款1000萬元。2007年10月6日，B公司、H公司與L公司簽訂股權轉讓協議書，約定L公司以7500萬元的價格受讓B公司與H公司在C公司90%股權。協議簽訂後，B公司、H公司將股權轉讓給了L公司，L公司也支付了相應對價。在上述情形下，請問A公司能否主張解除其與B公司之間的股權轉讓協議，將C公司的股權狀況恢復原狀，並要求B公司及H公司承擔相應的違約責任，就A公司所受的損失承擔賠償責任？根據你所陳述的情況，雖然《股權轉讓合同書》約定，若B公司未能按時支付股權轉讓價款，則A公司有權終止該股權轉讓合同，雖然B公司未依約向A公司支付剩餘的股權轉讓款1000萬元，但是，我們依然認為A公司在此情形下不能解除股權轉讓合同。理由如下：第一，解除權是《合同法》賦予合同一方當事人在合同相對方嚴重違約時，根據自己一方的意思表示終止合同關系的權利。我國合同法對於解除權的行使規定了適用條件和行使期間。合同解除權應當在一定的期限內行使，即解除權人應當在知悉或者應當知悉權益被侵害之後的合理時間之內向違約方提出解除合同，超過了合理期限，則不能行使解除權。在本案中，根據《股權轉讓合同書》約定，爭訟的第三筆股權轉讓款1000萬元的支付時間為2004年12月10日。在B公司未能按約付款後，A公司本可以根據合同的約定解除股權轉讓合同，但是A公司始終沒有提出。時至今日，距其知曉自己的權益受損即可以開始行使解除權的時間已達四年以上，顯然超出了合理的期限，A公司不能在四年之後再行使合同解除權。第二，《股權轉讓合同書》中約定的股權轉讓價款為5000萬元，B公司已支付4000萬元，C公司90%的股權亦已按約定過戶至B公司和H公司，合同約定的主要義務已經實際履行。因此，即使不考慮合同解除權的行使期限，從維護交易穩定的角度看，B公司未支付剩餘1000萬元的行為尚不能構成嚴重違約。《股權轉讓合同書》關於「B公司未能按時支付股權轉讓價款」的約定也不很清晰，只有理解為「未能按時支付全部股權轉讓價款」方為合理。因此，A公司不能在合同主要義務已經履行的情況下，僅僅因為B公司未支付剩餘1000萬元即解除股權轉讓合同。第三，涉案的C公司90%股權已轉移至案外人L公司名下，工商變更登記已完成；L公司亦已支付相應對價，該合同已經履行完畢，L公司系屬善意受讓第三人，其權益應受法律保護。如果允許A公司解除股權轉讓合同，恢復C公司股權原狀，將會給L公司的合法權益造成損害後果。因此，在此情形下，A公司無權要求解除股權轉讓合同。盡管A公司不能行使合同解除權，A公司仍然可以要求B公司承擔違約責任。至於損失賠償，則須確認A公司的損失是否因為B公司的違約而直接造成。1、股東認繳和實繳資金不一致時，股權又進行轉讓，股權轉讓協議的寫法為：只要是甲乙丙都協商同意的情況下，歸還乙繳納的財產份額，乙就算協議退夥，公司章程一般是寫對公司股東董事監事及公司高管人員的內部組織關系和經營行為的自治規則，股東會決議採取資本多數原則，進行表決通過，全體股東要在決議文件上簽名蓋章。2、股權轉讓，是公司股東依法將自己的股東權益有償轉讓給他人，使他人取得股權的民事法律行為。可以去騰訊眾創空間看看3、股權轉讓協議是當事人以轉讓股權為目的而達成的關於出讓方交付股權並收取價金，受讓方支付價金得到股權的意思表示。股權轉讓是一種物權變動行為，股權轉讓後，股東基於股東地位而對公司所發生的權利義務關系全部同時移轉於受讓人，受讓人因此成為公司的股東，取得股東權。根據《合同法》第四十四條第一款的規定，股權轉讓合同自成立時生效。
D. 最高院關於股權已被查封的轉讓是否有效的司法解釋
你好：經過相關部門同意是可以轉讓的。
《最高人民法院關於人民法院執行工作若干問題的規定 》53．對被執行人在有限責任公司、其他法人企業中的投資權益或股權，人民法院可以採取凍結措施。凍結投資權益或股權的，應當通知有關企業不得辦理被凍結投資權益或股權的轉移手續，不得向被執行人支付股息或紅利。被凍結的投資權益或股權，被執行人不得自行轉讓。
E. 股權已轉讓,在末辦理過戶手續前股權人又質押是否屬於商業欺詐
您好，商業欺詐認定涉及很多因素。首先需要明確的是，股權轉讓分為不同種類，分為內部轉股與向第三人轉股。如果向第三人轉讓的話，需要向工商部門辦理登記。
向內部轉股：出資股東之間依法相互轉讓其出資額，屬於股東之間的內部行為，可依據公司法的有關規定，變更公司章程、股東名冊及出資證明書等即可發生法律效力。一旦股東之間發生權益之爭，可以以此作為准據。
向第三人轉股：股東向股東以外的第三人轉讓出資時，屬於對公司外部的轉讓行為，除依規定變更公司章程、股東名冊以及相關文件外，還須向工商行政管理機關變更登記。
如果相關手續未辦理完全，行為人又質押的，則涉及商業欺詐。
如能給出詳細信息，則可作出更為周詳的回答。
F. 股權轉讓後又轉回原先股東還要交稅嗎
1、在股權轉讓交易中，轉讓方為納稅義務人，而受讓股權的一方是扣繳義務人，履行代扣代繳稅款的義務
2、股權交易各方在簽訂股權轉讓協議並完成股權轉讓交易以後至企業變更股權登記之前，負有納稅義務或代扣代繳義務的轉讓方或受讓方，應到主管稅務機關辦理納稅(扣繳)申報，並持稅務機關開具的股權轉讓所得繳納個人所得稅完稅憑證或免稅、不征稅證明，到工商行政管理部門辦理股權變更登記手續。
3、股權交易各方已簽訂股權轉讓協議，但未完成股權轉讓交易的，企業在向工商行政管理部門申請股權變更登記時，應填寫《個人股東變動情況報告表》並向主管稅務機關申報。
應當禁止的股權轉讓行為
《公司法》規定，股份公司的發起人持有的本公司股份，自公司成立之日起一年內不得轉讓;公司董事、監事、經理等高級管理人員所持有的本公司的股份在任職期間內每年轉讓的股份不得超過其所持有本公司股份總數的百分之二十五。投資人在受讓非上市股份公司股權時，必須對擬出讓股權的相關情況了解清楚。
以上回答由：劉師分盤
G. 2016年個人股權轉讓後，但是突然想收回來，2017年又怎麼收回轉讓股權
聯邦創業依據國稅函〔2005〕130號規定建議：個人轉讓股權，如果股權轉讓合同履行完畢、股權已作變更登記，且所得已經實現的，轉讓人取得的股權轉讓收入應當依法繳納個人所得稅。轉讓行為結束後，當事人雙方簽訂並執行解除原股權轉讓合同、退回股權的協議，是另一次股權轉讓行為，對前次轉讓行為徵收的個人所得稅款不予退回(即按兩次股權轉讓行為繳納個人所得稅)。如果股權轉讓合同未履行完畢，因執行仲裁委員會作出的解除股權轉讓合同及補充協議的裁決、停止執行原股權轉讓合同，並原價收回已轉讓股權的，由於其股權轉讓行為尚未完成、收入未完全實現，隨著股權轉讓關系的解除，股權收益不復存在，納稅人不繳納個人所得稅。
H. 已經簽了股權轉讓協議，收了轉讓款，又質押了股權貸款，犯法嗎什麼罪
民事上的違約≠刑事上犯罪。民事責任與刑事責任是不同概念，一般來說「井水不犯河水」，涇渭分明。
股權轉讓協議是否有效？一般而言，雙方簽訂了股權轉讓協議，只要（1）合法（沒有違反法律、法規強制性規定）；（2）大家都是成年人（完全民事行為能力）；（3）簽約時大家都是真心實意、互相沒有使奸耍詐（真實意思表示），協議本身是有效的。
3. 協議本身有效，是否代表股權能夠發生變動？對第三人有無對抗效力？不是。股權轉讓是協議當事人之間的「內部事情」，第三人未必知曉，因此要經過工商變更登記才對第三人產生對抗效力。簡言之，股權轉讓後並經工商局變更登記後，第三人再以不知情為由抗辯股權轉讓無效也晚了。
4. 出讓人違約需要承擔什麼責任？出讓人（原股東）在簽訂股權轉讓協議後，應當按合同約定及時去辦理工商變更登記，這是誠實信用的體現。如果出讓人不按照約定行事，將已轉讓給受讓人的股權質押給第三人，需要承擔股權轉讓協議中約定的違約責任。
I. 個人轉讓股權後又收回所轉讓的股權，如何處理
依據國稅函〔復2005〕130號規制定：個人轉讓股權，如果股權轉讓合同履行完畢、股權已作變更登記，且所得已經實現的，轉讓人取得的股權轉讓收入應當依法繳納個人所得稅。轉讓行為結束後，當事人雙方簽訂並執行解除原股權轉讓合同、退回股權的協議，是另一次股權轉讓行為，對前次轉讓行為徵收的個人所得稅款不予退回（即按兩次股權轉讓行為繳納個人所得稅）。如果股權轉讓合同未履行完畢，因執行仲裁委員會作出的解除股權轉讓合同及補充協議的裁決、停止執行原股權轉讓合同，並原價收回已轉讓股權的，由於其股權轉讓行為尚未完成、收入未完全實現，隨著股權轉讓關系的解除，股權收益不復存在，納稅人不繳納個人所得稅。