⑴ 夫妻以共同財產出資設立公司,丈夫轉讓妻子的股份,行為有效嗎
對外是有效的,除非該股份明確規定屬於夫妻共同財產。
⑵ 配偶隱瞞另一方低價轉讓了共有店鋪,又被轉讓,怎麼收回第二個不是合法收購又轉讓另一個人。
根據該法律規定,夫妻一方擅自轉讓股權的行為是否有效,主要取決於兩個方面:第一,受讓人是否屬於善意。這里的「善意」主要是指受讓人不知股權屬於夫妻共同財產是善意,即受讓人不知道或不應當知道受讓的股權屬於夫妻共同財產。如果受讓人明知股權屬於夫妻共同財產或應當知道該股權屬於夫妻共同財產仍受讓的,就不應認定為善意。第二,受讓人是否有償取得。這里的「有償」取得,不僅僅指受讓方為受讓股權支付了一定價款,而應指受讓人必須是依照合理的價格受讓股權。否則,雖受讓人支付了一定價款,但若支付的轉讓價款明顯不合理的,侵犯夫妻另一方合法權益的,仍不能認定為有償取得,該轉讓行為仍可能被認定為無效
⑶ 夫妻之間股權轉讓的相關問題請教
根據《國家稅務總局公告2010年第27號》 《關於股權轉讓所得個人所得稅計稅依據核定問回題的公告》的規定,答妻子名下的股權轉讓價格轉讓給丈夫可以按照原出資(正當理由的價格偏低)可以不用繳納個人所得稅,妻子本來就不參與公司經營,實際控制實際為丈夫,股權轉讓前後實際控制沒有發生變化。
⑷ 丈夫把股傳轉讓給妻子交不交個人所得稅
股權轉讓,溢價金額繳納繳納20%個人所得稅。
夫妻、父母子女之間,可以平價轉讓股權,沒有溢價,則個人所得稅為0。
⑸ 妻子起訴分割股權,丈夫故意轉讓,妻子如何維權
一、案情簡介
陳先生與李女士原系夫妻關系,2012年李女士起訴離婚,法院確認陳先生名下A公司股權為夫妻共同財產,但該股權的分割涉及其他股東的權益,該案中不予處理,李女士上訴至中院,後雙方達成調解,但仍未分割陳先生名下的A公司股權,李女士保留分割股權的訴權。
2014年12月,李女士起訴法院要求分割股權,陳先生將股權以245萬價格轉讓給第三人杜先生,但陳先生未收到杜先生轉讓價款245萬,李女士該如何維權?
二、爭議焦點
方案一、李女士請求法院判決轉讓債權歸陳先生所有,陳先生補償李女士122.5萬元。
方案二、李女士請求法院判決確認股權轉讓協議無效,要求分割A公司股權,成為A公司股東。
方案三、李女士請求法院判決確認股權轉讓協議無效,要求陳先生根據A公司實際分割日股東權益給予一定的補償。
三、裁判觀點
李女士選擇方案一,最終法院判決股權轉讓價款245萬歸陳先生所有,陳先生支付李女士折價補償款122.5萬。
四、律師點評
夫妻離婚以一方名義系公司股東,涉及股權分割牽涉公司其他股東合法權益,根據最高人民法院關於適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二)第十六條之規定,雙方可以就股權分割協商讓另一方也成為公司股東,其他股東不同意的,有權以同等價格行使優先購買權。股東不同意轉讓,也不願意以同等價格購買該出資額的,視為其同意轉讓,該股東的配偶可以成為該公司股東。但在目前我國公司體制情況下,很多民營企業資不抵債,即使成為公司的股東也有可能得不償失,建議一方不清楚公司經營及財務情況下,不建議成為公司的股東,獲得補償不失一種解決方案。
⑹ 夫妻共同財產轉讓轉讓協議上寫的是妻子的名字,簽的是丈夫的名字有用嗎
有一定的用途,但容易被對方鑽空子,所以為了避免交易風險,最好夫妻雙方都到場一起簽字,保證轉讓協議完整效力。不然對方會利用反悔,所以最好要求夫妻都簽字,不簽的話,可以讓對方夫妻這個互相委託的協議。
⑺ 原配和小三討價還價,120元轉讓老公,這事你怎麼看
-1-
曾經一位名叫艾德娜的肯亞婦女,在2019年最後幾天,發現老公出軌。
她不哭不鬧,覺得把這樣一個老公搶到手裡,也沒啥意思,乾脆找到小三,提出要用2000肯亞先令,把老公轉讓給對方。
小三也很實在,經過一番討價還價,最終以1700肯亞先令達成交易,摺合人民幣120元。
艾德娜拿著這筆錢,高高興興給孩子買了新衣服。她的舉動把周圍人驚呆了。
有人詢問她這是否只是一時沖動,以後是否還會和丈夫繼續生活。
艾德娜給出了一個非常明確的答案,她說:「不可能,我不會帶著2019年的晦氣,進入新年的生活。」
對那個肯亞的女人來說,老公有了外遇,並算不上什麼損失。把一個失去價值的男人送走,還能換一點錢,那再劃算不過了。
舊的不去新的不來,就算形成產業鏈,那也沒什麼。
大不了,下迴流一點眼淚,告訴對方:「這是真愛,得加錢!」
⑻ 夫妻共同財產轉讓加工廠轉讓協議上寫的是妻子的名字,簽的是丈夫的名字有用嗎
可以的,因為你們是夫妻關系,屬於整體,都有法律效應。
⑼ 丈夫未經妻子同意轉讓股權是否有效
《婚姻法》第十七條第二款夫妻對共同所有的財產,有平等的處理權。
最高人民法院關於適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(一)第十七條 婚姻法第十七條關於「夫或妻對夫妻共同所有的財產,有平等的處理權」的規定,應當理解為:
(一)夫或妻在處理夫妻共同財產上的權利是平等的。因日常生活需要而處理夫妻共同財產的,任何一方均有權決定。
(二)夫或妻非因日常生活需要對夫妻共同財產做重要處理決定,夫妻雙方應當平等協商,取得一致意見。他人有理由相信其為夫妻雙方共同意思表示的,另一方不得以不同意或不知道為由對抗善意第三人。
《中華人民共和國公司法》第七十一條第一款 有限責任公司的股東之間可以相互轉讓其全部或者部分股權。股東向股東以外的人轉讓股權,應當經其他股東過半數同意。股東應就其股權轉讓事項書面通知其他股東徵求同意,其他股東自接到書面通知之日起滿30日未答復的,視為同意轉讓。其他股東半數以上不同意轉讓的,不同意的股東應當購買該轉讓的股權;不購買的,視為同意轉讓。