債權轉讓需要通知擔保人嗎

① 債權轉讓的法律規定需經擔保人同意嗎

一、所謂債權轉讓，是指不改變債的關系的內容，債權人將其債權移轉於第三人享有的現象。版債權人可以權將債權全部轉讓給他人，也可以僅轉讓債權的一部分。債權的轉讓是債的主體變更的一種形式，它是在不改變債的內容的情況下，債權人本身的變更。

二、我國《合同法》第79條規定：「債權人可以將合同的權利全部或者部分轉讓給第三人，但有下列情形之一的除外：

（一）根據合同性質不得轉讓；

（二）按照當事人約定不得轉讓；

（三）依照法律規定不得轉讓。」

三、保證期間，債權依法轉讓的，保證人在原保證擔保范圍內對受讓人承擔保證責任，但有兩個例外：

A、保證人與債權人事先約定僅對特定債權人承擔保證責任的；

B、禁止債權轉讓的保證人不再承擔保證責任。

綜合來看，如果擔保合同中約定了債權不得轉讓，則未經擔保人同意，債權人不得轉讓債權；如果法律明確規定禁止轉讓的債權，債權人也不得轉讓。其他情況下，債權人可以轉讓債權，保證人在原保證擔保范圍內對受讓人承擔保證責任。

② 可以通知擔保人轉讓債權嗎

必須通知擔保人進行債權轉讓。債權轉讓需要告知擔保人，否則該轉讓對擔保人不發生效力。如果存在未經擔保人書面同意，債權人准許債務人轉讓債務的，擔保人對未經擔保人同意轉讓的債務不再承擔擔保責任。如果是擔保責任由擔保人承擔的，必須經擔保人同意。
【法律依據】
《民法典》第五百四十六條
債權人轉讓債權，未通知債務人的，該轉讓對債務人不發生效力。債權轉讓的通知不得撤銷，但是經受讓人同意的除外。
第五百五十一條
債務人將債務的全部或者部分轉移給第三人的，應當經債權人同意。債務人或者第三人可以催告債權人在合理期限內予以同意，債權人未作表示的，視為不同意。
第六百六十九條
訂立借款合同，借款人應當按照貸款人的要求提供與借款有關的業務活動和財務狀況的真實情況。

③ 債權轉讓未通知保證人是否對保證人具有法律效力

根據《合同法》第八十條的規定「債權人轉讓權利的，應當通知債務人。未經通知，該轉讓對債務人不發生效力。」債權人轉讓債權自通知到達債務人時對債務人發生法律效力。未經通知，對債務人不發生法律效力。

根據《合同法》第八十一條「債權人轉讓權利的，受讓人取得與債權有關的從權利，但該從權利專屬於債權人自身的除外」的規定，債權人轉讓債權的，從權利一並轉讓，擔保權一並轉讓是債權轉讓的法定後果，不受是否通知擔保人的影響。

保證屬於擔保權的一種，即債權轉讓，保證人有向債權受讓人履行保證的義務。

(3)債權轉讓需要通知擔保人嗎擴展閱讀：

合同變更解除：

合同的變更與解除，即對已經成立的合同內容的部分修改、補充或全部取消。合同一方因故需要修改、補充合同某些條款或解除合同關系時，必須徵得對方同意。亦即以雙方達成的新協議，變更或解除原來的舊協議。變更、解除合同的新協議，仍按原合同的形式辦理。

解除：在法律或合同明確規定的情況下，如當事人一方不履行或不適當履行合同義務時，另一方有權解除合同。故合同可由當事人一方行使解除權而消滅。

《中華人民共和國經濟合同法》規定，如由於合同所依據的國家計劃被修改或取消，由於行政命令企業必須關閉、停產或轉產，由於不可抗力以及由於一方違約致使合同不能履行或履行已無必要時，允許當事人一方及時通知他方變更或解除合同。

④ 債權轉讓需要徵得保證人的同意嗎

債權轉讓需要不需要徵得保證人的同意，債權轉讓只需通知債務人即可。債權人承擔保證責任或者禁止債權轉讓的，保證人不再承擔保證責任。

⑤ 債權轉讓未通知保證人是否對保證人具有法律效力

根據《合同法》第八十條的規定「債權人轉讓權利的，應當通知債務人。未經通知，該轉讓對債務人不發生效力。」債權人轉讓債權自通知到達債務人時對債務人發生法律效力。未經通知，對債務人不發生法律效力。

根據《合同法》第八十一條「債權人轉讓權利的，受讓人取得與債權有關的從權利，但該從權利專屬於債權人自身的除外」的規定，債權人轉讓債權的，從權利一並轉讓，擔保權一並轉讓是債權轉讓的法定後果，不受是否通知擔保人的影響。

保證屬於擔保權的一種，即債權轉讓，保證人有向債權受讓人履行保證的義務。

(5)債權轉讓需要通知擔保人嗎擴展閱讀：

相關案例：

2012年3月,甲與乙簽訂借款合同,約定:甲借給乙人民幣10萬元,借款期限為2年,由丙提供保證,保證期限為1年。甲、乙、丙三人均在借款合同上簽字，後甲通過銀行轉賬向乙支付了10萬元借款。2013年6月，甲與丁達成債權轉讓協議，約定將對乙的債權10萬元轉讓給丁，並通知了乙，但未通知丙。

2014年6月，丁向乙主張債權遭拒，遂將乙與丙訴至法院，要求乙與丙對該筆債務承擔連帶清償責任，丙抗辯稱該債權轉讓未經自己同意，保證應無效，自己不承擔保證責任。

本案中，甲與丁達成債權轉讓合同並告知乙，此時的債權人與債務人已變更成丁與乙，擔保權屬於從權利范疇，根據《合同法》第八十一條「債權人轉讓權利的，受讓人取得與債權有關的從權利，但該從權利專屬於債權人自身的除外」的規定。

債權人轉讓債權的，擔保權一並轉讓是債權轉讓的法定後果，不受是否通知擔保人的影響。具體到本案之中，丙為乙對甲的債務提供保證，未約定保證方式，根據法律規定，視為連帶責任保證，保證期限為1年，保證屬於擔保權的一種。

甲將該債權轉讓給丁，則丙的保證一並發生轉移，不以是否告知丙為生效要件，且丁向法院主張保證責任未超過保證期間，故丙的保證繼續有效，丙應當承擔連帶清償責任。

⑥ 債權轉讓是否需要擔保人

債權債務轉讓，並不一定需要擔保人。轉讓債權，需要及時地通知債務人，而轉讓債務，需要獲得債權人的同意，並不是必須需要擔保人。但當事人協商一致的，也可以有擔保人。
【法律依據】
《民法典》第五百四十六條
債權人轉讓債權，未通知債務人的，該轉讓對債務人不發生效力。
債權轉讓的通知不得撤銷，但是經受讓人同意的除外。
第五百五十一條
債務人將債務的全部或者部分轉移給第三人的，應當經債權人同意。
債務人或者第三人可以催告債權人在合理期限內予以同意，債權人未作表示的，視為不同意。
第五百五十三條
債務人轉移債務的，新債務人可以主張原債務人對債權人的抗辯；原債務人對債權人享有債權的，新債務人不得向債權人主張抵銷。
第五百五十四條
債務人轉移債務的，新債務人應當承擔與主債務有關的從債務，但是該從債務專屬於原債務人自身的除外。

⑦ 最新債權轉讓保證人要通知債權人嗎

債權轉讓的時候有必要通知保證人。債權轉讓，是指合同債權人將其債權全部或者部分轉讓給第三人的行為，若是沒有通知保證人的，該債權的轉讓對保證人不發生效力。
【法律依據】
《民法典》第六百九十六條債權人轉讓全部或者部分債權，未通知保證人的，該轉讓對保證人不發生效力。保證人與債權人約定禁止債權轉讓，債權人未經保證人書面同意轉讓債權的，保證人對受讓人不再承擔保證責任。第六百九十七條債權人未經保證人書面同意，允許債務人轉移全部或者部分債務，保證人對未經其同意轉移的債務不再承擔保證責任，但是債權人和保證人另有約定的除外。第三人加入債務的，保證人的保證責任不受影響。

⑧ 公司債權轉讓不通知擔保人會有什麼後果

債務轉讓沒有通知擔保人會發生以下法律後果：1、債權人許可債務人轉讓債務、未經保證人書面同意的；2、保證人對未經其同意轉讓的債務，不再承擔保證責任。若是事先在保證合同中約定主債權不得讓與的，債務轉讓的，保證人不再承擔保證責任。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》第六百九十七條債權人未經保證人書面同意，允許債務人轉移全部或者部分債務，保證人對未經其同意轉移的債務不再承擔保證責任，但是債權人和保證人另有約定的除外。第三人加入債務的，保證人的保證責任不受影響。

⑨ 可以不通知擔保人進行債權轉讓嗎

債權人許可債務人轉讓債務、未經
保證人
書面同意的，保證人對未經其同意轉讓的債務，不再承擔
保證責任
，如果欲使保證人繼承承擔保證責任，就必須取得保證人的同意。