導師偷成果

❶ 怎樣改變有些博士導師不盡到責任卻侵佔科研成果的現狀

博士生導師會盡全力培養學生的研發能力，從而保證學生獲得更多的研究知識。然而，部分博士生導師卻沒有盡到導師的責任，他們卻侵佔學生的科研成果。如此一來，學生無法獲得很好的保障，博士生導師反而能夠獲得更多的科研成果。

這些事情都引起了網友的熱議和博士生的擔心。我們要想從根本上解決該問題，相關部門需要制定非常嚴格的法律方案，從而維護博士生的合法權益。除此之外，各大學校一定要做好科研項目的審查工作，確保學生的科研成果不會被導師侵佔。

總的來說，博士生和研究生更加重視科研項目，這就從很大程度上導致了博士生和研究生花費大量的時間和精力完成科研項目的研發。假如博士生導師或研究生導師侵佔學生的科研成果，這難免會形成不公平的現象呀。法律可以起到很好的保護作用，學校加大審查力度，同樣可以減少類似事情的發生概率。

❷ 你有過被導師剽竊論文成果的經歷嗎

論文的發表，特別是學術論文，在獨有的領悟發表會給作者帶來不可估量的價值。也許因為一篇論文某個作者就成了網路紅人。對他物質和精神上的好處也就多多益善了。可是被導師剽竊，這件事情本身就是非常的讓人憤怒。

❸ 老師私自用學生的成果算犯法嗎

如果有事實證明，老師肯定要負責任

盜取他人研究成果是不道德的行為

我們應該要誠實做人，特別是為人師表

❹ 我的研究成果被導師竊取了，我該如何辦

如果想維權：1收集證據：通過電話錄音（通話時保持技巧誘他入坑）2身邊同學證人證言
3 研究成回果之前 相關的心血答材料 專業學術書面證據 等等 形成一個完整的證據鏈條
然後可以把這些東西 多整理幾份後 投訴至貴院 上級科研部門 以及相關部門
也可以直接訴至法院 要求維權

❺ 導師可以把自己的成果給自己的學生嗎

導師是不可以把自己的成果給自己的學生的，因為你們是不同的一個單位個體。所以不能轉嫁到別人頭上。

❻ 大學畢業論文被指導老師偷偷發表了，算剽竊嗎

那就要看署名情況了，全你名，你得感謝老師，你老師的名字以指導老師名義存在，沒毛病，老師單人名義那肯定是了，兩個人共同名義，這個應另當別論，本質上是算的，沒經過你同意，你不介意暫時沒經濟方面也沒什麼關系，但是後期如果形成權威之勢那些的，產生版權費、效益那些，問題就大了

❼ 碩士期間發表文章，導師是第一作者，屬於學術剽竊么

我暈，這怎麼可能呢？
導師第一作者是因為你的論文選題實驗數據或者前期准備甚至分析結論都是在導師的指導下得出來的。導師不是第一作者，那麼你是自己創新選題自己准備，自己獨立完成所有的數據收集與整理並得出結論的嗎？一般來說，在讀研究生好像還沒有這么牛的吧？也不怎麼現實的。所以導師第一作者完全沒問題，如果導師不署名第一，那是對你的提攜，署名第一，那是正常的。
假如你是自己創新性選題，獨立實驗得出的成果，導師只是偶爾指點，那麼第一作者應該是你，導師或者課題組其他成員第二作者。這種情況下，導師署名第一，你署名第二，那麼你尊重導師，願意這么做也是正常的，不讓出第一作者，也不算錯。總之，導師和剽竊學術還是掛不上勾的。
如果你已經研究生畢業了，自己離開了導師所作出的科研成果，僅僅是請導師幫你看一下論文，也就是指點一些不那麼嚴密的小問題，這時候導師直接將你的論文發出去了，並且論文也發表到了公開刊物上，第一署名作者是導師，你是第二作者，這種情況下，導師就有學術剽竊的嫌疑了，也僅僅是有嫌疑。你有署名，不論第幾，那等於是導師笑納了你的奉獻，只要你同意這么做，這就是送給恩師的一份禮物。如果你不願意，那導師這樣做才算是剽竊了你的學術成果。

❽ 導師霸佔了學生的科研成果怎麼辦啊

保留證據，在適當的時候維權。