Ⅰ 增資擴股與股權轉讓有什麼區別
增資擴股與股權轉讓的區別有：資金受讓方不一樣。增資的受讓方是公司，轉讓的受讓方是原股東；增資就是增加註冊資本，而轉讓不會增加註冊資本；增資後，新股東和原股東的權利和義務是否一樣，需要做另外的約定。而轉讓的新股東與原股東一致，不但繼承了原股東在公司的權利，也應當承擔原股東相應的義務，增資需要開股東大會，需要三分之二以上的股東同意。轉讓則是半數的股東同意即可，只需書面通知，不用開股東會。
增資擴股資金接受方是企業，股權轉讓資金接受方是原股東。在增資擴股中資金的接受方是標的企業，而非企業股東，資金的性質屬於標的公司的資本金，原股東的權利義務不一定改變;在股權轉讓中資金的接受方是原股東，資金的性質屬於原股東轉讓股權取得的對價，原股東的權利和義務由股權受讓方承繼。
增資擴股企業注冊資本增加，股權轉讓企業注冊資本不變。增資擴股是企業採取向社會募集股份、發行股票、新股東投資入股或原股東增加投資的方式增加企業的注冊資本。股權轉讓是企業股東依法將自己的股東權益讓渡給他人，使他人成為公司股東的民事法律行為，只涉及股權轉讓方與股權受讓方，不會增加企業的注冊資本。
增資擴股原股東股權計稅成本不變，股權轉讓原股東股權計稅成本調整。增資擴股中原股東的股權有可能被稀釋，但不調整原股權的計稅基礎，對企業增加的實收資本和資本公積屬於股東新投入的資本金，對股東的投資款不徵收企業所得稅;股權轉讓中原股東讓渡其股東權益給股權受讓方，取得股權轉讓收入扣除股權的計稅成本及相關稅費確認「財產轉讓所得」徵收所得稅，但不得扣除被投資企業未分配利潤等股東留存收益中按該項股權所可能分配的金額，同時根據股權轉讓的比例調整原股東股權的計稅基礎。
由此可見，引入新股東的增資擴股行為與股權轉讓行為完全不同:增資擴股是企業增加資本金擴大股權，原股東股東權益不變;股權轉讓是企業資本金不變股權不變，原股東讓渡股東權益。因此，要正確認識兩者的區別才能夠准確判定企業股東的納稅義務。
Ⅱ 股權轉讓與增資擴股的區別
增資擴股和股權轉讓的區別有：
1、注冊資本的變化不同。股權轉讓後，公司的注冊資本不發生改變，增資擴股後，公司的注冊資本增加，應當辦理變更登記；
2、資金的受讓方不同，股權轉讓的資金受讓方是原股東，增資擴股的資金受讓方是公司。
【法律依據】
《中華人民共和國公司法》第七十一條
有限責任公司的股東之間可以相互轉讓其全部或者部分股權。股東向股東以外的人轉讓股權，應當經其他股東過半數同意。股東應就其股權轉讓事項書面通知其他股東徵求同意，其他股東自接到書面通知之日起滿三十日未答復的，視為同意轉讓。其他股東半數以上不同意轉讓的，不同意的股東應當購買該轉讓的股權；不購買的，視為同意轉讓。經股東同意轉讓的股權，在同等條件下，其他股東有優先購買權。兩個以上股東主張行使優先購買權的，協商確定各自的購買比例；協商不成的，按照轉讓時各自的出資比例行使優先購買權。公司章程對股權轉讓另有規定的，從其規定。
Ⅲ 通過股權轉讓和增資兩種方式引進投資人的區別
1、交易的主體不一樣：股權轉讓是原股東將部分或者全部股權轉讓新的股東，是新內老股東之間的交易，而增資是容新股東與公司之間的交易；
2、支付對價的方式不同：股權交易是將轉讓款支付給老股東；而增資是將款項支付給公司；
3、是否繳納稅款不同：老股東轉讓股權如果有溢價需要繳納溢價部分20%的所得稅；而增資不需要繳稅。
4、使用條件不同：如果公司運營需要資金，需要通過增資解決。股權轉讓不能解決，公司資金的問題；
5、程序不同：股權轉讓需要買賣雙方簽訂協議，告知其他股東是否行使優先購買權；增資需要召開股東會，董事會等程序，修改公司章程等。
Ⅳ 增資和股權轉讓哪個好
要看具體情況而定。
股權轉讓的資金由被轉讓公司的股東受領，資金的性質是股權轉讓的對價。
增資擴股中的獲得資金的是公司，而非某一特定股東，資金的性質是公司的資本金。
出資完成後，公司的注冊資本的變化不同
股權轉讓後，公司的注冊資本並不發生改變。
而增資擴股後，公司的注冊資本必然發生變化。
投資人對公司的權利義務不同
股權轉讓後，投資人取得公司股東地位的同時，不但繼承了原股東在公司的權利，也應當承擔原股東相應的義務，其承擔義務是無條件的。
增資擴股中的投資人是否與原始股東一樣，承擔投資之前的義務，需由協議各方進行約定。投資人對於其加入公司前的義務承擔具有可選擇性。
表決程序採取的規則不同
股權對外轉讓系股東處分期個人的財產權，因此《公司法》第71條規定「股東對外轉讓股權須經其他股東過半數同意」，適用的是「股東多數決「（即以股東人數為標准），並且欲轉讓股權的股東只需書面通知其他股東，而無需召開股東會表決。
增資擴股是公司資本運營過程中的內部決策問題，因此《公司法》第37條明確規定，增資擴股必須經股東會作出決議，除非全體股東以書面形式一致表示同意。《公司法》第44條進一步規定，股東會作出增加註冊資本的決議必須經代表2/3以上表決權的股東通過，採用的是「資本多數決」，而非「股東多數決」。
對公司影響不同
股權轉讓導致股東變化，但公司的注冊資本並沒有增加或減少，《公司法》對股權對外轉讓的限制規定注重保護的是公司的人合性。
公司增資擴股往往不僅導致新股東的增加，更是為公司增加了注冊資本，帶來了新鮮血液，使公司經濟實力增強，從而可以擴大生產規模、拓展業務，故增資擴股主要涉及公司的發展規劃及運營決策，注重保護的是公司的資合性。
原股東股權計稅成本
股權轉讓後公司原股東股權計稅成本會發生改變。因為增資擴股一般會導致原股東股權的稀釋，但不影響原股權的計稅基礎，對企業增加的實收資本和資本公積屬於股東新投入的資本金，對股東的投資款不徵收企業所得稅。
股權轉讓中原股東獲得轉讓資金後，扣除股權的計稅成本及相關稅費確認「財產轉讓所得」徵收所得稅。
Ⅳ 「增資」和「股權轉讓」有什麼區別
增資擴股：是企業增加資本金擴大股權，原股東股東權益不變；股權轉讓是企業資本金不變股權不變，原股東讓渡股東權益。
因此，要正確認識兩者的區別才能夠准確判定企業股東的納稅義務。
股權轉讓：是指公司股東依法將自己的股份讓渡給他人，使他人成為公司股東的民事法律行為。
股權轉讓：是股東行使股權經常而普遍的方式，我國《公司法》規定股東有權通過法定方式轉讓其全部出資或者部分出資。
增資擴股：是指企業向社會募集股份、發行股票、新股東投資入股或原股東增加投資擴大股權，從而增加企業的資本金。股權重組一般不須經清算程序，其債權、債務關系，在股權重組後繼續有效。
Ⅵ 增資擴股和股權轉讓的區別
1、資金的接受方不同。股權轉讓資金由公司股權轉讓方受領，資金的性質是股權轉讓對價。增資擴股資金由公司受領，資金的性質是公司資本金。
2、注冊資本變化不同。股權轉讓注冊資本不變，增資擴股注冊資本發生變化。
3、決策規則不同。股權轉讓股東內部自由轉讓，對外轉讓書面通知其他股東，需過半數同意，無需召開股東會。增資擴股需召開股東會，並經代表三分之二以上表決權的股東通過；若股東以書面形式一致表示同意的，可以不召開股東會會議，直接作出決定，並由全體股東在決定文件上簽名、蓋章。
4、股東優先購買權不同。對外轉讓，其他股東在同等條件下享有優先購買權。增資擴股，若股東承諾放棄新增出資份額，其他股東沒有優先認購權。
5、投資人對公司的權利義務不同。股權轉讓中，股權受讓方取得公司股東地位的同時，承繼了原股東在公司的權利與義務，其承擔義務是無條件的。增資擴股中的投資人是否承擔投資之前的義務，需由雙方協議約定。投資人對其加入公司前的義務承擔具有選擇性。
6、原股東股權計稅成本的變化不同。股權轉讓中原股東股權計稅成本調整；原股東讓渡其股東權益給股權受讓方，取得股權轉讓收入扣除股權的計稅成本及相關稅費確認「財產轉讓所得」徵收所得稅。增資擴股中原股東股權計稅成本不變；原股東的股權有可能被稀釋，但不調整原股權的計稅基礎，對股東的投資款不徵收企業所得稅。
Ⅶ 增資和股權轉讓能一起進行嗎
股權轉讓是股東和新入股東之間的法律關系，增資是公司主體和新入股東之版間的法律關權系。二者都可以溢價交易。股權轉讓很簡單，雙方簽協議後付款到工商做變更登記就可以了；新增資本要計算實收資本和資本公積。你的情況需要先有股權轉讓和增資方案才能做系統的轉讓和增資。新入駐資本與原注冊資本多少沒有關系。
Ⅷ 增資轉讓和股權轉讓有什麼區別
增資擴股與股權轉讓的區別有：
1、資金接受方不同，增資擴股資金接受方是企業，股權轉讓資金接受方是原股東；
2、權利義務不同，增資擴股的權利義務由協議各方進行約定，股權轉讓的受讓人對原股東的權利義務進行承繼。
【法律依據】
《中華人民共和國公司法》第七十一條
有限責任公司的股東之間可以相互轉讓其全部或者部分股權。股東向股東以外的人轉讓股權，應當經其他股東過半數同意。股東應就其股權轉讓事項書面通知其他股東徵求同意，其他股東自接到書面通知之日起滿三十日未答復的，視為同意轉讓。其他股東半數以上不同意轉讓的，不同意的股東應當購買該轉讓的股權；不購買的，視為同意轉讓。經股東同意轉讓的股權，在同等條件下，其他股東有優先購買權。兩個以上股東主張行使優先購買權的，協商確定各自的購買比例；協商不成的，按照轉讓時各自的出資比例行使優先購買權。公司章程對股權轉讓另有規定的，從其規定。